67,494 matches
-
reia asistență în cadrul proiectului. Această suspendare va dura pînă cînd Guvernul va accepta condiții și P.N.U.D. va notifică în scris Guvernului și agenției de execuție că este dispus să reia asistență. 2. Dacă o situație de felul celei amintite în paragraful 1 al prezentului articol se va menține timp de 14 zile de la data notificării de către P.N.U.D. a situației propriu-zise și a suspendării asistenței, P.N.U.D. va putea în orice moment, atît timp cît această situație
ACORD din 23 ianuarie 1991 între Guvernul României şi Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156098_a_157427]
-
totalitate sau parțial din tutun, cu excepția celor care se fumează sau se mesteca, sub forme speciale sau pudra, sau orice altă combinație a acestora, în mod particular cele prezentate în pliculețe porționate sau poroase, precum și cele având orice formă care amintește de un produs alimentar; ... c) tutun de mestecat se înțelege tutunul prelucrat, tăiat sau mărunțit, destinat consumului prin mestecare; ... d) tutun de prizat se înțelege produsul de tutun prelucrat, măcinat până la stadiul de pulbere fină, destinat consumului prin prizare; ... e
LEGE nr. 349 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150802_a_152131]
-
partea inferioară fiind desenat un brâu undat de argint. Scutul este timbrat de o coroană murala de argint, cu șapte turnuri crenelate. Semnificația elementelor însumate: Sfanțul Gheorghe, patronul spiritual al municipiului, constituie armă vorbitoare, făcând aluzie la denumirea localității și amintind de luptă de apărare dusă de locuitorii așezării de-a lungul timpului. Turnul cu ceas este simbolul istoric al municipiului, centrul geometric al orașului vechi, organizat pe o structură de tip radial, monument de arhitectură reprezentativ din a doua jumătate
HOTĂRÂRE nr. 628 din 29 mai 2003 privind aprobarea stemei municipiului Giurgiu, judeţul Giurgiu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150326_a_151655]
-
Declarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după ascultarea lor. Inculpatul poate fi din nou ascultat în prezența celorlalți inculpați sau a unor dintre ei. Citirea declarațiilor anterioare ale inculpatului Articolul 325 Când inculpatul nu-și mai amintește anumite fapte sau împrejurări sau când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, presedintele cere acestuia explicații, puțind da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare. Cand inculpatul refuză să dea declarații, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege, și cele ale art. 128, care lasă libertate legiuitorului de a institui condițiile de exercitare a căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești de către părțile interesate și Ministerul Public. De asemenea, este amintită și jurisprudența Curții Constituționale, concretizata în Decizia nr. 293/2001 și Decizia nr. 330/2002, prin care s-a statuat că art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu impune mai multe grade
DECIZIE nr. 288 din 3 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17, 18, 19 şi 20 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151390_a_152719]
-
Declarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după ascultarea lor. Inculpatul poate fi din nou ascultat în prezența celorlalți inculpați sau a unor dintre ei. Citirea declarațiilor anterioare ale inculpatului Articolul 325 Când inculpatul nu-și mai amintește anumite fapte sau împrejurări sau când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, presedintele cere acestuia explicații, puțind da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare. Cand inculpatul refuză să dea declarații, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
pentru care ele se acordă. În sfârșit, nu poate fi reținută nici critică referitoare la nesocotirea principiului egalității în drepturi, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucat între cele două categorii de salariați pe care autorii excepției le amintesc, personalul contractual al societăților comerciale și personalul din autoritatea judecătorească, există diferențe în ceea ce privește natură raporturilor de muncă și condițiile specifice de încheiere a contractului de muncă, astfel că și regimul juridic aplicabil fiecărei categorii este diferit. Or, Curtea a statuat
DECIZIE nr. 96 din 15 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. III al. 2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea functionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătorești, ale art. 12 al. 4 din Legea nr. 743/2001 , ale art. 10 al. 3 din Legea nr. 631/2002 , ale art. 7 al. 3 din Legea nr. 632/2002 , ale art. 9 al. 7 din Legea nr. 507/2003 , precum şi ale art. 8 al. 7 din Legea nr. 511/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165877_a_167206]
-
5) din Legea nr. 10/2001 nu încalcă dispozițiile Constituției. De altfel, aceste prevederi au fost supuse în mai multe rânduri controlului de constituționalitate, prin raportare la dispozițiile constituționale invocate și în cauză de față. În acest sens, pot fi amintite Decizia nr. 296 din 8 iulie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 577 din 12 august 2003, Decizia nr. 427 din 18 noiembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 5
DECIZIE nr. 110 din 24 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165994_a_167323]
-
apreciază că este neîntemeiată. În acest sens, arată că, din analiza textelor de lege criticate, "nu rezultă discriminări ale uneia sau alteia dintre categoriile de asigurați, ci doar faptul că legiuitorul a ales să reglementeze diferit situații diferite". De altfel, amintește că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, egalitatea nu înseamnă uniformitate, astfel că pot fi instituite tratamente juridice diferite pentru anumite categorii de persoane sau grupuri dacă există o justificare obiectivă și rezonabilă. În sfârșit, menționează și faptul că textele de lege
DECIZIE nr. 89 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), art. 50 alin. (1) şi ale art. 51 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166032_a_167361]
-
Declarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după ascultarea lor. Inculpatul poate fi din nou ascultat în prezența celorlalți inculpați sau a unor dintre ei. Citirea declarațiilor anterioare ale inculpatului Articolul 325 Când inculpatul nu-și mai amintește anumite fapte sau împrejurări sau când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, presedintele cere acestuia explicații, puțind da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare. Cand inculpatul refuză să dea declarații, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
terasei înalte în dreptul localității Bodrogul Nou (A 286), partea superioară a terasei de la intersecția acesteia cu drumul către Mănăstirea Hodoș-Bodrog până la intersecția cu un canal ce duce la Mureș (Ps 284, Ps 382, Nms 382, Nms 379), canalul mai sus amintit până la intersecția cu brațul mort al Mureșului (Cn 324), limita sudică și estică a brațului mort de lângă localitatea Zădăreni (B 362), canalul din partea nordică a localității Zădăreni (Cn 339, Cn 421), urmat de un drum de exploatare care se racordează
HOTĂRÂRE nr. 2.151 din 30 noiembrie 2004 privind instituirea regimului de arie naturală protejată pentru noi zone. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164530_a_165859]
-
și cerdac, totul în culori naturale. Scutul este trimbrat de o coroană murală de argint, cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate: Crengile de măr și de prun fac referire la principala bogăție a zonei - livezile, iar casa tradițională țărănească amintește de obârșia localității. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că localitatea are rangul de comună. Anexa 1.5 STEMA comunei Cocorăștii Mislii, județul Prahova Anexa 2.5 DESCRIEREA ȘI SEMNIFICAȚIILE elementelor însumate ale stemei comunei Cocorăștii Mislii, județul
HOTĂRÂRE nr. 1.891 din 4 noiembrie 2004 privind aprobarea stemelor unor comune din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162778_a_164107]
-
pronunțării unor hotărâri legale și temeinice". În ceea ce privește caracterul definitiv și irevocabil al hotărârii pronunțate în primă instanță, consideră că legiuitorul este îndrituit, în anumite situații speciale, așa cum este și cea de față, să limiteze accesul la dublul grad de jurisdicție, amintind, în acest sens, și faptul că nici din interpretarea art. 6 pct. 1 și a art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu rezultă dreptul la dublul grad de jurisdicție în materie civilă. Cauza fiind
DECIZIE nr. 389 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 20 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]
-
argint, cu zidărie din moloane, de argint, în fond verde. Scutul este trimbrat de o coroană murală de argint, cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate: Capul de cerb simbolizează bogăția acestei zone, respectiv vânatul și pădurile. Gura de mină amintește de exploatările miniere de fier și alte metale de la Dognecea și Ocna de Fier. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că localitatea are rangul de comună. Anexa 1.8 STEMA - comunei Eftimie Murgu, județul Caraș-Severin Anexa 2.8
HOTĂRÂRE nr. 1.760 din 21 octombrie 2004 privind aprobarea stemelor unor comune din judeţul Caraş-Severin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162908_a_164237]
-
din donație; ... b) dacă Beneficiarul nu a reușit să furnizeze Băncii, în cadrul unei perioade specificate în paragraful 5.1 b) (îi) din anexă la acest acord, orice rapoarte de audit solicitate să fie furnizate Băncii ca urmare a clauzelor paragrafului amintit pentru auditarea înregistrărilor și conturilor pentru contul special; ... c) dacă oricând Bancă va înștiință Beneficiarul despre intențiile sale de a suspenda în întregime sau în parte dreptul Beneficiarului de a face trageri din contul donației ca urmare a clauzelor paragrafului
ACORD din 23 februarie 2000 dintre Guvernul României şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, actionand în numele Agentiei de Implementare a Facilitatii Globale de Mediu, realizat prin Scrisoarea semnata la Washington la 9 februarie 2000 şi la Bucureşti la 23 februarie 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161036_a_162365]
-
privind creșterea gradului de încasare a facturilor, reducerea arieratelor și încasarea creanțelor Pentru îmbunătățirea ratei de colectare și încasare a facturilor la energia termică livrată consumatorilor sunt în curs de adoptare și implementare o serie de măsuri legislative, din care amintim: ● introducerea unor sisteme noi de tarifare în rate egale pe întregul an calendaristic; ● introducerea unui sistem de corelare a tarifelor cu nivelul de calitate a serviciului furnizat/prestat; ● reeșalonarea la plata a datoriilor; ● introducerea sistemului de contracte/convenții individuale pentru
STRATEGIA NAŢIONALA din 3 iunie 2004 privind alimentarea cu energie termica a localităţilor prin sisteme de producere şi distribuţie centralizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161219_a_162548]
-
neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, textele de lege criticate nu încalcă principiul constituțional al egalității în drepturi, întrucât "nu reglementează privilegii sau discriminări pentru diverse categorii sau grupuri de cetățeni aflați în situații identice". Invocă în acest sens jurisprudența Curții Constituționale, amintind, cu titlu de exemplu, Decizia nr. 192 din 13 mai 2003 , prin care s-a statuat că "principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate
DECIZIE nr. 300 din 6 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 lit. c) şi e) şi ale art. 11 lit. a) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160307_a_161636]
-
secțiunea 2.02 a acestui acord; ... b) dacă Primitorul nu a transmis Băncii, în intervalul de timp menționat în secțiunea 4.01 b) (îi) a acestui acord, oricare dintre rapoartele de audit solicitate a fi trimise Băncii, așa cum specifică secțiunea amintită în legătură cu auditul înregistrărilor și conturilor aferente contului special; ... c) dacă în orice moment Banca va fi notificat Primitorului intenția sa de a suspenda total sau parțial dreptul Primitorului de a efectua trageri din contul asistenței financiare nerambursabile din Fondul FGM
ACORD din 26 mai 2004 (*actualizat*) de asistenţă financiară nerambursabilă din Fondul Facilităţii Globale de Mediu (Proiectul de diminuare a riscurilor în cazul producerii calamităţilor naturale şi pregătirea pentru situaţii de urgenţă) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, acţionând în calitate de agenţie de implementare a Facilităţii Globale de Mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161751_a_163080]
-
22 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 este în contradicție și cu dispozițiile art. 24 din Constituție, republicată, deoarece, în cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate numai de un avocat, nu și de o organizație neguvernamentală. În continuare amintește că, potrivit art. 51 alin. (2) din Constituție, republicată, organizațiile legal constituite au dreptul să adreseze petiții exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă. În fine, apreciază că " Ordonanța guvernamentală nr. 137/2000 , adoptată ca Legea nr. 48/2002 , nefiind
DECIZIE nr. 285 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
o situație inechitabilă și discriminatorie celorlalte părți din proces ale căror interese nu sunt reprezentate de o organizație neguvernamentală, deoarece folosința și exercițiul drepturilor procedurale incumbă părților din proces cu respectarea tuturor principiilor care guvernează activitatea de judecată. Mai mult, amintește că justiția este unic�� și egală pentru toți, fapt ce presupune folosirea acelorași reguli procedurale și acordarea drepturilor procesuale în mod egal tuturor participanților. În continuare, arată că organizațiile neguvernamentale intervin în proces în baza mandatului părții ale cărei interese
DECIZIE nr. 285 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
persoanei care, primind răspuns din partea autorității administrative sesizate cu înlăturarea unei eventuale neregularități a actului administrativ emis pe seama petentului sau lipsa unui asemenea act, neglijează a-și valorifica dreptul constituțional de a se adresa justiției în tranșarea conflictului. De altfel, amintește că acest text de lege nu este singular în dreptul român, fiind o consecință a dinamizării raporturilor juridice. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIE nr. 272 din 24 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 şi 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160238_a_161567]
-
repararea pagubei." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 au fost supuse în mai multe rânduri controlului de constituționalitate, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale. În acest sens pot fi amintite Decizia nr. 296 din 8 iulie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 577 din 12 august 2003, Decizia nr. 427 din 18 noiembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 5
DECIZIE nr. 272 din 24 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 şi 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160238_a_161567]
-
său cu reasigurarea propriilor state. În vederea sprijinirii exportatorilor români în competiția cu exportatorii din alte țări, Banca de Export-Import a României - Ș.A. va avea posibilitatea să se alinieze condițiilor polițelor oferite de guvernele străine exportatorilor proprii, prin derogare de la reglementările amintite la paragraful precedent. Articolul 5 În cazul emiterii unei promisiuni de asigurare, se vor aplica toate condițiile menționate mai sus referitoare la polițe. În cazul în care o promisiune de asigurare a fost aprobată în mod special de către Comitetul Interministerial
CONVENŢIE-CADRU din 2 iunie 1992 privind asigurarea şi reasigurarea de către Banca de Export-Import a României - S.A., în numele şi în contul statului, a creditelor de export. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161195_a_162524]
-
cazurile în care creditorul poate relua procedura de executare silită. De asemenea, arată că, pe parcursul suspendării acestei proceduri, creditorii pot urmări celelalte bunuri din patrimoniul debitorului care nu sunt atribuite în folosință gratuită. În susținerea acestui punct de vedere este amintită și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în care s-a statuat că dreptul de acces la o instanță nu este un drept absolut, statul bucurându-se de o marjă de apreciere, așa încât limitările aduse să nu atingă acest drept
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
că măsurile instituite prin ordonanță de urgență sunt pe termen foarte lung, de 5 ani. Pentru consolidarea acestei soluții, Curtea a invocat în jurisprudența să principiile separației puterilor în stat și pe cel al liberului acces la justiție. A fost amintită în acest sens Decizia nr. 6 din 11 noiembrie 1992, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 4 martie 1993, în care s-a statuat că "O imixtiune a puterii legislative care ar pune autoritatea judecătorească
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]