11,213 matches
-
apărării, printr-un avocat numit sau ales, pentru realizarea sau ocrotirea unui drept ori interes legitim în justiție sau pentru prevenirea unui litigiu, denumită în continuare asistență prin avocat; ... b) plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviințarea instanței sau a autorității cu atribuții jurisdicționale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar; ... c) plata onorariului executorului judec��toresc; ... d) scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213858_a_215187]
-
strămutarea, darea în gaj ori darea în garanție în orice alt mod a titlului la ordin sau la purtător. ... (22) În cazul în care cesiunea creanței ipotecare nu fusese anterior notificată sau acceptată în condițiile Codului civil, comunicarea încheierii de încuviințare a înscrierii cesiunii ipotecii ori a încheierii de notare a garanției asupra creanței ipotecare va reprezenta și notificarea creditorului cedat cu privire la cesiunea creanței ipotecare. ... (23) Dacă ipoteca creanței novate a fost rezervată pentru garantarea noii creanțe, aceasta se va înscrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248958_a_250287]
-
de pensionare, o muncă utilă societății, care să-i asigure mijloacele de existență și de dezvoltare spirituală. Încadrarea în munci temporare se poate face și de la vârsta de 14 ani, iar în unitățile industriale de la vârsta de 15 ani, cu încuviințarea părinților sau a tutorilor, dar numai pentru munci potrivite cu dezvoltarea fizică, aptitudinile și cunoștințele lor. Cel în cauză are dreptul și îndatorirea să-și continue studiile pentru absolvirea învățământului general obligatoriu. Unitățile care au încadrat în munca tineri în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138016_a_139345]
-
317/2004 , cu modificările și completările ulterioare, Secția pentru judecători sau, după caz, Secția pentru procurori comunică autorului sesizării măsurile luate în urma verificărilor efectuate. Articolul 26 (1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului. ... (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției, potrivit legii, Consiliul fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția. ... Articolul 27 Secțiile Consiliului îndeplinesc orice alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201041_a_202370]
-
formulează propuneri corespunzătoare pentru înlăturarea acestora; ... c) verifică sesizările adresate Consiliului în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor și a magistraților-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii; ... d) efectuează verificări în vederea încuviințării de către Secția pentru judecători a percheziției, reținerii sau arestării preventive a judecătorilor; ... e) efectuează verificări privind îndeplinirea condiției de bună reputație de către candidații declarați admiși la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii și la concursul de admitere în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201041_a_202370]
-
constatate și formulează propuneri corespunzătoare pentru înlăturarea acestora; ... c) verifică sesizările adresate Consiliului în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în cursul urmăririi penale; ... d) efectuează verificări în vederea încuviințării de către Secția pentru procurori a percheziției, reținerii sau arestării preventive a procurorilor; ... e) verifică și soluționează în cadrul procedurii de verificare a conduitei procurorilor contestațiile formulate împotriva procurorului ierarhic superior pentru intervenția, în orice formă, în efectuarea urmăririi penale sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201041_a_202370]
-
1, cu excepția preotului, nu pot refuză mărturia lor, dacă cel interesat la nedivulgarea faptelor l-a deslegat din proprie inițiativă de secretul profesional, iar cei prevăzuți la punctul 2, daca autoritatea pe lînga care funcționează sau au funcționat le dă încuviințarea în acest sens. Articolul 148 Nu sînt obligați a depune ca martori: 1. Ascendenții și descendenții legitimi, prin adopțiune sau recunoaștere ai inculpatului, copii naturali, soțul sau soția, frații, surorile, unchii și nepoții, precum și aliații în același grad, tutorele, curatorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
să termine o faptă penală în scopul de a obține indicii sau probe. Învinuitul nu poate fi obligat să răspundă despre împrejurări asupra cărora trebuie să păstreze secretul impus de situațiunea să de funcționar, afară numai dacă s'a obținut încuviințarea autorității respective. Acela care calcă dispozițiile de mai sus, este pedepsit disciplinar, fără prejudiciul sancțiunii penale. Articolul 216 Ofițerul de poliție judiciară, care face primele cercetări are în exercițiul funcțiunii sale, dreptul de a cere direct ajutorul puterii publice. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
definitivă a instrucției, partea vătămată nu poate investi direct instanță de judecată pentru același fapt, iar dacă s'a obținut vreo hotărîre prin calcarea acestei dispoziții, ea este nulă. Articolul 237 Afară de cazuri excepționale, în cauze complicate și numai cu încuviințarea expresă a Camerei de scuzare, instrucția unei cauze nu poate dura mai mult de 40 zile. Capitolul ÎI Procedura instrucției Secțiunea 1 Atribuțiile judecătorului de instrucție Articolul 238 Instrucția se face numai pentru faptă arătată în rechizitor sau plangere și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
președinte sau președintele tribunalului. Hotărîrea pronunțată asupra contestației este dată în ultimă instanță. Aceeași pedeapsă se aplică în același mod și în contra acelui jurat care, după ce s'a prezentat la postul său, s'a retras înainte de terminarea misiunii sale, fără încuviințarea președintelui. Secțiunea III Președintele Curții cu Jurați Articolul 373 Președintele Curții cu Jurați este dator să îndrumeze pe jurați în exercițiul funcțiunii lor, să le expună cauza asupra căreia sînt chemați a delibera și, de este trebuința, să le aducă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
vor fi obligați să lucreze în marină civilă, în unitățile și localitățile unde vor fi repartizați, timp de cel putin 9 ani, după îndeplinirea serviciului militar. În cazul elevilor în vîrstă mai mică de 18 ani, angajamentul se încheie cu încuviințarea, după caz, a părinților sau a tutorilor. Capitolul 3 Dispoziții comune Articolul 12 Numirea în funcție și promovarea cadrelor didactice militare la Institutul de marină "Mircea cel Bătrîn" și Liceul militar de marină "Alexandru Ioan Cuza" se fac de Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106375_a_107704]
-
în procesul penal (1) Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziționați, reținuți ori arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte și numai după ascultarea lor. ... (2) Urmărirea și trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249025_a_250354]
-
care evaluarea unei chestiuni de fapt să fie lăsată la «înțelepciunea» magistratului chemat să soluționeze pricina". Totodată, se consideră că "instrumentele procesuale puse la dispoziția participanților la procedură și criteriile clare pe care trebuie să se fundamenteze o hotărâre de încuviințare în principiu a unui plan de reorganizare și de confirmare a acestuia" sunt de natură a da expresie chiar textelor constituționale invocate de autorul excepției în susținerea acesteia. Se apreciază că dispozițiile art. 101 alin. (1) din Legea nr. 64
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
îngrădi cetățeanului accesul la justiție și la soluționarea cauzei într-un termen util, întrucât contravenientul este pus în situația de a parcurge distanțe considerabile pentru a-și putea susține plângerea contravențională, pentru a-și putea propune probele și, în măsura încuviințării acestora, de a le administra direct în fața instanței. Această situație echivalează, în opinia autorului excepției, și cu încălcarea art. 53 din Constituție. Totodată, se arată că dreptul de a conduce autovehicule nu poate fi îngrădit prin amestecul unei autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201609_a_202938]
-
cu actele de identitate ale solicitantului și ale membrilor familiei și, după caz, cu următoarele acte, în copie: ... a) certificatele de naștere ale copiilor; ... b) certificatul de căsătorie; ... c) hotărârea judecătorească definitivă de încredințare în vederea adopției sau, după caz, de încuviințare a adopției, potrivit legii; ... d) hotărârea judecătorească sau, după caz, hotărârea comisiei pentru protecția copilului privind măsura plasamentului, potrivit legii; ... e) decizia directorului general al direcției generale de asistență socială și protecția copilului sau, după caz, hotărârea judecătorească privind măsura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226279_a_227608]
-
prezintă în copie, certificate pentru conformitate cu originalul, si sunt, după caz, următoarele: a) certificatele de nastere ale tuturor copiilor născuți după data de 1 ianuarie 2006; ... b) hotărârea judecătorească de încredințare în vederea adopției, potrivit legii; ... c) hotărârea judecătorească de încuviințare a adopției, potrivit legii; ... d) hotărârea judecătorească sau, după caz, hotărârea comisiei pentru protecția copilului pentru măsură plasamentului, potrivit legii; ... e) decizia directorului general al direcției generale de asistență socială și protecția copilului său, după caz, hotărârea judecătorească, pentru măsură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173928_a_175257]
-
1 an." 35. La articolul 22, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 22. - (1) Judecătorii stagiari judeca: a) cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite, investirea cu formula executorie și luarea unor măsuri asiguratorii; ... b) litigiile patrimoniale având ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun, în cazul în care valoarea obiectului litigiului nu depășește 100 milioane lei; ... c) plângerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251507_a_252836]
-
răspund civil, disciplinar și penal, în condițiile legii." 96. După articolul 93, se introduce un nou articol, articolul 93^1, cu următorul cuprins: "Art. 93^1. - (1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi perchezitionati, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția." ... 97
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251507_a_252836]
-
37/PI/CC/04.05.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș - Secția civilă în Dosarul nr. 2.878/30/2007, în contradictoriu cu intimata reclamantă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Timiș și intimata pârâtă Lăcrămioara Camelia Ciuban, privind încuviințarea adopției interne. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile referitoare la exprimarea consimțământului părinților firești, atât în faza deschiderii procedurii adopției interne, reglementată prin art. 15 alin. (1) din Legea nr. 273/2004 , cât și în faza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
adopției interne. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile referitoare la exprimarea consimțământului părinților firești, atât în faza deschiderii procedurii adopției interne, reglementată prin art. 15 alin. (1) din Legea nr. 273/2004 , cât și în faza încuviințării acesteia, potrivit art. 35 alin. (2) lit. i) din aceeași lege, sunt neconstituționale, fiind contrare atât dispozițiilor art. 20, art. 26, art. 48 și art. 49 din Constituție, cât și prevederilor art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
art. 26, art. 48 și art. 49 din Constituție, cât și prevederilor art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens, susține că lipsa exprimării consimțământului părinților firești, în fața instanței judecătorești, și în procedura încuviințării adopției produce efecte dintre cele mai grave atât cu privire la relațiile dintre copil și familia sa naturală, cât și "cu privire la dezvoltarea sociopsihoculturală a acestuia". Autorul arată că și-a stabilit filiația față de minoră între data deschiderii procedurii adopției interne și data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
adopției produce efecte dintre cele mai grave atât cu privire la relațiile dintre copil și familia sa naturală, cât și "cu privire la dezvoltarea sociopsihoculturală a acestuia". Autorul arată că și-a stabilit filiația față de minoră între data deschiderii procedurii adopției interne și data încuviințării adopției de către instanța de fond, fără a-și putea exprima consimțământul, situație datorată dispozițiilor art. 35 alin. (2) lit. i), criticate pentru neconstituționalitate. De asemenea, precizează că, deși statutul juridic al copilului față de care s-a deschis procedura adopției poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
consimțământul, situație datorată dispozițiilor art. 35 alin. (2) lit. i), criticate pentru neconstituționalitate. De asemenea, precizează că, deși statutul juridic al copilului față de care s-a deschis procedura adopției poate suferi modificări, între data deschiderii procedurii adopției și aceea a încuviințării acesteia, legiuitorul nu a prevăzut obligativitatea exprimării consimțământului părinților firești în fața instanței de judecată și ��n procedura încuviințării adopției, încălcându-se prin aceasta dreptul persoanelor la viața familială. Curtea de Apel Timișoara - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
statutul juridic al copilului față de care s-a deschis procedura adopției poate suferi modificări, între data deschiderii procedurii adopției și aceea a încuviințării acesteia, legiuitorul nu a prevăzut obligativitatea exprimării consimțământului părinților firești în fața instanței de judecată și ��n procedura încuviințării adopției, încălcându-se prin aceasta dreptul persoanelor la viața familială. Curtea de Apel Timișoara - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că exprimarea consimțământului părinților firești este prevăzută de art. 14 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]
-
din Convenția europeană în materia adopției pentru copii, încheiată la Strasbourg la 24 aprilie 1967, la care România a aderat pin Legea nr. 15 din 25 martie 1993 , existența consimțământului părinților se analizează la momentul "pronunțării adopției", deci cel al încuviințării, și nu la cel al deschiderii procedurii acesteia. Face referire și la dispozițiile art. 9 alin. (1) și (2) din Convenția cu privire la drepturile copilului, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 20 noiembrie 1989, ratificată de România prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196311_a_197640]