17,831 matches
-
aceste două luni. Dacă aceasta nu a reușit să desemneze arbitrul în acest interval, președintele îl va informa pe secretarul executiv al Comisiei Economice pentru Europa și acesta va desemna arbitrul într-un nou interval de două luni. 5. Tribunalul arbitral va lua decizia conform dreptului internațional și prevederilor prezentului protocol. 6. Odată constituit conform prevederilor descrise în prezenta anexă, tribunalul arbitral își stabilește propriul regulament interior. 7. Deciziile tribunalului arbitral, în materie de procedură și probleme de fond, sunt luate
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
al Comisiei Economice pentru Europa și acesta va desemna arbitrul într-un nou interval de două luni. 5. Tribunalul arbitral va lua decizia conform dreptului internațional și prevederilor prezentului protocol. 6. Odată constituit conform prevederilor descrise în prezenta anexă, tribunalul arbitral își stabilește propriul regulament interior. 7. Deciziile tribunalului arbitral, în materie de procedură și probleme de fond, sunt luate de majoritatea membrilor săi. 8. Tribunalul poate să ia toate măsurile necesare pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile diferendului facilitează sarcina tribunalului
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
arbitrul într-un nou interval de două luni. 5. Tribunalul arbitral va lua decizia conform dreptului internațional și prevederilor prezentului protocol. 6. Odată constituit conform prevederilor descrise în prezenta anexă, tribunalul arbitral își stabilește propriul regulament interior. 7. Deciziile tribunalului arbitral, în materie de procedură și probleme de fond, sunt luate de majoritatea membrilor săi. 8. Tribunalul poate să ia toate măsurile necesare pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile diferendului facilitează sarcina tribunalului arbitral și, mai ales, prin utilizarea tuturor mijloacelor aflate
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
își stabilește propriul regulament interior. 7. Deciziile tribunalului arbitral, în materie de procedură și probleme de fond, sunt luate de majoritatea membrilor săi. 8. Tribunalul poate să ia toate măsurile necesare pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile diferendului facilitează sarcina tribunalului arbitral și, mai ales, prin utilizarea tuturor mijloacelor aflate la dispoziția lor, vor: a) furniza toate documentele, facilitățile și informațiile; ... b) permite, unde este necesar, convocarea martorilor sau a experților și consemnarea mărturiilor acestora. ... 10. Părțile și arbitrii protejează caracterul confidențial
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
a) furniza toate documentele, facilitățile și informațiile; ... b) permite, unde este necesar, convocarea martorilor sau a experților și consemnarea mărturiilor acestora. ... 10. Părțile și arbitrii protejează caracterul confidențial al tuturor informațiilor pe care le primesc în secret în timpul dezbaterilor tribunalului arbitral. 11. Tribunalul arbitral poate, la cererea uneia dintre părți, să recomande măsuri interimare de protecție. 12. Dacă una dintre părțile la diferend nu apare în fața tribunalului arbitral sau nu își prezintă argumentele, cealaltă parte poate să ceară tribunalului continuarea dezbaterilor
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
documentele, facilitățile și informațiile; ... b) permite, unde este necesar, convocarea martorilor sau a experților și consemnarea mărturiilor acestora. ... 10. Părțile și arbitrii protejează caracterul confidențial al tuturor informațiilor pe care le primesc în secret în timpul dezbaterilor tribunalului arbitral. 11. Tribunalul arbitral poate, la cererea uneia dintre părți, să recomande măsuri interimare de protecție. 12. Dacă una dintre părțile la diferend nu apare în fața tribunalului arbitral sau nu își prezintă argumentele, cealaltă parte poate să ceară tribunalului continuarea dezbaterilor și formularea deciziei
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
confidențial al tuturor informațiilor pe care le primesc în secret în timpul dezbaterilor tribunalului arbitral. 11. Tribunalul arbitral poate, la cererea uneia dintre părți, să recomande măsuri interimare de protecție. 12. Dacă una dintre părțile la diferend nu apare în fața tribunalului arbitral sau nu își prezintă argumentele, cealaltă parte poate să ceară tribunalului continuarea dezbaterilor și formularea deciziei finale. Absența unei părți sau neprezentarea argumentelor nu constituie o piedică în desfășurarea dezbaterilor. Înainte de luarea deciziei finale, tribunalul arbitral trebuie să stabilească dacă
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
nu apare în fața tribunalului arbitral sau nu își prezintă argumentele, cealaltă parte poate să ceară tribunalului continuarea dezbaterilor și formularea deciziei finale. Absența unei părți sau neprezentarea argumentelor nu constituie o piedică în desfășurarea dezbaterilor. Înainte de luarea deciziei finale, tribunalul arbitral trebuie să stabilească dacă cererea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate să asculte și să stabilească cererile reconvenționale direct legate de obiectul diferendului. 14. În afară de cazul în care tribunalul arbitral decide altfel din cauza circumstanțelor
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
continuarea dezbaterilor și formularea deciziei finale. Absența unei părți sau neprezentarea argumentelor nu constituie o piedică în desfășurarea dezbaterilor. Înainte de luarea deciziei finale, tribunalul arbitral trebuie să stabilească dacă cererea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate să asculte și să stabilească cererile reconvenționale direct legate de obiectul diferendului. 14. În afară de cazul în care tribunalul arbitral decide altfel din cauza circumstanțelor particulare ale problemei, sarcina tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor săi, vor fi preluate în părți egale de
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
luarea deciziei finale, tribunalul arbitral trebuie să stabilească dacă cererea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate să asculte și să stabilească cererile reconvenționale direct legate de obiectul diferendului. 14. În afară de cazul în care tribunalul arbitral decide altfel din cauza circumstanțelor particulare ale problemei, sarcina tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor săi, vor fi preluate în părți egale de părțile prezente la diferend. Tribunalul păstrează o înregistrare a tuturor cheltuielilor pe care le-a făcut, din care furnizează un
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
părților. 15. Orice parte la prezentul protocol, care are un interes de natură juridică în problema ce face obiectul diferendului și care poate fi afectată de o decizie în această situație, poate interveni în dezbateri cu consimțământul tribunalului. 16. Tribunalul arbitral își va pronunța sentința în următoarele 5 luni de la data la care ea s-a stabilit, în afară de cazul în care se estimează a fi necesară prelungirea termenului-limită cu o perioadă care nu poate să depășească 5 luni. 17. Sentința tribunalului
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
își va pronunța sentința în următoarele 5 luni de la data la care ea s-a stabilit, în afară de cazul în care se estimează a fi necesară prelungirea termenului-limită cu o perioadă care nu poate să depășească 5 luni. 17. Sentința tribunalului arbitral este însoțită de o expunere de motive. Ea este definitivă și prezintă un caracter obligatoriu pentru toate părțile la diferend. Sentința este transmisă de tribunalul arbitral părților la diferend și secretariatului. Secretariatul va transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
termenului-limită cu o perioadă care nu poate să depășească 5 luni. 17. Sentința tribunalului arbitral este însoțită de o expunere de motive. Ea este definitivă și prezintă un caracter obligatoriu pentru toate părțile la diferend. Sentința este transmisă de tribunalul arbitral părților la diferend și secretariatului. Secretariatul va transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul protocol. 18. Orice diferend care poate surveni între părți privind interpretarea sau executarea sentinței poate fi supus de fiecare parte tribunalului arbitral care a pronunțat-o
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
este transmisă de tribunalul arbitral părților la diferend și secretariatului. Secretariatul va transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul protocol. 18. Orice diferend care poate surveni între părți privind interpretarea sau executarea sentinței poate fi supus de fiecare parte tribunalului arbitral care a pronunțat-o sau, dacă acesta din urmă nu poate fi sesizat, unui alt tribunal constituit în acest scop, în același mod ca primul.
PROTOCOL din 21 mai 2003 privind Registrul poluanţilor emişi şi transferaţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211452_a_212781]
-
Articolul 1 Remunerația reprezentând drepturi patrimoniale de autor și conexe, datorată de distribuitorii prin cablu potrivit dispozițiilor art. 121 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, astfel cum este prevăzută și de metodologia stabilită prin Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 227 din 7 aprilie 2009, conform Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 44/2009, va fi colectată de către Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
2 (1) Remunerația colectată de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) în calitate de colector unic de la distribuitorii prin cablu, ce se cuvine și se repartizează organismelor de gestiune colectivă beneficiare, este cea prevăzută de Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, din care va fi dedus în prealabil comisionul de colectare. ... (2) În cazul în care, pentru un domeniu de creație dintre cele prevăzute în Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, există două sau mai multe organisme
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
organismelor de gestiune colectivă beneficiare, este cea prevăzută de Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, din care va fi dedus în prealabil comisionul de colectare. ... (2) În cazul în care, pentru un domeniu de creație dintre cele prevăzute în Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, există două sau mai multe organisme de gestiune colectivă care gestionează aceeași categorie de drepturi, remunerațiile vor fi repartizate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) către organismul de gestiune
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
și nu vor putea fi comunicate către celelalte organisme de gestiune colectivă, utilizate de acestea sau comunicate terților decât în condițiile legii. Articolul 10 (1) În cazul în care Curtea de Apel București va decide în cadrul apelului formulat împotriva Hotărârii arbitrale din 9 martie 2009 că remunerațiile datorate de operatorii prin cablu nu se colectează de către un colector unic, prezentul protocol încetează de drept la sfârșitul lunii în care a fost publicată Hotărârea Curții de Apel București care ar dispune în
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
nu se colectează de către un colector unic, prezentul protocol încetează de drept la sfârșitul lunii în care a fost publicată Hotărârea Curții de Apel București care ar dispune în acest sens. ... (2) Prezentul protocol nu constituie o achiesare la Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, fiecare dintre organismele de gestiune colectivă beneficiare fiind îndreptățit să atace cu apel acea hotărâre arbitrala pentru orice motive pe care le consideră temeinice și legale. Articolul 11 Orice modificare a prezentului protocol este posibilă prin
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
Hotărârea Curții de Apel București care ar dispune în acest sens. ... (2) Prezentul protocol nu constituie o achiesare la Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, fiecare dintre organismele de gestiune colectivă beneficiare fiind îndreptățit să atace cu apel acea hotărâre arbitrala pentru orice motive pe care le consideră temeinice și legale. Articolul 11 Orice modificare a prezentului protocol este posibilă prin acte adiționale încheiate între organismele de gestiune colectivă beneficiare, cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare. Prezentul protocol s-a încheiat
PROTOCOL din 13 aprilie 2009 privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211515_a_212844]
-
colectivă colector unic Având în vedere: - Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 44/2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 227 din 7 aprilie 2009; - pct. 4 din metodologia stabilită prin Hotărârea arbitrala din data de 9 martie 2009; - prevederile art. 121 și 133 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare, subscrisele: Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor
DECIZIE nr. 60 din 24 aprilie 2009 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211514_a_212843]
-
urmează: Articolul 1 Remunerația reprezentând drepturi patrimoniale de autor și conexe, datorată de distribuitorii prin cablu potrivit dispozițiilor art. 121 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, astfel cum este prevăzută și de metodologia stabilită prin Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 227 din 7 aprilie 2009, conform Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 44/2009, va fi colectată de către Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor
DECIZIE nr. 60 din 24 aprilie 2009 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211514_a_212843]
-
2 (1) Remunerația colectată de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) în calitate de colector unic de la distribuitorii prin cablu, ce se cuvine și se repartizează organismelor de gestiune colectivă beneficiare, este cea prevăzută de Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, din care va fi dedus în prealabil comisionul de colectare. ... (2) În cazul în care, pentru un domeniu de creație dintre cele prevăzute în Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, există două sau mai multe organisme
DECIZIE nr. 60 din 24 aprilie 2009 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211514_a_212843]
-
organismelor de gestiune colectivă beneficiare, este cea prevăzută de Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, din care va fi dedus în prealabil comisionul de colectare. ... (2) În cazul în care, pentru un domeniu de creație dintre cele prevăzute în Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009, există două sau mai multe organisme de gestiune colectivă care gestionează aceeași categorie de drepturi, remunerațiile vor fi repartizate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) către organismul de gestiune
DECIZIE nr. 60 din 24 aprilie 2009 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211514_a_212843]
-
și nu vor putea fi comunicate către celelalte organisme de gestiune colectivă, utilizate de acestea sau comunicate terților decât în condițiile legii. Articolul 10 (1) În cazul ��n care Curtea de Apel București va decide în cadrul apelului formulat împotriva Hotărârii arbitrale din 9 martie 2009 că remunerațiile datorate de operatorii prin cablu nu se colectează de către un colector unic, prezentul protocol încetează de drept la sfârșitul lunii în care a fost publicată Hotărârea Curții de Apel București care ar dispune în
DECIZIE nr. 60 din 24 aprilie 2009 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului privind desemnarea colectorului unic al remuneraţiei cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, repartizarea remuneraţiilor colectate către organismele de gestiune colectivă beneficiare şi modalitatea de evidenţiere şi justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare ale organismului de gestiune colectivă colector unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211514_a_212843]