67,494 matches
-
era prescris începând cu 17 septembrie 2003, conform dreptului intern în materie. 21. În consecință, Guvernul consideră că reclamanta nu a făcut dovadă de diligență în ceea ce privește executarea hotărârii definitive din 3 martie 1999. 22. Reclamanta contestă argumentele Guvernului. 23. Curtea amintește că executarea unei sentințe sau a unei decizii, indiferent de instanța care o pronunță, trebuie considerată ca făcând parte integrantă din "proces", în sensul art. 6 alin. 1 din Convenție. Dreptul de acces la justiție ar fi iluzoriu dacă ordinea
HOTĂRÂRE din 24 martie 2005 definitivă la 24 iunie 2005, în Cauza Şandor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
19 martie 1997, Culegere de hotărâri și decizii 1997-II, pag. 510-511, paragraful 41). 25. În plus, Curtea nu subscrie la teza Guvernului conform căreia reclamanta ar fi trebuit să recurgă la executarea silită a Sentinței din 3 martie 1999. Ea amintește că nu este oportun să-i ceri unei persoane, care în urma unei proceduri judiciare a obținut o creanță împotriva statului, să recurgă la procedura de executare silită pentru a obține satisfacție (Cauza Metaxas împotriva Greciei, Cererea nr. 8.415/02
HOTĂRÂRE din 24 martie 2005 definitivă la 24 iunie 2005, în Cauza Şandor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
fine, dacă este adevărat că, în conformitate cu dreptul intern, deși trecuse termenul până la care se putea cere executarea silită a sentinței, cu toate acestea, creanța reclamantei împotriva statului este încă validă și suma nu i-a fost plătită. În plus, Curtea amintește că Ministerul însuși, în scrisoarea din 9 martie 2004, a recunoscut existența datoriei și și-a manifestat voința de a efectua plata sumei reactualizate. 28. Aceste elemente sunt suficiente Curții pentru a concluziona că, prin refuzul de a executa Sentința
HOTĂRÂRE din 24 martie 2005 definitivă la 24 iunie 2005, în Cauza Şandor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
reclamanta beneficiază de o creanță suficient de bine stabilită și exigibilă. În plus, el recunoaște că această creanță nu a fost plătită de Minister. 32. În orice caz, Guvernul consideră că autoritățile nu s-au opus niciodată plății sumei și amintește că aceste autorități nu pot fi făcute responsabile pentru neexecutarea sentinței după septembrie 2000, în lipsa cererii exprese a reclamantei în vederea executării. 33. Curtea arată că acest capăt de cerere este legat de capătul de cerere examinat mai sus și trebuie
HOTĂRÂRE din 24 martie 2005 definitivă la 24 iunie 2005, în Cauza Şandor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
poate fi plătită, în măsura în care aceasta nu a fost dispusă de către instanțele judecătorești. Indemnizația pentru imobil trebuie să se limiteze la valoarea stabilită prin Sentința din 3 martie 1999, reactualizată la 9 martie 2004 (paragraful 15 de mai sus). 44. Curtea amintește că o hotărâre prin care se constată o încălcare antrenează, pentru statul pârât, obligația juridică de a pune capăt încălcării constatate și de a elimina consecințele acesteia, pentru a restabili, în măsura posibilului, situația anterioară acesteia [cauzele Metaxas împotriva Greciei
HOTĂRÂRE din 24 martie 2005 definitivă la 24 iunie 2005, în Cauza Şandor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
19/2000 , arată că persoanele care au dobândit handicapul anterior calității de asigurat se află într-o situație obiectiv diferită de cea a persoanelor care au dobândit handicapul ulterior și astfel se justifică aplicarea unui tratament juridic diferențiat. De altfel, amintește că și aceasta din urmă categorie de persoane se bucură de reglementări favorabile. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 iunie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 2.741/AS/2005, Tribunalul București - Secția
DECIZIE nr. 565 din 25 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171955_a_173284]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 1.031 din 21 noiembrie 2005 *) Traducere. COMITETUL SIGURAN��EI MARITIME, AMINTIND articolul 28(b) al Convenției privind crearea Organizației Maritime Internaționale referitor la funcțiile comitetului, AMINTIND și articolul VI al Protocolului din 1988 privind Convenția internațională din 1966 asupra liniilor de încărcare (denumit în continuare "Protocolul din 1988 asupra liniilor de
AMENDAMENTE din 5 iunie 2003 la Protocolul din 1988 privind Convenţia internationala din 1966 asupra liniilor de încărcare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171860_a_173189]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 1.031 din 21 noiembrie 2005 *) Traducere. COMITETUL SIGURAN��EI MARITIME, AMINTIND articolul 28(b) al Convenției privind crearea Organizației Maritime Internaționale referitor la funcțiile comitetului, AMINTIND și articolul VI al Protocolului din 1988 privind Convenția internațională din 1966 asupra liniilor de încărcare (denumit în continuare "Protocolul din 1988 asupra liniilor de încărcare") referitor la procedurile de amendare, LUÂND ÎN CONSIDERARE, la cea de-a șaptezeci și
AMENDAMENTE din 5 iunie 2003 la Protocolul din 1988 privind Convenţia internationala din 1966 asupra liniilor de încărcare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171860_a_173189]
-
administrative prealabile a fost supusă în mai multe rânduri controlului de constituționalitate, prin raportare la aceleași dispoziții din Legea fundamentală invocate și în prezența cauza, soluția constantă fiind aceea de respingere a excepțiilor că neîntemeiate. În acest sens pot fi amintite Decizia nr. 188 din 27 aprilie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 498 din 2 iunie 2004, și Decizia nr. 272 din 24 iunie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 723 din
DECIZIE nr. 307 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20, art. 21, art. 22, art. 23 şi art. 24 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169321_a_170650]
-
de stat, ceea ce este mult sub valoarea bunului. Or, în temeiul acțiunii în revendicare, ei ar avea dreptul la restituirea în natură sau în orice caz la o reparație reprezentând valoarea bunului. 36. După cum a precizat în repetate rânduri, Curtea amintește că art. 1 din Protocolul nr. 1 conține trei norme distincte: "prima, care se exprimă în prima teză a primului alineat și are un caracter general, enunță principiul respectării proprietății; a doua, figurând în a doua teză a aceluiași alineat
HOTĂRÂRE din 21 iulie 2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174324_a_175653]
-
3, nu era revocabil; de altfel, acesta nu a fost infirmat sau contestat până în prezent. Din acel moment, Curtea consideră că reclamanții aveau un bun, în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1. 2. Cu privire la existența unei ingerințe 39. Curtea amintește că instanțele naționale au constatat că naționalizarea imobilului aparținând reclamanților fusese nelegală (paragrafele 17 și 34 de mai sus). Or, revânzând unor terți unul dintre apartamentele imobilului, înainte ca problema legalității naționalizării să fi fost tranșată definitiv de instanțe, statul
HOTĂRÂRE din 21 iulie 2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174324_a_175653]
-
că au cerut amânarea procedurii, dar aceasta numai pentru că instanța nu a citat corespunzător partea adversă și că o procedură care s-a desfășurat în absența uneia dintre părți din motivul lipsei citării corecte este susceptibilă de anulare. 66. Curtea amintește faptul că durata rezonabilă a unei proceduri se apreciază în funcție de circumstanțele cauzei, luând în considerare criteriile consacrate de jurisprudență, în special complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și cel al autorităților competente, precum și miza litigiului pentru persoana interesată (vezi, printre multe altele
HOTĂRÂRE din 21 iulie 2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174324_a_175653]
-
pentru neplăcerile cauzate prin mediatizarea excesivă a litigiului, în virtutea influenței lui H.D., și pentru frustrările cauzate de durata excesivă a procesului, cu încălcarea dreptului lor de proprietate asupra bunului. 76. Guvernul nu a formulat observații asupra acestui punct. 77. Curtea amintește că o hotărâre de constatare a încălcării drepturilor reclamanților antrenează pentru statul pârât obligația juridică, conform Convenției, de a pune capăt încălcării și de a înlătura consecințele încălcării. Dacă dreptul intern nu permite decât ștergerea imperfectă a consecințelor încălcării, art.
HOTĂRÂRE din 21 iulie 2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174324_a_175653]
-
scutului, pe fond albastru, broșează o terasă verde, pe care se află un viaduct de cale ferată, de argint. Scutul este trimbrat de o coroană murală de argint cu trei turnuri crenelate. Semnificațiile elementelor însumate Cele două măști și cortina amintesc de activitatea teatrală tradițională, în această localitate aflându-se Teatrul "Mihai Eminescu", cel mai vechi teatru din țară construit în anul 1817 și care astăzi adăpostește Muzeul Culturii Cărășene. Viaductul de cale ferată este un element de arhitectură specific acestor
HOTĂRÂRE nr. 63 din 19 ianuarie 2006 privind aprobarea stemei oraşului Oraviţa, judeţul Caraş-Severin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174131_a_175460]
-
în stânga, o semilună de argint, la stânga, ambele figurate. În partea inferioară, în câmp de argint, se află un pește negru, orientat spre dreapta. Scutul este trimbrat de o coroană murală de argint cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate Săbiile amintesc de trecutul istoric al localității. Colinele reprezintă cadrul natural în care este situată localitatea. Soarele și luna sunt simboluri secuiești. Peștele face trimitere la zona turistică de interes microregional - Lacul Pădureni. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că
HOTĂRÂRE nr. 64 din 19 ianuarie 2006 privind aprobarea stemelor unor comune din judeţul Covasna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174132_a_175461]
-
Declarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după ascultarea lor. Inculpatul poate fi din nou ascultat în prezența celorlalți inculpați sau a unor dintre ei. Citirea declarațiilor anterioare ale inculpatului Articolul 325 Când inculpatul nu-și mai amintește anumite fapte sau împrejurări sau când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, presedintele cere acestuia explicații, puțind da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare. Cand inculpatul refuză să dea declarații, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
de o coroană murală de argint cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate Verdele din șef semnifică bogăția silvică a localității. Tunul face referire la revoluționarul pașoptist Gabor Aron, fabricant de tunuri, născut în această localitate. Brațul care ține scrisoarea amintește de faptul că această localitate era punctul de frontieră, care asigura și serviciul de poștă dintre Transilvania și Moldova. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că localitatea are rangul de comună. Anexa 1.2 STEMA comunei Vârghiș, județul
HOTĂRÂRE nr. 181 din 9 februarie 2006 privind aprobarea stemelor unor comune din judeţul Covasna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174806_a_176135]
-
roșu, pe terasă verde, se află o lebădă de argint, armată cu aur, având gâtul străpuns din spate de o săgeată de aur. Scutul este trimbrat de o coroană murală de argint cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate Șoimul amintește de trecutul istoric al localității, având la origine o legendă locală. Stejarul semnifică bogăția silvică a localității. Spicul de grâu reprezintă ocupația de bază a locuitorilor, agricultura. Partea inferioară a stemei face referire la blazonul familiei Daniel. Coroana murală cu
HOTĂRÂRE nr. 181 din 9 februarie 2006 privind aprobarea stemelor unor comune din judeţul Covasna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174806_a_176135]
-
din public. Ghidul de conduită profesională a fost elaborat pentru a asigura că fizicienii medicali să se comporte ei înșiși în orice moment într-o manieră corespunzătoare profesiei lor. Ghidul de conduită profesională pentru fizicianul medical 1) Fizicianul medical își amintește permanent că sănătatea, interesele și demnitatea pacienților au cea mai mare importanță. 2) Fizicianul medical își asumă responsabilitatea personală pentru munca să proprie, dar și pentru aceea realizată sub supravegherea să. 3) Fizicianul medical ia toate măsurile necesare rezonabile pentru
GHIDUL din 9 octombrie 2006 de conduită profesională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182251_a_183580]
-
din public. Ghidul de conduită profesională a fost elaborat pentru a asigura că fizicienii medicali să se comporte ei înșiși în orice moment într-o manieră corespunzătoare profesiei lor. Ghidul de conduită profesională pentru fizicianul medical 1) Fizicianul medical își amintește permanent că sănătatea, interesele și demnitatea pacienților au cea mai mare importanță. 2) Fizicianul medical își asumă responsabilitatea personală pentru munca să proprie, dar și pentru aceea realizată sub supravegherea să. 3) Fizicianul medical ia toate măsurile necesare rezonabile pentru
GHIDUL din 17 octombrie 2006 de conduită profesională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182249_a_183578]
-
din public. Ghidul de conduită profesională a fost elaborat pentru a asigura că fizicienii medicali să se comporte ei înșiși în orice moment într-o manieră corespunzătoare profesiei lor. Ghidul de conduită profesională pentru fizicianul medical 1) Fizicianul medical își amintește permanent că sănătatea, interesele și demnitatea pacienților au cea mai mare importanță. 2) Fizicianul medical își asumă responsabilitatea personală pentru munca să proprie, dar și pentru aceea realizată sub supravegherea să. 3) Fizicianul medical ia toate măsurile necesare rezonabile pentru
NORME din 9 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182253_a_183582]
-
din public. Ghidul de conduită profesională a fost elaborat pentru a asigura că fizicienii medicali să se comporte ei înșiși în orice moment într-o manieră corespunzătoare profesiei lor. Ghidul de conduită profesională pentru fizicianul medical 1) Fizicianul medical își amintește permanent că sănătatea, interesele și demnitatea pacienților au cea mai mare importanță. 2) Fizicianul medical își asumă responsabilitatea personală pentru munca să proprie, dar și pentru aceea realizată sub supravegherea să. 3) Fizicianul medical ia toate măsurile necesare rezonabile pentru
NORME din 17 octombrie 2006 privind expertul în fizică medicală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182252_a_183581]
-
Departamentul solicită tuturor instituțiilor și autorităților publice implicate, precum și operatorilor economici, indiferent dacă sunt cu capital de stat sau privat, documentele și informațiile necesare întocmirii actului de control. Dacă din diverse motive acestea nu pot fi furnizate imediat, persoanele juridice amintite au obligația să răspundă corespunzător și complet în cel mult 10 zile de la data solicitării. ... (4) Pentru ducerea în îndeplinire a obligației prevăzute la alin. (3), toate instituțiile și autoritățile publice implicate, precum și operatorii economici, indiferent dacă sunt cu capital
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 49 din 1 iunie 2005 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182091_a_183420]
-
Departamentul solicită tuturor instituțiilor și autorităților publice implicate, precum și operatorilor economici, indiferent dacă sunt cu capital de stat sau privat, documentele și informațiile necesare întocmirii actului de control. Dacă din diverse motive acestea nu pot fi furnizate imediat, persoanele juridice amintite au obligația să răspundă corespunzător și complet în cel mult 10 zile de la data solicitării. ... (4) Pentru ducerea în îndeplinire a obligației prevăzute la alin. (3), toate instituțiile și autoritățile publice implicate, precum și operatorii economici, indiferent dacă sunt cu capital
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 49 din 1 iunie 2005 (*actualizată*) privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182092_a_183421]
-
din 22 martie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 366 din 7 august 2000, și Decizia nr. 56 din 22 martie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 367 din 8 august 2000, amintite de autorul excepției, au vizat neconstituționalitatea revizuirii drepturilor acordate prin hotărârile comisiilor pentru aplicarea Decretului-lege nr. 118/1990 , care reprezentau acte administrative cu caracter jurisdicțional, emise anterior intrării în vigoare a art. 14^1*) alin. (1) și (2) din Decretul-lege
DECIZIE nr. 606 din 21 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (1) şi (2) din Ordonan��a Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 şi până la 6 martie 1945 din motive etnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182388_a_183717]