6,861 matches
-
a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.132D/2011 nr. 1.338D/2011 nr. 1.530D/2011 și nr. 1.531D/2011, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Mircea Ardelean, de Gheorghe Suciu, de Ioan Marian și de Ioan Moza, Sanda Moza și Mihăiță Tesan în dosarele nr. 2.474/111/2011, nr. 3.599/111/2011, nr. 2.479/111/2011 și nr. 2.482/11/2011 ale Tribunalului
DECIZIE nr. 153 din 23 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 şi 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240925_a_242254]
-
7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Gavril Morar, de Mircea Ardelean, de Gheorghe Suciu, de Ioan Marian și de Ioan Moza, Sanda Moza și Mihăiță Tesan în cauze având ca obiect soluționarea unor cereri de recalculare a pensiilor, în contradictoriu cu Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor. În motivarea
DECIZIE nr. 153 din 23 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 şi 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240925_a_242254]
-
dispozițiilor art. 6 și 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, excepție ridicată de Gavril Morar, de Mircea Ardelean, de Gheorghe Suciu, de Ioan Marian și de Ioan Moza, Sanda Moza și Mihăiță Tesan în dosarele nr. 2.481/111/2011, nr. 2.474/111/2011, nr. 3.599/111/2011, nr. 2.479/111/2011 și nr. 2
DECIZIE nr. 153 din 23 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 şi 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240925_a_242254]
-
de argint cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate Mănunchiul de spice de grâu și inflorescența de floarea-soarelui semnifică ocupația de bază a locuitorilor, agricultura. Cartea simbolizează mijlocul de pătrundere în tainele cunoașterii, iar efigia personajului masculin reprezintă portretul cărturarului ardelean Gheorghe Lazăr, care dă denumirea localității. Brâul undat simbolizează lacul Iezer. Coroana murală cu un turn crenelat semnifică faptul că localitatea are rangul de comună. ----------
HOTĂRÂRE nr. 1.082 din 6 noiembrie 2012 privind aprobarea stemei comunei Gheorghe Lazar, judeţul Ialomiţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246396_a_247725]
-
rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, excepție ridicată de Bujor Ardelean în Dosarul nr. 58.070/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.368D/2011. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției de neconstituționalitate, domnul Bujor Ardelean; lipsește cealaltă parte, procedura
DECIZIE nr. 432 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
excepție ridicată de Bujor Ardelean în Dosarul nr. 58.070/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.368D/2011. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției de neconstituționalitate, domnul Bujor Ardelean; lipsește cealaltă parte, procedura de citare fiind legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul părții prezente, care subliniază faptul că dispozițiile legale criticate au un caracter retroactiv, întrucât prevăd desființarea unei asociații familiale înființate anterior intrării
DECIZIE nr. 432 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale. Excepția a fost invocată de Bujor Ardelean într-un dosar având ca obiect soluționarea unei cereri privind anularea rezoluției prin care s-a dispus radierea din evidența Registrului Comerțului a unei asociații familiale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că obligația impusă prin dispozițiile legale
DECIZIE nr. 432 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că obligația impusă prin dispozițiile legale criticate de a opta pentru una din noile forme de desfășurare a activității constituie o încălcare a drepturilor sale constituționale. Autorul arată că asociația familială Bujor Ardelean a fost autorizată potrivit dispozițiilor legale în vigoare la data depunerii cererii de înregistrare (2005). Cerințele impuse de noua legislație sunt de natură să impună obligații financiare excesive în sarcina persoanelor care au fost deja înființate legal. Mai mult, ordonanța
DECIZIE nr. 432 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, excepție ridicată de Bujor Ardelean în Dosarul nr. 58.070/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 3 mai 2012. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Fabian Niculae -------
DECIZIE nr. 432 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2)-(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
Comuna Urecheni Sate: Urecheni, Ingărești, Plugari Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaților nr. 8 Orașul BICAZ Localități componente: Bicaz, Capsa, Dodeni, Izvoru Muntelui Sate ce aparțin orașului: Izvorul Alb, Potoci, Secu Comuna Bicaz-Chei Sate: Bicaz-Chei, Bărnadu, Gherman, Ivaneș Comuna Bicazu Ardelean Sate: Bicazu Ardelean, Telec, Ticoș Comuna Borca Sate: Borca, Lunca, Mădei, Pârâul Cârjei, Pârâul Pantei, Sabasa, Soci Comuna Ceahlău Sate: Ceahlău, Bisiricioara, Pârâul Mare Comuna Dămuc Sate: Dămuc, Huisurez, Trei Fântâni Comuna Fărcașa Sate: Fărcașa, Bușmei, Frumosu, Popești, Stejaru Comuna
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
Urecheni, Ingărești, Plugari Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaților nr. 8 Orașul BICAZ Localități componente: Bicaz, Capsa, Dodeni, Izvoru Muntelui Sate ce aparțin orașului: Izvorul Alb, Potoci, Secu Comuna Bicaz-Chei Sate: Bicaz-Chei, Bărnadu, Gherman, Ivaneș Comuna Bicazu Ardelean Sate: Bicazu Ardelean, Telec, Ticoș Comuna Borca Sate: Borca, Lunca, Mădei, Pârâul Cârjei, Pârâul Pantei, Sabasa, Soci Comuna Ceahlău Sate: Ceahlău, Bisiricioara, Pârâul Mare Comuna Dămuc Sate: Dămuc, Huisurez, Trei Fântâni Comuna Fărcașa Sate: Fărcașa, Bușmei, Frumosu, Popești, Stejaru Comuna Grințieș Sate: Grințieș
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
Str. Felix blocurile 73, 75 și 107 Str. Felix fară blocurile nr. 73, 75 și 107 Str. Florimund Mercy Pța. Forul Eugeniu Caraba Str. Francesco Griselini Str. Frantz Liszt (fosta Onești) Str. Frantz Schmits Str. Gen. David Praporgescu Str. George Ardelean Str. George Coșbuc Str. George Enescu Str. Gheorghe Andrașiu (fosta Privighetorilor) Str. Gheorghe Cucu Str. Gheorghe Dima Str. Gheorghe Dima nr. 5, Spitalul Clinicile Noi Str. Gheorghe Ivănescu Str. Gheorghe Ostrogovich (fosta Sitarului) Str. Gheorghe Polizu Str. G-ral Eremia Grigorescu
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
Clement) Str. Alecu Russo Str. Alexandru Donici - nr. 1 - 13; Str. Alexandru Donici - nr. 2 - 10 Str. Alexandru Donici - nr. 12 - 40 Str. Alexandru Donici - nr. 15 - 39; Str. Alexandru Philippide Int. Algelor*(D) Str. Aprodul Purice Str. Arcului Str. Ardeleni Int. Argeaua Str. Argetoaia Str. Arhiereul Calist Str. Armând Călinescu - nr. 1 - 9 Str. Armând Călinescu - nr. 2 - 10 Str. Armenească - nr. 9 - 45 Str. Armenească - nr. 12 - 46 Str. Armenească - nr. 1 - 7 Str. Armenească - nr. 2 - 10; Str.
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
anexa la ordonanța de urgență se află, la poziția 12, imobilul situat în Cluj-Napoca, Piața Unirii nr. 11, județul Cluj, cu indicarea următoarelor mențiuni: titular actual al dreptului de proprietate - Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca; destinația inițială - Sediul Societății Muzeului Ardelean; folosința actuală - magazine, locuințe, sediul Asociației Mondiale a Românilor Liberi; temei juridic al trecerii imobilului în proprietatea statului - Decretul nr. 218/1960; Decizia Ministerului Justiției nr. 86.311/1949 ; solicitant al restituirii - comunitatea maghiară din România. În opinia autorilor excepției
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
cauzei, și nu Curtea Constituțională. De aceea, instanța judecătorească este cea care urmează să decidă între două ipoteze de fapt posibile, și anume: a) dacă imobilul în cauză a fost în permanență și în mod neîntrerupt în proprietatea Societății Muzeului Ardelean, începând cu anul 1938, fiind preluat abuziv fără titlu valabil de stat în anii 1949-1950; ... b) dacă imobilul a fost preluat abuziv cu titlu valabil de stat în anii 1949-1950. ... II. A doua problemă de fapt este aceea că, în funcție de
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
sub rezervă de interpretare a Curții Constituționale, precum cea de față. III. Pentru a se putea soluționa cele două probleme de fapt ridicate, trebuie avute în vedere cel puțin următoarele aspecte de fapt: a) Dreptul de proprietate al Societății Muzeului Ardelean [în continuare - SMA] asupra imobilului din Piața Unirii nr. 11, Cluj-Napoca, județul Cluj, a fost intabulat la 8 martie 1938 în Cartea funciară nr. 1.004. ... Prin Decizia Ministerului de Justiție nr. 86.311/1949 *1), act care nu se
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
februarie 1976, pronunțată în Dosarul nr. 28/1975 al fostului Notariat de stat al județului Cluj, cererea este respinsă, întrucât "petenta nu are calitatea de a solicita această împărțire deoarece imobilul sub B.1. figurează ca proprietate a Societății Muzeului Ardelean. Se respinge fără notare în cartea funciară (...)". Plângerea formulată împotriva acestei încheieri este respinsă prin sentința Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 5.434 din 25 octombrie 1991, arătându-se că "trecerea imobilelor în proprietatea statului poate să aibă loc numai în baza
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
administrative ori potrivit unei hotărâri judecătorești, ceea ce în speță nu există, procesul-verbal de inventariere neconstituind titlul de dobândire al unui drept real". Rezultă, în mod clar, că imobilul în litigiu nu a fost intabulat în proprietatea statului. b) Societatea Muzeului Ardelean, la data de 21 august 1992, solicită în fața Judecătoriei Cluj-Napoca constatarea "nulității absolute a confiscării" imobilului dispusă prin Decizia Ministerului de Justiție nr. 86.311/1949 . Cererea este respinsă de judecătorie prin Sentința nr. 10.606 din 26 octombrie 1994
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
13/1998 . Nu în ultimul rând, se cuvine a se menționa că și instanța de recurs a subliniat că "imobilul despre care [reclamanta, respectiv SMA - sn] susține că a făcut obiectul confiscării, figurează și în prezent intabulat pe Societatea Muzeului Ardelean din 1938 (f. 16, fond)" (a se vedea Dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 16.230/211/2006, vol. I, p. 256). Cele de mai sus demonstrează faptul că la data intrării în vigoare a Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situației
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
Galu Ștefan Eugen; 5. domnului plutonier-adjutant Hrășulescu Constantin Florian; 6. domnului plutonier-major Corbu Stelian Titi. Articolul 9 Se conferă Medalia Bărbăție și Credință clasa a III-a, cu însemn pentru militari: 1. domnului plutonier-adjutant-șef Buzea Năstase Constantin; 2. domnului plutonier-adjutant Ardelean Ioan Marius-Cristian; 3. domnului plutonier-adjutant Lăbușcă Constantin Ticu; 4. doamnei plutonier-adjutant Nicolae Eremia Mariana-Gina; 5. domnului plutonier-major Fierbințeanu Ion Constantin; 6. domnului plutonier Budeanu Stan Florinel; 7. domnului plutonier Doaga Ion Octavian-Gabriel; 8. domnului plutonier Luca Ioan Daniel; 9. domnului
DECRET nr. 472 din 5 iulie 2012 privind conferirea unor decoraţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243085_a_244414]
-
Articolul UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Ciprian-George Ardelean se numește în funcția de consilier de stat în cadrul Cancelariei Primului-Ministru. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: ───────────────── Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru București, 13 iunie 2014. Nr. 214.
DECIZIE nr. 214 din 13 iunie 2014 pentru numirea domnului Ciprian-George Ardelean în funcţia de consilier de stat în cadrul Cancelariei Primului-Ministru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262424_a_263753]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 584 din 16 septembrie 2013. Județul Maramureș: Borșa, Cavnic, Izvoarele, Mogoșa-Șuior, Poienile de sub Munte, Valea Vaserului, Târgu Lăpuș, Băiuț, Groșii Țibleșului Județul Mureș: Lăpușna, Sovata Județul Neamț: Borca, Durău, Piatra-Neamț, Valea Tarcăului, Bicaz-Chei, Bicazu Ardelean Județul Prahova: Azuga, Bușteni, Sinaia, zona Valea Doftanei, zona Valea Superioară a Teleajenului-Cheia Județul Satu Mare: Luna Șes Județul Sibiu: Bâlea-Lac, Gâtu Berbecului, Jina, Păltiniș, Valea Avrigului, Poiana Neamțului Județul Suceava: Broșteni, Câmpulung Moldovenesc, Crucea, Gura Haitii, Gura Humorului, Pojorâta, Sucevița
LEGE nr. 526 din 11 decembrie 2003 (*actualizată*) pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare a turismului «Schi în România»**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259532_a_260861]
-
Antonescu Vicepreședinte: acad. prof. dr. Aurelia Cristea Secretar: acad. prof. dr. Constantin Mircioiu Membri: - acad. prof. dr. Ludovic Păun; - acad. prof. dr. Sava Dumitrescu; - dr. fărm. Speranța Pradă; - prof. dr. fărm. Elenă Chiriță; - dr. fărm. Brândușa Rădulescu; - prof. dr. Aurel Ardelean; - episcop vicar de București Varsanufie Gogescu - manager public jr. Monica Isăilă. Reprezentanți participanți studii: - dr. Ovidiu Moldovan; - dr. fărm. Flavian Rădulescu. Administrator: ec. Ioan Dumitru Vlădulescu. ---------- Anexă (Anexă la Ordinul nr. 1.446/2009 ) a fost modificată de RECTIFICAREA nr.
ORDIN nr. 34 din 9 ianuarie 2014 (*actualizat*) pentru modificarea Ordinului ministrului sănătăţii, interimar, nr. 1.446/2009 privind înfiinţarea Comisiei Naţionale de Etică şi aprobarea componenţei acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258389_a_259718]
-
În partea inferioară, în câmp albastru, se află un cap de berbec de aur cu coarne de argint. Scutul este timbrat de o coroană murală de argint cu un turn crenelat. Semnificațiile elementelor însumate Făclia reprezintă atât mișcarea iluministă Școala Ardeleană, ai cărei reprezentanți de frunte Petru Maior și fratele său, originari din zonă, au contribuit la dezvoltarea culturală a localității, cât și bogăția în gaz metan. Semnul solar, reprodus după fresca din biserica Petru Maior, evocă personalitatea acestuia și face
HOTĂRÂRE nr. 1.092 din 11 decembrie 2013 privind aprobarea stemelor comunelor Brâncoveneşti, Ceauşu de Câmpie, Chibed, Cucerdea şi Iclănzel, judeţul Mureş. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257828_a_259157]
-
Vicepreședinte: acad. prof. dr. Aurelia Cristea Secretar: acad. prof. dr. Constantin Mircioiu Membri: - acad. prof. dr. Ludovic Păun; - acad. prof. dr. Sava Dumitrescu; - dr. fărm. Speranța Pradă; - prof. dr. fărm. Elenă Chiriță; - dr. fărm. Brândușa R��dulescu; - prof. dr. Aurel Ardelean; - episcop vicar de București Varsanufie Gogescu - manager public jr. Monica Isăilă. Reprezentanți participanți studii: - dr. Ovidiu Moldovan; - dr. fărm. Flavian Rădulescu. Administrator: ec. Ioan Dumitru Vlădulescu. ---------- Anexă (Anexă la Ordinul nr. 1.446/2009 ) a fost modificată de RECTIFICAREA nr.
ORDIN nr. 34 din 9 ianuarie 2014 (*actualizat*) pentru modificarea Ordinului ministrului sănătăţii, interimar, nr. 1.446/2009 privind înfiinţarea Comisiei Naţionale de Etică şi aprobarea componenţei acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257903_a_259232]