KorAP: Find »[drukola/base=cooperație & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...241 242 243 ...279 >

6,968 matches

Corola-website/Law/261449_a_262778

art. 25 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (2) La nivelul unităților administrativ-teritoriale programele de dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii se elaborează pe baza strategiei de dezvoltare a sectorului întreprinderilor mici și mijlocii

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 25 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (3) Guvernul, organele de specialitate ale administrației publice centrale și autoritățile locale acordă sprijin întreprinderilor mici și mijlocii prin: ... a) facilitarea accesului la finanțare a întreprinderilor

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 25 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (5) Secretariatul acestui comitet va funcționa în cadrul autorității administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii și va fi finanțat din bugetul alocat

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 25 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (6) Regulamentul de organizare și funcționare al Comitetului consultativ pentru dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii se aprobă prin ordin al conducătorului autorității administrației publice centrale cu

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 25 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (4) Plafoanele de cheltuieli aferente serviciilor de redactare a programelor de dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii, serviciilor de conducere a programelor și cele complementare acestora

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 31 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (2) Prin ordin al conducătorului autorității administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii se stabilesc atribuțiile și se aprobă Regulamentul de organizare

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 31 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (4) În vederea constituirii bazei de date prevăzute la alin. (3), autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii și Oficiul Național al

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 31 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". Articolul 32 Până la data de 31 octombrie a fiecărui an, Guvernul, prin autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii, prezintă Parlamentului

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
Art. 32 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". Capitolul VI Sancțiuni Articolul 33 (1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracțiuni

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
art. 33 a fost modificat de pct. 6 al articolului unic din LEGEA nr. 368 din 26 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 816 din 27 noiembrie 2009, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație" cu sintagma "autoritatea administrației publice centrale cu atribuții în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii". (5) Dispozițiile prezentei legi referitoare la contravenții se completează cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări

LEGE nr. 346 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/261449_a_262778]
Corola-website/Law/262650_a_263979

procuror Liviu-Daniel Arcer. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 lit. i) și j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) și art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației, excepție ridicată de Agneta Toth, Gizella Sebestyen, Mihăila Smaranda Corina, Steliana Cioloboc, Marta Huszar, Emese Adorjan și Iren Vajda în Dosarul nr. 259/1.371/2012 al Tribunalului specializat Mureș. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 380D/2013. 2

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
371/2012, Tribunalul specializat Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 lit. i) și j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) și art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației, în ceea ce privește reglementarea părții indivize a patrimoniului societăților cooperatiste. Excepția a fost ridicată de Agneta Toth, Gizella Sebestyen, Mihăila Smaranda Corina, Steliana Cioloboc, Marta Huszar, Emese Adorjan și Iren Vajda într-o cauză având ca obiect pretenții, în contradictoriu cu Societatea

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
să fie egal indiferent de titularul dreptului. 9. În concluzie, instanța apreciază că prevederile art. 6 lit. i) și j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) și art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației sunt neconstituționale, în ceea ce privește reglementarea părții indivize a patrimoniului societăților cooperatiste. 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
constituționale, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, respectiv deciziile nr. 822 din 16 noiembrie 2006 și nr. 13 din 19 ianuarie 2005. Astfel, arată că actul normativ criticat reglementează cadrul general de organizare și funcționare a cooperației, ce reprezintă un sector specific al economiei care funcționează prin societăți cooperative și alte forme de asociere a acestora la nivel teritorial și național. 13. În plus, Avocatul Poporului arată că potrivit art. 89 alin. (1) și (2) din Legea

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. 16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 6 lit. i) și j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) și art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 172 din 28 februarie 2005, care au următorul cuprins: - Art. 6: În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: [...] i) parte divizibilă - parte a patrimoniului societății

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
asemănător." ... 17. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor art. 44 din Constituție privind dreptul de proprietate privată. 18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, potrivit Legii nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației, societățile cooperative meșteșugărești sunt asociații de persoane fizice care desfășoară în comun activități de producție, de comercializare a mărfurilor, de executare de lucrări și prestări de servicii, care contribuie, direct sau indirect, la dezvoltarea activităților meșteșugărești ale membrilor lor cooperatori

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
cel al societăților cooperative, ceea ce justifică și deosebirea de reglementare, fiind dreptul suveran al legiuitorului de a stabili statute juridice diferite pentru persoane juridice cu activitate diferită. 20. De altfel, așa cum s-a subliniat și în literatura de specialitate, proprietatea cooperației meșteșugărești este o formă a proprietății private de tip asociativ, cu scop lucrativ, individuală și distinctă. Deosebirea esențială existentă în ceea ce privește exercitarea dreptului de proprietate al cooperatorilor față de membrii societăților comerciale se referă la transmiterea, în mod gratuit, altei organizații cooperatiste

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
este dată de partea indivizibilă a patrimoniului societății cooperatiste care, de cele mai multe ori, vine din trecut, fiind o plus valoare determinată de cei care, de-a lungul vremii, au adus aport în societatea cooperatistă. 22. Curtea observă că patrimoniul organizațiilor cooperației meșteșugărești este format prin aportul în natură și în numerar al cooperatorilor la intrarea în organizația cooperatistă. Contribuția în natură adusă de membrii cooperatori încetează a mai fi proprietatea individuală a acestora odată cu aprobarea primirii ei în proprietatea cooperativei, deoarece

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
profit, corespunzătoare acestora, iar bunurile mobile și imobile care fac obiectul patrimoniului fiecărei organizații cooperatiste sunt proprietatea privată a acesteia. Așa fiind, dreptul de proprietate aparține persoanei juridice și este determinat de modul de înființare, organizare și lichidare, specific organizațiilor cooperației meșteșugărești. 25. Având în vedere cele mai sus reținute, Curtea constată că rațiunea unei atare reglementări are drept scop garantarea protecției funcționării și continuității organizației cooperatiste, protejarea intereselor membrilor cooperatori, dar și a patrimoniului societății cooperative. De altfel, de esența

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
meșteșugărești. 25. Având în vedere cele mai sus reținute, Curtea constată că rațiunea unei atare reglementări are drept scop garantarea protecției funcționării și continuității organizației cooperatiste, protejarea intereselor membrilor cooperatori, dar și a patrimoniului societății cooperative. De altfel, de esența cooperației este posibilitatea de continuare a activității derulate, și nu "îndestularea" membrilor cooperatori. 26. În subsidiar, referitor la critica autorilor excepției de neconstituționalitate privind cuantumul drepturilor cuvenite foștilor membri cooperatori ca urmare a retragerii din societatea cooperatistă, Curtea apreciază că modalitatea

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
Dosarul nr. 259/1.371/2012 al Tribunalului specializat Mureș și constată că prevederile art. 6 lit. i) și j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) și art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului specializat Mureș și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 3 aprilie 2014. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent

DECIZIE nr. 184 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. i) şi j), art. 64 alin. (2), art. 87 alin. (2) şi art. 101 din Legea nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262650_a_263979]
Corola-website/Law/262731_a_264060

sunt conforme și eligibile, sunt aprobate spre decontare prin «bun de plată»." ... Articolul II Direcția implementare programe pentru IMM din cadrul Departamentului pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Mediul de Afaceri și Turism și oficiile teritoriale pentru întreprinderi mici și mijlocii și cooperație vor duce la îndeplinire prezentul ordin. Articolul III Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul delegat pentru întreprinderi mici și mijlocii, mediul de afaceri și turism, George Constantin Brezoi, secretar de stat București, 20

ORDIN nr. 717 din 20 iunie 2014 privind modificarea Procedurii de implementare a Programului naţional multianual de înfiinţare şi dezvoltare de incubatoare tehnologice şi de afaceri, aprobată prin Ordinul ministrului delegat pentru întreprinderi mici şi mijlocii, mediul de afaceri şi turism nr. 473/2014 privind aprobarea procedurilor de implementare a Programului de dezvoltare şi modernizare a activităţilor de comercializare a produselor şi serviciilor de piaţă, a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului la finanţare - START, a Programului naţional multianual pentru dezvoltarea culturii antreprenoriale în rândul femeilor manager din sectorul întreprinderilor mici şi mijlocii, a Programului naţional multianual pentru susţinerea meşteşugurilor şi artizanatului şi a Programului naţional multianual de înfiinţare şi dezvoltare de incubatoare tehnologice şi de afaceri. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262731_a_264060]
Corola-website/Law/262486_a_263815

din prezentul ordin. Articolul 2 Prezentul ordin intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. Articolul 3 La data intrării în vigoare a prezentului ordin, Ordinul președintelui Agenției Naționale pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație nr. 240/2004 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Grupului pentru evaluarea impactului economic al actelor normative asupra întreprinderilor mici și mijlocii, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.130 din 30 noiembrie 2004, cu

ORDIN nr. 699 din 4 iunie 2014 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Grupului pentru evaluarea impactului economic al actelor normative asupra întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262486_a_263815]
Corola-website/Law/262487_a_263816

a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii - I.F.N. 27. Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România 28. Camera de Comerț și Industrie a României 29. Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București 30. Uniunea Națională a Cooperației Meșteșugărești - UCECOM 31. Uniunea Națională a Cooperației de Consum - CENTROCOOP 32. Patronatul Tinerilor Întreprinzători din România - PTIR 33. Uniunea Națională a Patronatului Român - UNPR- 34.-Patronatul Român 35. Confederația Națională a Patronatului Român 36. Confederația Patronală din Industria României - CONPIROM

REGULAMENT din 4 iunie 2014 de organizare şi funcţionare a Grupului pentru evaluarea impactului economic al actelor normative asupra întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262487_a_263816]
I.F.N. 27. Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România 28. Camera de Comerț și Industrie a României 29. Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București 30. Uniunea Națională a Cooperației Meșteșugărești - UCECOM 31. Uniunea Națională a Cooperației de Consum - CENTROCOOP 32. Patronatul Tinerilor Întreprinzători din România - PTIR 33. Uniunea Națională a Patronatului Român - UNPR- 34.-Patronatul Român 35. Confederația Națională a Patronatului Român 36. Confederația Patronală din Industria României - CONPIROM 37. Consiliul Național al Patronilor din România

REGULAMENT din 4 iunie 2014 de organizare şi funcţionare a Grupului pentru evaluarea impactului economic al actelor normative asupra întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/262487_a_263816]