6,333 matches
-
percheziției, competența plenului fiecărei Camere va exceda unei simple evaluări sau aprecieri legate de seriozitatea și lipsa arbitrariului la luarea măsurilor respective și va putea produce consecințe directe și indirecte pe terenul asigurării intereselor urmăririi penale sau al judecății. Altfel spus, interpretarea dispozițiilor legale menționate, în sensul că Parlamentul, prin Camerele sale, precum și comisia parlamentară care are în competență analizarea situațiilor privind imunitatea examinează sub aspectul motivelor concrete, legale și temeinice cererea de reținere, arestare sau percheziție a unui deputat sau
DECIZIE nr. 319 din 19 iunie 2013 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 18 [referitoare la modificarea art. 24] şi ale art. I pct. 19 [referitoare la introducerea art. 24^2] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
determinate de nevoia de reglementare a unui anumit domeniu de relații sociale și de specificul acestuia. Soluția legislativă adoptată pe calea prezentei legi nu utilizează ca premisă o anumită realitate socială așadar un "dat" obiectiv, ci o prealabilă înțelegere, altfel spus, un acord de voință [...] realizat practic pe cale de ofertă și acceptare". De asemenea, referitor la caracterul contractual al înțelegerii supuse aprobării Parlamentului, Curtea a reținut și că: "Guvernul a optat pentru o cu totul altă rezolvare juridică, limitându-și rolul
DECIZIE nr. 333 din 26 iunie 2013 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 6.4 şi pct. 6.10 din anexa la Legea privind Memorandumul de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253730_a_255059]
-
este o aplicație, un aspect în dezvoltarea principiului nemo censetur ignorare legem și al celui nullum crimen sine lege (legalitatea incriminării). Regula nemo censetur ignorare legem consacră o obligație corelativă a cetățeanului, iar regula nullum crimen, una a statului. Altfel spus, cetățeanul este obligat să cunoască legea pe care statul o adoptă deoarece statul nu poate să îl tragă la răspundere fără a incrimina fapta respectivă printr-o lege. Cetățenii au garanția că nu vor fi sancționați pentru fapte care nu
DECIZIE nr. 28 din 5 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXI din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249958_a_251287]
-
este în interesul general să se mențină încrederea cetățenilor în respectarea principiului legalității de către serviciile de informații ale statului. Totodată, cetățeanul are interesul ca neregulile imputate unei instituții publice să conducă la o anchetă și la unele clarificări. Acestea fiind spuse, Curtea consideră că interesul general pentru divulgarea unor informații privind acțiuni nelegale în cadrul SRI este atât de important într-o societate democratică, încât depășește interesul de a menține încrederea publicului în această instituție. Curtea reamintește în acest sens că o
HOTĂRÂRE din 8 ianuarie 2013 în Cauza Bucur şi Toma împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252408_a_253737]
-
unor drepturi concrete și efective (Artico împotriva Italiei, 13 mai 1980, pct. 33, seria A nr. 3), acest drept nu poate fi considerat efectiv decât dacă aceste observații sunt cu adevărat "înțelese", adică examinate cu atenție de instanța sesizată. Altfel spus, art. 6 implică în special în sarcina "instanței" obligația de a efectua o examinare efectivă a motivelor, argumentelor și probelor propuse de părți, cu excepția cazului în care se apreciază relevanța acestora [Perez împotriva Franței (MC), nr. 47.287/99, pct.
HOTĂRÂRE din 8 ianuarie 2013 în Cauza Bucur şi Toma împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252408_a_253737]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, atât timp cât sunt respectate aceste limite, legiuitorul național poate introduce sau elimina, în funcție de nevoile sociale care impun o anumită politică penală, gradele de jurisdicție pe care le consideră necesare. Altfel spus, reglementările internaționale nu impun un anumit număr maxim al gradelor de jurisdicție sau al căilor de atac, ci numai un număr minim, care este deplin respectat. De asemenea, susținerea autorului excepției potrivit căreia în calea de atac a recursului nu
DECIZIE nr. 609 din 12 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242810_a_244139]
-
la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, câtă vreme sunt respectate aceste limite, legiuitorul național poate introduce sau elimina, în funcție de nevoile sociale care impun o anumită politică penală, oricâte grade de jurisdicție consideră necesare. Altfel spus, reglementările internaționale nu impun un anumit număr maxim al gradelor de jurisdicție sau al căilor de atac, ci numai un număr minim, care este deplin respectat. De asemenea, susținerea autorului excepției potrivit căreia în calea de atac a recursului nu
DECIZIE nr. 612 din 12 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. XXIV alin. (1) din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242824_a_244153]
-
aprecia dacă în cauză a fost încălcat principiul egalității în drepturi a cetățenilor, Curtea urmează a stabili dacă tratamentul juridic diferențiat instituit de textul de lege ce face obiectul prezentei excepții de neconstituționalitate avea o justificare obiectivă sau rezonabilă, altfel spus, dacă se întemeia pe un scop legitim și respecta un raport de proporționalitate rezonabil între scopul urmărit și mijloacele utilizate pentru atingerea acestuia. Curtea constată că diferența de tratament juridic instituită de dispozițiile de lege analizate a avut în vedere
DECIZIE nr. 164 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 257 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, în redactarea de la data intrării în vigoare a acestora şi până la modificările ce le-au fost aduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251823_a_253152]
-
de asociere și altor venituri care se supuneau impozitului pe venit, dar doar în măsura în care persoana nu realiza veniturile prevăzute de dispozițiile art. 257 alin. (2) lit. a)-d) din Legea nr. 95/2006 , în redactarea criticată de autorul excepției. Altfel spus, în măsura în care o persoană nu realiza venituri constante, de tipul celor menționate în aceste din urmă dispoziții de lege, ea putea totuși contribui la sistemul asigurărilor de sănătate prin plata contribuției asupra veniturile prevăzute la art. 257 alin. (2) lit. e
DECIZIE nr. 164 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 257 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, în redactarea de la data intrării în vigoare a acestora şi până la modificările ce le-au fost aduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251823_a_253152]
-
aplicate și în cazul faptelor definitiv judecate și pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii până la 1 februarie 2014. În speță fiind vorba de o cauză definitiv judecată, dispozițiile legii noi se vor aplica doar dacă sunt mai favorabile. Altfel spus, sancțiunile aplicate în baza legii vechi vor fi reduse ori schimbate doar dacă potrivit noilor dispoziții acestea nu ar mai avea suport legal. În Codul penal, pentru infracțiunile săvârșite în timpul minorității, nu se mai pot aplica pedepse, ci numai măsuri
DECIZIE nr. 4 din 12 mai 2014 privind dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând aplicabilitatea dispoziţiilor art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din noul Cod penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262427_a_263756]
-
ce izvorăște dintr-un act normativ inferior Constituției, respectiv art. 25 alin. (2) teza a doua și alin. (3) din Legea nr. 176/2010 , s-a născut un conflict juridic, acesta nu poate fi asimilat unuia de natură constituțională. Altfel spus, neîndeplinirea unor obligații de sorginte legală nu generează automat un conflict juridic de natură constituțională, întrucât eventuala ignorare a unei astfel de competențe a unei instituții sau autorități publice, fie ea nominalizată în chiar titlul III al Constituției României, nu
DECIZIE nr. 108 din 5 martie 2014 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre autoritatea judecătorească şi autoritatea executivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260693_a_262022]
-
noile organe de conducere ale universităților se vor stabili în baza prezentei legi". De asemenea, principiul autonomiei universitare presupune dreptul comunității academice de a se conduce și de a-și exercita libertățile academice fără niciun fel de ingerință externă. Altfel spus, autonomia universitară implică, înainte de toate, dreptul autorității academice de a-și desemna conducerea. În virtutea acestui principiu, statul nu poate să intervină prin lege și să limiteze acest drept, restricțiile prevăzute de art. 215 alin. (3) și (4) din Legea nr.
DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260806_a_262135]
-
în faza procedurilor judiciare, să se dispună o astfel de măsură. Drept urmare, în măsura în care nu ar fi opozabilă legea penală mai favorabilă, acesta din urmă ar fi discriminat sub aspectul tratamentului juridic fără nicio justificare obiectivă și rezonabilă față de primul. Altfel spus, dispozițiile referitoare la confiscarea extinsă sunt constituționale în măsura în care se aplică numai faptelor săvârșite sub imperiul noii soluții legislative care a intervenit de la momentul intrării în vigoare a Legii nr. 63/2012 , respectiv, 22 aprilie 2012. În concluzie, Curtea constată că
DECIZIE nr. 78 din 11 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. e) şi art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, şi a dispoziţiilor art. 118^2 alin. 2 lit. a) din Codul penal din 1969. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260825_a_262154]
-
subiectiv, prin prisma propriilor lor interese, ca defavorabile, nu reprezintă o discriminare care să afecteze constituționalitatea textelor respective" ( Decizia nr. 44 din 24 aprilie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 17 decembrie 1996). Altfel spus, raportat la situația de față, inegalitatea de tratament juridic prin comparație cu acele persoane ale căror dosare de despăgubire au fost deja soluționate sub imperiul Legii nr. 247/2005 , adică anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 , nu
DECIZIE nr. 662 din 15 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) ��i (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi ale art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266785_a_268114]
-
considera că mărfurile reprezintă un sortiment, ci că ea trebuie să se concretizeze în special fie într-o prelucrare ce va duce la obținerea unui produs nou, fie într-o prezență simultană necesară în vederea exercitării activității în cauză; întrucât, altfel spus, articolele în cauză trebuie să fie complementare; întrucât cuplarea vinului cu recipientele din porțelan respective nu corespunde nici unuia dintre criteriile mai sus indicate; întrucât, într-adevăr, vinul de orez se ține de la început în sticla sa proprie și întrucât utilizarea
jrc1513as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86654_a_87441]
-
datele termodinamice disponibile [căldura de formare, căldura de descompunere, absența anumitor grupe reactive (1) în formula dezvoltată] permit să se stabilească în mod cert că substanța sau preparatul nu se poate descompune, forma gaze și genera foarte rapid căldură (altfel spus, materialul nu trebuie să prezinte riscuri de explozie). Se admite, totuși, ca metoda să nu aibă o valoare definitivă. Ea implică un anumit număr de tipuri de aparate specifice selecționate, folosite pe scară largă pe plan internațional și care au
jrc904as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86043_a_86830]
-
pot fi identificate, este necesar ca, în cursul examinării operațiunii de asamblare, efectuate în conformitate cu dispozițiile articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază, să se determine dacă societatea care a solicitat scutirea funcționează în condițiile unei economii de piață, altfel spus, dacă respectă criteriile definite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază. În acest scop, cererile justificate în mod corespunzător trebuie să fie prezentate pe baza formularelor de cerere furnizate de Comisie, în termenul precizat la articolul
32005R1289-ro () [Corola-website/Law/294300_a_295629]
-
sau de la măsuri și să transmită cererile justificate în mod corespunzător (i) pentru tratamentul individual, în sensul articolului 9 alineatul (5) din regulamentul de bază și (ii) care demonstrează că societățile lor funcționează în condițiile unei economii de piață, altfel spus, respectă criteriile definite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază. Doar societățile care efectuează operațiuni de asamblare sunt obligate să prezinte acest ultim tip de formular; - părților interesate să solicite în scris să fie audiate de
32005R1289-ro () [Corola-website/Law/294300_a_295629]
-
6) din regulamentul de bază. 3.2.1. Reprezentativitate globală a vânzărilor interne (28) În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, mai întâi s-a examinat dacă vânzările interne de transpalete manuale unor clienți independenți erau reprezentative, altfel spus, dacă volumul total al acestora reprezenta cel puțin 5 % din volumul total al vânzărilor la export de produse în cauză spre Comunitate. S-a constatat că acest criteriu era îndeplinit de producătorul-exportator în cauză. 3.2.2. Reprezentativitatea specifică pe
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
perioadei de anchetă, s-a făcut o comparație între prețurile industriei comunitare și cele ale producătorilor-exportatori din RPC. Prețurile pertinente de vânzare ale industriei comunitare au fost prețurile practicate față de clienți independenți, ajustate, după caz, la nivelul franco fabrică, altfel spus, prețurile nete după deducerea oricărui rabat și a oricărei reduceri, precum și a cheltuielilor de transport în Comunitate. Aceste prețuri au fost comparate cu prețurile de vânzare practicate de producătorii-exportatori chinezi, după deducerea oricărui rabat și a oricărei reduceri, și ajustate
32005R1259-ro () [Corola-website/Law/294286_a_295615]
-
ale Guvernului se supun în mod obligatoriu avizării Consiliului Legislativ." Pentru a atinge finalitatea constituțională enunțată, solicitarea avizelor prevăzute de lege nu trebuie să constituie un demers pur formal, ci unul util în cadrul procedurii de adoptare a actelor normative. Altfel spus, exercitarea obligației inițiatorului actului normativ, de a solicita avizul autorităților interesate în aplicarea acestuia, trebuie să respecte cadrul constituțional de realizare, în condiții de cooperare loială, a competenței respectivelor autorități. Autorităților în cauză nu trebuie doar să li se ceară
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
39. Potrivit art. 278 alin. (1) din Codul muncii, "Dispozițiile prezentului cod se întregesc cu celelalte dispoziții cuprinse în legislația muncii și, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de muncă prevăzute de prezentul cod, cu dispozițiile legislației civile". Altfel spus, normele dreptului muncii se complinesc cu normele dreptului civil în măsura în care, în legislația muncii, nu există o dispoziție specială derogatorie de la acestea. 40. Potrivit art. 58 alin. (1) din Codul muncii, "Concedierea reprezintă încetarea contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului
DECIZIE nr. 18 din 13 iunie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii şi dispoziţiile art. 1.324, 1.325 şi 1.326 din Codul civil, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275530_a_276859]
-
care s-a stabilit că au încălcat articolul 81 alineatul (1) din Tratatul CE, rezultatele rămân comparabile cu cele obținute pe baza datelor de la cei 10 producători comunitari care au cooperat, inclusiv cei care erau implicați în comportamentul anticoncurențial. Altfel spus, dumpingul prejudiciabil subzistă. Prin urmare, este foarte improbabil ca producătorii comunitari, prin comportamentul lor anticoncurențial, să fi avut o influență puternică asupra constatărilor inițiale ale anchetei antidumping. Cu toate acestea, nu se poate afirma cu certitudine că toate condițiile de
32004R1322-ro () [Corola-website/Law/293085_a_294414]
-
ale producătorilor-exportatori pakistanezi care au cooperat reprezintă 4 % din consumul comunitar în cursul perioadei de anchetă, ceea ce a fost considerat semnificativ. Cu toate acestea, exporturile din Pakistan nu reprezentau decât 33,4 % din totalul importurilor din țările în cauză. Altfel spus, 66,7 % din importurile din țările în cauză erau vândute la prețuri care făceau obiectul unui dumping mai mare decât pragul de minimis. Prin urmare, se consideră că subzistă o legătură de cauzalitate între importurile din Australia și din RPC
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
de producție excedentare considerabile, care se dublaseră recent. Trebuie menționat, de asemenea, că marea majoritare a exporturilor către Uniunea Europeană au fost efectuate în regim de perfecționare activă către o societate în legătură, care a prelucrat suplimentar produsul în cauză. Altfel spus, aceste exporturi nu au fost puse niciodată în liberă circulație pe piața Comunității, dar s-au găsit în situație de concurență cu siliciul vândut de alți operatori. Abrogarea măsurilor n-ar putea, așadar, să aibă ca efect decât încurajarea în
32004R0398-ro () [Corola-website/Law/292826_a_294155]