62,055 matches
-
5. Situația industriei comunitare (51) Se reamintește că, la considerentul 111 din regulamentul provizoriu, s-a stabilit, în mod provizoriu, că industria comunitară a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 din regulamentul de bază. (52) Mai multe părți interesate au contestat interpretarea cifrelor cu privire la situația industriei comunitare prezentate la considerentele 88-111 din regulamentul provizoriu, argumentând că nu indicau nici un prejudiciu important. Părțile au afirmat că industria comunitară a realizat profit, era competitivă și beneficia de perspective economice favorabile. Prin
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
Părțile au afirmat că industria comunitară a realizat profit, era competitivă și beneficia de perspective economice favorabile. Prin urmare, se putea ajunge la concluzia că industria comunitară nu a suferit nici un prejudiciu important. (53) Se observă că nici una din părțile interesate nu a contestat cifrele în sine, ci numai modul în care au fost interpretate. Într-adevăr, dacă privim exclusiv anumiți indicatori de volum, cum ar fi producția, cota de piață sau vânzările pe piața comunitară, fără a lua în considerare
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
în considerare cele expuse anterior și în lipsa altor comentarii, se confirmă faptul că industria comunitară a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 din regulamentul de bază. E. LEGĂTURA DE CAUZALITATE 1. Impactul importurilor din RPC (59) O parte interesată a afirmat că importurile nu au avut nici un impact asupra industriei comunitare, deoarece cota de piață și volumul vânzărilor au rămas stabile pe parcursul perioadei examinate. Cu toate acestea, s-a constatat că industria comunitară a suferit un prejudiciu important (considerentul
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
o importantă subcotare a prețurilor (considerentul 49). În consecință și în lipsa unor elemente noi de probă întemeiate, cererea a fost respinsă. În lipsa altor comentarii, concluziile de la considerentul 113 se confirmă. 2. Impactul dezvoltărilor survenite în industria siderurgică (60) O parte interesată a susținut că prejudiciul cauzat industriei comunitare se explică prin progresul tehnic care a permis realizarea de cărămizi de mai lungă durată, precum și prin eficientizarea procesului de fabricare a oțelului, elemente care nu au fost luate atent în considerare în
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
subcotare care trebuie luat în considerare. Amploarea marjelor de prejudiciu în cazul de față indică faptul că deprecierea dolarului nu a contribuit nicidecum la prejudiciul cauzat industriei comunitare. 4. Impactul importurilor în Comunitate efectuate de către industria comunitară (64) O parte interesată a susținut că importurile originare din RPC efectuate de societatea RHI erau la originea prejudiciului constatat. Trebuie notat că, din volumul total al vânzărilor societății RHI, doar 5 % a fost importat din RPC (considerentul 121 din regulamentul provizoriu), iar aceste
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
iar aceste importuri au fost vândute la prețuri comparabile cu cele practicate de industria comunitară în cadrul Comunității. S-a concluzionat, așadar, că importurile menționate anterior nu au adus prejudiciul constatat. 5. Impactul exporturilor efectuate de industria comunitară (65) O parte interesată a afirmat că prejudiciul era cauzat de pierderea înregistrată la nivelul exporturilor ca urmare a fluctuației cursului de schimb al dolarului SUA și a reducerii consecutive a ritmului de producție. Cu toate acestea, se reamintește că exporturile nu au înregistrat
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
și că rentabilitatea lor a fost superioară rentabilității vânzărilor pe piața Comunității (considerentul 122 din regulamentul provizoriu). În consecință, este puțin probabil ca exporturile să fi avut un efect nefavorabil asupra industriei comunitare. 6. Impactul altor factori (66) O parte interesată a susținut că una din cauzele prejudiciului o constituie dezavantajul, pentru industria comunitară, că cea mai mare parte a resurselor de magnezie se situează pe teritoriul RPC. Deși este adevărat că zăcămintele de materie primă principală sunt situate în RPC
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
piața comunitară nu deținea o cotă de piață majoritară pentru produsul în cauză pe parcursul perioadei de anchetă (considerentul 141 din regulamentul provizoriu). Cota de piață respectivă s-a calculat pe baza datelor verificate. A fost contestată de una din părțile interesate, însă aceasta nu a prezentat nici un element concret de probă care să demonstreze că această cotă de piață era mai mare decât cifra sus-menționată. Pe de altă parte, nici o dovadă suficientă care să ateste comportamentul anticoncurențial al marilor actori de pe
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
ce categorii de NCP erau implicate și nici în ce măsură. Așadar, argumentul a fost respins. (89) Se reamintește că prețul neprejudiciabil a fost calculat prin folosirea unei marje de profit de 8 %. Cifra nu a fost contestată de nici una din părțile interesate și este, așadar, confirmată definitiv. (90) Marjele de prejudiciu medii ponderate definitive, stabilite pentru societățile care beneficiază fie de tratament individual, fie de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, sunt următoarele: Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co.
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
procedură (4) Comisia i-a informat oficial despre deschiderea procedurii pe producătorii-exportatori ruși și americani, pe importatorii-comercianți și utilizatorii prezumați a fi interesați, pe reprezentanții țărilor exportatoare în cauză și pe producătorii comunitari la originea plângerii. Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a face cunoscut în scris punctul lor de vedere și de a solicita audieri în termenul stabilit în avizul de deschidere. (5) Producătorii-exportatori ruși și americani, precum și producătorii, importatorii-comercianți și utilizatorii comunitari au făcut cunoscut, în scris, punctul
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
-se seama de necesitatea examinării anumitor aspecte ale anchetei într-un mod mai aprofundat și datorită corelării cu reexaminarea intermediară menționată la considerentul 3, s-a decis continuarea anchetei fără instituirea de măsuri provizorii. (13) Cu toate acestea, toate părțile interesate au fost informate despre concluziile preliminare ale anchetei și li s-a acordat un termen în care să-și prezinte observațiile. Comentariile formulate de către părți au fost examinate și, după caz, au fost luate în considerare argumentele pertinente, iar concluziile
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
decât parțial în urma practicilor de dumping anterioare deoarece, mai târziu, a fost confruntată cu o creștere a importurilor de tole de toate lățimile originare atât din Rusia, cât și din Statele Unite. 4. Evoluție după perioada de anchetă (109) Anumite părți interesate au susținut că au survenit evenimente importante după perioada de anchetă și că trebuia să se țină seama de acest fapt în analiză deoarece, potrivit acestora, instituirea măsurilor ar deveni inoportună. Mai precis, aceștia au invocat creșterea prețurilor de vânzare
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
urmă. (117) Din motivele precedente, se consideră că respectiva creștere a prețurilor industriei comunitare care ar fi putut surveni după perioada de anchetă nu conduce la instituirea inoportună de măsuri. Închiderea instalațiilor unui producător din industria comunitară (118) Anumite părți interesate au susținut că încetarea activității unui producător care face parte din industria comunitară reclamă neinstituirea măsurilor, deoarece aceasta ar antrena o scădere semnificativă a capacităților de producție comunitare care ar putea să genereze o penurie de tole magnetice cu grăunți
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
situație deficitară, se ajunge la concluzia că importurile care fac obiectul unui dumping au jucat un rol determinant în situația prejudiciabilă în care se găsește industria comunitară. 3. Efecte ale altor factori Efect al ratei de schimb (131) O parte interesată a susținut că prejudiciul suferit de către industria comunitară a rezultat din evoluția ratei de schimb USD/EUR, care ar fi avut ca efect o depreciere a prețurilor importurilor provenite din Statele Unite. Prin urmare, această situație a favorizat Statele Unite ale Americii
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
de către aceasta din urmă. Rezultate ale industriei comunitare la export 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Volum de vânzări la export (în tone) Indice: 2000 = 100 100 92 117 145 141 Sursă: răspunsuri verificate la chestionar (135) O parte interesată a susținut că o parte a prejudiciului suferit de către industria comunitară putea fi atribuită rezultatelor acesteia din urmă la export. Partea interesată a susținut că industria comunitară și-a redus în mod deliberat vânzările pe piața internă în beneficiul vânzărilor
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
în tone) Indice: 2000 = 100 100 92 117 145 141 Sursă: răspunsuri verificate la chestionar (135) O parte interesată a susținut că o parte a prejudiciului suferit de către industria comunitară putea fi atribuită rezultatelor acesteia din urmă la export. Partea interesată a susținut că industria comunitară și-a redus în mod deliberat vânzările pe piața internă în beneficiul vânzărilor profitabile la export în țări terțe. (136) Tabelul anterior arată că, într-adevăr, industria comunitară și-a sporit vânzările la export pe parcursul
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
superioare consumului comunitar total pe parcursul perioadei de anchetă. De altfel, în cazul în care prețurile în Comunitate revin la un nivel echitabil, industria comunitară va reorienta vânzările sale către piața Comunității și va reduce vânzările la export. (175) Anumite părți interesate au insistat că închiderea uzinei italiene va reduce capacitățile de producție globale ale industriei comunitare a produsului în cauză, ceea ce ar risca să cauzeze deficite pe piața Comunității. Acest argument este ambiguu, deoarece ar conduce la protejarea industriei comunitare față de
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
a întins pe perioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2004 (denumită în continuare "perioada supusă anchetei"). 3. Părți în cauză în anchetă (9) Comisia a informat oficial producătorul-exportator, reprezentanții țării exportatoare și producătorii comunitari cu privire la deschiderea reexaminării. Părțile interesate au avut posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere în scris, de a furniza informații și elemente de probă și de a solicita să fie audiate în termenul stabilit în avizul de deschidere. Au fost audiate toate părțile interesate
32005R1892-ro () [Corola-website/Law/294413_a_295742]
-
interesate au avut posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere în scris, de a furniza informații și elemente de probă și de a solicita să fie audiate în termenul stabilit în avizul de deschidere. Au fost audiate toate părțile interesate care au solicitat acest lucru și au indicat faptul că există motive speciale pentru a fi audiate. B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ (10) Produsul în cauză este identic cu cel asupra căruia s-a axat ancheta inițială și ancheta precedentă, respectiv
32005R1892-ro () [Corola-website/Law/294413_a_295742]
-
MT NL PL PT SK SL FI SV Altele: ---------------------------------- SECȚIUNEA VI: INFORMAȚII SUPLIMENTARE VI.1) CONTRACTUL ESTE PERIODIC (după caz) da □ nu Dacă da, precizați perioadă estimată de publicare a anunțurilor viitoare: ------------------------------------- ------------------------------------- VI.2) ALTE INFORMAȚII (după caz) Operatorii economci interesați trebuie să-și manifeste în fața autorității contractante interesul față de contract(e); contractul (contractele) va (vor) fi adjudecat(e) fără publicare ulterioară a unui anunț de cerere de oferte. ------------------------------------- ------------------------------------- ------------------------------------- VI.3) CĂI DE ATAC VI. 3.1) Organismul competent pentru căile
32005R1564-ro () [Corola-website/Law/294342_a_295671]
-
7-FR SECȚIUNEA III: INFORMAȚII JURIDICE, ECONOMICE, FINANCIARE ȘI TEHNICE III.1) CONDIȚII DE PARTICIPARE III.1.1) Calificare pentru sistem În cazul în care informațiile respective sunt numeroase și se bazează pe documente disponibile furnizorilor, executanților sau prestatorilor de servicii interesați este suficient un rezumat al condițiilor și metodelor principale și o trimitere la documentele în cauză.) Condiții pe care trebuie să le îndeplinească operatorii economici în vederea calificării lor: Metodele prin care se va verifica fiecare dintre aceste condiții: ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ III.1
32005R1564-ro () [Corola-website/Law/294342_a_295671]
-
produselor prevăzute la articolul 1 poate fi supus prezentării unui certificat de import. Produsele pentru care se solicită certificate de import se stabilesc în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 10 alineatul (2). (2) Certificatul este eliberat de statele membre oricărei persoane interesate care îl solicită, indiferent unde este stabilită aceasta pe teritoriul Comunității. (3) Certificatul este valabil pentru importurile efectuate oriunde în Comunitate. Eliberarea certificatului este supusă constituirii unei garanții care să asigure angajamentul realizării importului pe durata valabilității certificatului. Cu excepția cazurilor
32005R1947-ro () [Corola-website/Law/294425_a_295754]
-
bananelor, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Punerea în liberă circulație a bananelor de la codul NC 0803 00 19 la rata taxei vamale din Tariful Vamal Comun este supusă prezentării unui certificat de import eliberat de statele membre oricărei părți interesate care îl solicită, oricare ar fi locul în care aceasta este stabilită în Comunitate. (2) Eliberarea certificatului de import este subordonată constituirii unei garanții, în conformitate cu titlul III din Regulamentul (CEE) nr. 2220/85 al Comisiei3, care garantează respectarea angajamentului de
32005R2014-ro () [Corola-website/Law/294442_a_295771]
-
care acesta le deține la 30 iunie. Este necesar ca această declarație să conțină cel puțin informațiile menționate în anexa I. (2) În cazul în care au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alineatul (1), autoritatea competentă eliberează, la cererea celor interesați, unul sau mai multe certificate care precizează că produsele exportate se aflau efectiv pe stoc la încheierea anului de comercializare precedent și pot, în consecință, beneficia de ajustarea restituirii în conformitate cu dispozițiile articolului 15 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1784
32005R1993-ro () [Corola-website/Law/294439_a_295768]
-
comercializare precedent și pot, în consecință, beneficia de ajustarea restituirii în conformitate cu dispozițiile articolului 15 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1784/2003. Certificatul sau certificatele eliberate se pot referi cel mult la cantitatea declarată în conformitate cu alineatul (1). La cererea celui interesat, un certificat deja eliberat poate fi înlocuit prin certificate parțiale. Articolul 4 (1) Autoritatea competentă din fiecare stat membru: (a) realizează controalele necesare ale stocurilor și ale circulației acestora pe teritoriul statului respectiv; (b) adoptă toate măsurile complementare necesare pentru
32005R1993-ro () [Corola-website/Law/294439_a_295768]