6,617 matches
-
dintr-un fapt cunoscut spre a stabili un fapt necunoscut". Privită astfel prezumția are "o determinare specifică și totodată nuanțată în funcție de rolul ce are de îndeplinit: instrument de tehnică legislativă 494, regulă de drept sau mijloc de probațiune". În esență, prezumția ca procedeu special al tehnicii legislative, vizează transformarea unei posibilități în certitudine și sub acest aspect ea trebuie deosebită de ficțiune care apare, de asemenea, ca instrument special de tehnică de legiferare. Dacă prezumția tinde la "stabilirea pe baze științifice
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sau mijloc de probațiune". În esență, prezumția ca procedeu special al tehnicii legislative, vizează transformarea unei posibilități în certitudine și sub acest aspect ea trebuie deosebită de ficțiune care apare, de asemenea, ca instrument special de tehnică de legiferare. Dacă prezumția tinde la "stabilirea pe baze științifice a unei probabilități ce urmează să stea la temelia unor reglementări legale (urmărind o justă reflectare a ceea ce se întâmplă în majoritatea cazurilor), în cazul ficțiunilor se admite în mod deliberat o deformare a
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
unei probabilități ce urmează să stea la temelia unor reglementări legale (urmărind o justă reflectare a ceea ce se întâmplă în majoritatea cazurilor), în cazul ficțiunilor se admite în mod deliberat o deformare a faptelor reale"495. Ca regulă de drept, prezumția asigură o interpretare categorică anumitor atitudini (indicii), fundamentând o regulă de conduită pe coeficientul de frecvență ridicat al situațiilor caracteristice acelei structuri, de regulă stabile, ce rezultă după înlăturarea aspectelor neesențiale, întâmplătoare ale fenomenelor ce fac obiectul reglementării pentru a
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
regulă stabile, ce rezultă după înlăturarea aspectelor neesențiale, întâmplătoare ale fenomenelor ce fac obiectul reglementării pentru a asigura reglementarea de drept 496. Așa, de exemplu, de regulă părinții sunt culpabili pentru faptele ilicite ale copiilor minori, pentru lipsa de supraveghere (prezumția de vinovăție a părinților) sau bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt, de regulă, rezultatul contribuției egale a acestora (prezumția comunității de bunuri), sau copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei (prezumția de paternitate a copilului născut
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
drept 496. Așa, de exemplu, de regulă părinții sunt culpabili pentru faptele ilicite ale copiilor minori, pentru lipsa de supraveghere (prezumția de vinovăție a părinților) sau bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt, de regulă, rezultatul contribuției egale a acestora (prezumția comunității de bunuri), sau copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei (prezumția de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei). Cât privește prezumția ca regulă de probă, aceasta implică o dublă deplasare a obiectului probei 497: o dată de la
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
minori, pentru lipsa de supraveghere (prezumția de vinovăție a părinților) sau bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt, de regulă, rezultatul contribuției egale a acestora (prezumția comunității de bunuri), sau copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei (prezumția de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei). Cât privește prezumția ca regulă de probă, aceasta implică o dublă deplasare a obiectului probei 497: o dată de la faptul generator de drepturi necunoscut (greu sau imposibil de dovedit), la un fapt vecin și
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sau bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei sunt, de regulă, rezultatul contribuției egale a acestora (prezumția comunității de bunuri), sau copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei (prezumția de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei). Cât privește prezumția ca regulă de probă, aceasta implică o dublă deplasare a obiectului probei 497: o dată de la faptul generator de drepturi necunoscut (greu sau imposibil de dovedit), la un fapt vecin și conex cu acesta, necunoscut și el (dar ușor sau mai
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
mai ușor de dovedit) și o dată, de la acest fapt vecin și conex, la un fapt probator (înscris, mărturie etc.) Pe această cale, din cunoașterea faptului probator se trage, mai apoi, concluzia existenței faptului generator de drepturi. Cu privire la natura juridică a prezumțiilor, discuțiile purtate în literatura de specialitate sunt oarecum controversate. Într-o primă opinie, se apreciază că prezumțiile nu sunt mijloace de probă, în sensul propriu al cuvântului, de aceea Codul de procedură civilă nu se ocupă de ele. "Obligat fiind
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
mărturie etc.) Pe această cale, din cunoașterea faptului probator se trage, mai apoi, concluzia existenței faptului generator de drepturi. Cu privire la natura juridică a prezumțiilor, discuțiile purtate în literatura de specialitate sunt oarecum controversate. Într-o primă opinie, se apreciază că prezumțiile nu sunt mijloace de probă, în sensul propriu al cuvântului, de aceea Codul de procedură civilă nu se ocupă de ele. "Obligat fiind să descopere raporturile dintre părți, judecătorul trebuie să recurgă la mijloacele de probațiune și, în afară de probele directe
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
mijloacele de probațiune și, în afară de probele directe, deseori el recurge la probe indirecte, adică pornește de la fapte probatorii conexe pentru ca, pe cale de raționament, să stabilească existența ori inexistența faptului principal care formează obiectul litigiului"498. În opinia exprimată mai sus prezumția apare, mai curând, ca o ipoteză pe care judecătorul trebuie să o examineze 499. Într-o altă opinie, se susține că cel puțin prezumțiilor legale trebuie să li se recunoască valoarea de probă indirectă 500, acestea fiind mijloace de probă
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
stabilească existența ori inexistența faptului principal care formează obiectul litigiului"498. În opinia exprimată mai sus prezumția apare, mai curând, ca o ipoteză pe care judecătorul trebuie să o examineze 499. Într-o altă opinie, se susține că cel puțin prezumțiilor legale trebuie să li se recunoască valoarea de probă indirectă 500, acestea fiind mijloace de probă preconstituite în favoarea și respectiv defavoarea uneia din părți. Așa, de exemplu, invocarea într-un proces a unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, dispensează partea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
care uzează de acest mijloc de probă, de a dovedi faptul că acea hotărâre exprimă adevărul obiectiv în litigiul soluționat anterior. Acest adevăr este prezumat de lege, iar partea adversă nu va putea pune în discuție temeinicia sa. De asemenea, prezumția legală de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei scutește pe mama acestuia de probațiunea privind paternitatea copilului, legea stabilind că acel copil are ca tată pe soțul mamei. Prezumția fiind relativă, tatăl prezumtiv va putea face dovada contrară, în limitele
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
adversă nu va putea pune în discuție temeinicia sa. De asemenea, prezumția legală de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei scutește pe mama acestuia de probațiunea privind paternitatea copilului, legea stabilind că acel copil are ca tată pe soțul mamei. Prezumția fiind relativă, tatăl prezumtiv va putea face dovada contrară, în limitele în care legea admite, răsturnând prezumția de paternitate. Dar, la oricare dintre aprecieri ne-am opri, este cert că prezumțiile sunt elemente valoroase ale sistemului probator permițând să se
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
născut în timpul căsătoriei scutește pe mama acestuia de probațiunea privind paternitatea copilului, legea stabilind că acel copil are ca tată pe soțul mamei. Prezumția fiind relativă, tatăl prezumtiv va putea face dovada contrară, în limitele în care legea admite, răsturnând prezumția de paternitate. Dar, la oricare dintre aprecieri ne-am opri, este cert că prezumțiile sunt elemente valoroase ale sistemului probator permițând să se stabilească indirect, pe cale de inducție și deducție situații de fapt a căror dovadă directă ar fi greu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
că acel copil are ca tată pe soțul mamei. Prezumția fiind relativă, tatăl prezumtiv va putea face dovada contrară, în limitele în care legea admite, răsturnând prezumția de paternitate. Dar, la oricare dintre aprecieri ne-am opri, este cert că prezumțiile sunt elemente valoroase ale sistemului probator permițând să se stabilească indirect, pe cale de inducție și deducție situații de fapt a căror dovadă directă ar fi greu de realizat. Astfel, remiterea titlului de către creditor debitorului nu dovedește direct liberarea debitorului, însă
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
creditor debitorului nu dovedește direct liberarea debitorului, însă art. 1138 din Codul civil de la 1864, prezuma că debitorul și-a plătit datoria pentru că, de regulă, debitorul care plătește, cere și primește dovada pe care o posedă creditorul. În cazul arătat, prezumția este creată chiar de lege, judecătorul fiind dispensat de a mai face raționamentul pe care îl face însăși legea. Judecătorul va trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
o posedă creditorul. În cazul arătat, prezumția este creată chiar de lege, judecătorul fiind dispensat de a mai face raționamentul pe care îl face însăși legea. Judecătorul va trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii titlului de către creditor, debitorului). VII.6.2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
de a mai face raționamentul pe care îl face însăși legea. Judecătorul va trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii titlului de către creditor, debitorului). VII.6.2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pe care îl face însăși legea. Judecătorul va trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii titlului de către creditor, debitorului). VII.6.2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
face însăși legea. Judecătorul va trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii titlului de către creditor, debitorului). VII.6.2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea sau magistratul le
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
trebui numai să stabilească faptul vecin și conex pe care se sprijină prezumția legală (în cazul nostru faptul remiterii titlului de către creditor, debitorului). VII.6.2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
2. Clasificare prezumțiilor VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple După izvorul lor prezumțiile pot fi: legale și simple Acest prim criteriu rezultă chiar din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. În lumina acestui articol se conturează prezumțiile legale și prezumțiile simple, după cum consecințele aduse dintr-un fapt cunoscut la un fapt
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
din interpretarea art. 1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. În lumina acestui articol se conturează prezumțiile legale și prezumțiile simple, după cum consecințele aduse dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut sunt opera legii sau a magistratului. a. Prezumțiile legale sunt cele "determinate special de lege" așa cum prevedea art. 1200 din Codul civil de la 1864. Cu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
1199 din Codul civil de la 1864 care, încercând o definiție a prezumțiilor, preciza că acestea sunt: consecințele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. În lumina acestui articol se conturează prezumțiile legale și prezumțiile simple, după cum consecințele aduse dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut sunt opera legii sau a magistratului. a. Prezumțiile legale sunt cele "determinate special de lege" așa cum prevedea art. 1200 din Codul civil de la 1864. Cu titlu de exemplu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. În lumina acestui articol se conturează prezumțiile legale și prezumțiile simple, după cum consecințele aduse dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut sunt opera legii sau a magistratului. a. Prezumțiile legale sunt cele "determinate special de lege" așa cum prevedea art. 1200 din Codul civil de la 1864. Cu titlu de exemplu, acest articol prezenta patru cazuri de prezumții legale: Declararea unor acte ca fiind nule pentru că "legea le privește făcute în
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]