7,023 matches
-
judiciare, se face o încercare de soluționare a încălcării presupuse prin intermediul unei proceduri compromisorii. Această procedură trebuie să se încheie în termen de cel mult trei zile lucrătoare după arestare. 12.4. Dacă respectivul caz nu se soluționează prin intermediul unui compromis și, prin urmare, trebuie adus în fața unei autorități judiciare competente, se stabilește de către autoritatea competentă o garanție bancară plătibilă de către armator în termen de 48 de ore după încheierea procedurii compromisorii, în așteptarea hotărârii judecătorești. Suma garanției nu trebuie să
22004A0403_02-ro () [Corola-website/Law/291980_a_293309]
-
cauză. Autoritatea competentă restituie armatorului garanția bancară după soluționarea cauzei fără condamnarea comandantului navei în cauză. 12.5. Nava și echipajul sunt liberi: - fie la sfârșitul întâlnirii de consultare, dacă faptele constatate o permit, fie - după ce obligațiile care decurg din compromis au fost îndeplinite, fie - după depunerea garanției bancare de către armator (procedura judiciară). Apendicele 1 FORMULAR DE CERERE DE LICENȚĂ DE PESCUIT Numai pentru uz oficial Observații Licența nr.: .................................................. ......................................................................... Data semnării: ............................................... ......................................................................... Data eliberării: ............................................... SOLICITANT Denumire societate: ..................................................................................................... Număr din Registrul Comerțului: ................................................................................................ Prenumele
22004A0403_02-ro () [Corola-website/Law/291980_a_293309]
-
rog să acceptați, stimate domn, expresia înaltei mele considerații. ***[PLEASE INSERT MULTILINGUAL TEXT AND SIGNATURE FROM ORIGINAL!]*** PROCES-VERBAL CONVENIT I. Introducere La 11 martie 2004, după mai multe întruniri, funcționari ai Regatului Norvegiei și ai Comisiei au ajuns la un compromis în ceea ce privește reducerea sau eliminarea tarifelor pentru un anumit număr de produse agricole transformate, reglementate de Protocolul nr. 3 la Acordul de instituire a SEE1 sau de Protocolul nr. 2 la Acordul de liber schimb din 1973 între Comunitatea Economică Europeană
22004A1217_01-ro () [Corola-website/Law/292020_a_293349]
-
apariția riscului de finanțare teroristă. 4. Amintește că România a solicitat definirea termenilor de monedă fiduciară și furnizori de portofele digitale care oferă servicii de custodie a datelor de identificare necesare pentru accesarea monedelor virtuale, astfel că, în poziția de compromis prezentată în 29 septembrie 2016 la reuniunea la nivel înalt concentrată asupra eficienței și consolidarea capacităților în lupta împotriva fraudei, definițiile au fost modificate. 5. Recunoaște că este necesară reglementarea domeniului monedelor virtuale, atât la nivelul României, cât și al
HOTĂRÂRE nr. 96 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei (UE) 2015/849 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanţării terorismului, precum şi de modificare a Directivei 2009/101/CE COM (2016) 450. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275754_a_277083]
-
mandat încetează în 3 ani de la încheierea lui. Articolul 2.016 Întinderea mandatului (1) Mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai acte de conservare și de administrare. ... (2) Pentru a încheia acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții ori compromisuri, pentru a se putea obliga prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta acțiuni în justiție, precum și pentru a încheia orice alte acte de dispoziție, mandatarul trebuie să fie împuternicit în mod expres. ... (3) Mandatul se întinde și
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
algoritmul "două treimi pentru Sud, o treime pentru Est", întrucât s-ar încălca un principiu de bază al politicii de vecinătate, anume dimensionarea alocărilor în funcție de succesul reformelor și de situația respectării drepturilor omului. Consideră că Uniunea Europeană nu poate să facă compromisuri în ceea ce privește valorile sale, că ar trebui să evite crearea de standarde duble în raport cu statele din vecinătate și că viitoarea PEV ar trebui să ofere o platformă regională integratoare de dezbatere a problemelor legate de drepturile omului, în concordanță cu principiile
HOTĂRÂRE nr. 36 din 13 aprilie 2016 privind Comunicarea comună a Comisiei Europene şi Înaltului Reprezentant pentru afaceri externe şi politica de securitate către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Revizuirea politicii europene de vecinătate - JOIN (2015) 50. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271027_a_272356]
-
la Comitetul Extrastat cu o trimitere la Comitetul Sistemului Statistic European (CSSE), în contextul unei restructurări generale și al simplificării Sistemului statistic european (SSE). b) Comisia pentru Afaceri Europene a Senatului României sprijină modificările propuse de Parlamentul European și salută compromisul la care s-a ajuns prin acceptarea unor amendamente din partea Consiliului și a Parlamentului European, compromis pe care îl consideră coerent cu eforturile Comisiei de aliniere a legislației de dinainte de Tratatul de la Lisabona. Acest compromis reflectă în mod corect echilibrul
HOTĂRÂRE nr. 129 din 11 octombrie 2016 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind func��ionarea Uniunii Europene privind poziţia Consiliului privind adoptarea propunerii de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 privind statisticile comunitare privind comerţul exterior cu ţările terţe în ceea ce priveşte acordarea de competenţe delegate şi de executare Comisiei pentru adoptarea anumitor măsuri - COM (2016) 420 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275935_a_277264]
-
generale și al simplificării Sistemului statistic european (SSE). b) Comisia pentru Afaceri Europene a Senatului României sprijină modificările propuse de Parlamentul European și salută compromisul la care s-a ajuns prin acceptarea unor amendamente din partea Consiliului și a Parlamentului European, compromis pe care îl consideră coerent cu eforturile Comisiei de aliniere a legislației de dinainte de Tratatul de la Lisabona. Acest compromis reflectă în mod corect echilibrul dintre actele delegate și cele de punere în aplicare, în plus, el constituie un caz de
HOTĂRÂRE nr. 129 din 11 octombrie 2016 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind func��ionarea Uniunii Europene privind poziţia Consiliului privind adoptarea propunerii de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 privind statisticile comunitare privind comerţul exterior cu ţările terţe în ceea ce priveşte acordarea de competenţe delegate şi de executare Comisiei pentru adoptarea anumitor măsuri - COM (2016) 420 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275935_a_277264]
-
de Parlamentul European și salută compromisul la care s-a ajuns prin acceptarea unor amendamente din partea Consiliului și a Parlamentului European, compromis pe care îl consideră coerent cu eforturile Comisiei de aliniere a legislației de dinainte de Tratatul de la Lisabona. Acest compromis reflectă în mod corect echilibrul dintre actele delegate și cele de punere în aplicare, în plus, el constituie un caz de succes de aplicare a noului Acord interinstituțional privind o mai bună legiferare. ... c) Comisia pentru Afaceri Europene supune Plenului
HOTĂRÂRE nr. 129 din 11 octombrie 2016 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European în conformitate cu articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind func��ionarea Uniunii Europene privind poziţia Consiliului privind adoptarea propunerii de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 privind statisticile comunitare privind comerţul exterior cu ţările terţe în ceea ce priveşte acordarea de competenţe delegate şi de executare Comisiei pentru adoptarea anumitor măsuri - COM (2016) 420 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275935_a_277264]
-
sub sancțiunea nulității absolute. Articolul 549 Felurile convenției arbitrale (1) Convenția arbitrală se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal ori stabilită într-o convenție separată, la care contractul principal face trimitere, fie sub forma compromisului. ... (2) Existența convenției arbitrale poate rezulta și din înțelegerea scrisă a părților făcută în fața tribunalului arbitral. Articolul 550 Clauza compromisorie (1) Prin clauza compromisorie părțile convin ca litigiile ce se vor naște din contractul în care este stipulată sau în legătură cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile nu au ales arbitrii și nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedură ale respectivei instituții arbitrale. (2) Compromisul se poate încheia chiar dacă litigiul intervenit între părți este deja pe rolul unei alte instanțe. ... Articolul 552 Eficacitatea clauzei compromisorii Încheierea procedurii arbitrale cu sau fără pronunțarea unei hotărâri asupra fondului cauzei nu aduce atingere eficacității convenției arbitrale, sub forma
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
celui care reprezintă partea în litigiu, când este cazul anexându-se dovada calității; ... c) menționarea convenției arbitrale, anexându-se copie de pe contractul în care este inserată, iar dacă a fost consemnată într-un înscris separat ori s-a încheiat un compromis, copie de pe acesta; ... d) obiectul și valoarea cererii, precum și calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori; ... e) motivele de fapt și de drept, precum și probele pe care se întemeiază cererea; ... f) numele, prenumele și domiciliul membrilor tribunalului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
valabile în continuare, iar particularitățile pe care le prezintă procesul alegerilor, în raport cu referendumul nu pot înfrânge principiile privind majoritatea enunțate, ci aceste particularități trebuie organizate în așa fel încât să respecte principiile majorității. În această privință "nu poate exista un compromis de niciun fel: e majoritate sau nu, punct". 9. Referindu-se, în continuare, la raportul întocmit, arată că judecătorul raportor nu a expus un punct de vedere asupra art. 101 alin. (2) și (3) din Legea nr. 115/2015 , nici
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
sub sancțiunea nulității absolute. Articolul 549 Felurile convenției arbitrale (1) Convenția arbitrală se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal ori stabilită într-o convenție separată, la care contractul principal face trimitere, fie sub forma compromisului. ... (2) Existența convenției arbitrale poate rezulta și din înțelegerea scrisă a părților făcută în fața tribunalului arbitral. Articolul 550 Clauza compromisorie (1) Prin clauza compromisorie părțile convin ca litigiile ce se vor naște din contractul în care este stipulată sau în legătură cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile nu au ales arbitrii și nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedură ale respectivei instituții arbitrale. (2) Compromisul se poate încheia chiar dacă litigiul intervenit între părți este deja pe rolul unei alte instanțe. ... Articolul 552 Eficacitatea clauzei compromisorii Încheierea procedurii arbitrale cu sau fără pronunțarea unei hotărâri asupra fondului cauzei nu aduce atingere eficacității convenției arbitrale, sub forma
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
celui care reprezintă partea în litigiu, când este cazul anexându-se dovada calității; ... c) menționarea convenției arbitrale, anexându-se copie de pe contractul în care este inserată, iar dacă a fost consemnată într-un înscris separat ori s-a încheiat un compromis, copie de pe acesta; ... d) obiectul și valoarea cererii, precum și calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori; ... e) motivele de fapt și de drept, precum și probele pe care se întemeiază cererea; ... f) numele, prenumele și domiciliul membrilor tribunalului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
mandat încetează în 3 ani de la încheierea lui. Articolul 2.016 Întinderea mandatului (1) Mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai acte de conservare și de administrare. ... (2) Pentru a încheia acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții ori compromisuri, pentru a se putea obliga prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta acțiuni în justiție, precum și pentru a încheia orice alte acte de dispoziție, mandatarul trebuie să fie împuternicit în mod expres. ... (3) Mandatul se întinde și
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
sub sancțiunea nulității absolute. Articolul 549 Felurile convenției arbitrale (1) Convenția arbitrală se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal ori stabilită într-o convenție separată, la care contractul principal face trimitere, fie sub forma compromisului. ... (2) Existența convenției arbitrale poate rezulta și din înțelegerea scrisă a părților făcută în fața tribunalului arbitral. Articolul 550 Clauza compromisorie (1) Prin clauza compromisorie părțile convin ca litigiile ce se vor naște din contractul în care este stipulată sau în legătură cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
contractului în care a fost înscrisă. ... (3) În caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă. ... Articolul 551 Compromisul (1) Prin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile nu au ales arbitrii și nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedură ale respectivei instituții arbitrale. (2) Compromisul se poate încheia chiar dacă litigiul intervenit între părți este deja pe rolul unei alte instanțe. ... Articolul 552 Eficacitatea clauzei compromisorii Încheierea procedurii arbitrale cu sau fără pronunțarea unei hotărâri asupra fondului cauzei nu aduce atingere eficacității convenției arbitrale, sub forma
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]