7,371 matches
-
că oricum, în cazul în care, în urma unei anchete, s-ar fi ajuns la concluzia că, în cursul perioadei de anchetă, au avut loc practici anticoncurențiale sau că s-ar fi denaturat concluziile anchetei, aceasta ar putea face obiectul unei reexaminări. (ii) Determinarea valorii normale în țara analogă (85) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, valoarea normală aplicabilă producătorilor-exportatori care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață s-a stabilit pe baza
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
comunitară înainte de vămuire este de 31,7 %. 9. REPUBLICA COREEA (112) Cei trei producători-exportatori selectați pentru eșantion au răspuns la chestionar. (113) Un producător-exportator a furnizat inițial date referitoare la toate produsele care conțin poliester. Cu toate acestea, în măsura în care prezenta reexaminare se referă numai la fibrele sintetice discontinue din poliester, necardate, nepieptănate sau altfel prelucrate pentru filare, care se încadrează în prezent la codul NC 5503 20 00 (și anume cu un conținut de poliester de cel puțin 50 %), toate produsele
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
în eșantion 6,0 % - Toate celelalte societăți 10,6 %. 10. TAIWANUL (138) Cei doi producători-exportatori selectați în eșantion au răspuns la chestionar. (139) Ambii producători exportatori au prezentat inițial informații privind toate produsele conținând poliester. Cu toate acestea, în măsura în care prezenta reexaminarea se referă numai la fibrele sintetice discontinue de poliester, necardate, nepieptănate și nici altfel prelucrate pentru filare și care se încadrează, în prezent, la codul NC 5503 20 00 (și anume cu un conținut de poliester de cel puțin 50
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
Taiwanului ar trebui închisă fără a institui măsuri, în cazul în care împrejurările care au condus la aceste rezultate sunt considerate durabile. D. CARACTERUL DURABIL AL SCHIMBĂRII ÎMPREJURĂRILOR ȘI PROBABILITATEA CONTINUĂRII / REAPARIȚIEI DUMPINGULUI PREJUDICIABIL 1. GENERALITĂȚI (147) De asemenea, în cadrul reexaminării intermediare privind Taiwanul și Republica Coreea, Comisia a examinat dacă schimbarea împrejurărilor constatate în ancheta inițială, referitoare la dumping și prejudicii, poate fi considerată durabilă în mod rezonabil, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (148) În afară de aceasta
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
plătite de importatori ar permite societăților coreene să își crească prețurile fără a modifica prețul final plătit de clientul independent. 2.4. Evoluția probabilă a valorii normale (156) Nu s-a găsit nici un indiciu că valoarea normală stabilită în cadrul prezentei reexaminări nu poate fi considerată ca durabilă. (157) S-ar putea afirma că evoluția prețurilor la materiile prime, legate foarte mult de prețul petrolului, ar putea avea un impact important asupra valorii normale. Cu toate acestea, s-a considerat că, întrucât
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
instituirea măsurilor definitive în 2000. Cu toate acestea, în ciuda importurilor la prețuri mici, în special, din Republica Populară Chineză și Arabia Saudită, care erau în concurență cu importurile coreene, nu s-a putut constata nici un dumping pentru această societate în cadrul prezentei reexaminări intermediare. Prin urmare, nu există nici un motiv pentru a crede că această societate își va schimba foarte mult comportamentul la export în viitor. (160) Luând în considerare marja de dumping scăzută constatată pentru toate societățile coreene în cauză și faptul
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
sau reapariției dumpingului, în cazul abrogării măsurilor, și pe baza concluziilor de dumping, fără a aduce atingere măsurilor în vigoare în prezent împotriva Republicii Coreea, s-a concluzionat că măsurile ar trebui modificate și stabilite la nivelurile constatate în cadrul prezentei reexaminări. (174) Măsurile în vigoare în prezent, privind importurile de fibre discontinue de poliester originare din Taiwan, nu mai sunt justificate. În absența unui element care să indice probabilitatea continuării sau reapariției dumpingului în cazul abrogării măsurilor și pe baza concluziilor
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
Măsurile în vigoare în prezent, privind importurile de fibre discontinue de poliester originare din Taiwan, nu mai sunt justificate. În absența unui element care să indice probabilitatea continuării sau reapariției dumpingului în cazul abrogării măsurilor și pe baza concluziilor prezentei reexaminări privind dumpingul (de minimis), se concluzionează că procedura deschisă împotriva Taiwanului ar trebui închisă fără instituirea de măsuri. (175) Industria comunitară reclamantă a contestat propunerea de închidere a procedurii antidumping deschisă împotriva importurilor din Taiwan. S-a susținut că ar
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
drept antidumping definitiv de 33 % la importurile de carbură de tungsten și carbură de tungsten topită originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). Acest drept a fost reinstituit prin Regulamentul (CE) nr. 2268/20043 ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor. B. ANCHETA ÎN CURS (2) În cursul reexaminării la expirarea măsurilor menționate anterior, Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, depusă de Asociația europeană a
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
carbură de tungsten topită originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). Acest drept a fost reinstituit prin Regulamentul (CE) nr. 2268/20043 ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor. B. ANCHETA ÎN CURS (2) În cursul reexaminării la expirarea măsurilor menționate anterior, Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, depusă de Asociația europeană a metalelor (Eurométaux) (denumită în continuare "reclamantul") în numele a trei producători care, împreună
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
RPC"). Acest drept a fost reinstituit prin Regulamentul (CE) nr. 2268/20043 ca urmare a unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor. B. ANCHETA ÎN CURS (2) În cursul reexaminării la expirarea măsurilor menționate anterior, Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, depusă de Asociația europeană a metalelor (Eurométaux) (denumită în continuare "reclamantul") în numele a trei producători care, împreună, reprezintă o proporție majoră (peste 80 %) din producția comunitară totală de carbură
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
același produs și că importurile acestui nou tip de produs ar trebui, în consecință, să fie, la rândul lor, supuse măsurilor. (3) După consultarea comitetului consultativ, Comisia a hotărât că există suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale și la 31 martie 2004 a deschis o anchetă, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază4. Ancheta nu a vizat decât definiția produsului supus măsurilor în vigoare, pentru a determina dacă era necesar să modifice sfera
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
sfera de aplicare a acestora din urmă. (4) Ancheta a cuprins perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2003. (5) Comisia a informat producătorii comunitari de la originea cererii, precum și toți importatorii și utilizatorii cunoscuți din Comunitate și toți exportatorii chinezi cunoscuți despre deschiderea reexaminării. (6) Comisia a solicitat informații tuturor părților menționate anterior, precum și celorlalte părți care s-au făcut cunoscute în termenul stabilit în avizul care anunța deschiderea anchetei. De asemenea, Comisia a dat părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscut punctul
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
anchetei ca fiind "incoerentă din punct de vedere juridic", motiv pentru care nu au răspuns la chestionarul trimis de Comisie. În opinia lor, afirmația că pe piață a apărut un nou tip de produs nu putea fi examinată în cadrul unei reexaminări limitate la definiția produsului în cauză, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, ci necesita mai degrabă o anchetă antidumping completă, în temeiul articolului 5 din regulamentul în cauză. Cu toate acestea, principalul obiectiv al prezentei reexaminări
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
reexaminări limitate la definiția produsului în cauză, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, ci necesita mai degrabă o anchetă antidumping completă, în temeiul articolului 5 din regulamentul în cauză. Cu toate acestea, principalul obiectiv al prezentei reexaminări este să stabilească dacă noul tip de produs și produsul supus măsurilor existente trebuie să fie considerate ca fiind produsul în cauză, cu alte cuvinte, dacă acestea prezintă aceleași caracteristici și sunt destinate acelorași utilizări finale și pot, prin urmare
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
în cauză, cu alte cuvinte, dacă acestea prezintă aceleași caracteristici și sunt destinate acelorași utilizări finale și pot, prin urmare, să fie considerate ca fiind unul și același produs. Acest tip de analiză nu se poate înscrie decât în cadrul unei reexaminări a măsurilor existente. O anchetă în temeiul articolului 5 din regulamentul de bază nu ar putea fi avută în vedere decât pentru un produs diferit. Prin urmare, argumentul adus de exportatori nu este valabil și trebuie să fie respins. Ar
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
prețul minim la import de 325 EUR la 1 000 de bucăți și prețul franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, în cazul în care cel din urmă a fost inferior acestui preț minim. (2) În septembrie 2000, în urma unei cereri de reexaminare anti-absorbție a măsurilor menționate, prezentată în conformitate cu articolul 12 din regulamentul de bază, nivelul drepturilor aplicabile altor mecanisme decât cele cu 17 sau 23 de inele (coduri TARIC 8305 10 00 11, 8305 10 00 12 și 8305 10 00 19
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
2 % pentru WWS și la 78,8 % pentru toate celelalte societăți din RPC. (3) Măsuri antidumping și compensatorii se aplică, din iunie 2002, importului de mecanisme de îndosariere cu inele originare din Indonezia. Aceste măsuri, care nu fac obiectul prezentei reexaminări, au fost instituite prin Regulamentele (CEE) nr. 976/2002 și, respectiv, nr. 977/2002 ale Consiliului din 4 iunie 20024. (4) În urma unei anchete asupra unei pretinse eludări a măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 119/97 al Consiliului
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
de îndosariere cu inele expediate din Thailanda, declarate sau nu ca fiind originare din această țară, a fost deschisă în aprilie 20046. (6) Cele două anchete menționate la considerentele precedente au fost independente de concluziile prezentei anchete. 2. Cererea de reexaminare (7) În urma publicării unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping în vigoare la importul de anumite mecanisme de îndosariere cu inele originare din RPC7, Comisia a primit, la 23 octombrie 2001, o cerere de reexaminare a acestor măsuri în
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
anchete. 2. Cererea de reexaminare (7) În urma publicării unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping în vigoare la importul de anumite mecanisme de îndosariere cu inele originare din RPC7, Comisia a primit, la 23 octombrie 2001, o cerere de reexaminare a acestor măsuri în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. (8) Această cerere a fost introdusă de doi producători comunitari, Koloman Handler AG și Krause Ringbuchtechnik GmbH ("reclamanți"), reprezentând o proporție majoră din producția comunitară totală de
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
lor a invocat ca motiv faptul că expirarea măsurilor ar putea avea ca rezultat importuri mai mari de produse originare din RPC care fac obiectul dumpingului prejudiciabil. (9) Constatând, după consultarea comitetului consultativ, că există probe suficiente pentru a deschide reexaminarea în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a instituit această reexaminare 8. 3. Ancheta (a) Procedura (10) Comisia a informat oficial producătorii-exportatori, importatorii și utilizatorii interesați în mod notoriu, reprezentanții țării exportatoare, producătorii comunitari reclamanți și
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
mai mari de produse originare din RPC care fac obiectul dumpingului prejudiciabil. (9) Constatând, după consultarea comitetului consultativ, că există probe suficiente pentru a deschide reexaminarea în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a instituit această reexaminare 8. 3. Ancheta (a) Procedura (10) Comisia a informat oficial producătorii-exportatori, importatorii și utilizatorii interesați în mod notoriu, reprezentanții țării exportatoare, producătorii comunitari reclamanți și alt producător cunoscut al Comunității, despre deschiderea unei proceduri de reexaminare. Părțile interesate au avut
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
Comisia a instituit această reexaminare 8. 3. Ancheta (a) Procedura (10) Comisia a informat oficial producătorii-exportatori, importatorii și utilizatorii interesați în mod notoriu, reprezentanții țării exportatoare, producătorii comunitari reclamanți și alt producător cunoscut al Comunității, despre deschiderea unei proceduri de reexaminare. Părțile interesate au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere și de a cere să fie audiate în termenul fixat în avizul de deschidere. (11) Toate părțile care și-au manifestat dorința în termenul menționat și care
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
termenul menționat și care au demonstrat că există motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate au avut posibilitatea de a se face audiate. (12) A fost trimis un chestionar tuturor părților care au fost informate oficial despre deschiderea reexaminării și celor care au solicitat primirea unui chestionar în termenul fixat în avizul de deschidere. De asemenea, un producător din India (țară analogă) a fost contactat și a primit un chestionar. (13) Au fost primite răspunsuri la chestionare de la cei
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
din regulamentul de bază. (28) În ancheta inițială, țara analogă aleasă a fost Malaysia. Luând în considerare faptul că producția malaysiană a încetat și a fost transferată în special în India, a trebuit aleasă altă țară reprezentativă. În cererea de reexaminare a expirării măsurilor a fost propusă India ca țară analogă pentru fixarea valorii normale. Această alegere nu a fost contestată. S-a observat, de asemenea, că prin criteriile de alegere a Indiei, și anume mărimea pieței interne, deschiderea pieței și
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]