62,885 matches
-
Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- Forma 16. INSTITUTUL DE ADMINISTRARE A AFACERILOR DIN BUCUREȘTI - Învățământ universitar - ciclul II Forma Font 7* Nr. Specializarea/Programul de studii universitare de │Acredi- Forma *1) Specializări reglementate sectorial în cadrul Uniunii Europene. **) Specializări evaluate de către Agenția de Acreditare în Domeniul Sănătății și Științelor Sociale din Germania AHPGS. ────────── ---------- Punctul 17 "UNIVERSITATEA DE VEST «VASILE GOLDIȘ» DIN ARAD" din anexa 3 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 781 din 23 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265315_a_266644]
-
Articolul 1 Se acordă acreditarea pentru nivelurile de învățământ, specializările și calificările profesionale din cadrul unităților de învățământ preuniversitar de stat evaluate în perioada 4 mai-26 iulie 2015, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin, începând cu anul școlar 2015-2016. Articolul 2 Unitățile de învățământ preuniversitar de stat menționate la art. 1 sunt monitorizate și controlate periodic de către Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265338_a_266667]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul educației și cercetării științifice, Emil Florin Albotă, secretar de stat București, 11 septembrie 2015. Nr. 5.179. Anexă Nivelurile de învățământ, specializările și calificările profesionale din cadrul unităților de învățământ preuniversitar de stat evaluate în perioada 4 mai-26 iulie 2015, acreditate începând cu anul școlar 2015-2016 Județul Arad *Font 7* Cu Nivel 4 (conform Cu Cu Cu Poz. 1 de la unit. de învățământ din jud. Suceava, din anexă a fost modificată de art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265338_a_266667]
-
în care OTS nu primește nici o ofertă de returnare voluntară de capacitate și este informat că UR nu a primit nici o ofertă pentru capacitatea solicitată potrivit procedurii FTC în termen de 10 zile lucrătoare de la data informării UR, OTS va evalua clarificările și informațiile primite conform alin. (2). ... (4) În cazul în care OTS consideră clarificările nejustificate sau în cazul în care UR nu trimite informațiile sus-menționate, OTS are dreptul să inițieze un transfer obligatoriu de capacitate. ... (5) Dacă mai mulți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
de gaze naturale, exprimată în unități de energie, consemnată în procesul-verbal încheiat la intrarea în SNT, corespunzător perioadei de neasigurare a calității, cu suma fixă unitară pentru acoperirea costurilor de achiziție a gazelor naturale, exprimată în RON/unități de energie, evaluată de AC în perioada respectivă. (2) În cazul în care suma prevăzută la alin. (1) nu acoperă integral prejudiciul înregistrat, OTS are dreptul să solicite și să primească suplimentar daune-interese, până la acoperirea integrală a prejudiciului cauzat pentru situația în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
de gaze naturale, exprimați în unități de energie, consemnată în procesul-verbal încheiat la ieșirea din SNT, corespunzător perioadei de neasigurare a calității, cu suma fixă unitară pentru acoperirea costurilor de achiziție a gazelor naturale, exprimată în RON/unități de energie, evaluată de AC în perioada respectivă; ... (2) În cazul în care suma prevăzută la alin. (1) nu acoperă integral prejudiciul înregistrat, UR are dreptul să solicite și să primească suplimentar daune-interese, până la acoperirea integrală a prejudiciului cauzat, pentru situația în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
de referință standard [p(st), t(st)] ... unde: p(st) = p(N) = 1.01325 [bar] și t(st) = 15°C Pentru determinarea factorului de compresibilitate Z și Z(aga) se vor utiliza aceleași formule și notații pentru expresiile parțiale de evaluat, fiind necesară parcurgerea lor de două ori, dar cu valori diferite ale parametrilor P și t. Schimbarea valorilor parametrilor P, t se va face prin intermediul unui comutator de program (flag), care poate avea următoarele două valori: flag = 0 pentru starea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
α este în funcție de RE, care la rândul său este funcție de Q(h), determinarea debitului orar nu se poate face direct, ci numai prin aproximații succesive. Printr-un calcul iterativ executat în mai mulți pași (i=1,2,...,n), se va evalua un șir de valori ale debitului orar Q(h), executând succesiv operațiile de aproximare necesare, prin calcularea erorii până ce valoarea ei se încadrează în limita impusă și prestabilită la începutul calculului iterativ. Pentru ca precizia calculului debitului să fie cât mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
cât mai mare, se stabilește inițial o valoare foarte mică pentru eroarea maximă admisă: δQ(prest) - 10^-6 [δm^3] - 0,00001 [δm^3] [74] 3.5.2. Determinarea debitului orar prin aproximații succesive În prima aproximație (pasul 1) se evaluează expresia Q(fx) și se calculează debitului orar Q(h) cu formula [70], în care se ia pentru α valoarea calculată la punctul (3.2.22) corespunzătoare lui RE = 10^6, așa cum s-a stabilit inițial la începutul calculelor de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265191_a_266520]
-
Articolul 1 Se acordă acreditarea pentru nivelurile de învățământ, specializările și calificările profesionale din cadrul unităților de învățământ preuniversitar de stat evaluate în perioada 16 februarie-19 iunie 2015, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin, începând cu anul școlar 2015-2016. Articolul 2 Unitățile de învățământ preuniversitar de stat menționate la art. 1 sunt monitorizate și controlate periodic de către Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265357_a_266686]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul educației și cercetării științifice, Emil Florin Albotă, secretar de stat București, 11 septembrie 2015. Nr. 5.198. Anexă Nivelurile de învățământ, specializările și calificările profesionale din cadrul unităților de învățământ preuniversitar de stat evaluate în perioada 16 februarie-19 iunie 2015, începând cu anul școlar 2015-2016 Județul Argeș *Font 6* ┌────┬────────────────────────┬─────────────┬───────────┬───────────────────┬────────────────────────┬────────────┬───────────┬────────────────┬───────┬──────────┐ │Nr. │ Denumirea unității de │Hotărârea │Denumirea │Adresa unității de │ Nivel de învățământ/ Cu Cu Cu Cu Nivel 3 (conform Cu Cu Nivel 5 (conform Nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265357_a_266686]
-
expert din cadrul Direcției purtător de cuvânt și comunicare și 1 expert din cadrul Direcției diplomație publică, culturală și științifică. Articolul 26 Din comisia de selecție, când este cazul, fac parte experți externi MAE, la invitația UAsD. Articolul 27 Comisia de selecție evaluează notele conceptuale primite de UAsD din punctul de vedere al criteriilor de eligibilitate menționate la art. 8-11, 18 și 23. Articolul 28 (1) După stabilirea notelor conceptuale eligibile, comisia de selecție evaluează fiecare notă conceptuală pe baza grilei de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
la invitația UAsD. Articolul 27 Comisia de selecție evaluează notele conceptuale primite de UAsD din punctul de vedere al criteriilor de eligibilitate menționate la art. 8-11, 18 și 23. Articolul 28 (1) După stabilirea notelor conceptuale eligibile, comisia de selecție evaluează fiecare notă conceptuală pe baza grilei de evaluare stabilite în anexa nr. 2. ... (2) Fiecare membru al comisiei de selecție va acorda un punctaj, conform rubricilor din grila de evaluare. ... (3) Punctajul final pentru fiecare notă conceptuală este media aritmetică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
natura și complexitatea programului/proiectului, MAE, prin UAsD, poate solicita implementatorului nominalizarea unui lider de program/proiect, care oferă informații UAsD cu privire la derularea programului/proiectului. §6. Evaluarea programelor/proiectelor Articolul 42 (1) MAE, prin UAsD, stabilește programele/ proiectele care sunt evaluate, în mod selectiv. ... (2) Evaluările pot fi externalizate în cadrul programelor/ proiectelor finanțate de MAE și este folosit, de regulă, conținutul standard al raportului de evaluare prevăzut în anexa nr. 5. ... Articolul 43 În cazul în care implementatorul realizează propriile evaluări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
Asistența multilaterală se acordă prin contribuții neafectate și finanțarea tematică. §1. Contribuții neafectate Articolul 51 UAsD transmite o solicitare de propuneri către direcțiile competente din MAE privind acordarea de contribuții neafectate către organizațiile internaționale. Articolul 52 (1) UAsD centralizează și evaluează propunerile primite de la direcțiile competente din MAE. (2) Pentru organizațiile internaționale care au primit anterior astfel de contribuții, direcțiile transmit UAsD și fișa de observație. ... (3) UAsD evaluează și selectează contribuțiile propuse spre finanțare pe baza fișei de observație, când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
de contribuții neafectate către organizațiile internaționale. Articolul 52 (1) UAsD centralizează și evaluează propunerile primite de la direcțiile competente din MAE. (2) Pentru organizațiile internaționale care au primit anterior astfel de contribuții, direcțiile transmit UAsD și fișa de observație. ... (3) UAsD evaluează și selectează contribuțiile propuse spre finanțare pe baza fișei de observație, când este cazul, a oportunității de acordare a contribuției și în limita bugetului alocat. ... Articolul 53 Contribuțiile neafectate selectate pot fi finanțate în baza unui memorandum de înțelegere încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
persoanei de contact, telefon, fax, e-mail Datele partenerului local la implementarea proiectului, după caz (denumire, adresă, coordonate): Loc, dată, nume: │ │Localitate, zi/lună/an, nume din partea solicitantului Anexa 2 la norme GRILĂ DE EVALUARE PENTRU NOTA CONCEPTUALĂ A PROIECTULUI Se evaluează aspectele profesionale sau teritoriale ale cererilor de proiect depuse. *Font 8* Numărul și titlul proiectului: B Eficacitatea (strategia de proiect propusă - "efectuarea acțiunilor corespunzătoare") │ 20 Nivelul de cofinanțare (peste 20%) │ 10 Observații: Anexa 3 la norme CONȚINUTUL STANDARD AL PROPUNERII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
studiului, precum și aspectul care produce îngrijorare - utilizarea prognozată a rezultatelor evaluării. 1.2. Informații contextuale ● Contextul intervenției care trebuie evaluată și o scurtă informare cu privire la țara/regiunea și la sectorul în cauză 1.3. Modelul logic al intervenției care trebuie evaluată ● Rezultatele scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
expert din cadrul Direcției purtător de cuvânt și comunicare și 1 expert din cadrul Direcției diplomație publică, culturală și științifică. Articolul 26 Din comisia de selecție, când este cazul, fac parte experți externi MAE, la invitația UAsD. Articolul 27 Comisia de selecție evaluează notele conceptuale primite de UAsD din punctul de vedere al criteriilor de eligibilitate menționate la art. 8-11, 18 și 23. Articolul 28 (1) După stabilirea notelor conceptuale eligibile, comisia de selecție evaluează fiecare notă conceptuală pe baza grilei de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
la invitația UAsD. Articolul 27 Comisia de selecție evaluează notele conceptuale primite de UAsD din punctul de vedere al criteriilor de eligibilitate menționate la art. 8-11, 18 și 23. Articolul 28 (1) După stabilirea notelor conceptuale eligibile, comisia de selecție evaluează fiecare notă conceptuală pe baza grilei de evaluare stabilite în anexa nr. 2. ... (2) Fiecare membru al comisiei de selecție va acorda un punctaj, conform rubricilor din grila de evaluare. ... (3) Punctajul final pentru fiecare notă conceptuală este media aritmetică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
natura și complexitatea programului/proiectului, MAE, prin UAsD, poate solicita implementatorului nominalizarea unui lider de program/proiect, care oferă informații UAsD cu privire la derularea programului/proiectului. §6. Evaluarea programelor/proiectelor Articolul 42 (1) MAE, prin UAsD, stabilește programele/ proiectele care sunt evaluate, în mod selectiv. ... (2) Evaluările pot fi externalizate în cadrul programelor/ proiectelor finanțate de MAE și este folosit, de regulă, conținutul standard al raportului de evaluare prevăzut în anexa nr. 5. ... Articolul 43 În cazul în care implementatorul realizează propriile evaluări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
multilaterală se acordă prin contribuții neafectate și finanțarea tematică. §1. Contribuții neafectate Articolul 51 UAsD transmite o solicitare de propuneri către direcțiile competente din MAE privind acordarea de contribu��ii neafectate către organizațiile internaționale. Articolul 52 (1) UAsD centralizează și evaluează propunerile primite de la direcțiile competente din MAE. (2) Pentru organizațiile internaționale care au primit anterior astfel de contribuții, direcțiile transmit UAsD și fișa de observație. ... (3) UAsD evaluează și selectează contribuțiile propuse spre finanțare pe baza fișei de observație, când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
contribu��ii neafectate către organizațiile internaționale. Articolul 52 (1) UAsD centralizează și evaluează propunerile primite de la direcțiile competente din MAE. (2) Pentru organizațiile internaționale care au primit anterior astfel de contribuții, direcțiile transmit UAsD și fișa de observație. ... (3) UAsD evaluează și selectează contribuțiile propuse spre finanțare pe baza fișei de observație, când este cazul, a oportunității de acordare a contribuției și în limita bugetului alocat. ... Articolul 53 Contribuțiile neafectate selectate pot fi finanțate în baza unui memorandum de înțelegere încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
persoanei de contact, telefon, fax, e-mail Datele partenerului local la implementarea proiectului, după caz (denumire, adresă, coordonate): Loc, dată, nume: │ │Localitate, zi/lună/an, nume din partea solicitantului Anexa 2 la norme GRILĂ DE EVALUARE PENTRU NOTA CONCEPTUALĂ A PROIECTULUI Se evaluează aspectele profesionale sau teritoriale ale cererilor de proiect depuse. *Font 8* Numărul și titlul proiectului: B Eficacitatea (strategia de proiect propusă - "efectuarea acțiunilor corespunzătoare") │ 20 Nivelul de cofinanțare (peste 20%) │ 10 Observații: Anexa 3 la norme CONȚINUTUL STANDARD AL PROPUNERII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
studiului, precum și aspectul care produce îngrijorare - utilizarea prognozată a rezultatelor evaluării. 1.2. Informații contextuale ● Contextul intervenției care trebuie evaluată și o scurtă informare cu privire la țara/regiunea și la sectorul în cauză 1.3. Modelul logic al intervenției care trebuie evaluată ● Rezultatele scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]