190,047 matches
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 755/2001, cu modificările și completările ulterioare, precum și de prevederile Procedurii de avizare a organizațiilor de management al destinației, aprobată prin Ordinul ministrului antreprenoriatului și turismului nr. 1.293/2022. În cazul în care se constată contrariul celor declarate, voi suporta consecințele și înțeleg să îmi fie aplicate reglementările legale în vigoare specifice. De asemenea, prin prezenta îmi exprim acordul cu privire la utilizarea și prelucrarea datelor cu caracter personal, conform Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului
PROCEDURĂ din 8 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258524]
-
limita sau interzice, după caz, derularea pe teritoriul României a operațiunilor de import, export de asemenea produse, cu impact asupra sănătății publice și care sunt supuse controlului oficial pentru siguranța alimentelor. (2) În situațiile în care se suspectează sau se constată că un transport de produse și alte ingrediente alimentare de origine nonanimală supus controlului oficial privind siguranța alimentelor nu respectă cerințele pentru siguranța alimentelor la import, inspectorii autorității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor din punctele de intrare sau din cadrul
NORMĂ din 18 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258262]
-
silită; ... e) atunci când, în urma comunicării primite de la organismul național de acreditare din România (RENAR) sau de la un alt organism de acreditare echivalent din Uniunea Europeană, semnatar al acordului de recunoaștere multilaterală a acreditării europene EA-MLA, se constată că acreditarea organismului a expirat sau a fost retrasă în baza deciziei de retragere a acreditării; ... f) cererea pentru vizarea anuală a certificatului de recunoaștere nu a fost depusă înainte de data expirării termenului. ... (2) În condițiile prevăzute la art.
REGULAMENT din 27 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258425]
-
de înregistrare a băuturilor spirtoase care vor dobândi protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase; ... d) să fundamenteze decizia de respingere a cererii de înregistrare a băuturilor spirtoase în vederea dobândirii protecției indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase, în situația în care constată că cererea și caietul de sarcini nu întrunesc condițiile prevăzute de reglementările în vigoare, pe care o transmit solicitantului și direcției cu atribuții în înregistrarea indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale; ... e) să realizeze
REGULAMENT din 27 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258425]
-
de certificare care a preluat activitatea toate informațiile necesare pentru continuarea activității de certificare pentru verificarea și certificarea realității datelor cuprinse în caietul de sarcini. (3) Organismele de certificare a băuturilor spirtoase transmit Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale orice nereguli constatate în urma auditurilor realizate la grupul aplicant/operatorii economici privind respectarea datelor cuprinse în caietul de sarcini și măsurile dispuse. Articolul 13 (1) Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin direcția de specialitate cu atribuții în înregistrarea indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase
REGULAMENT din 27 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258425]
-
completările ulterioare, ... ministrul agriculturii și dezvoltării rurale emite prezentul ordin. Articolul 1 Se aprobă recunoașterea ....................................... ca organism de certificare a băuturilor spirtoase care vor dobândi protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase, în urma evaluării documentelor prezentate prin care s-a constatat conformitatea cu prevederile legale în vigoare. Articolul 2 Se eliberează certificatul de recunoaștere a ............................ ca organism de certificare a băuturilor spirtoase care vor dobândi protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase. Articolul 3 Prezentul ordin intră în vigoare de la data
REGULAMENT din 27 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258425]
-
în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor în Dosarul nr. 25.042/3/2020 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.002D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.640D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor în Dosarul nr. 2.551/3/2018 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele anterior menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 2.640D/2021 la Dosarul nr. 1.002D/2021. Reprezentantul Ministerului Public
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
al unor libertăți. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prin Decizia nr. 189 din 18 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 4 mai 2021, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
furnizorului de formare profesională un e-mail din partea Secretariatului Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România prin care se solicită clarificări cu privire la neregulile semnalate. După analizarea răspunsului/documentelor transmis(e) de către furnizorul de formare profesională sau dacă se constată lipsa transmiterii clarificărilor solicitate se va atribui un nou status solicitării, respectiv „solicitare înaintată spre semnare“ sau „solicitare înaintată spre analiza membrilor Conducerii operative a Colegiului Psihologilor din România“; ... – solicitare înaintată spre analiza membrilor Conducerii operative a Colegiului Psihologilor din
PROCEDURĂ din 25 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258355]
-
sănătate, în funcție de domeniul de competență. (2) Controlul prevăzut la alin. (1) va urmări respectarea obligațiilor de către furnizorii de servicii medicale ce le revin potrivit prezentului act adițional. (3) În cazul în care în derularea actului adițional se constată de către structurile de control ale caselor de asigurări de sănătate/Casei Naționale de Asigurări de Sănătate și/sau ale direcțiilor de sănătate publică neconcordanțe între datele transmise la casa de asigurări de sănătate și cele de la sediul unității sanitare publice
ORDIN nr. 2.286/472/2022 () [Corola-llms4eu/Law/257912]
-
atribuții legislative către autoritatea executivă se realizează printr-un act de voință al Parlamentului ori pe cale constituțională, în situații extraordinare și numai sub control parlamentar. ... 34. Referitor la pretinsa încălcare a art. 115 alin. (4) din Constituție, Curtea a constatat caracterul neîntemeiat al acestei critici, având în vedere cele prezentate în notele de fundamentare ale ordonanțelor de urgență și reținând că legiuitorul trebuie să dispună, la punerea în aplicare a politicilor sale, mai ales a celor sociale și economice, de
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
formulate, Curtea a reținut că indemnizația de revoluționar are un caracter reparatoriu, iar legiuitorul are deplina competență de a stabili condițiile și criteriile de acordare a acesteia, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală. De asemenea, Curtea a constatat că, deși temeiul moral al acordării acestor beneficii, izvorât din sentimentul de recunoștință pentru cei care, prin jertfa și contribuția proprie, au condus la căderea regimului comunist și la instaurarea democrației, este incontestabil, acesta nu constituie totuși, potrivit Constituției, o
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
cât dispozițiile legale rămân în vigoare“. Or, în cauza de față, deși, formal, prevederile legale care instituie dreptul sunt în vigoare, plata acestora este suspendată. ... 40. Cu privire la critica raportată la art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea a constatat că este neîntemeiată, având în vedere că, potrivit jurisprudenței constante a Curții, nu este contrară art. 16 alin. (1) din Constituție aplicarea principiului tempus regit actum în ceea ce privește deschiderea drepturilor la pensie. Cu alte cuvinte, nu este discriminatorie
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
în ceea ce privește acordarea unor drepturi de natura celor instituite prin Legea nr. 341/2004. ... 41. Cât privește critica de neconstituționalitate formulată din perspectiva art. 124 din Constituție, prin Decizia nr. 536 din 15 iulie 2021, paragraful 41, Curtea a constatat că pretinsa contrarietate între modul de aplicare a dispozițiilor legale de către autoritățile administrative, respectiv casele județene de pensii, pe de o parte, și instanțele judecătorești, pe de altă parte, nu poate, în principiu, constitui obiectul soluționării pe calea contenciosului
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
soluționării pe calea contenciosului constituțional. ... 42. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. ... 43. În final, Curtea constată că, deși autorii excepției invocă în mod formal prevederile constituționale ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
Olaru în Dosarul nr. 1.752/30/2019 ale Curții de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, precum și de Mihail Argintaru în Dosarul nr. 15.495/3/2019 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
4) La expirarea termenelor stabilite de prezenta lege pentru proiectarea și execuția lucrărilor de intervenții, dacă nu s-a procedat la realizarea proiectării, respectiv la începerea execuției lucrărilor de intervenții, precum și la întocmirea documentațiilor cadastrale, aceste situații vor fi constatate prin proces-verbal întocmit de reprezentantul primarilor municipiilor, orașelor și comunelor și, respectiv, al primarului general al municipiului București. (5) Autoritățile prevăzute la alin. (4) vor constata prin proces-verbal orice împiedicare în desfășurarea ori continuarea lucrărilor de expertizare, de proiectare sau
LEGE nr. 212 din 12 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257526]
-
execuției lucrărilor de intervenții, precum și la întocmirea documentațiilor cadastrale, aceste situații vor fi constatate prin proces-verbal întocmit de reprezentantul primarilor municipiilor, orașelor și comunelor și, respectiv, al primarului general al municipiului București. (5) Autoritățile prevăzute la alin. (4) vor constata prin proces-verbal orice împiedicare în desfășurarea ori continuarea lucrărilor de expertizare, de proiectare sau de execuție a lucrărilor de intervenții. (6) În temeiul proceselor-verbale prevăzute la alin. (4) și (5) , autoritățile administrației publice locale vor proceda de îndată la sancționarea
LEGE nr. 212 din 12 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257526]
-
lucrărilor pentru obiectivele de investiții finanțate prin program să le mențină destinația și să asigure întreținerea acestora, sub sancțiunea restituirii sumelor transferate de la bugetul de stat prin program. (2) În situația în care Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației constată că nu au fost respectate obligațiile prevăzute la alin. (1) , acesta inițiază procedurile de recuperare a sumelor transferate de la bugetul de stat, conform prevederilor art. 30 , în termen de 30 de zile de la constatare. (la 15-05-2025, Capitolul III
LEGE nr. 212 din 12 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257526]
-
teritoriu este situat partenerul principal/partenerul, restituie de la bugetul de stat la bugetul general al Uniunii Europene sume pentru acoperirea fondurilor Interreg considerate ca fiind plătite necuvenit ca urmare a constatării, în cadrul proiectelor, a unor nereguli, altele decât cele constatate prin notele de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare, procesele-verbale de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare, procesele-verbale de stabilire a creanțelor bugetare rezultate din aplicarea dobânzilor datorate, aceasta solicită partenerilor principali/partenerilor din România
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal, excepție ridicată de Nicolae Cotfas în Dosarul nr. 3.068/258/2018 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.030 D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa autorului excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată, în acest sens, că situațiile avute în
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Nicolae Cotfas în Dosarul nr. 3.068/258/2018 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc și constată că dispozițiile art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Miercurea-Ciuc și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
nr. 135/2020, cu scopul de a concilia politica legislativă cu resursele bugetare existente, precum și cu privire la urgența în reglementarea acestei situații, astfel cum rezultă din preambulul acestui act normativ și din nota sa de fundamentare. În consecință, Curtea constată că dispozițiile art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 sunt conforme cu art. 115 alin. (4) din Constituție, fără a putea fi reținută o încălcare a dispozițiilor privind separația și echilibrul puterilor și rolul Parlamentului, consacrate de
DECIZIA nr. 203 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258296]
-
obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 8 din Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 135/2020 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2020, modificarea unor acte normative și stabilirea unor măsuri bugetare, Curtea constatând că art. I pct. 8 din legea criticată, care abroga art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020, încalcă art. 1 alin. (5) prin raportare la art. 47 alin. (2) din Constituție. Prin considerentele acestei decizii, Curtea a
DECIZIA nr. 203 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258296]