7,901 matches
-
divergență și care se anunță părților în ședință, instanța fiind îndreptățită, atunci când apreciază că este necesar, să administreze noi dovezi și să ordone orice alte măsuri îngăduite de lege. ... (3) Părțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență. ... (4) Dispozițiile art. 392 alin. (2) se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența. ... (5) Când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
alte măsuri îngăduite de lege. ... (3) Părțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență. ... (4) Dispozițiile art. 392 alin. (2) se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența. ... (5) Când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei. ... Articolul 394 Repunerea pe rol Dacă în timpul deliberării instanța găsește că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
de lege. ... (3) Părțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență. ... (4) Dispozițiile art. 392 alin. (2) se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența. ... (5) Când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei. ... Articolul 394 Repunerea pe rol Dacă în timpul deliberării instanța găsește că sunt necesare probe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
4) Dispozițiile art. 392 alin. (2) se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența. ... (5) Când divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei. ... Articolul 394 Repunerea pe rol Dacă în timpul deliberării instanța găsește că sunt necesare probe sau lămuriri noi, va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părților. Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un num��r de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242775_a_244104]
-
În timpul vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un număr de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242777_a_244106]
-
În timpul vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un număr de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242776_a_244105]
-
În timpul vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un număr de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
În timpul vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un număr de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242780_a_244109]
-
În timpul vacanței judecătorești președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, împreună cu președinții de secții, desemnează un număr de judecători și de magistrați-asistenți din fiecare secție, necesar formării completelor de judecată, iar desemnarea nominală a acestora se face, în caz de divergență, prin tragere la sorți. ... (2) Președinții de secții, în timpul vacanțelor, alternează între ei. ... (3) Personalul necesar activității curente în perioada vacanței judecătorești, altul decât judecătorii și magistrații-asistenți, se desemnează de președinții de secții și de conducătorii compartimentelor Înaltei Curți de
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242778_a_244107]
-
planul misiunilor de audit public intern de interes național cu implicații multisectoriale; ... e) dezbate și emite o opinie asupra rapoartelor de audit public intern de interes național cu implicații multisectoriale; ... f) analizează importanța recomandărilor formulate de auditorii interni în cazul divergențelor de opinii dintre conducătorul entității publice și auditorii interni, emițând o opinie asupra consecințelor neimplementării recomandărilor formulate de aceștia; ... g) analizează acordurile de cooperare între auditul intern și cel extern referitor la definirea conceptelor și la utilizarea standardelor în domeniu
LEGE nr. 672 din 19 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind auditul public intern**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242421_a_243750]
-
Denunțarea va produce efecte la 3 luni de la data primirii notificării de către cealaltă parte. Semnat la Kiev la 10 noiembrie 2011, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, ucraineană și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergențe de interpretare va prevala textul în limba engleză. Pentru Ministerul Justiției al României, Teodor Baconschi, ministrul afacerilor externe Pentru Ministerul Justiției al Ucrainei, Konstantin Gryshchenko, ministrul afacerilor externe -----
ACORD din 10 noiembrie 2011 de cooperare dintre Ministerul Justiţiei al României şi Ministerul Justiţiei al Ucrainei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242562_a_243891]
-
tratat nu afectează eventualele cereri de transferare formulate în cadrul perioadei de valabilitate a prezentului tratat. Întocmit în dublu exemplar la București la 10 noiembrie 2010, fiecare în limbile română, arabă și engleză, toate exemplarele fiind egal autentice. În caz de divergențe de interpretare, textul în limba engleză va prevala. Pentru România, Cătălin Marian Predoiu, ministrul justiției Pentru Republica Arabă Siriană, Walid Al-Moalem, ministrul de externe --------
TRATAT din 10 noiembrie 2010 între România şi Republica Arabă Siriană privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242587_a_243916]
-
tratat nu afectează eventualele cereri de transferare formulate în cadrul perioadei de valabilitate a prezentului tratat. Întocmit în dublu exemplar la București la 10 noiembrie 2010, fiecare în limbile română, arabă și engleză, toate exemplarele fiind egal autentice. În caz de divergențe de interpretare, textul în limba engleză va prevala. Pentru România, Cătălin Marian Predoiu, ministrul justiției Pentru Republica Arabă Siriană, Walid Al-Moalem, ministrul de externe --------
LEGE nr. 78 din 13 iunie 2012 pentru ratificarea Tratatului dintre România şi Republica Arabă Siriană privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate, semnat la Bucureşti la 10 noiembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242586_a_243915]
-
la cererea părții solicitante, hotărârea judecătorească pronunțată pe teritoriul părții solicitante. Articolul 21 În vederea aplicării eficiente a prezentului tratat, părțile contractante se pot consulta reciproc în legătură cu soluționarea cazurilor individuale. De asemenea, părțile se pot consulta și în scopul soluționării eventualelor divergențe apărute în legătură cu interpretarea și aplicarea prezentului tratat. Articolul 22 Prevederile prezentului tratat referitoare la extrădare sunt aplicabile și infracțiunilor săvârșite anterior intrării în vigoare a prezentului tratat. Articolul 23 La cererea uneia dintre părțile contractante, cealaltă parte contractantă va transmite
TRATAT din 10 noiembrie 2010 privind extrădarea între România şi Republica Arabă Siriană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242594_a_243923]
-
privind asistența judiciară în materie civilă, familială și penală, semnată la Damasc la 2 decembrie 1978. Întocmit în dublu exemplar la București la 10 noiembrie 2010, în limbile română, arabă și engleză, toate exemplarele fiind egal autentice. În caz de divergență de interpretare, textul în limba engleză va prevala. Pentru România Cătălin Marian Predoiu, ministrul justiției Pentru Republica Arabă Siriană Walid Al-Moalem, ministrul de externe ---------
TRATAT din 10 noiembrie 2010 privind extrădarea între România şi Republica Arabă Siriană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242594_a_243923]
-
încuviințarea părinților săi sau, după caz, a tutorelui și cu autorizarea instanței de tutelă în a cărei circumscripție minorul își are domiciliul. În cazul în care unul dintre părinți refuză să încuviințeze căsătoria, instanța de tutelă hotărăște și asupra acestei divergențe, având în vedere interesul superior al copilului. ... (3) Dacă unul dintre părinți este decedat sau se află în imposibilitate de a-și manifesta voința, încuviințarea celuilalt părinte este suficientă. ... (4) De asemenea, în condițiile art. 398, este suficientă încuviințarea părintelui
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
cartea funciară, în condițiile legii, a declarației de renunțare. ... (3) Exproprierea se poate face numai pentru o cauză de utilitate publică stabilită potrivit legii, cu justă și prealabilă despăgubire, fixată de comun acord între proprietar și expropriator. În caz de divergență asupra cuantumului despăgubirilor, acesta se stabilește pe cale judecătorească. ... (4) Nu pot fi supuse confiscării decât bunurile destinate sau folosite pentru săvârșirea unei infracțiuni ori contravenții sau cele rezultate din acestea. ... Secțiunea a 2-a Apărarea dreptului de proprietate privată Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
de prezentul cod pentru dreptul de proprietate privată, în măsura în care acestea sunt compatibile cu uzul sau interesul public căruia îi sunt destinate bunurile afectate. ... (2) Incompatibilitatea se constată prin acordul dintre titularul proprietății publice și persoana interesată sau, în caz de divergență, pe cale judecătorească. ... (3) În aceste cazuri, persoana interesată are dreptul la o justă și promptă despăgubire din partea titularului proprietății publice. ... Articolul 863 Cazurile de dobândire a dreptului de proprietate publică Dreptul de proprietate publică se dobândește: a) prin achiziție publică
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
pentru telefoanele mobile, întrucât aceasta nu s-a putut conveni cu utilizatorii". Din întâmpinarea depusă de către Cosmote la care a fost anexată varianta de metodologie propusă de către acesta, propunere la care a achiesat și Orange, completul a constatat că rămân divergențe asupra următoarelor chestiuni: - determinarea duratei de acordare a licenței neexclusive, respectiv pe o perioadă de timp mai restrânsă decât valabilitatea metodologiei; - menționarea sintagmei "desemnat de ORDA" cu privire la organismul de gestiune colectivă cu care utilizatorii încheie acest act; - valoarea procentuala a
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
procedură civilă, completul a amânat pronunțarea la data de 21 mai 2012. Analizând actele și lucrările dosarului, dezbaterile și concluziile părților, completul arbitral reține următoarele: 1. Cu privire la prevederile art. 1 din metodologie se constată că nu există niciun fel de divergențe între părțile aflate în litigiu. Cu privire la solicitarea reprezentanților Cosmote și Orange de a introduce la acest articol o prevedere prin care să se determine perioadă de 1 an pentru licență neexclusivă, completul arbitral o considera neutila și neoportuna, astfel că
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
activitatea în conformitate cu prevederile speciale ale Legii nr. 8/1996 - art. 130-135, astfel că printr-o metodologie nu pot fi reanalizate rolurile și atribuțiile organismelor de gestiune, care cunosc deja reglementare legală expresă. 3. Completul reține că între părți au existat divergențe doar cu privire la două aspecte din cuprinsul art. 3 , si anume: utilizatorii au solicitat includerea la art. 3 alin. (1) a sintagmei "desemnat de ORDA", atunci când se face referire la "organismul de gestiune colectivă a drepturilor de autor de opere muzicale
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
se face referire la "organismul de gestiune colectivă a drepturilor de autor de opere muzicale", susținere care este înlăturata de completul de arbitraj, cu aceeași motivare că în situația similară de la art. 2 alin. (1) de mai sus; a doua divergență se referă la solicitarea venită din partea UCMR-ADA că la art. 3 alin. (2) din metodologie să fie înscris un termen prealabil de 15 zile, si nu de 10 zile, cum au susținut reprezentanții utilizatorilor - Orange și Cosmote. Această susținere este
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
de apel sau că tonuri în așteptare pentru telefoanele mobile în formă atașată notelor de concluzii scrise, arătând că înțelege să își reducă propunerea cu privire la remunerația procentuala trimestriala datorată de utilizatori la 13%. Solicită cheltuieli arbitrale. Cu privire la principalele aspecte în divergență, UCMR-ADA arată următoarele: Este nelegală propunerea utilizatorilor privind înserarea în cuprinsul metodologiei a sintagmei "desemnat de ORDA", fiind contrară art. 133 din Legea nr. 8/1996 , întrucat atribuțiile ORDA cu privire la desemnarea colectorului își găsesc aplicabilitate în cazul în care există
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
semna contractul de furnizare de servicii medicale, se constituie o comisie de mediere formată din reprezentanți ai Ministerului Sănătății, respectiv ai ministerului de resort, precum și ai Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, care, în termen de maximum 10 zile soluționează divergențele. ... (3) În cazul spitalelor publice aparținând autorităților administrației publice locale, comisia de mediere prevăzută la alin. (2) este formată din reprezentanți ai autorităților administrației publice locale și ai Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. ... (4) Spitalele publice pot încheia contracte
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241314_a_242643]