7,679 matches
-
toate instituțiile de credit -, față de portofolii specifice instituției de credit - portofolii cu date indisponibile pentru instituția de credit respectivă, unul dintre motive putând fi insuficiența eforturilor depuse în direcția extinderii bazei de date cu date externe adecvate. Articolul 484 Principiile enunțate în prevederile subsecvente ale acestei subsecțiuni vizează portofoliile sistemice cu frecvență de nerambursare scăzută și, în general, nu sunt aplicabile celor specifice instituției de credit. Articolul 485 Instituțiile de credit pot include la aplicarea abordării bazate pe modele interne de
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277825_a_279154]
-
Justiție Asupra admisibilității sesizării 44. Potrivit dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, pentru declanșarea procedurii hotărârii prealabile au fost instituite mai multe condiții de admisibilitate, care se impun a fi întrunite în mod cumulativ și care pot fi enunțate astfel: 1. existența unei cauze în curs de judecată, aflată în ultimă instanță; 2. cauza care face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de
DECIZIE nr. 37 din 7 noiembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi art. 57 alin. (5) şi (6) din Codul muncii, combinat cu art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011 , art. 35 din Codul de procedură civilă şi art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
Capitolul VII Transparența decizională Articolul 9 (1) Activitatea membrilor Consiliului se desfășoară în baza principiului transparenței, iar în aplicarea acestui principiu, membrii Consiliului, cu respectarea mandatului dat, vor informa persoanele interesate asupra acțiunilor întreprinse, poziției și deciziilor Consiliului. ... (2) Principiul enunțat la alin. (1) nu vine în contradicție cu posibilitatea Consiliului de a decide ca anumite ședințe să nu fie publice. În acest context luările de poziție ale membrilor nu pot fi făcute publice decât de către fiecare membru pentru sine, în
CODUL DE ETICĂ din 6 august 2011 (*actualizat*) al membrilor Consiliului de mediere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279890_a_281219]
-
această întârziere îi este imputabilă chiar Statului. Exigibilitatea dreptului în cazul preschimbării [așadar atunci când deja persoana deține un certificat] nu poate fi dată de momentul depunerii cererii de plată a indemnizației din moment ce preschimbarea a fost impusă de stat pentru considerentele enunțate în expunerea de motive la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea și completarea Legii recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit
DECIZIE nr. 767 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , precum şi ale Legii privind modificarea şi completarea Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
Hotărârea-pilot din 12 octombrie 2010, pronunțată în Cauza Maria Atanasiu și alții împotriva României [în special, pct. 6 al dispozitivului hotărârii prin care s-a stabilit că statul pârât trebuie "să ia măsurile care să garanteze protecția efectivă a drepturilor enunțate de art. 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, în contextul tuturor cauzelor similare cu cauza de față, conform principiilor consacrate de Convenție"], sau Hotărârea din 29 aprilie 2014, pronunțată în Cauza Preda și alții împotriva
DECIZIE nr. 765 din 21 februarie 2017 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280151_a_281480]
-
de activitate stabilite prin lege sau prin hotărâre a Guvernului. De asemenea, persoanele care au atribuții de constatare, urmărire sau judecare a infracțiunilor sunt acele persoane stabilite de Codul de procedură penală sau de o lege specială. Analizând dispozițiile legale enunțate anterior, se constată că varianta agravată a infracțiunii de luare de mită este incidentă doar în ipoteza în care pretinderea, primirea, acceptarea ori nerespingerea promisiunii, respectiv darea de mită, se realizează în legătură directă cu atribuțiile persoanei care, potrivit legii
DECIZIE nr. 2 din 25 ianuarie 2017 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "dacă în interpretarea şi aplicarea formei agravate prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (forma în vigoare anterior anului 2014) este suficient ca făptuitorul să aibă ca atribuţii de serviciu constatarea ori sancţionarea contravenţiilor indiferent dacă infracţiunea de luare de mită nu are legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor sau reţinerea formei agravate este condiţionată de săvârşirea infracţiunii de luare de mită în legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280161_a_281490]
-
încearcă să le realizeze sau evenimentele/efectele negative pe care conducerea încearcă să le evite. Obiective generale = ținte exprimate sub formă de efect, fixate pe termen mediu sau lung, la nivelul global al entității publice și/sau al funcțiunilor acesteia, enunțate în actul normativ de organizare și funcționare al entității sau stabilite de conducere în planul strategic și documentele de politici publice. Obiective individuale = exprimări cantitative sau calitative ale scopului pentru care a fost creat și funcționează postul respectiv. Aceste obiective
NORME METODOLOGICE din 13 decembrie 2016 privind sistemul de control intern managerial în Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi unităţile subordonate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279763_a_281092]
-
sunt sensibil reduse atunci când │ │managementul demonstrează și comunică importanta valorilor și a │ │comportamentului etic). Anexa 9 la norme metodologice PRINCIPALELE CERINȚE PRIVIND FORMULAREA IPOTEZELOR/PREMISELOR ȘI STABILIREA OBIECTIVELOR GENERALE/ SPECIFICE Obiectivele generale contribuie la îndeplinirea misiunii sistemului penitenciar și sunt enunțate în hotărârea de guvern privind organizarea, funcționarea și atribuțiile Administrației Naționale a Penitenciarelor, în regulamentele de organizare și funcționare ale Administrației Naționale a Penitenciarelor, respectiv ale unităților subordonate sau sunt stabilite în actele normative și documentele de planificare (Strategia de
NORME METODOLOGICE din 13 decembrie 2016 privind sistemul de control intern managerial în Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi unităţile subordonate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279763_a_281092]
-
echilibrarea riscurilor izvorând din contractul de credit, precum și din Expunerea de motive a legii care folosește expresia "criză a contractului". Aceste sintagme trebuie interpretate ca fiind o expresie particularizată la nivelul contractului de credit a teoriei impreviziunii, așa cum a fost enunțată mai sus. Legiuitorul a avut în vedere reechilibrarea prestațiilor în condițiile în care, pe perioada executării contractului, a intervenit un risc supraadăugat riscului firesc ce însoțește un contract de credit și în care niciuna dintre părți nu este culpabilă de
DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, în special art. 8 alin. (1), (3) şi (5), art. 10 şi ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
restituirea acestora, scutirea trebuind să aibă în vedere un criteriu obiectiv și rezonabil care să țină de o condiție esențială în considerarea căreia contractul ar fi fost sau nu convenit. În consecință, prin măsura adoptată, statul, neținând cont de criteriile enunțate la paragraful 35 al prezentei decizii, a favorizat categoria beneficiarilor indemnizațiilor plătite în temeiul art. 30 alin. (5) din Regulamentul nr. 1.198/2006 față de alți beneficiari ai sprijinului din fonduri europene aflați în ipoteza art. 25 alin. (1) din
DECIZIE nr. 683 din 23 noiembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri referitoare la plăţile beneficiarilor Sit Natura 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279167_a_280496]
-
geotehnică, arhive accesibile, după caz; (v) încadrarea în zone de risc (cutremur, alunecări de teren, inundații) în conformitate cu reglementările tehnice în vigoare; (vi) caracteristici din punct de vedere hidrologic stabilite în baza studiilor existente, a documentărilor, cu indicarea surselor de informare enunțate bibliografic. 3.2. Date tehnice și funcționale ale obiectivului de investiții: a) destinație și funcțiuni; ... b) caracteristici, parametri, nivel de echipare și de dotare, date tehnice specifice, preconizate; c) durata minimă de funcționare apreciată corespunzător destinației/funcțiunilor propuse; ... d) nevoi
HOTĂRÂRE nr. 907 din 29 noiembrie 2016 (*actualizată*) privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279964_a_281293]
-
geotehnică, arhive accesibile, după caz; (v) încadrarea în zone de risc (cutremur, alunecări de teren, inundații) în conformitate cu reglementările tehnice în vigoare; (vi) caracteristici din punct de vedere hidrologic stabilite în baza studiilor existente, a documentărilor, cu indicarea surselor de informare enunțate bibliografic. 3.2. Descrierea din punct de vedere tehnic, constructiv, funcțional-arhitectural și tehnologic: - caracteristici tehnice și parametri specifici obiectivului de investiții; - varianta constructivă de realizare a investiției, cu justificarea alegerii acesteia; - echiparea și dotarea specifică funcțiunii propuse. 3.3. Costurile
HOTĂRÂRE nr. 907 din 29 noiembrie 2016 (*actualizată*) privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279964_a_281293]
-
de companiile aeriene; întrucât Directivă 80/51/CEE a Consiliului4 fixează valorile limită pentru aceste emisii acustice; întrucât Directivă 89/629/CEE a Consiliului5 limitează înscrierea în registrele aeriene civile ale statelor membre a acelor avioane care îndeplinesc numai normele enunțate în anexa 16 la Convenția privind aviația civilă internațională, partea ÎI, capitolul 2, volumul 1, a doua ediție (1988); întrucât respectivă directivă specifică faptul că limitarea în ceea ce privește înscrierea de avioane reprezintă numai o primă etapă; întrucât programul de acțiune al
jrc1906as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87056_a_87843]
-
cu reacție echipate cu motoare al căror raport de diluție este mai mic de 2 să nu poată fi exploatate pe aeroporturi situate pe teritoriul lor, daca nu sunt prevăzute cu un certificat acustic care să corespundă: (a) fie normelor enunțate în anexa 16 la Convenția privind aviația civilă internațională, partea ÎI, capitolul 3, volumul 1, a doua ediție (1988), (b) fie normelor enunțate în anexa 16 la Convenția sus menționată, partea ÎI, capitolul 2, volumul 1, cu condiția să fi
jrc1906as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87056_a_87843]
-
pe teritoriul lor, daca nu sunt prevăzute cu un certificat acustic care să corespundă: (a) fie normelor enunțate în anexa 16 la Convenția privind aviația civilă internațională, partea ÎI, capitolul 3, volumul 1, a doua ediție (1988), (b) fie normelor enunțate în anexa 16 la Convenția sus menționată, partea ÎI, capitolul 2, volumul 1, cu condiția să fi primit primul certificat individual de navigabilitate cu mai puțin de 25 de ani în urmă. Statele membre iau măsuri că, incepand cu 1
jrc1906as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87056_a_87843]
-
scurt timp, a conformității producției. 11. SANCȚIUNI PENTRU NECONFORMITATEA PRODUCȚIEI 11.1 Omologarea eliberată pentru un tip de vehicul sau de dispozitiv limitator de viteză, în conformitate cu prezenta directivă, poate fi retrasă în cazul în care nu au fost respectate cerințele enunțate la pct. 7. 11.2 Dacă un stat membru retrage o omologare CEE, pe care inițial o acordase, are obligația să anunțe imediat celelalte state membre prin intermediul unui certificat de omologare CEE, în conformitate cu modelul din anexa II, apendicele 2 sau
jrc1911as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87061_a_87848]
-
cu excepția anumitor materiale, precum lutul ars, sticla sau plasticul, care pot fi reutilizate după o curățare și dezinfecție eficient. 3. Fabricarea produselor pe bază de carne precum și operațiile de ambalare pot fi efectuate în același spațiu dacă ambalajul are caracteristicile enunțate la pct. 2 sau dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: a) spațiul trebuie să fie suficient de mare și amenajat astfel încât să asigure caracterul igienic al operațiilor; b) imediat după fabricare, condiționatorii și ambalajele sunt puse într-un înveliș ermetic, protejat
jrc1900as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87050_a_87837]
-
în materie de protecție juridică riscă să se adâncească pe măsură ce statele membre adoptă dispoziții legislative noi și diferite sau pentru că jurisprudențele naționale care interpretează aceste dispoziții vor evolua în mod diferit; întrucât trebuie să se elimine aceste neconcordanțe, conform obiectivului enunțat în art. 8a din Tratat, care presupune crearea unui spațiu fără frontiere interne, astfel încât să se instituie, conform art. 3 lit. (f) din Tratat, un regim prin care să se împiedice denaturarea concurenței pe piața comună; întrucât închirierea și împrumutul
jrc1950as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87101_a_87888]
-
direcție și dispozitivului de frânare. Totuși, în cazul unei defecțiuni, fie la alimentarea cu energie, fie la unul din cele două sisteme, trebuie îndeplinite condițiile de mai jos: 4.2.4.1.1 echipamentul de direcție trebuie să corespundă condițiilor enunțate la pct. (5.2.6); 4.2.4.1.2 în cazul unor defecțiuni a sursei de energie, eficacitatea frânării nu trebuie să fie mai prejos decât eficacitatea frânei de serviciu, după cum este definită în anexa III3, chiar de la prima
jrc1933as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87083_a_87870]
-
ca bucățile întregi de vânat sălbatic și carnea de vânat sălbatic importată din țări terțe să fie supuse cerințelor minimale prevăzute în prezenta directivă pentru schimburile între statele membre și trebuie să se controleze respectarea acestora conform principiilor și regulilor enunțate în Directiva 90/675/CEE5; întrucât este necesar să se prevadă derogări pentru cantitățile mici de carne de vânat sălbatic; întrucât trebuie să se prevadă derogări temporare pentru a permite secțiilor d prelucrare a vânatului sălbatic sacrificat să se conformeze
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
destinație, a fost supusă unei inspecții post mortem conform anexei I capitolul V și declarată aptă pentru consumul uman de către medicul veterinar oficial. Articolul 6 Statele membre se asigură ca : - secțiile de prelucrare a vânatului sălbatic care nu corespund normelor enunțate în anexa I capitolul I și care beneficiază de derogările prevăzute la art. 8 să nu poată fi autorizate conform art. 7, iar produsele provenind din aceste unități nu poartă marca de salubritate prevăzută în anexa I capitolul VII și
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
concepute astfel încât să se evite orice contaminare a celeilalte cărni. 6. Ambalarea, manevrarea, prelucrarea ulterioară și transportul cărnii, inclusiv ale viscerelor trebuie să se efectueze respectând toate măsurile de igienă. Atunci când această carne este ambalată, trebuie să se respecte condițiile enunțate în capitolul VIII. Carnea ambalată trebuie să fie depozitată într-un local diferit de cel în care se găsește carnea neambalată. 7. Autoritățile competente stabilesc regulile specifice aplicabile pentru inspecția trofeelor păstrate de către vânător. CAPITOLUL IV Indicații privind carnea de
jrc1922as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87072_a_87859]
-
și a alin. (1) din prezentul articol nu afectează principiul răspunderii angajatorilor prevăzut în Directiva 89/391/CEE. Articolul 8 Punerea în aplicare a art. 6 și a Directivei 89/391/ CEE Odată cu începerea lucrării, sunt puse în aplicare principiile enunțate la art. 6 din Directiva 89/391/CEE, în special în ceea ce privește: (a) menținerea șantierului în ordine și într-o stare de curățenie satisfăcătoare; (b) alegerea amplasamentului posturilor de lucru, ținând cont de condițiile de acces la aceste posturi și stabilirea
jrc1930as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87080_a_87867]
-
pozitive în urma controalelor efectuate în cadrul programului, - tratamentul egal acordat comerțului de pe teritoriul statului membru în cauză și comerțului intracomunitar. (2) Comisia examinează programele transmise de către statele membre. Acestea pot fi aprobate în conformitate cu procedura prevăzută în art. 26, cu respectarea criteriilor enunțate în alin. (1). Conform aceleiași proceduri, garanțiile complementare generale sau limitate care pot fi solicitate în cadrul comerțului trebuie definite în același timp sau cu cel mult trei luni după prezentarea programului. Aceste garanții trebuie să fie cel mult echivalente cu
jrc1934as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87084_a_87871]
-
Statele membre trebuie, în ceea ce privește salmoneloza la păsările de curte, să transmită Comisiei, înainte de 1 ianuarie 1994, planuri stabilite conform criteriilor fixate în anexele II și III. Aceste planuri trebuie: a) să precizeze, în ceea ce privește salmonela, măsurile luate în vederea respectării cerințelor minime enunțate în anexa III; b) să țină cont de situația specifică fiecărui stat membru; c) să indice numărul de laboratoare naționale autorizate în care va avea loc analiza și identificarea salmonelelor, precum și procedurile de autorizare a acestor laboratoare. 3. Conform procedurii
jrc1961as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87113_a_87900]