62,720 matches
-
de dolari americani care a alimentat fondul de credit inițial. Dintr-un punct de vedere american mai convențional, comerțul liber și avantajele asociate cu acesta constituiau un obiectiv În sine și o justificare suficientă pentru programul ERP. Grav afectate de criza comerțului și exporturilor În anii ’30, Statele Unite au făcut tot posibilul să-i convingă pe ceilalți că moneda convertibilă și liberalizarea tarifelor vamale erau esențiale pentru reconstrucția postbelică. La fel ca entuziasmul liberalilor englezi pentru liber-schimb Înainte de 1914, nici pledoariile
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
de lungă durată. În cele mai multe cazuri Însă, Planul a fost aplicat așa cum fusese conceput. În primul an, ajutorul primit de Italia a fost folosit În mare parte pentru importuri urgente de cărbune și cereale și pentru consolidarea sectoarelor aflate În criză, precum industria textilă. Mai târziu Însă, 90% din fondurile de contrapartidă italiene au fost direcționate spre investiții tehnologice, energie, agricultură și rețeaua de transport. De fapt, sub Alcide De Gasperi și creștin-democrați, planificarea economică În Italia la sfârșitul anilor ’40
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cincimi din grâul consumat de europeni În perioada 1949-1951 provenea din zone În care circula dolarul. În lipsa ajutorului Marshall, e greu de Înțeles cum ar fi fost depășită penuria de combustibil, de alimente și de bumbac fără a provoca o criză politică. Fiindcă economiile vest-europene ar fi continuat cu siguranță să se dezvolte și fără sprijin american, dar numai Înăbușind cererea locală, reducând serviciile sociale recent introduse și Înrăutățind și mai mult nivelul de trai. Era un risc pe care cele mai multe
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
altă ieșire și erau perfect conștiente de acest lucru. Privind În urmă, e ușor să vedem că Planul Marshall „nu a făcut decât” să remedieze blocajul iscat dintr-un exces de cerere, că noua abordare de la Washington a soluționat o criză „temporară” a dolarului. Dar În 1947 nimeni nu bănuia că deficitul de 4,6 miliarde de dolari era „temporar”. și cine poate băga mâna În foc că el nu ar fi Împins fragilele democrații europene Într-un hău fără fund
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
hău fără fund? Chiar dacă Programul de Reconstrucție Europeană nu a făcut decât să ofere un răgaz, el a reprezentat o contribuție crucială, fiindcă exact asta Îi lipsea Europei: timpul. Planul Marshall era un program economic, dar el a prevenit o criză politică. Beneficiile pe termen lung ale Planului Marshall sunt greu de evaluat. Unii au fost dezamăgiți de aparentul eșec al americanilor, care nu i-au convins pe europeni să adopte planificarea În măsura sperată inițial. și e adevărat că obiceiurile
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
plină de speranță, În istoria europeană”. Adevăratele beneficii au fost de natură psihologică. Aproape că s-ar putea spune că Planul Marshall i-a ajutat pe europeni să-și depășească complexele. I-a determinat să renunțe definitiv la moștenirea șovinismului, crizei și soluțiilor autoritare. A transformat coordonarea politicilor economice dintr-o raritate Într-un procedeu curent. A făcut ca practicile monetare și comerțul de tip să-moară-și-capra-vecinului din anii ’30 să pară mai Întâi imprudente, apoi inutile și În cele din urmă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
după primul război mondial, Statele Unite au oferit doar Împrumuturi, nu ajutoare, iar acestea erau În general furnizate prin piața de capital privat. Erau, prin urmare, scumpe și acordate pe termen scurt. Când a trebuit să fie returnate, la Începutul Marii Crize, efectul a fost dezastruos. În această privință, contrastul e izbitor: după bâlbele inițiale din 1945-1947, factorii de decizie americani au făcut efortul să nu repete greșelile din cealaltă eră postbelică. Planul Marshall este deosebit de important nu numai prin ceea ce a
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
fost ratificată la 24 octombrie 1945 și a cărei Adunare Generală s-a Întrunit pentru prima oară În ianuarie 1946; Însă, pentru politicienii vremii, mai importante erau probabil agențiile financiare și economice și acordurile asociate cu „Bretton Woods”. Pentru americani, criza europeană și mondială Începuse cu dezastrul economic din perioada interbelică. Întoarcerea la zilele triste din septembrie 1931, când sistemul monetar de după primul război mondial s-a prăbușit, se putea evita numai dacă valutele erau convertibile, iar țările beneficiau reciproc de
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
un imperiu - cel puțin pe hârtie. Dar În cursul ocupației Parisul se Înstrăinase de colonii. În orice caz, În ciuda posesiunilor importante din Africa și sud-estul Asiei, Franța a fost Întotdeauna o putere eminamente continentală. Manevrele sovietice În Asia sau viitoarea criză din Orientul Mijlociu nu-i priveau pe francezi - spre deosebire de englezi - decât indirect. Tocmai pentru că teritoriul Franței se micșorase simțitor, Europa domina acum câmpul său vizual. Iar În Europa, Parisul avea Într-adevăr motive de Îngrijorare. Influența franceză În Est, o arenă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
martie 1947 În fața Congresului („Politica Statelor Unite trebuie să fie sprijinirea popoarelor libere Împotriva presiunilor din exterior și a minorităților Înarmate care Încearcă să le subjuge”), era o replică la incapacitatea Londrei de a mai furniza ajutor Greciei și Turciei În urma crizei economice britanice din februarie 1947. America trebuia să preia rolul Marii Britanii. Truman Încerca să obțină de la Congres mărirea cu 400 de milioane de dolari a bugetului pentru ajutor transatlantic; pentru a primi fondurile, el a prezentat cererea pe fondul unei
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
economice britanice din februarie 1947. America trebuia să preia rolul Marii Britanii. Truman Încerca să obțină de la Congres mărirea cu 400 de milioane de dolari a bugetului pentru ajutor transatlantic; pentru a primi fondurile, el a prezentat cererea pe fondul unei crize provocate de insurecția comunistă. Congresul l-a luat În serios, Moscova nu. Stalin nu era foarte interesat de Turcia și Grecia - principalele beneficiare ale ajutorului străin - și Înțelegea perfect că declarațiile sforăitoare ale lui Truman nu-l vor afecta În
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
formulaseră anumite clauze de intervenție și Își rezervaseră chiar dreptul de a reveni la putere dacă ar fi considerat necesar. La 15 septembrie 1949, la o lună după succesul electoral al Partidului Creștin-Democrat, Konrad Adenauer devenea primul cancelar al Republicii. Criza Berlinului a avut trei consecințe majore. În primul rând, a dus la crearea celor două state germane, rezultat pe care nici unul din cei patru Aliați nu Îl urmărise cu patru ani În urmă. Pentru puterile occidentale, divizarea devenise un obiectiv
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
În asta”. Pentru Stalin, care a Înțeles că nu putea nici să rivalizeze cu Aliații În simpatia nemților, nici să-i oblige să-și abandoneze planurile, un stat est-german comunist era cel mai mic rău posibil. În al doilea rând, criza Berlinului a angajat pentru prima oară o prezență militară semnificativă a Statelor Unite pe teritoriul Europei, pe termen nelimitat. Acest succes i se datorează lui Ernest Bevin, ministrul de Externe britanic, care i-a determinat pe americani să preia conducerea operațiunilor
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
ministrul de Externe britanic, care i-a determinat pe americani să preia conducerea operațiunilor, odată ce Marshall și generalul Clay, comandantul trupelor americane În Berlin, l-au convins pe Truman că riscul merita asumat. Francezii au fost mai puțin implicați În criza Berlinului fiindcă, Între 18 iulie și 10 septembrie 1948, traversau o criză politică internă În absența unei majorități clare În Adunarea Națională. A treia consecință, care derivă din primele două, a fost o reevaluare a calculelor militare occidentale. Dacă Vestul
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
conducerea operațiunilor, odată ce Marshall și generalul Clay, comandantul trupelor americane În Berlin, l-au convins pe Truman că riscul merita asumat. Francezii au fost mai puțin implicați În criza Berlinului fiindcă, Între 18 iulie și 10 septembrie 1948, traversau o criză politică internă În absența unei majorități clare În Adunarea Națională. A treia consecință, care derivă din primele două, a fost o reevaluare a calculelor militare occidentale. Dacă Vestul voia să-și apere clienții germani de agresiunea sovietică, trebuia să aibă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
unei majorități clare În Adunarea Națională. A treia consecință, care derivă din primele două, a fost o reevaluare a calculelor militare occidentale. Dacă Vestul voia să-și apere clienții germani de agresiunea sovietică, trebuia să aibă mijloacele necesare. La Începutul crizei Berlinului, americanii staționaseră strategic În Marea Britanie bombardiere capabile să transporte arme atomice (pe atunci, Statele Unite aveau 56 astfel de bombe). Dar la Washington nu existau reguli clare În privința armelor atomice (Truman Însuși era refractar la ideea utilizării lor), iar În
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
un simplu cartel de tip tradițional; Însă Gustav Stresemann, prim-ministrul german, vedea În el embrionul viitoarelor acorduri transnaționale - și nu era singurul. Ca multe proiecte ambițioase din anii ’20, Pactul Oțelului a supraviețuit cu greu crahului din 1929 și crizei economice care a urmat. Dar el consfințea ceea ce era clar Încă din 1919: industria franceză a oțelului, dublată prin recăpătarea Alsaciei și Lorenei, depindea acut de cărbunele german și avea nevoie, prin urmare, de un cadru de colaborare pe termen
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
limba lor comună, germana. Pentru ei, ca și pentru colegii lor creștin-democrați din Olanda, din Luxemburgul bilingv și din Belgia bilingvă și biculturală, un proiect de cooperare europeană reprezenta o soluție economică, dar și culturală: un mod de a depăși criza civilizației care nimicise Europa cosmopolită a tinereții lor. Venind de la marginile propriilor țări, unde dintotdeauna identitățile fuseseră multiple și frontierele mobile, Schuman și colegii lui nu se speriau de o oarecare Întrepătrundere a suveranităților naționale. Nu de mult, În timpul războiului
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Anglia s-a transformat din cel mai mare creditor În cel mai mare debitor din lume”. Al doilea război mondial a costat Marea Britanie de două ori mai mult decât primul; țara a pierdut un sfert din averea națională. De aici crizele valutare recurente din anii de după război, când Marea Britanie avea de plătit, dintr-un venit drastic redus, datorii imense În dolari. De aceea Planul Marshall n-a avut aproape nici un impact asupra investițiilor sau modernizării industriale: 97% din fonduri (mai mult
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
antebelice de protecție Împotriva penetrării economice germane. În altele, precum Cehoslovacia, proprietatea și afacerile fuseseră preponderent private Înainte de război. Unele țări și regiuni aveau un comerț dezvoltat, altele semănau cu părți din Uniunea Sovietică. Mai toate suferiseră serios de pe urma Marii Crize și a măsurilor protecționiste autarhice adoptate pentru combaterea ei, dar, cum am văzut, anumite sectoare industriale - În special În Ungaria și Slovacia - au Înflorit În anii ’40 de pe urma investițiilor germane În producția de război. Ignorând această diversitate, comuniștii au trecut
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cheltui banii). Ca și În URSS, În Estul sovietizat țărănimea era condamnată. Primele reforme la sate de după război distribuiseră parcele mici de teren unui număr mare de agricultori. Deși foarte populare, aceste reforme n-au făcut decât să exacerbeze vechea criză agrară din regiune: prea puține investiții În utilaje și Îngrășăminte, prea multă mână de lucru folosită parțial, cinci decenii de scădere constantă a prețurilor la produsele agricole. Până s-au instalat confortabil la putere, partidele comuniste din Est au Încurajat
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
mărturisească așa-zisele fapte „antinaționale”. În august 1947, la Sofia, În procesul vizibil aranjat al liderului țărănist Nicola Petcov și al „complicilor” săi, patru din cei cinci acuzați s-au declarat nevinovați, În ciuda torturii și a mărturiilor falsificate 7. După criza iugoslavă din 1948, atitudinea lui Stalin s-a schimbat. Pentru mulți, Belgradul era o alternativă atrăgătoare față de Moscova. Spre deosebire de Stalin, Tito nu avea ambiții imperiale ( În afară de zona balcanică). Eliberându-și țara și conducând-o spre comunism fără ajutor moscovit, liderul
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
din clasa de mijloc Împărtășeau - În Est, ca și În Vest - un entuziasm tineresc pentru viitorul comunist, dublat de un net complex de inferioritate față de proletariat. În anii imediat următori războiului, muncitorii calificați erau la mare căutare - spre deosebire de anii Marii Crize, Încă vii În memoria colectivă. Cărbunele trebuia extras; șoselele, căile ferate, clădirile și liniile electrice urmau să fie reconstruite sau Înlocuite; trebuiau făcute unelte și folosite apoi la fabricarea altor bunuri. Pentru toate aceste meserii mâna de lucru era insuficientă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Europa Occidentală era intens politizat și polarizat. Britanicii erau și ei la periferia vieții intelectuale europene În acești ani, dar din motive foarte diferite. Argumentele politice care divizau Europa nu erau necunoscute În Regatul Unit - confruntările interbelice despre pacifism, Marea Criză și războiul civil spaniol scindaseră profund Partidul Laburist și stânga intelectuală. Dar În perioada interbelică, nici fasciștii, nici comuniștii n-au reușit să transforme În Marea Britanie nemulțumirea socială În revoluție politică. Fasciștii nu au răzbătut În afara cartierelor nevoiașe ale Londrei
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
pentru obține un maxim de voturi anticomuniste. și invers: Washingtonul a cerut ca The Grapes of Wrath (Fructele mâniei) al lui John Ford (realizat În 1940) să fie oprit de la distribuție În Franța fiindcă imaginea nefavorabilă a Americii de după Marea Criză risca să fie exploatată de Partidul Comunist Francez. În general, filmele americane accentuau farmecul Americii și, ca atare, constituiau atuuri semnificative În Războiul Rece cultural. Doar câțiva intelectuali puteau aluneca de la emoție estetică la afinitate politică sub impresia Odessei din
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]