190,047 matches
-
privată de libertate; face menţiunea reprimirii în registrul de evidenţă a termenelor; înscrie în penultima pagină a documentarului penal data reprimirii; efectuează operaţiunile corespunzătoare în documentarul penal, în documentele de evidență specifice şi în aplicaţia informatică, în situaţia în care constată că au intervenit, pe durata transferului, modificări în situaţia juridică. ART. 86 În situaţia în care persoana privată de libertate se află într-un alt loc de deţinere din subordinea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor decât cel la care este arondat
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
timp locului de deținere la care se prezintă persoana privată de libertate. ART. 109 Pentru persoanele private de libertate primite după expirarea termenului de întrerupere a executării închisorii, lucrătorul structurii evidență deținuți efectuează următoarele activități: verifică documentarul penal pentru a constata dacă conţine actele legale de deţinere, actul de identitate şi numărul corespunzător de file; înscrie data reprimirii în penultima pagină a documentarului penal; face menţiunea reprimirii în registrul de evidenţă a termenelor; actualizează datele din aplicația informatică; reface calculul termenului
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
muncii; verifică existența unor evidențe anterioare în modulul „externi” din aplicația informatică; deschide o nouă pagină referitoare la persoana în cauză, în modulul „interni” din aplicația informatică, în situația în care, în urma operațiunilor prevăzute la lit. f) - h), se constată că măsurile educative privative de libertate pe care trebuie să le execute persoana față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate generează o situație juridică nouă. În caz contrar, când persoana în cauză este reprimită de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
cu măsura educativă a asistării zilnice sau punerea în libertate, și la fracțiunea prevăzută la art. 153 alin. (1) din Lege, dacă fracțiunea calculată inițial nu s-a împlinit până la data hotărârii definitive a instanței prin care aceasta a constatat numărul de zile considerate neexecutate. La calcularea duratei ce urmează a fi adăugată se ţine seama că ziua în care persoana a fost internată medical ca urmare a provocării în mod voit a bolii nu se consideră ca zi executată
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
penitenciar și asigurarea legalității - membru ; Director adjunct pentru educație și asistență psihosocială - membru Consilier de probațiune - membru ; Șeful structurii evidență deținuți – secretar; Luând în discuție situația persoanei private de libertate , CNP născută la data de , în fiul/fiica lui și al , constatăm următoarele: Execută condamnările: Nr. mandat Emis de Nr. sentință Emis de Infracțiunea Durata pedepsei Mențiuni speciale (reduceri, contopiri, întreruperi de pedeapsă etc.): Descrierea faptei: Executarea pedepsei a început la data de și urmează să expire în termen la data de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
șef serviciu/birou pentru aplicarea regimurilor - membru; șef serviciu/birou educație ori șef serviciu/birou asistență psihosocială - membru; șef structură evidență deținuți, în calitate de secretar, Analizând situația persoanei private de libertate , născută la , în localitatea , județul , fiul/fiica lui și al , CNP , a constatat următoarele: Motivul analizării: stabilirea regimului inițial la primirea în locul de deținere a persoanei private de libertate. Se află în executarea următoarelor pedepse privative de libertate: Din pedeapsa de executat se scad zile, ca urmare a , precum și un număr
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
șef serviciu/birou educație ori șef serviciu/birou asistență psihosocială - membru; șef structură evidență deținuți, în calitate de secretar, Analizând situația persoanei private de libertate , născută la , în localitatea , județul , fiul/fiica lui , și al , CNP , în vederea schimbării regimului de executare am constatat următoarele: Motivul analizării: împlinirea termenului prevăzut de art. 40 din Lege/schimbarea situației juridice. Se află în executarea următoarelor pedepse privative de libertate: Din pedeapsa de executat se scad zile, ca urmare a , precum și un număr de zile considerate executate
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
educativ) Consilier de probațiune - membru ; Reprezentant Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului – invitat ; Persoană desemnată din cadrul serviciului educativ – secretar. Luând în discuție situația persoana privată de libertate , CNP născută la data de , în fiul/fiica lui și al , constatăm următoarele: Execută măsurile educative: Nr. sentință Emis de Nr. decizie Emis de Infracțiunea Durata măsurii Mențiuni speciale (reduceri, contopiri, întreruperi de pedeapsă etc.): Descrierea faptei: Executarea măsurii educative a început la data de și expiră la data de , deoarece se
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
social – membru Consilier de probațiune - invitat ; Reprezentant Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului – invitat ; Persoană desemnată din cadrul serviciului educativ – secretar. Analizând situația persoanei private de libertate , născută la , în localitatea , județul , fiul/fiica lui și al CNP , am constatat următoarele: Motivul analizării: stabilirea regimului inițial la primirea în centru a persoanei. Se află în executarea a următoarelor măsuri educative privative de libertate: Din măsura educativă de executat se scad zile, ca urmare a , precum și un număr de zile
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
expiră la data de . Din durata pedepsei se deduce perioada executată de la la . În centrul de reținere și arest preventiv a executat un număr de zile în condiții necorespunzătoare în perioada conform adresei nr. . În data de s-au constatat executate un număr de 30 zile în condiții necorespunzătoare pentru perioada de la la fiind considerate executate suplimentar conform art. 55 1 din Lege un număr de zile. I se consideră executate suplimentar, conform art. 55 1 , un număr total
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
constatare a refuzului Văzut, Director atunci când persoana privată de libertate nu își exprimă refuzul în scris În data de la ora persoana privată de libertate născut la data de , fiul lui și , fiind prezentată la cabinetul medical pentru , am constatat REFUZUL acesteia de a . Potrivit declarațiilor persoanei private de libertate, refuzul se datorează . Persoana privată de libertate nu își exprimă în scris refuzul deoarece: nu știe să scrie; nu poate să scrie (incapacitate/dizabilitate); nu dorește să dea declarație scrisă privitor
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
majorarea sau diminuarea numărului de posturi, în vederea aprobării prin hotărâre a Guvernului. (9) Președintele Autorității aprobă sau respinge cererile de acordare, redobândire, renunțare sau retragere a cetățeniei române, prin ordin, pe baza propunerilor Comisiei pentru cetățenie. (10) Președintele Autorității constată încetarea efectelor ordinului de acordare sau de redobândire a cetățeniei române față de persoanele care nu au depus jurământul de credință în condițiile legii, la sesizarea direcției de specialitate din cadrul Autorității. (11) Președintele Autorității aprobă, la propunerea Serviciului elaborarea
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
de imposibilitate a exercitării funcției de către președinte, ordinul de aprobare, respectiv de respingere a cererilor de acordare, redobândire, renunțare sau retragere a cetățeniei române va putea fi emis numai de ministrul justiției. Starea de imposibilitate a exercitării funcției se constată prin ordin al ministrului justiției, la sesizarea președintelui sau a unuia dintre vicepreședinții Autorității. (15) Calitatea de președinte al Autorității este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior, precum și a celor
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
Autorității. (9) Comisia pentru cetățenie propune președintelui Autorității aprobarea sau, după caz, respingerea cererilor de acordare, redobândire, renunțare sau retragere a cetățeniei române. (10) Îndeplinirea sau, după caz, neîndeplinirea condițiilor legale pentru acordarea, redobândirea, renunțarea sau retragerea cetățeniei române se constată printr-un raport motivat, care se adoptă de Comisia pentru cetățenie cu votul majorității celor prezenți. În caz de paritate, votul președintelui Comisiei pentru cetățenie sau al înlocuitorului acestuia este decisiv. (11) În cazul cererilor de acordare a cetățeniei române
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
matricele sigilare scoase din uz; ... c) întocmește procesele-verbale ale ședințelor Comisiei de selecționare a documentelor; ... d) asigură predarea integrală a arhivei selecționate la Arhivele Naționale sau, după caz, la compartimentele de specialitate ale Autorității în vederea rectificării erorilor de încadrare constatate de comisie; ... e) pune în aplicare deciziile comisiei referitoare la eliminarea dosarelor considerate nefolositoare. ... ... 4.3. Documentele secrete de serviciu sau secrete de stat vor fi supuse procedurii de selecționare la expirarea caracterului clasificat al acestora; ... ... 5. responsabilul cu protecția datelor
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
cu privire la constatarea încetării efectelor ordinului de acordare sau de redobândire a cetățeniei române asupra persoanelor care nu au depus jurământul de credință în condițiile legii; ... k) întocmește și organizează registrul de evidență a persoanelor pentru care a fost constatată încetarea efectelor ordinului de acordare sau de redobândire a cetățeniei române, făcând totodată mențiunile în baza electronică; ... l) transmite instituțiilor abilitate lista cuprinzând persoanele față de care au încetat efectele ordinului de acordare sau de redobândire a cetățeniei române; ... m
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Claudiu Pelinescu și Silvia Roșoiu în Dosarul nr. 42.174/3/2017* al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 328 din 21 mai 2019. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Claudiu Pelinescu și Silvia Roșoiu în Dosarul nr. 42.174/3/2017* al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, excepție ridicată de Marius-Sabin Miron în Dosarul nr. 5.122/30/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.036D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent menționează că autorul excepției de neconstituționalitate a depus note scrise în susținerea acesteia. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului
DECIZIA nr. 320 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258377]
-
29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marius-Sabin Miron în Dosarul nr. 5.122/30/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 122 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și
DECIZIA nr. 320 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258377]
-
alt viciu de neconstituționalitate rezidă în discrepanțele privind modalitatea de stabilire a taxei de timbru, la care a făcut referire și antevorbitoarea sa. Învederează, totodată, că în perioada 2016-2020 Guvernul a emis trei ordonanțe de urgență, una dintre acestea fiind constatată ca neconstituțională de către instanța de contencios constituțional, ordonanțe prin care Guvernul a optat între a stabili valoarea taxei de timbru față de obiectul litigiului sau față de valoarea estimată a contractului. În fine, pe lângă aspectele de neconstituționalitate intrinsecă
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
4) din Constituție, Curtea Constituțională a statuat că urgența reglementării nu echivalează cu existența situației extraordinare, reglementarea operativă putându-se realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare. ... 34. Prin Decizia nr. 808 din 10 noiembrie 2020, precitată, Curtea a constatat că în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2018 se menționează că reglementarea în discuție a fost adoptată, pe de o parte, având în vedere: necesitatea adoptării unor măsuri urgente pentru perfecționarea și flexibilizarea sistemului achizițiilor publice, în caz
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
și la corecții financiare, fiind astfel afectată în mod semnificativ îndeplinirea obiectivelor de absorbție a fondurilor structurale, cu impact deosebit asupra dezvoltării economiei naționale. ... 35. În acest context, ținând cont de aceste precizări, precum și de jurisprudența sa, Curtea a constatat ca fiind neîntemeiată critica de neconstituționalitate privind încălcarea art. 115 alin. (4) din Constituție, întrucât împrejurările menționate în preambulul ordonanței de urgență a Guvernului criticate se încadrează în conceptul constituțional de „situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
din perspectiva îngrădirii accesului liber la justiție, ca urmare a modificării art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2018, prin Decizia nr. 827 din 17 noiembrie 2020, precitată, paragrafele 21-25, Curtea a constatat că reglementarea mai sus menționată nu afectează dreptul consacrat prin art. 21 din Constituție. Așa fiind, având în vedere că prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2018 nu au fost afectate drepturi fundamentale prevăzute de Constituție, Curtea constată ca
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
și al căror cuantum va fi stabilit și aplicat de către instanța de judecată în funcție de particularitatea fiecărei spețe, de destinatarii normei prevăzuți de lege, de etapa procesuală incidentă, în acord cu scopul legii în ansamblu. Or, Curtea a constatat că legiuitorul are deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului, întrucât stabilirea modalității de plată a taxelor judiciare de timbru, ca, de altfel, și a cuantumului acestora
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]