7,158 matches
-
afla și într-o zonă nepopulată, unde puterea de tragere a americanilor putea fi folosită la maximum fără a trebui să aibă grijă de populația civilă folosită ca paravan de nord-vietnamezi. Ocazia de a ataca și de a distruge un inamic care până atunci îi scăpase și care acum se deplasa spre un punct fix promitea o victorie fără precedent. Serviciile de informații ale marinei au confirmat că, în decurs de aproximativ o săptămână, Divizia 325 APV se deplasase în vecinătatea
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
era condusă de sergentul John Balanco. (Un alt pluton CAP Oscar, O-2, comandat de sg. Roy Harper, cantonat la capătul vestic al satului Khe Sanh aflat pe marginea nordică a Drumului 9, a fost atacat simultan. Aceștia au respins inamicul, după care a făcut joncțiunea cu plutonul O-1 Marină la cartierul general al Districtului. Oscar-3, lângă bază, a fost pus în alertă, dar nu a fost atacat.) Forțele au reușit să reziste până în dimineața zilei de 22, când au
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
sub comandă unică. Ofensiva de Tet a fost lansată prematur în unele zone la 30 ianuarie. În noaptea următoare, un val masiv de atacuri APV/FNE a lovit Vietnamul de Sud, cu excepția Khe Sanh-ului. Lansarea celei mai mari ofensive a inamicului nu l-a făcut pe Westmoreland să scape din atenție baza de la Khe Sanh. Un comunicat de presă pregătit a doua zi (dar care nu a fost publicat), în momentul culminant al ofensivei de Tet, stipula: „Inamicul încearcă să deruteze
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
mari ofensive a inamicului nu l-a făcut pe Westmoreland să scape din atenție baza de la Khe Sanh. Un comunicat de presă pregătit a doua zi (dar care nu a fost publicat), în momentul culminant al ofensivei de Tet, stipula: „Inamicul încearcă să deruteze ...bănuiesc că încearcă și să distragă atenția tuturor de la cea mai mare amenințare, partea nordică a I Corps. Dați-mi voie să vă avertizez să nu vă lăsați derutați.” Pentru Beretele Verzi din Detașamentul A-101 și
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
aeriene dispărute sau ucise în zonă și nici pușcașii marini uciși sau răniți în timp ce intrau sau ieșeau din bază la bordul avioanelor sau elicopterelor. În ce privește pierderile nord-vietnamezilor, au fost numărate 1.602 cadavre, au fost luați șapte prizonieri, și doi inamici s-au alăturat forțelor aliate pe parcursul operațiunii. Serviciile de informații americane au estimat că între 10.000 și 15.000 soldați APV au murit în timpul operațiunii. Aceste estimări au fost, însă, efectuate aproape exclusiv pe baza surselor indirecte de informații
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
KSCB, media americană a ridicat imediat chestiunea motivațiilor abandonării ei. S-a pus întrebarea ce s-a schimbat în cele șase luni încât comandanții americani au hotărât abandonarea Khe Sanh-ului în iulie. Explicațiile date de comandamentul de la Saigon erau că „inamicul și-a schimbat tacticile și și-a redus forțele; APV își deschisese noi rute de infiltrare; pușcașii marini au acum suficienți oameni și elicoptere pentru a efectua operațiuni mobile; o bază fixă nu mai este necesară.” În acest moment al
Bătălia de la Khe Sanh () [Corola-website/Science/320576_a_321905]
-
puștii Winchester. Aceste noi arme, folosite în câmp deschis, combinate cu mobilitatea superioară asigurată de cai pentru încercuirea indigenilor, s-au dovedit adesea foarte eficiente. Europenii au mai trebuit să își adapteze tacticile bazate pe deplasarea rapidă la confruntările cu inamici ascunși, aceasta implicând atacuri de noapte prin surprindere și poziționarea trupelor spre a forța nativii către faleze și stânci abrupte sau în râuri de unde puteau fi atacați de pe ambele maluri. Conflictul a durat peste 150 de ani iar frontul de
Istoria militară a Australiei () [Corola-website/Science/320589_a_321918]
-
profesioniști bine instruiți în Anglia înainte de izbucnirea războiului - deturnat în grabă către Africa de Sud. La 22 noiembrie, unitatea Lancers a intrat pentru prima dată în focul luptelor în apropiere de Belmont dar au reușit să respingă atacurile și să forțeze retragerea inamicilor după ce au provocat pierderi semnificative acestora. Ulterior unei serii de victorii minore, britanicii au suferit un regres militar major în timpul "Săptămânii Negre" dintre 10-17 decembrie 1899, dar nicio unitate australiană nu a fost implicată în aceste evenimente. Primele contingente de
Istoria militară a Australiei () [Corola-website/Science/320589_a_321918]
-
în urma unei organizări de securitate slabe care a permis atacului unui detașament de 150 de buri să îi surprindă. La 30 octombrie 1901, soldații Regimentului de Cavalerie Scoțian au suferit de asemenea pierderi grele la Gun Hill, deși 60 de inamici au fost uciși în confruntare, în timp ce la 4 ianuarie 1902, la Onverwacht, contingentul din Queensland pierdea 13 soldați iar 17 erau răniți. În cele din urmă burii au fost învinși iar războiul s-a încheiat la 31 mai 1902. Un
Istoria militară a Australiei () [Corola-website/Science/320589_a_321918]
-
2 al Regimentului Regal Australian. 2 RAR a praticipat în principal la operațiuni de "curățire" în următoarele 20 de luni, efectuând misiuni de patrulare intensive în apropierea bazelor CT din junglă ca parte a Brigăzii 28 a Commonwealthului. Contactele cu inamicul au fost rare iar rezultatele reduse. 2 RAR a părăsit Malaezia în octombrie 1957 pentru a fi înlocuită de 3 RAR care, după 6 săptămâni de instrucție în junglă, a trecut la împingerea insurgenților MCP înapoi in junglă la Perak
Istoria militară a Australiei () [Corola-website/Science/320589_a_321918]
-
un guvern marionetă. Termenul „colaboraționism” provine din franceză din anul 1802, din perioada războaielor napoleoniene, când "collaborateur" erau numiți contrabandiștii care comercializau mărfuri britanice și îi ajutau pe monarhiști să fugă din țară. Colaboraționismul în sens de „cooperare perfidă cu inamicul” datează din 1940, termenul referindu-se la început la guvernul de la Vichy și la cei care îi ajutau pe naziști, după înfrângerea Franței în faza inițială a celei de-a doua conflagrații mondiale În franceză există o distincție între „collaborateur
Colaboraționism () [Corola-website/Science/320699_a_322028]
-
oprit înaintarea. Ca urmare, în ciuda faptului că au fost înfrânți, turcii au reușit să evite încercuirea și s-au retras strategic la este de râul Sakarya, unde și-a organizat o nouă linie defensivă. Decizia grecilor de încetare a urmăririi inamicului a pecetluit soarta campaniei din Anatolia. Conducerea țării și armatei grecești - regele Constantin, premierul Gounaris și generalul Papoulas - s-au întâlnit la Kutahya, unde au încercat să ia o decizie cu privire la viitorul campaniei. Grecii, care se bucurau de un moral
Războiul Greco-Turc (1919-1922) () [Corola-website/Science/320700_a_322029]
-
și italienii ajunseseră deja la concluzia că Tratatul de la Sèvres este inaplicabil și că trebuie revizuit. Dată fiind această decizie, trupele italiene și franceze au fost retrase după semnarea unor tratate separate cu turcii. Grecii s-au găsit singuri în fața inamicului. Aliații au promis semnarea unui armistițiu în martie 1922. Mustafa Kemal a considerat că de această dată se află în avantaj și a refuzat orice angajament atâta vreme cât greci se mai aflau încă în Anatolia. În același timp, el a intensificat
Războiul Greco-Turc (1919-1922) () [Corola-website/Science/320700_a_322029]
-
Armata elenă participa la lupte în condițiile în care în țară situația politică a fost tot timpul tulbure și pe plan intern nu s-a manifestat unitatea tuturor forțelor naționale. În ciuda propagandei iredentiste a „avantajului moral” în lupta împotriva vechiului inamic, mulți militari doreau în primul rând să se întoarcă în patrie. Faptul că mii de tineri greci din recrutați din Regat muriseră în luptele din Anatolia, în vreme ce recrutările din Asia Mică erau nesemnificative, provocau de asemenea resentimente printre militari și
Războiul Greco-Turc (1919-1922) () [Corola-website/Science/320700_a_322029]
-
și zdrobirea definitivă a forțelor turce, pentru asigurarea impunerii prevederilor tratatului de la Sèvres. Această strategie ar fi putut părea bună în acele vremuri, dar la o judecată obiectivă se dovedește a fi fost o greșeală fatală. Grecii au atacat un inamic care avea capacitatea să se retragă mereu pe linii defensive succesive, reușind de fiecare dată să evite încercuirea și distrugerea. Istoricul britanic Arnold J. Toynbee a scris că au existat atrocități organizate începând cu ocuparea Smirnei de către greci pe 15
Războiul Greco-Turc (1919-1922) () [Corola-website/Science/320700_a_322029]
-
însă primele tensiuni dintre Constantin și Venizelos în disputa cu privire la cursul operațiunilor militare de după victoria Sarantaporon. Constantin dorea să continue să înainteze spre nord, spre Monastir (Macedonia), unul dintre cele mai importante orașe din Macedonia, în timp ce Venizelor se temea ca inamicul să nu atace orașul-port de importanță strategică Thessaloniki. Temerile lui Vezizelos erau legate de intențiile evidente ale bulgarilor cu privire la cucerirea Monastirului, acțiune în vederea căreia concentraseră trupe importante. Punctul de vedere al lui Venizelor a fost cel corect, iar trupele elene
Schisma Națională () [Corola-website/Science/320749_a_322078]
-
Primului Război Mondial, autoritățile elene au avut de alege între statutul de neutralitate și alierea cu Antanta. Alierea cu Puterile Centrale nu reprezenta o opțiune posibilă datorită amenințării care o reprezenta pentru țară marina britanică din Mediterana, cât și datorită faptului că inamicul tradițional al Greciei, Imperiul Otoman, se aliase deja cu Imperiul German și cel Austro-Ungar încă din octombrie 1914. Din aceste motive, neutralitatea era considerată cea mai potrivită atitudine de către grecii progermani, inclusiv de membrii Marelui Stat Major, care aveau o
Schisma Națională () [Corola-website/Science/320749_a_322078]
-
faceți un nivel la experiență. Apoi povestea se reia, eventual cu monștri mai puternici de data aceasta, de obicei având și caracterul un nivel mai mare, și de asemenea având arme mai puternice și mai bune, utile în lupta cu inamicii. De multe ori puterea pe care o are caracterul este mult inferioară puterii inamicilor, și deși îi veți învinge până la urmă, ori veți fi nevoiți să luați o pauză pentru odihnă, în timp ce se refac rănile, ori veți fugi în cel
ArchLord () [Corola-website/Science/321546_a_322875]
-
de data aceasta, de obicei având și caracterul un nivel mai mare, și de asemenea având arme mai puternice și mai bune, utile în lupta cu inamicii. De multe ori puterea pe care o are caracterul este mult inferioară puterii inamicilor, și deși îi veți învinge până la urmă, ori veți fi nevoiți să luați o pauză pentru odihnă, în timp ce se refac rănile, ori veți fugi în cel mai apropiat oraș pentru a face rost de niște poțiuni care să vă împrospăteze
ArchLord () [Corola-website/Science/321546_a_322875]
-
slujbă ca oricare alta, ignorând formalitățile impuse de disciplina militară, spre nemulțumirea unor ofițeri. Ei dau impresia că singurul motiv pentru care sunt pe front e să-și facă treaba și propaganda oficială, atât cea proprie cât și cea a inamicului, nu e decât o sursă de hilaritate sau chiar de glume. Autorul însuși își caracterizează personajele în finalul romanului ca "aika velikultia" care s-ar putea traduce ca "băieți buni" sau poate "oameni cumsecade, de-ai noștri". Cât despre cei
Soldatul necunoscut (roman) () [Corola-website/Science/321566_a_322895]
-
episodul „”, își justifică tacticile ilegale și unilaterale afirmând că existența sa este esențială pentru supraviețuirea Federației. Secțiunea 31 are un rol important în mai multe episoade ale arcului narativ care prezintă războiul cu Dominionul. În "DS9", ferengi nu mai sunt inamicii Federației, ci o putere economică a cărei neutralitate politică este, în cea mai mare parte, respectată. Un număr de episoade explorează natura lor capitalistă, în timp ce altele se concentrează pe normele lor sociale sexiste. Spre deosebire de felul în care sunt prezentați în
Star Trek: Deep Space Nine () [Corola-website/Science/321569_a_322898]
-
al poporului său, asigurându-le continuu de protecție a D-zeu și de livrare, numai dacă s-ar întoarce la Dumnezeu cu toată inima lor. Acesta a fost în acest moment fatal că asediul din Samaria a fost rupt, iar inamicul a fugit în teroare lăsând alimente atât de mult Într-o zi, Elisei să dus la Damasc, capitala Siriei. Vestea sosirii sale în capitala Siriei a ajuns rege BenHaddad, care era grav bolnav situată în palatul sau. Regele a trimis
Elisei () [Corola-website/Science/321574_a_322903]
-
bewildering cu o orbire ciudat soldații regelui sirian (2 Regi 6:13-23), în a face float de fier pentru a ameliora jenă de la un fiu al unui Profetul (2 Regi 6:1-7), cu încredere în estimarea de zbor bruscă a inamicului o După plecarea lui Ilie, Elisei să întors la Ierihon, și acolo a vindecat pe izvor de apă, prin turnare de sare în ea (2 Regi 2:21). Elisei este urmatoarea întâlnite în Scriptură atunci când se întreabă el o scădere
Elisei () [Corola-website/Science/321574_a_322903]
-
vecin. Falanga grecească a apărut pentru prima oară în Grecia, posibil în secolul VIII î.H., deși există multe controverse. Chiar dacă coiful, scutul și armura ofereau o protecție foarte bună, luptele corp la corp erau foarte periculoase, mai ales dacă inamicii erau echipați la fel de bine și la fel de agresivi. O falangă victorioasă suferea în medie cinci procente pierdere, în special în primele rânduri.Luptele fiind foarte dure, falangele aveau în rare cazuri mai puțin de opt rânduri, deși existau cazuri în care
Armata romană timpurie () [Corola-website/Science/321613_a_322942]
-
optio" (locțiitor), un "signifier" (purtătorul stindardului) și un "tesserarius" (comandantul gărzii). Alte unități noi, "rorarii, accensii" și "leves" reprezentau ceea ce odată fuseseră a treia, a patra și a cincea clasă în sistemul falangei. Tactica de luptă era următoarea: "hastat" provocau inamicul la luptă. În cazul în care lupta se încingea, aceștia se retrăgeau până în linia a doua principes-ilor și puteau contraataca. Cu câțiva metri în spatele principes-ilor, stăteau îngenuncheați triarii, care, dacă infanteria grea era împinsă în spate, puteau șarja cu propriile
Armata romană republicană () [Corola-website/Science/321619_a_322948]