189,597 matches
-
sunt neconstituționale, întrucât creează un climat de instabilitate juridică, o stare de incertitudine în privința subiectelor de drept vizate și încalcă principiul previzibilității, deoarece nu explică în mod clar, sobru, concis și nu înlătură orice echivoc. Faptul că valoarea de referință sectorială, aplicabilă în cazul autorului excepției din 1 octombrie 2008, nu a fost revizuită periodic, nu a fost actualizată în raport cu creșterea estimată a prețurilor de consum, cu indicatorii de prioritate intersectorială și cu valorile de referință sectorială, neținând
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
valoarea de referință sectorială, aplicabilă în cazul autorului excepției din 1 octombrie 2008, nu a fost revizuită periodic, nu a fost actualizată în raport cu creșterea estimată a prețurilor de consum, cu indicatorii de prioritate intersectorială și cu valorile de referință sectorială, neținând seama de prioritățile rezultate din obiectivele, proiectele, programele propuse de ordonatorii principali de credite, precum și de evoluția salariilor și a valorilor de referință din alte sectoare bugetare, încalcă art. 41 alin. (2), art. 47 alin. (1) și
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
estimată a prețurilor de consum, cu indicatorii de prioritate intersectorială și cu valorile de referință sectorială, neținând seama de prioritățile rezultate din obiectivele, proiectele, programele propuse de ordonatorii principali de credite, precum și de evoluția salariilor și a valorilor de referință din alte sectoare bugetare, încalcă art. 41 alin. (2), art. 47 alin. (1) și art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție. Ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016, în cazul magistraților, valoarea de referință
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
referință din alte sectoare bugetare, încalcă art. 41 alin. (2), art. 47 alin. (1) și art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție. Ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016, în cazul magistraților, valoarea de referință sectorială a cunoscut creșteri însemnate, în aceeași perioadă de criză economică, criză care a fost invocată în mod insistent din anul 2009. Chiar și în condițiile în care autorul excepției, în calitate de fost polițist, nu se află în aceeași
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
criză care a fost invocată în mod insistent din anul 2009. Chiar și în condițiile în care autorul excepției, în calitate de fost polițist, nu se află în aceeași situație comparabilă cu magistrații, cărora le-a fost mărită valoarea de referință sectorială, instanța nu poate lăsa nesoluționată o astfel de cerere, având în vedere faptul că valoarea de referință sectorială la care a fost salarizat reclamantul este de la nivelul anului 2008 și nu a mai fost actualizată/indexată. În acest caz
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
excepției, în calitate de fost polițist, nu se află în aceeași situație comparabilă cu magistrații, cărora le-a fost mărită valoarea de referință sectorială, instanța nu poate lăsa nesoluționată o astfel de cerere, având în vedere faptul că valoarea de referință sectorială la care a fost salarizat reclamantul este de la nivelul anului 2008 și nu a mai fost actualizată/indexată. În acest caz este încălcat principiul încrederii în statul de drept, care implică asigurarea aplicării legilor adoptate în spiritul și litera
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
rezultă din nota de fundamentare și din preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2016 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015, de la data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010 nu s-au aplicat valoarea de referință sectorială și coeficienții de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare prevăzuți în anexele Legii-cadru nr. 284/2010, ceea ce demonstrează că în cazul autorului excepției a continuat să fie aplicată aceeași valoare de referință sectorială de la nivelul anului 2008. Totodată, în
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
nr. 284/2010 nu s-au aplicat valoarea de referință sectorială și coeficienții de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare prevăzuți în anexele Legii-cadru nr. 284/2010, ceea ce demonstrează că în cazul autorului excepției a continuat să fie aplicată aceeași valoare de referință sectorială de la nivelul anului 2008. Totodată, în aceeași perioadă de timp, în cazul magistraților valoarea de referință sectorială a fost mărită/indexată de la 291,98 lei, la 347,10 lei, apoi la 371,7 lei și, respectiv, 405 lei. Este cunoscut faptul
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
prevăzuți în anexele Legii-cadru nr. 284/2010, ceea ce demonstrează că în cazul autorului excepției a continuat să fie aplicată aceeași valoare de referință sectorială de la nivelul anului 2008. Totodată, în aceeași perioadă de timp, în cazul magistraților valoarea de referință sectorială a fost mărită/indexată de la 291,98 lei, la 347,10 lei, apoi la 371,7 lei și, respectiv, 405 lei. Este cunoscut faptul că o serie întreagă de drepturi salariale au fost câștigate mai întâi în instanță de către magistrați, pentru
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
ca apoi aceste drepturi salariale să fie acordate și celorlalte categorii de bugetari, un astfel de raționament fiind valabil și în cazul dedus judecății, nefiind posibil ca pentru plata salariilor polițiștilor să fie utilizată în perioada 2010-2018 o valoare de referință sectorială care este stabilită la nivelul lunii octombrie 2008, care a fost abrogată din 1 ianuarie 2010 și respinsă de Parlament la 19 martie 2012 și care nu a fost indexată/majorată, cu toate că în cei 9 ani prețurile de
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
de Ordonanța Guvernului nr. 13/2008 privind creșterile salariale aplicabile judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției pentru anul 2008, la acestea raportându-se instanțele când au recunoscut dreptul la salarizare la nivel maxim, respectiv majorarea valorii de referință sectorială. Este invocată Decizia Curții Constituționale nr. 707 din 29 noiembrie 2016. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, prin critica de neconstituționalitate se susține că la stabilirea salariilor polițiștilor (cu consecințe și asupra cuantumului pensiei) se are în vedere o valoare de referință sectorială care nu s-a mai modificat din anul 2008. În jurisprudența sa, Curtea a reținut că este dreptul autorității legiuitoare de a elabora măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării, în concordanță cu condițiile economice și sociale existente la
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, a conturat structura inerentă și intrinsecă oricărei excepții de neconstituționalitate. Aceasta cuprinde trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea, de către autorul excepției, a relației de contrarietate existente între cele două texte. Curtea a statuat că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]
-
R ≥ 90% - îndeplinit ≥ 80% < 90% - îndeplinit 50% < 80% - neîndeplinit 20 de puncte 10 puncte 0 puncte 0,125% * total cheltuieli eligibile 0,05% * total cheltuieli eligibile 0% * total cheltuieli eligibile GO - Grad de ocupare (călător-km/locuri-km oferite la vânzare) Grad de ocupare de referință (GO planificat), conform realizării în anul 2021 pe fiecare OTF Trimestrial, cu detaliere pentru fiecare lună (raportare până în ultima zi lucrătoare a lunii următoare încheierii trimestrului) IR ≥ 90% - îndeplinit ≥ 80% < 90% - îndeplinit 50% < 80% - neîndeplinit 20 de puncte 10
DECIZIE nr. 23 din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252491]
-
1 noiembrie 2021-31 martie 2022; ... b) de păcură, destinată producerii de energie termică în perioada 1 noiembrie 2021-31 martie 2022. ... Articolul 3 Valoarea subvenției prevăzute la art. 2 lit. a) se determină astfel: unde: Vs - valoarea subvenției în luna de referință (noiembrie 2021-martie 2022); Cgn - cantitatea de gaze naturale achiziționată lunar, evidențiată în facturi; Pa - prețul de achiziție a gazelor naturale, fără TVA, potrivit contractului de furnizare gaze naturale; 0,250 lei/kWh - prețul plafonat al gazelor naturale. Articolul 4 Valoarea lunară a
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
a gazelor naturale, fără TVA, potrivit contractului de furnizare gaze naturale; 0,250 lei/kWh - prețul plafonat al gazelor naturale. Articolul 4 Valoarea lunară a subvenției prevăzute la art. 2 lit. b) se determină astfel: unde: Vs - valoarea subvenției în luna de referință (noiembrie 2021-martie 2022); Cpa - cantitatea de păcură achiziționată în luna de referință din sezonul de încălzire 2021-2022; P_a.p 2020-2021 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare păcură și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
lei/kWh - prețul plafonat al gazelor naturale. Articolul 4 Valoarea lunară a subvenției prevăzute la art. 2 lit. b) se determină astfel: unde: Vs - valoarea subvenției în luna de referință (noiembrie 2021-martie 2022); Cpa - cantitatea de păcură achiziționată în luna de referință din sezonul de încălzire 2021-2022; P_a.p 2020-2021 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare păcură și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de încălzire precedent; P_a.p 2021-2022 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
în luna de referință (noiembrie 2021-martie 2022); Cpa - cantitatea de păcură achiziționată în luna de referință din sezonul de încălzire 2021-2022; P_a.p 2020-2021 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare păcură și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de încălzire precedent; P_a.p 2021-2022 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare a păcurii și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de încălzire curent. Articolul 5 (1) În situația în care stocul de
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare păcură și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de încălzire precedent; P_a.p 2021-2022 - prețul de achiziție a păcurii, cu TVA, potrivit contractului de furnizare a păcurii și/sau facturii, din luna de referință a sezonului de încălzire curent. Articolul 5 (1) În situația în care stocul de păcură a fost constituit înainte de 1 noiembrie 2021, pentru cantitățile astfel achiziționate nu se acordă subvenție. (2) În situația în care în luna de referință
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
referință a sezonului de încălzire curent. Articolul 5 (1) În situația în care stocul de păcură a fost constituit înainte de 1 noiembrie 2021, pentru cantitățile astfel achiziționate nu se acordă subvenție. (2) În situația în care în luna de referință din cadrul sezonului rece 2020-2021 s-a achiziționat păcură, dar corespunzător aceleiași luni din sezonul rece 2021-2022 nu au avut loc achiziții pentru care să fie dovedit prețul de achiziție potrivit art. III alin. (1^1) dinLegea nr. 259/2021 pentru aprobarea
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării“, cu modificările și completările ulterioare, nu se acordă subvenție pentru luna respectivă. (3) În situația în care în luna de referință din cadrul sezonului rece 2021-2022 s-a achiziționat păcură, dar corespunzător aceleiași luni din sezonul rece 2020-2021 nu au avut loc achiziții pentru care să fie dovedit prețul de achiziție potrivit art. III alin. (1^1) din Legea nr. 259/2021, cu
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
organizare și funcționare a comisiilor de specialitate ale Colegiului Medicilor din România (CMR) în vederea îndeplinirii atribuțiilor ce le revin. Articolul 2 (1) Comisiile de specialitate ale CMR sunt înființate distinct pentru fiecare specialitate în parte, având ca punct de referință prevederile nomenclatorului cuprinzând specialitățile medicale, aprobat prin ordin al ministrului sănătății. (2) Comisiile de specialitate pot avea în structura lor una sau mai multe subcomisii a căror activitate o coordonează. (3) Structura funcțională a subcomisiilor este aceeași cu cea a
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă o anumită structură inerentă și intrinsecă, ce va cuprinde trei elemente: „textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. [...] În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă
DECIZIA nr. 768 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252510]
-
un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței acesteia. “ De aceea, Curtea a constatat că, în situația în care textul de referință invocat este suficient de precis și clar, astfel încât instanța constituțională să poată reține, în mod rezonabil, existența unei minime critici de neconstituționalitate, ea este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere, deci, că autorul acesteia
DECIZIA nr. 768 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252510]
-
I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă o anumită structură inerentă și intrinsecă, ce va cuprinde trei elemente: „textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. [...] În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă
DECIZIA nr. 719 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252555]