623 matches
-
1945, ibidem, vol. 2, p. 996b (USHMM, microfilm 48). Depoziția lui Constantin Mihalcea XE "Mihalcea, Constantin" , ofițer la Marele Cartier General, În ședința Tribunalului din București, 18 iunie 1948, ibidem, p. 469. Depoziția locotenentului Ioan Aburel XE "Aburel, Ioan" În fața acuzatorului la Tribunalul Poporului, 1 decembrie 1945, ibidem, vol. 24, p. 62b (USHMM, microfilm 47) (sublinierea Îmi aparține). Raportul nr. 1042 al prefectului județului Iași către Ministerul de Interne, 29 iunie 1941, Cartea Neagră II, nr. 35, p. 87. Rezumat informativ
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
la București, 29 iunie 1941, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 40010, vol. 89 (USHMM, microfilm 35). Armata a 4-a către Inspectoratul Regional de Poliție Iași, 30 iunie 1941, ibidem, p. 384. Depoziția lui Herșcu Valdman XE "Valdman, Herșcu" dată acuzatorului public la Tribunalul Poporului din București, 28 iunie 1945, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 33, p. 377 (USHMM, microfilm 41). Trebuie subliniat faptul că În anul 1945 Valdman n-a cunoscut comunicatul șefului statului-major al Armatei române din
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
anul 1941 cu privire la brutar și studentă. Memoriul lui Dumitru Captaru XE "Captaru, Dumitru" către procurorul general al Tribunalului militar de apel (mai 1946), ibidem, vol. 36, p. 46 (USHMM, microfilm 43). Memoriul avocatului Richard Filipescu XE "Filipescu, Richard (avocat)" către acuzatorul public la Tribunalul Poporului, 1945, Cartea Neagră II, nr. 38, p. 95. Mărturia supraviețuitorului Herșcu Volf XE "Volf, Herșcu" În fața procurorului Înaltului tribunal de apel, 2 ianuarie 1948, ibidem, nr. 19, p. 68. Ibidem, p. 25. Procesul Marei Trădări Naționale
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
XE "Braunstein, M." , p. 35. Depoziția martorului Leo Batfeld XE "Batfeld, Leo" ; vezi supra, nota 44. Depoziția avocatului Marcu Moscovici XE "Moscovici, Marcu" (martor); vezi supra, nota 38. Extras din depoziția lui Avram Hahamu XE "Hahamu, Avram" , vicepreședintele Comunității, dată acuzatorului public, 2 martie 1945, Cartea Neagră II, nr. 16, p. 66. Depoziția lui Iacob Iosef XE "Iosef, Iacob" În ședința Tribunalului din București, 15 iunie 1948, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 1, partea I, p. 448 (USHMM, microfilm
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
microfilm 48). Depoziția martorului Maier Simu XE "Simu, Maier" la Tribunalul militar al Corpului 2 Armată, 14 mai 1947, ibidem, vol. 61, pp. 214-214b (USHMM, microfilm 45). Declarația inginerului Israel Schleir XE "Schleir, Israel" (martor), membru În conducerea Comunității, dată acuzatorului public la Tribunalul Poporului din București, fără dată, ibidem, vol. 45, p. 83 (USHMM, microfilm 47). Completări la prima mărturie a lui Israel Schleir XE "Schleir, Israel" , fără dată, Cartea Neagră II, nr. 37, p. 89. Depoziția martorului Mayer XE
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
iulie 1945), ibidem, p. 615. 52 Ordin de arestare emis de procurorul Tribunalului Poporului Împotriva lui Constantin Vidrașcu XE "Vidrașcu, Constantin" , 1945; procesul-verbal al anchetării lui Vidrașcu XE "Vidrașcu, Constantin" , 28 februarie 1946; cererea lui Vidrașcu XE "Vidrașcu, Constantin" către acuzatorul general de a-l elibera din arest deoarece este bolnav și pentru că În timpul pogromului nu s-a aflat la Iași, 26 martie 1946, ibidem, vol. 33, pp. 323-327 (USHMM, microfilm 41). 53 Declarația avocatului Carol Grosman XE "Grosman, Carol (avocat
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Ionette XE "Ionette, Maria" , 12 iulie 1945, ibidem, vol. 33, pp. 209-210 (USHMM, microfilm 41). 65 Mandat de arestare emis de Tribunalul Poporului Împotriva lui Floarea Zamfir XE "Zamfir, Floarea" , 12 iulie 1945, ibidem, pp. 329-330. 66 Procesul-verbal Întocmit de acuzatorul Dumitru Săracu XE "Săracu, Dumitru" de la Tribunalul Poporului de la Iași, cu privire la confruntarea dintre Elena Sandu XE "Sandu, Elena" și două evreice, 14 iulie 1945; depoziția Reghinei Meraru XE "Meraru, Reghina" la Tribunalul Poporului de la Iași, 14 iulie 1945; depoziția Anei
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
și două evreice, 14 iulie 1945; depoziția Reghinei Meraru XE "Meraru, Reghina" la Tribunalul Poporului de la Iași, 14 iulie 1945; depoziția Anei Strul XE "Strul, Ana" la Tribunalul Poporului, 13 iulie 1945; cererea adresată de Elena Sandu XE "Sandu, Elena" acuzatorului public de a o elibera din Închisoare În urma unui avort, 27 iulie 1945, ibidem, vol. 45, partea I, pp. 546-554 (USHMM, microfilm 43). 67 Depoziția Rivcăi Șmil XE "Șmil, Rivca" la Curtea de Apel din București, 8 ianuarie 1948; depoziția
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
și zece evrei, ibidem, pp. 678-679; proces-verbal cu privire la anchetarea lui Ioan Ștefănoiu XE "Ștefănoiu, Ioan" la Tribunalul Poporului de la București, 9 martie 1946, ibidem, pp. 709-710; cererea Înaintată de șase evrei dintre supraviețuitorii convoaielor lui Ștefănoiu XE "Ștefănoiu, Ioan" către acuzatorul public la Tribunalul Poporului din București, pentru a fi convocați să depună mărturie cu privire la faptele lui Ștefănoiu XE "Ștefănoiu, Ioan" , care a ucis cel puțin 14 evrei cu mâinile sale, Iași, 6 aprilie 1946, ibidem, p. 714. 81 Declarația văduvei
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
partea a II-a, p. 512 (USHMM, microfilm 47). 33 Depoziția șefului gării din Târgul Frumos XE "Târgul Frumos" , Petre Ghiță XE "Ghiță, Petre" (vezi supra, nota 2), p. 27. 34 Declarația polițistului Dumitru Moraru XE "Moraru, Dumitru (căpitan)" , Înaintată acuzatorului de la Tribunalul Poporului din Iași, 10 iulie 1945, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 45, partea a II-a, p. 261 (USHMM, microfilm 43). 35 Proces-verbal de la confruntarea dintre Iohan Marcu XE "Marcu, Iohan" și polițistul Dumitru Moraru XE
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
nota 44, p. 7b. 55 Depoziția lui Dumitru Grosu-Ghițic XE "Grosu-Ghițic, Dumitru (pretor)" (pretor) la Tribunalul special pentru judecarea criminalilor de război, 29 august 1945, ibidem, p. 8b. 56 Cartea neagră II, p. 32. 57 Ciorna actului de acuzare a acuzatorului Dumitru Săracu XE "Săracu, Dumitru" , fără dată (vara anului 1945), Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 26, p. 19 (USHMM, microfilm 48). Până a fost pregătită versiunea finală, la Începutul anului 1948, actul de acuzare a fost modificat de
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Aurel" , vezi supra, nota 70, p. 18. 205 Ibidem, pp. 18-19. 206 Depoziția lui Virgil Ionescu XE "Ionescu, Virgil" la Tribunalul Poporului din București, 17 august 1945, ibidem, p. 27b. 207 Adresa lui Dumitru Moraru XE "Moraru, Dumitru (căpitan)" către acuzatorul principal la Tribunalul Poporului din Iași, 12 iulie 1945, ibidem, vol. 45, partea I, p. 269b (USHMM, microfilm 43). 208 Proces-verbal de la anchetarea acuzatului Aurel Triandaf XE "Triandaf, Aurel" , 8 iunie 1945, ibidem, vol. 30, p. 32b (USHMM, microfilm 48
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Dosar 108233, vol. 30, pp. 6-6b. 16 Raport al lui Triandaf XE "Triandaf (locotenent)" către Inspectoratul Jandarmeriei din Iași, 9 iulie 1941, ibidem, vol. 51, pp. 115b-116 (USHMM, microfilm 43). 17 Memoriu al deținutului Aurel Triandaf XE "Triandaf, Aurel" către acuzatorul public din București, cuprinzând pe larg toate paragrafele actului de acuzare Împotriva lui și răspunsurile sale argumentate, Însoțit de o anexă cu 13 copii de declarații originale ale unor români și evrei care au depus mărturie În favoarea sa, fără dată
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
era și ea revoluționară din punctul de vedere al respectării legii În România și poate fi rezumat Într-o singură frază: nu există răspundere pentru crime Împotriva evreilor (vezi infra). 68 Stenograma anchetei lui Ion Antonescu XE "Antonescu, Ion" de către acuzatorul Ion Bunaciu XE "Bunaciu, Avram" , București, 14, 16, 17 aprilie 1946, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 40010, vol. 36, pp. 1, 30, 69 (USHMM, microfilm 34). 69 Raport al maiorului Marin Ionescu XE "Ionescu, Marin" către Inspectoratul General al Jandarmeriei
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
1 aprilie 1946, ibidem, pp. 200b-201b. 41 Declarația lui Nicolaie Scriban XE "Scriban (maior)" (locotenent-colonel) la Tribunalul Poporului din București, ibidem, vol. 27, pp. 148b-150 (USHMM, microfilm 48). 42 Stenograma anchetei pretorului Diviziei 14, locotenent-colonelul Scriban XE "Scriban (maior)" , de către acuzatorul public la Tribunalul Poporului din București, 16 martie 1946, ibidem, p. 152. 43 Raport nr. 8631 al colonelului Matieș XE "Matieș" (vezi supra, nota 11) (sublinierea Îmi aparține). 44 Raport informativ al Direcției Generale a Poliției din Ministerul de Interne
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
de-a face, la o analiză atentă, mult mai puțin cu textul propriu-zis al romanului decât cu intuiția lui Wilde privind destinul acestuia. E șocant să constați că multe propoziții sunt scrise ca parte a unui dialog imaginar cu un acuzator public: În fapt, ele vor fi invocate În cursul primului proces intentat lui Oscar Wilde, când acuzatul va replica judecătorului Edward Carson (un alt fost amic, coleg și rival de studii la Oxford, transformat În dușman pe viață și pe
Dandysmul by Barbey d Aurevilly () [Corola-publishinghouse/Science/1926_a_3251]
-
scepticismul care temperase deja, În paginile volumului Despre clovni, un anumit sentiment al urgenței, irepresibil În anii de dinaintea și imediat după căderea Zidului. Dacă atunci era vorba de o firească suspiciune față de rolul de victimă, ca și față de cel de acuzator, În jurul cărora zumzăie publicitatea trivială a zilei, astăzi motivele sale nu mai sunt localizate În tragedia totalitară, al cărei cobai și martor, deloc excepțional, ci mai curând obișnuit, a fost să fie, ci În realitatea postcomunistă „globală” al cărei cetățean
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
n-ar fi, oricum, singura bazaconie pe care o lansează În spumoasele sale divagații paradoxale. „Ca un naționalist român al anilor ’30 fusese violent vizavi de evrei. Nu era Arian, firește, nu - era Dac”, continuă, În maniera sa caustic-frivolă, improvizatul acuzator. „Știam toate astea prea bine”, gândește Chick (personajul Chick din roman, adică). „Eram de asemeni conștient că Grielescu avusese o relație strânsă cu C.G. Jung care se considera un fel de Christ arian. Dar ce poți face cu cărturarii Balcanilor
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
războinicii cuprinși de furie oarbă țin niște discursuri vitriolante și ucigătoare în efigie la adresa adversarilor lor, dar nu numai la adresa acestora (logica fiind una belică). Desigur, între discursul inflamat al lui Ahile, de pildă, și discursul procurorului sovietic Vâșinski, marele acuzator la procesele înscenate de Stalin (care își numea victimele „vipere lubrice”), diferența este una de context, stil, convenție și literaritate: Ahile este personaj de epopee, Vâșinski este un individ abominabil în carne și oase, un om nou, produs tipic al
Năravuri româneşti. Texte de atitudine [Corola-publishinghouse/Journalistic/2083_a_3408]
-
Într-un punct unde avem multe motive să bănuim că Socrate și-a condus procesul de pe banca acuzării. După procedura ateniană, verdictele erau două. În primul se afirma sau se nega vina. În al doilea se stabilea pedeapsa pentru care acuzatorul făcea o propunere, acuzatul alta, iar tribunalul alegea Între cele două fără să poată decide o a treia. De aceea acuzații aveau În general grijă să ofere judecătorilor o alternativă plauzibilă. Socrate, Însă, la propunerea de condamnare la moarte formulată
Mitologii subiective by Octavian Paler () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2102_a_3427]
-
Tot ce-a reușit povestea a fost să ne inspire o repulsie ce se oprește la negație. Or, ceea ce trebuie e nu să detestăm criteriile În sine, ci să distingem care dintre ele sînt vitale și care aruncă În captivitate. Acuzatorii lui Socrate au avut și ei criterii. De asemenea, Inchiziția cînd l-a ars pe rug pe Giordano Bruno. La rîndul lor, Socrate și Bruno au avut și ei criteriile lor pe care n-au vrut să le renege. De
Mitologii subiective by Octavian Paler () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2102_a_3427]
-
de acțiuni. Acest lucru nu va fi totdeauna posibil, deoarece trebuie să ne apărăm, deoarece o mare parte a lumii s-a obișnuit să interpreteze greșit ceea ce facem noi și deoarece al-Qaida se descurcă cel mai bine în rolul de acuzator. Ca președinte, veți fi probabil consternat de gradul în care vă sunt distorsionate bunele intenții. Aveți răbdare. Percepțiile se vor schimba, dacă politicile și cuvintele dumneavoastră arată că ascultați și ce au alții de spus. Una din misiunile cele mai
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
de la noi este prezent și în domeniul științific și cultural - deci, și în cercetarea comunismului. Astfel, după căderea regimului comunist, s-au produs replieri, unii vectori de opinie erijându-se în unici judecători ai comunismului. Marginalizații de ieri au devenit acuzatori, iar beneficiarii regimului comunist au ținut de putere și în postcomunism adoptând o diversitate de strategii discursive, de la afirmarea fățișa a trecutului (percepută că act de demnitate și curaj) la rescrierea propriului trecut, prin care nomenclaturiștii s-au transformat peste
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]