23,942 matches
-
Declarațiile se înregistrează și se depun la dosarul profesional. Articolul 231 (1) Judecătorilor, procurorilor, magistraților-asistenți și personalului de specialitate juridică asimilat acestora le este interzis: a) să desfășoare activități comerciale, direct sau prin persoane interpuse; ... b) să desfășoare activități de arbitraj în litigii civile sau de altă natură; ... c) să aibă calitatea de asociat sau de membru în organele de conducere, administrare sau control la societăți, instituții de credit sau financiare, societăți de asigurare/reasigurare, societăți naționale sau regii autonome; ... d) să
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
autoritate publică a statului (Ministerul Culturii și Identității Naționale), potrivit dispozițiilor art. 131^2 alin. (4) și ale art. 138^4 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, în forma sa în vigoare la data inițierii procedurii de arbitraj. ... 8. În motivarea criticii se invocă și Decizia nr. 354 din 22 mai 2018, prin care Curtea Constituțională a constatat încălcarea dreptului la exercitarea efectivă a unei căi de atac în ceea ce privește caracterul definitiv al încheierii prin care
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prevederile de lege ce formează obiectul acesteia fac parte din reglementările procedural civile referitoare la posibilitatea părților dintr-un litigiu supus soluționării pe calea arbitrajului de a recuza persoanele desemnate ca arbitru. Motivele pentru care acestea pot fi recuzate sunt aceleași cu cele pentru care se poate solicita recuzarea judecătorilor, la care se adaugă o serie de motive suplimentare, care pun la îndoială independența și
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
care se poate solicita recuzarea judecătorilor, la care se adaugă o serie de motive suplimentare, care pun la îndoială independența și imparțialitatea arbitrului, prevăzute expres de art. 562 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ... 16. Curtea reține că, deși arbitrajul reprezintă o jurisdicție alternativă, având caracter privat [astfel cum prevede art. 541 alin. (1) din Codul de procedură civilă], care permite părților să încredințeze, printr-o convenție arbitrală, uneia sau mai multor persoane, judecarea litigiului și pronunțarea unei hotărâri definitive
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
hotărâri definitive și obligatorii pentru ele (conform art. 543 din Codul de procedură civilă), totuși, cererea de recuzare a arbitrilor se soluționează de către o instanță judecătorească din sistemul judecătoresc statal, mai exact de tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul, care poate fi chemat să intervină, conform art. 547 din Codul de procedură civilă, „pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj“. ... 17. În
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
judecătorească din sistemul judecătoresc statal, mai exact de tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul, care poate fi chemat să intervină, conform art. 547 din Codul de procedură civilă, „pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj“. ... 17. În cauză sunt în discuție arbitrii ce formează un tribunal arbitral constituit în domeniul drepturilor de autor și al drepturilor conexe în vederea stabilirii metodologiilor pe care
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
are loc arbitrajul, care poate fi chemat să intervină, conform art. 547 din Codul de procedură civilă, „pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj“. ... 17. În cauză sunt în discuție arbitrii ce formează un tribunal arbitral constituit în domeniul drepturilor de autor și al drepturilor conexe în vederea stabilirii metodologiilor pe care organismele de gestiune colectivă trebuie să le elaboreze pentru domeniile lor de
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
cu caracter privat, așa cum precizează art. 541 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Însuși faptul că în această procedură privată se poate recurge la jurisdicția statală, care, prin intermediul tribunalului de drept comun în circumscripția căruia are loc arbitrajul, se va pronunța printr-o hotărâre judecătorească învestită cu autoritatea specifică puterii judecătorești reprezintă o expresie a dreptului de acces liber la justiție și la un proces echitabil în condiții de egalitate. Lipsa căii de atac împotriva încheierii pronunțate de
DECIZIA nr. 533 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265177]
-
constitui obiect al controlului de constituționalitate, întrucât acestea nu sunt incidente în cauză, neîndeplinind condiția prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, potrivit căreia „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei [...] “ . ... 21. Prin urmare, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie Legea nr.
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și judecătorul de la Curtea Constituțională, judecătorul, procurorul financiar și consilierul de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi a exercitat profesia de avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult.“ Articolul 86 (1) Constituie vechime în magistratură, aplicabilă și persoanelor prevăzute la art. 82 alin. (1) și (2), perioada în care judecătorul, procurorul, personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1) sau
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
de art. 82 alin. (1) și alin. (2) din lege, respectiv magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor, judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi, precum și în exercitarea profesiei de avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult. ... 51. Prin Decizia nr. 10 din 11 martie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 10 iunie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și judecătorul de la Curtea Constituțională, judecătorul, procurorul financiar și consilierul de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi a exercitat profesia de avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult. ... 80. Din interpretarea literală și teleologică a textului de lege a cărui interpretare se solicită, respectiv art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, reiese că legiuitorul a statuat în mod expres condiționarea obținerii
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
fără a putea fi împărțite între aceștia. Articolul 39 În vederea realizării scopului pentru care sunt constituite, asociațiile profesionale ale lucrătorilor culturali profesioniști au dreptul să folosească mijloace specifice, cum sunt: negocierile, procedurile de soluționare a litigiilor prin conciliere, mediere, arbitraj, petiție, în condițiile prevăzute de lege. Articolul 40 (1) Asociațiile profesionale ale lucrătorilor culturali profesioniști apără drepturile membrilor lor, ce decurg din prezenta ordonanță de urgență și din negocierile colective în fața instanțelor judecătorești, organelor de jurisdicție, a altor instituții
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 21 din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266709]
-
SB/FT), practicile antitrust, sancțiunile financiare, darea sau luarea de mită și corupția, manipularea pieței, vânzarea inadecvată și alte încălcări ale legislației în materie de protecție a consumatorului, infracțiunile fiscale, indiferent dacă sunt comise direct sau indirect, inclusiv prin sisteme de arbitraj al dividendelor ilicite sau interzise; ... d. să clarifice faptul că, în plus față de respectarea cerințelor juridice și de reglementare și a politicilor interne, se așteaptă ca angajații să se comporte în mod onest și cu integritate și să-și
GHID din 6 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266044]
-
personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și judecătorul de la Curtea Constituțională, judecătorul, procurorul financiar și consilierul de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi a exercitat profesia de avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult. (...) ... 59. Pe de o parte, este suficient de clar (și aspectul a fost reținut implicit și de prima instanță în pricina aflată pe rolul instanței de trimitere) că în speță nu se ridică problema
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266098]
-
politice sau să desfășoare activități publice cu caracter politic; le sunt interzise exercitarea, direct sau indirect, a activităților de comerț, participarea la administrarea ori conducerea unor societăți comerciale sau civile și nu pot fi experți ori arbitri desemnați într-un arbitraj. Curtea a constatat că și consilierii de conturi au incompatibilitățile prevăzute pentru judecători la art. 125 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia «Funcția de judecător este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266098]
-
Subgrupa 2.3. „Mijloace de transport” din HG 2139/2004 pentru aprobarea Catalogului privind clasificarea și duratele normale de funcționare a mijloacelor fixe; > cheltuielile privind achiziția de dotări/echipamente second-hand; > cheltuieli pentru achiziționarea consumabilelor; > amenzi, penalități, dobânzi, cheltuieli de judecată și cheltuieli de arbitraj; > cheltuielile efectuate pentru obiective de investiții executate în regie proprie; > cheltuieli privind licențierea serviciilor sociale nou înființate. Orice alte cheltuieli necesare pentru atingerea obiectivelor proiectului, care nu fac parte din lista de cheltuieli eligibile sunt considerate cheltuieli neeligibile, iar solicitantul
GHID SPECIFIC din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263757]
-
divergență contractuală, fiecare poate solicita ca divergența să se soluționeze de către instanțele competente, în condițiile și potrivit procedurilor reglementate de legislația în vigoare, sau, după caz, de către Curtea de Arbitraj Comercial Internațional (ICC), în conformitate cu Regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț, de un tribunal arbitral compus din 3 (trei) arbitri. Arbitrajul va avea loc la Paris. Părțile convin ca limba arbitrajului, inclusiv a audierilor orale, a dovezilor scrise și a corespondenței, să fie limba engleză. În
ACORD din 31 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266537]
-
după caz, de către Curtea de Arbitraj Comercial Internațional (ICC), în conformitate cu Regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț, de un tribunal arbitral compus din 3 (trei) arbitri. Arbitrajul va avea loc la Paris. Părțile convin ca limba arbitrajului, inclusiv a audierilor orale, a dovezilor scrise și a corespondenței, să fie limba engleză. În acest sens, părțile vor stabili, de comun acord, în termen de 5 zile lucrătoare de la momentul expirării termenului de 30 de zile menționat în
ACORD din 31 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266537]
-
conform celor prevăzute anterior în prezenta clauză. ... ... 10.2. O hotărâre arbitrată emisă în mod legal va fi definitivă și opozabilă părților, fără excepție, precum și succesorilor și cesionarilor acestora. ... 10.3. Fiecare parte își va suporta propriile cheltuieli în legătură cu arbitrajul, inclusiv onorariile și/sau cheltuielile consultantului juridic, expertului (experților) și martorului (martorilor). Toate celelalte costuri și cheltuieli, cum ar fi, dar fără a se limita la costurile administrative ale curții de arbitraj, onorariile și cheltuielile arbitrilor, onorariile și cheltuielile expertului (experților
ACORD din 31 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266537]
-
parte își va suporta propriile cheltuieli în legătură cu arbitrajul, inclusiv onorariile și/sau cheltuielile consultantului juridic, expertului (experților) și martorului (martorilor). Toate celelalte costuri și cheltuieli, cum ar fi, dar fără a se limita la costurile administrative ale curții de arbitraj, onorariile și cheltuielile arbitrilor, onorariile și cheltuielile expertului (experților) numit (numiți) de tribunalul arbitral și costurile serviciilor de interpretare vor fi alocate între părțile la arbitraj conform hotărârii arbitrilor. Drept mărturie a celor de mai sus, părțile au semnat acest
ACORD din 31 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266537]
-
cum ar fi, dar fără a se limita la costurile administrative ale curții de arbitraj, onorariile și cheltuielile arbitrilor, onorariile și cheltuielile expertului (experților) numit (numiți) de tribunalul arbitral și costurile serviciilor de interpretare vor fi alocate între părțile la arbitraj conform hotărârii arbitrilor. Drept mărturie a celor de mai sus, părțile au semnat acest acord la data menționată inițial mai sus. ... ... Anexa nr. 1 ACTIVELE SNN Activele listate mai jos în valoare suficientă pentru a satisface subscrierea capitalului propriu în
ACORD din 31 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266537]
-
angajamentele, fără să depășească suma totală a contribuției indicate la articolul 2. ... 13. Soluționarea litigiilor Orice dispută, controversă sau reclamație care decurge din sau este legată de prezentul acord sau de încălcarea, rezilierea sau nulitatea acestuia va fi soluționată prin arbitraj în conformitate cu Regulile de arbitraj din 2012 ale Curții Permanente de Arbitraj. Numărul de arbitri va fi unu. Limba care va fi utilizată în procedurile arbitrale va fi engleza. Locul arbitrajului este Paris (Franța). Părțile renunță în mod expres
ACORD din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267171]
-
a contribuției indicate la articolul 2. ... 13. Soluționarea litigiilor Orice dispută, controversă sau reclamație care decurge din sau este legată de prezentul acord sau de încălcarea, rezilierea sau nulitatea acestuia va fi soluționată prin arbitraj în conformitate cu Regulile de arbitraj din 2012 ale Curții Permanente de Arbitraj. Numărul de arbitri va fi unu. Limba care va fi utilizată în procedurile arbitrale va fi engleza. Locul arbitrajului este Paris (Franța). Părțile renunță în mod expres la dreptul lor de a solicita
ACORD din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267171]
-
rezilierea sau nulitatea acestuia va fi soluționată prin arbitraj în conformitate cu Regulile de arbitraj din 2012 ale Curții Permanente de Arbitraj. Numărul de arbitri va fi unu. Limba care va fi utilizată în procedurile arbitrale va fi engleza. Locul arbitrajului este Paris (Franța). Părțile renunță în mod expres la dreptul lor de a solicita anularea oricărei hotărâri pronunțate de tribunalul de arbitraj. ... 14. Privilegii și imunități Nimic din prezentul acord nu va fi interpretat ca o renunțare la privilegiile și
ACORD din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267171]