5,821 matches
-
subliniază că Înalta Curte nu a cercetat motivele pentru care Y.T. a fost privat de libertate de către autoritățile libaneze sau natura declarației sale în fața lor. Adaugă că nu exista niciun motiv serios pentru care Y.T. nu putea fi audiat fie personal, fie pe altă cale. ... 41. Guvernul subliniază că Înalta Curte a examinat cererea reclamantului de audiere a lui Y.T. și că a respins-o motivat. Afirmă că declarația lui Y.T. nu a constituit singura dovadă care a susținut
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
respectiva comisie rogatorie din 18 octombrie 2007 pentru audierea lui Y.T. a fost înființată în cadrul unui proces penal, fără ca reclamantul să fi fost informat cu privire la aceasta. Ulterior, în cursul procedurii judiciare, Y.T. nu a mai fost audiat nici în fața curții de apel, nici în fața Înaltei Curți. Prin urmare, în nicio etapă a procedurii reclamantul nu a fost în măsură să adreseze întrebări acestui martor. (i) Clarificarea aspectului dacă neprezentarea martorului Y.T. la proces a fost
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
24), și, ulterior, a hotărât că audierea prin comisie rogatorie în cauză era valabilă (supra, pct. 26). Prin urmare, prezenta cauză nu privește o procedură în care martorul Y.T. nu a fost în măsură să se prezinte pentru a fi audiat. ... 45. Curtea consideră că, în speță, este important faptul că parchetul și-a întemeiat acuzațiile împotriva reclamantului pe declarația lui Y.T. (supra, pct. 18-20) și că Înalta Curte s-a bazat pe declarația acestuia pentru a-l condamna pe reclamant
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
autor ce avea ca obiect obligarea pârâtului Inspectoratul de Poliție Județean Suceava la plata sumelor care au fost necesare asigurării asistenței juridice, precum și a dobânzii legale aferente acestora într-o lucrare penală în care membrul de sindicat a fost audiat în calitate de suspect. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că sintagma „în condițiile stabilite prin ordin al ministrului și reformei administrative“ din cuprinsul dispozițiilor art. 28 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 360/2002 privind
DECIZIA nr. 724 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257309]
-
Hotărârea Guvernului nr. 890/2005 pentru adoptarea hotărârilor, comisiile vor solicita doar prezentarea tuturor actelor necesare și vor lua act de recunoașterea reciprocă a limitelor proprietății de către vecini, nefiind prevăzută și posibilitatea ca persoanele care au formulat contestații să fie audiate, pentru a-și susține cât mai temeinic și argumentat contestația. De asemenea, potrivit art. 27 alin. (3) coroborat cu alin. (6) și (7) din același regulament, comisia județeană va analiza propunerile primite de la comisiile locale, precum și contestațiile formulate
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
efectuează, la solicitarea președintelui A.S.F./Consiliului A.S.F., diverse analize și emite opinii cu privire la stabilitatea financiară a unei entități sau cu privire la orice evenimente sau operațiuni cu impact asupra stabilității financiare a piețelor financiare; ... 13. efectuează verificări, anchete și audiază persoanele implicate, în raport cu cazurile în care există indicii de încălcare a legislației din cele trei sectoare supravegheate de A.S.F., pentru spețele repartizate acestei structuri de președintele A.S.F./Consiliul A.S.F.; ... 14. propune președintelui A.S.F./Consiliului A.S.F. sesizarea altor autorități sau instituții
REGULAMENT nr. 17 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261727]
-
asupra cazului. (2) Psihologii prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, precum și la toate actele profesionale rezultate în urma evaluării sau intervenției psihologice, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor persoanelor implicate. (3) Psihologii întocmesc, în termen de 30 de zile de la data punerii la dispoziție a documentelor prevăzute la alin. (2), un raport asupra cazului, pe care îl înaintează Comisiei. Comisia adoptă o decizie
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 150 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261293]
-
altor state sunt de competența parchetelor, în cursul urmăririi penale, sau a instanțelor, în cursul judecății, competente material și după calitatea persoanei, potrivit legii române. Competența teritorială este determinată de locul unde domiciliază sau locuiește persoana care urmează să fie audiată prin videoconferință. ... 14. La articolul 235, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alin. (5^1), cu următorul cuprins: (5^1) Cererile care privesc fapte care, potrivit legii române, sunt de competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
datelor, în prezența unui reprezentant al entității supuse controlului; ... c) să ridice copii ale documentelor, situații centralizatoare, în orice format, pe orice suport, și să solicite note explicative scrise conducerii entității supuse controlului și oricărui angajat al acesteia; ... d) să audieze personalul din cadrul entității supuse controlului în vederea atingerii obiectivelor controlului; ... e) să solicite declanșarea imediată a demersurilor de remediere a anumitor deficiențe în situații de risc major sau care impun măsuri urgente. ... (2) În exercitarea atribuțiilor ce îi revin
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
audiat formularea unor întrebări şi răspunsuri orale la întrebări legate de tema şi mesajul textului audiat alegerea răspunsurilor corecte la întrebări legate de mesajul textului audiat, dintr-o pereche/ serie de variante date selectarea/ formularea unor titluri potrivite textelor scurte audiate povestirea orală, cu întrebări de sprijin, a unui fragment audiat executarea unor instrucţiuni în diferite tipuri de activităţi audierea unor scurte emisiuni informative accesibile copiilor (prognoza meteo, spoturi publicitare, anunţuri, emisiuni de tipul „Cum se fabrică” etc.) audierea unor poveşti
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
petrece acţiunea 1.2. Identificarea unor informaţii variate dintr-un mesaj rostit cu claritate „Cine? Ce? Când? Unde? Cum? De ce?” formularea unor întrebări şi răspunsuri referitoare la conţinutul unui mesaj/ text audiat numirea personajului/ personajelor dintr-un fragment de poveste audiat oferirea unor răspunsuri la cererea elementară de informaţii: „Cine? Ce? Unde? Cum?” recunoaşterea unor enunţuri al căror sens nu se potrivește cu un mesaj audiat anterior indicarea prin semne (ridicarea unui deget/ a creionului etc.) pentru a selecta detaliul corect
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
Clasa a IV-a 1.2. Înţelegerea semnificaţiei cuvintelor în textul ascultat 1.2. Înţelegerea semnificaţiei expresiilor şi a structurilor lexicale în textul auzit Clasa a III-a Clasa a IV-a 1.3. Sesizarea unor regularităţi ale limbii prin raportare la mesaje audiate 1.3. Sesizarea abaterilor din mesajele audiate în vederea corectării acestora cauză-efect (de exemplu , „se teme de câini”; „a minţit deoarece/pentru că i-a fost frică”; „îi era frică deci/de aceea a minţit” ) Înţelegerea globală a textelor funcţionale enunţate în
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
semnificaţiei cuvintelor în textul ascultat 1.2. Înţelegerea semnificaţiei expresiilor şi a structurilor lexicale în textul auzit Clasa a III-a Clasa a IV-a 1.3. Sesizarea unor regularităţi ale limbii prin raportare la mesaje audiate 1.3. Sesizarea abaterilor din mesajele audiate în vederea corectării acestora cauză-efect (de exemplu , „se teme de câini”; „a minţit deoarece/pentru că i-a fost frică”; „îi era frică deci/de aceea a minţit” ) Înţelegerea globală a textelor funcţionale enunţate în situaţiile zilnice de comunicare reacţie faţă
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
b, w -f, g-k exerciţii ce servesc pentru diferenţierea vocalelor, de exemplu a-o, u-ó, ą-ę, i-y exerciţii tip joc pentru observarea intonaţiei, a accentului în propoziţie exerciţii pentru conştientizarea pronunţiei corecte şi a articulării corecte a textelor audiate în diferite situaţii de comunicare: exerciţii joc pentru conştientizarea rolului pe care îl au ritmul, intonaţia şi pauza în vorbire observarea rolului semnelor nelingvistice care însoţesc comunicarea elementelor nonverbale şi paraverbale în comunicare (accent, intonaţie, intensitate sonoră, volum, mimică, gestică
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
autorității prudențiale competente. În acest caz, o anunțare prematură a oricărei informații privilegiate care constituie proiectul de decizie PSE sau a informațiilor preliminare conexe ar fi în contradicție cu procedura PSE și, în special, cu dreptul instituției de a fi audiată, ceea ce ar putea prejudicia în mod nejustificat interesul instituției pentru o apreciere corectă a impactului acestor informații de către piață. ... ... 11. ESMA reamintește că, în conformitate cu art. 17 alin. (7) din MAR, chiar și în cazurile în care
NORMĂ nr. 23 din 21 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258272]
-
terților care nu fac obiectul urmăririi penale. Prin urmare, este necesar să se prevadă garanții și căi de atac specifice pentru a garanta respectarea drepturilor fundamentale ale acestora în punerea în aplicare a directivei. Aceasta include dreptul de a fi audiat pentru terții care pretind că sunt proprietarii bunurilor în cauză sau care pretind că ar avea alte drepturi patrimoniale („drepturi reale“, ius in re), precum dreptul de uzufruct. ... 7. Dispozițiile Codului penal stabilesc diferența dintre veniturile licite și valoarea bunurilor
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
excepției, dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor art. 21 privind accesul liber la justiție din Constituție, celor ale art. 8 referitor la dreptul la satisfacție efectivă din partea instanțelor naționale și ale art. 10 privind dreptul persoanei de a fi audiată în mod echitabil și public de către un tribunal independent și imparțial din Declarația Universală a Drepturilor Omului, precum și celor ale art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
a fost stabilit vinovat pe baza acelorași mărturii care fuseseră suficiente pentru a-i determina pe judecătorii din primele instanțe să se îndoiască de temeinicia acuzației și să motiveze achitarea acestuia. În aceste condiții, omisiunea curții de apel de a audia martorii în cauză, înainte de a-l declara vinovat pe reclamant, a limitat semnificativ caracterul efectiv al dreptului la apărare. Aceste elemente îi permit Curții să concluzioneze că respectiva condamnare a reclamantului pentru favorizarea infractorului, pronunțată fără ascultarea directă a
DECIZIA nr. 438 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263033]
-
lit. d) din Codul de procedură penală, Curtea reține că acestea reglementează obligația martorului de a da declarații conforme cu realitatea, având în vedere faptul că legea pedepsește infracțiunea de mărturie mincinoasă, aspect cu privire la care organul judiciar care audiază martorul are obligația de a-i atrage atenția acestuia din urmă. Examinând motive de neconstituționalitate similare, formulate cu privire la aceste dispoziții procesual penale, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 513 din 30 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 500 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264014]
-
Practic, organele de urmărire penală se folosesc de instituția extinderii urmăririi penale și administrează probe în afara oricărei dispoziții de începere a urmăririi penale, după care persoana primește calitatea de inculpat. Efectul în cauză a fost acela că s-au audiat majoritatea martorilor fără ca inculpatul să aibă posibilitatea de a participa la aceste audieri, s-a efectuat raportul de expertiză contabilă fără ca inculpatul să poată participa măcar formal la acesta și să i se dea posibilitatea de a acorda
DECIZIA nr. 563 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264303]
-
momentul evenimentelor, a confirmat întâlnirile intime (săruturi și atingeri), ultima întâlnire de acest fel având loc în decembrie 2018, dar a negat că au făcut sex oral vreodată. O asistentă socială angajată la centrul de îngrijire și asistență a fost audiată de poliție; a confirmat că știa despre sexul oral și a declarat că problema a fost discutată într-o ședință cu angajații centrului de îngrijire și asistență. Nu s-a oferit nicio indicație cu privire la data ședinței și nu
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
stadiu al procedurii prevăzute de prezentul titlu, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință, iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]
-
este necesar să fie îndeplinite cumulativ următoarele trei condiții specifice: (i) inexistența bunurilor în averea debitorului sau insuficiența acestora pentru acoperirea cheltuielilor administrative (aferente procedurii); ... (ii) niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative; ... (iii) creditorii audiați într-o ședință de către judecătorul-sindic refuză să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative sau nu se prezintă, deși au fost citați prin BPI. ... ... 80. Unul dintre principalele efecte ale închiderii procedurii este reglementat de art. 180 din Legea
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]
-
oficiu cercetarea penală și sesizat în acest sens Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș. Acesta din urmă a dispus începerea urmăririi penale în cauză, cu privire la infracțiunea de ucidere din culpă. ... 6. La 21 mai 2014, poliția i-a audiat pe reclamant și C.L. Acesta din urmă a declarat că vorbise cu M.R.C. la telefon și că respectivul nu îi semnalase nimic deosebit. Mai târziu, în cursul aceleiași zile, negăsindu-l pe M.R.C. la locul său de muncă obișnuit, a
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264592]
-
penală a fost „extrem de superficială, astfel că au rămas foarte multe aspecte nelămurite“. ... 14. în special, tribunalul a constatat că declarațiile martorilor B.V. și D.D. erau în contradicție cu ale lui C.L. și erau aproape identice, deși au fost audiați la date diferite. ... 15. Prin urmare, instanța a considerat că era nevoie de o nouă audiere a lui B.V. și D.D., precum și de o confruntare cu C.L. De asemenea, instanța a dispus luarea de măsuri pentru identificarea altor martori
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264592]