20,170 matches
-
considerentele deciziilor anterior arătate sunt aplicabile și în prezenta cauză. 17. De asemenea, având în vedere cele arătate, Curtea nu poate reține nici încălcarea, prin textul criticat, a prevederilor art. 16 din Constituție referitor la egalitatea în drepturi. 18. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266571_a_267900]
-
art. 53 și următoarele din Codul penal. 28. Având în vedere argumentele reținute la paragraful 23, Curtea constată că dispozițiile art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală nu încalcă prevederile art. 53 din Constituție. 29. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
la moștenire, dar fără că aceasta să fie justificată, în speță, de existență vreunuia dintre cazurile prevăzute expres și limitativ de textul constituțional menționat. Așa fiind, Curtea constată că dispozițiile examinate sunt neconstituționale, urmând ca excepția să fie admisă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, 2, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
obligatoriu pentru salariat, sub rezerva legalității lor. În același timp, dispozițiile art. 39 alin. (2) din Codul muncii prevăd obligația salariaților de a respecta cele stabilite prin contractul individual de muncă, lege, contractele colective de muncă ori regulamentele interne. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243479_a_244808]
-
corectă și sigură. Articolul 6 (1) Pentru ANM este preferabil ca deținătorii autorizațiilor de punere pe piață să creeze denumiri comerciale noi pentru fiecare dintre medicamentele supuse procedurii de autorizare, fără a apela la denumiri comerciale de tip "umbrelă", din considerente legate de evitarea riscului pentru sănătatea publică. (2) Totuși, ANM va lua în considerare fiecare solicitare pentru aprobarea unei denumiri comerciale de tip "umbrelă" și va face o evaluare a solicitărilor respective. Articolul 7 ANM poate respinge orice denumire comercială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173524_a_174853]
-
că "dispozițiile constituționale ale art. 119 și art. 120 alin. (2) [...] se referă la principiul autonomiei locale în cadrul organizării administrației publice din unit��țile administrativ-teritoriale, iar nu la existența unei autonomii de decizie în afara cadrului legal, care este general obligatoriu". Considerentele acestor decizii sunt valabile și în prezenta cauză, neexistând elemente noi de natură a determina o reconsiderare a jurisprudenței Curții. De altfel, însăși Carta europeană a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985, face referire, potrivit art. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
unor drepturi prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 se încadrează într-un termen rezonabil, dar acesta are obligația să reglementeze pe fond plata acestor drepturi printr-un act normativ care să respecte dispozițiile constituționale și legale. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
acestora; ... c) informează președintele secției asupra aspectelor mai importante din activitatea de judecată, în scopul luării măsurilor prevăzute de lege și de prezentul regulament. (2) Odată cu pronunțarea soluțiilor, președintele completului de judecată, de comun acord cu ceilalți magistrați, poate stabili considerentele hotărârilor adoptate. ... (3) Dezbaterile purtate de părți în limba maternă se înregistrează prin mijloace tehnice video sau audio, consemnându-se în limba română. ... Articolul 46 (1) Evaluarea judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție se face la fiecare 3 ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 51/1993 privind acordarea unor drepturi magistraților care au fost înlăturați din justiție pentru considerente politice în perioada anilor 1952-1989, cu modificările ulterioare, prin Ordonanța Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobată cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209601_a_210930]
-
prelungire. Elementele componente ale fiecărui formular/document (cerere de autorizare, raport trimestrial) sunt enumerate în cadrul art. 4, 13 și 14 din metodologia propusă de ambele părți, iar elementele contractului de autorizare în art. 5 din metodologia propusă de UCMR-ADA. * * * Față de considerentele expuse, COMPLETUL DE ARBITRAJ HOTĂRĂȘTE: Forma finală a metodologiei este următoarea: Metodologie privind remunerațiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore Articolul 1 Utilizarea operelor muzicale prin reproducere și distribuire de fonograme pe teritoriul României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206663_a_207992]
-
comerț se poate desfășura numai cu acordul autorității veterinare centrale a României și a statului membru respectiv. Atunci când se are în vedere acordarea avizului, autoritățile veterinare competențe trebuie să țină cont în special de originea gunoiului de grajd, destinația să, considerentele de sănătate și de securitate a animalelor. În astfel de cazuri, gunoiul de grajd trebuie să fie însoțit de un certificat de sanatate ce se conformează unui model stabilit în baza procedurii naționale elaborate de autoritatea veterinară centrală a României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
2010, și Decizia nr. 843 din 23 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 612 din 30 august 2011. Având în vedere că nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluțiile deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Distinct de cele reținute mai sus, Curtea constată că este neîntemeiată critica referitoare la încălcarea principiului egalității în drepturi, susținută din perspectiva existenței unei discriminări pe criterii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239440_a_240769]
-
fundamentale, de către puterea comunistă, în special prin organele securității statului, parte a poliției politice, îndreptățește accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității. În final, Curtea constată că celelalte dispoziții din Constituție invocate nu au relevanță pentru soluționarea prezentei cauze. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239440_a_240769]
-
în continuare "perioada de anchetă"). Informațiile cu privire la perioada cuprinsă între 1999 și sfârșitul perioadei de anchetă au fost strânse în vederea cercetării presupusei modificări a configurației schimburilor comerciale. B. REZULTATE ALE ANCHETEI 1. Nivel de cooperare (11) După cum se arată la considerentul 7, nici un producător-exportator moldovean de cabluri din oțel nu s-a făcut cunoscut și nu a cooperat în cadrul anchetei. În consecință, concluziile cu privire la exporturile de cabluri din oțel expediate din Republica Moldova în Comunitate s-au stabilit pe baza informațiilor disponibile
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
s-au stabilit pe baza informațiilor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. La începutul anchetei, toate societățile cunoscute au fost informate că lipsa cooperării ar putea conduce la punerea în aplicare a acestui articol, așa cum se arată la considerentul 6. 2. Informații suplimentare (12) Fără a aduce atingere rezultatelor prezentei anchete și în calitate de informație suplimentară, se menționează faptul că, în 2002, s-a deschis o anchetă de către Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) pe baza unor prezumții de fraudă
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
În conformitate cu statisticile naționale ucrainene, produsul în cauză nu a făcut obiectul nici unui export din Ucraina în Republica Moldova înainte de 2000. Importurile au început în 2000, după instituirea măsurilor în august 1999, ceea ce a coincis cu modificarea configurației schimburilor comerciale, descrisă la considerentul 16. Datele statistice furnizate de către autoritățile din Republica Moldova demonstrează, cu excepția unor cantități neglijabile, că nici o altă țară nu a exportat produsul în cauză în Republica Moldova. (18) Instituirea măsurilor antidumping asupra importurilor produsului în cauză provenit din Ucraina coincide, ca moment
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
din cauza oricărei altă motivație suficientă sau justificare economică, în sensul articolului 13 alineatul (1) teza a doua din regulamentul de bază. 6. Neutralizare a efectelor corective ale dreptului în ceea ce privește prețurile și/sau cantitățile produsului similar (19) Din informațiile prevăzute la considerentul 16 rezultă că, în ceea ce privește cantitățile, configurația importurilor comunitare s-a modificat după instituirea măsurilor în 1999. În urma instituirii dreptului antidumping, importurile din Ucraina ale produsului în cauză în Comunitate au scăzut în mod considerabil, în timp ce, în paralel, importurile provenite din
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
ajuns la concluzia că importurile din produsul în cauză, care provine din Republica Moldova, compromit efectele corectoare ale dreptului, atât în ceea ce privește cantitățile, cât și prețul. 7. Proba dumpingului în raport cu valorile normale stabilite anterior pentru produse similare (22) După cum se arată la considerentul 20, având în vedere lipsa cooperării, datele furnizate de către Eurostat la nivelul NC au fost utilizate, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, în vederea stabilirii prețurilor de export în Comunitate pentru a determina dacă există elemente de probă a dumpingului
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
conținute în cerere. (26) În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată, determinată pe parcursul anchetei inițiale, a fost comparată cu prețul mediu de export pe parcursul perioadei de anchetă, stabilit așa cum se arată la considerentul 22. În lipsa unor informații contrare, s-a presupus că gama de produse nu s-a schimbat între ancheta inițială și perioada de anchetă. Comparația în cauză a demonstrat existența dumpingului. Marja de dumping constatată, exprimată în procent din prețul CIF
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
după consultarea comitetului consultativ, propune modificarea în consecință a regulamentului. Prin urmare, orice scutire acordată va fi monitorizată pentru a se asigura respectarea condițiilor stabilite prin prezentul regulament. D. PROCEDURĂ (31) Părțile interesate au fost informate cu privire la principalele fapte și considerente pe baza cărora Consiliul intenționează să extindă dreptul definitiv antidumping în vigoare și au avut posibilitatea de a prezenta observații și de a fi ascultați. Nu s-a primit nici o observație, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul definitiv antidumping
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
a textelor criticate și, prin urmare, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte, fiind de competența instanței de judecată învestite cu soluționarea litigiului, respectiv a celor ierarhic superioare în cadrul căilor de atac prevăzute de lege. 19. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273662_a_274991]
-
beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd neconformități care au condus la refacerea parțială sau totală a unei lucrări - depunctare 1 punct (Depunctarea se multiplică cu numărul de cazuri constatate.) ● recomandările din partea beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd recepții amânate din considerente privitoare la nerespectarea parametrilor de calitate - depunctare 2 puncte (Depunctarea se multiplică cu numărul de cazuri constatate.) ● recomandările din partea beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd recepții respinse din considerente privitoare la nerespectarea parametrilor de calitate - depunctare 3 puncte (Depunctarea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
recomandările din partea beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd recepții amânate din considerente privitoare la nerespectarea parametrilor de calitate - depunctare 2 puncte (Depunctarea se multiplică cu numărul de cazuri constatate.) ● recomandările din partea beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd recepții respinse din considerente privitoare la nerespectarea parametrilor de calitate - depunctare 3 puncte (Depunctarea se multiplică cu numărul de cazuri constatate.) ● recomandările din partea beneficiarilor/clienților privind lucrările executate prevăd cazuri de accidente produse din vina exclusivă a contractantului - depunctare 4 puncte (Depunctarea se multiplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 429 din 18 iunie 2003, sau Decizia nr. 198 din 13 mai 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 19 iunie 2003, prin care, pentru considerentele acolo reținute, Curtea a respins excepțiile de neconstituționalitate invocate. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată de Curte prin deciziile menționate, precum și considerentele care au fundamentat-o sunt valabile și în prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223374_a_224703]
-
nr. 435 din 19 iunie 2003, prin care, pentru considerentele acolo reținute, Curtea a respins excepțiile de neconstituționalitate invocate. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată de Curte prin deciziile menționate, precum și considerentele care au fundamentat-o sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223374_a_224703]