1,050 matches
-
cu crutoane, să dezerteze momentan de la cabinetul său hidropatic și să le examineze cu ochi clinic. — Dă pe loc repaus clovneriilor, a intervenit criminalistul. Intriga familiei Sangiácomo e mai răsucită ca un arc de ceasornic. Uite, eu mi-am Început deducțiile În după-amiaza când don Anglada și doña Barcina mi-au istorisit discuția purtată despre Comandor În ajunul primei morți. Cele ce mi-ați spus după aceea, răposatul Ricardo, Mario Bonfanti, tu, trezorierul și medicul, mi-au confirmat bănuielile. Iar scrisoarea
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1894_a_3219]
-
intersectează) care dezlănțuie un joc ce acceptă și impune norme și restricții severe, prin intermediul cărora povestirea și cititorul ei se Îndepărtează de literatură și se apropie de enigmistică. Ca și lui Boges, criminalilor săi le plac simetria, rigoarea, diagramele, silogismele, deducțiile logice - Într-un cuvânt, tot ce este cuantificabil pe căi matematice. Peisajul Însuși ajunge să se reducă la o faimoasă „plăcuță de faianță hexagonală care omoară“, unde nu se comit crime, ci se demonstrează teoreme. Această enigmistică a alegoriilor, bântuită
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1894_a_3219]
-
a cărui mână mestecă din când În când, „reglementar“, un ceai mate. Stând aproape nemișcat pe paturile și ele „reglementar“ suprapuse, Parodi e, teoretic, inapt să desfășoare o cercetare polițistă. Simplă ipoteză enunțată special pentru a face cât mai dificilă deducția, Parodi pare să fie, la prima vedere, atât fundalul, cât și publicul Între care actanții enigmelor Își reprezintă În chip necesar propria piesă de teatru. Dispunem, În ceea ce-l privește, de minime elemente de caracterizare, de altfel cu totul nesemnificative
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1894_a_3219]
-
Heras, de multă vreme demolat, el Își protejează fără răgaz capul (i.e. mintea, bunul lui cel mai prețios) cu o nelipsită bonetă, și ea „reglementară“. În ce privește condițiile „aseptice“ În care Parodi Își desfășoară activitatea, ele au menirea să sublinieze prevalența deducției polițiste asupra investigației, și ea polițistă. Iar sedentarul și chiar imobilul Parodi este prototipul anti-detectivului, căci duce la paroxism alt cuvânt Înrudit sonor cu numele său - și, totodată, pe culmi de glorii procedeul deducțiilor, tocmai Într-o celulă goală, nefrecventată
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1894_a_3219]
-
ele au menirea să sublinieze prevalența deducției polițiste asupra investigației, și ea polițistă. Iar sedentarul și chiar imobilul Parodi este prototipul anti-detectivului, căci duce la paroxism alt cuvânt Înrudit sonor cu numele său - și, totodată, pe culmi de glorii procedeul deducțiilor, tocmai Într-o celulă goală, nefrecventată decât de rari vizitatori ai Penitenciarului unde el Însuși ispășește pedeapsa pentru o crimă. V. Un lunfardo de mucava. Cunoscutul critic literar Néstor Ibarra, prieten cu Borges și Bioy, le-a reproșat celor doi
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1894_a_3219]
-
ăștia doi aici. S-a votat deja. — Dar asta a fost Înainte de a găsi obiectul. Unde e obiectul ăla? se interesă Harry. — Chiar aici, Harry! spuse Ted, zâmbind răutăcios. Să vedem ce-o să scoată din asta fabuloasa ta putere de deducție. Pătrunseră mai adânc În Încăpere, trecând pe lângă brațele și cleștii gigantici. Cuibărită În cleștele capitonat al unui asemenea braț se afla o sferă argintie, perfect lustruită, de aproximativ zece metri În diametru. Sfera nu avea nici un fel de marcaje sau
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2313_a_3638]
-
și effendia se Înțelege limpede că alte tentative nu au fost descoperite, caz În care ne găsim În fața a două posibilități: fie n-au fost descoperite fiindcă n-au existat, fie au fost descoperite, dar prea tîrziu, așadar au reușit. Deducția logică: Iliescu, În ciuda a ce se vede zilnic, a fost asasinat de mai multe ori de effendia. Urmează o frază retorică, stranie ca o macaroană: „Dar irealismul lor Îi Împiedică să se Întrebe: s-ar mai putea menține În fruntea
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1995_a_3320]
-
fel de opoziție. Claude era deja În al nouălea cer. Bingo: benzedrină În staniol. Înghiți fără apă o pastilă și aruncă seringa În toaletă, trăgînd apa. Spuse: — M-am Întors la treabă. *** Ajunse la motel abțiguit și pregătit să facă deducții logice. Era a doua oară cînd lua dosarele la frunzărit. Nu-i sări În ochi nimic nou. Dar un instinct nu-i dădea pace: Hudgens nu-și ținea acasă dosarele „secrete“. Dacă asasinul l-a mătrășit pentru un anumit dosar
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2036_a_3361]
-
Învecinată. Jack puse cep butoiului cu nostalgie. — Miller, nu-i așa că mori să-mi spui ceva? Nu știu, Jack. E o chestie de demult. Tot balamucul ăsta are rădăcini În vechime. Îl cunoști pe Patchett, nu-i așa? — De unde știi? — Deducție logică. Plus dosarul căpitanului, unde se spune că Patchett a finanțat cîteva dintre filmele mai vechi ale lui Dieterling. Stanton Își cercetă paharul: gol. — Bun, Îl cunosc pe Patchett de multă vreme. E o poveste interesantă, dar nu văd ce
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2036_a_3361]
-
și contra-cacealmale schimbate în general între Graham și Joan. Cât despre Phoebe, aveam impresia că nu prea avea chef de joc. Nici eu, la început: am încercat să-l consider doar un puzzle matematic, un joc al probabilităților și al deducțiilor, dar după un timp - și știu că o să vă pară copilăresc - imaginația mea a început să se manifeste și m-a absorbit total. Ajutat de tunetele și fulgerele care brăzdau din când în când camera, creînd puternice contraste de lumini
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1897_a_3222]
-
fără a crea tensiune salariaților. Este o metodă de control care se dezvoltă instantaneu, nu a fost anterior planificată și care presupune ca managerul după observația inițială, care dă naștere unei conjuncturi transformată prin inducție în ipoteză, să continue cu ajutorul deducției, formulându-se presupuneri pe care experimentul și observația finală le confirmă sau le infirmă. 42 www.didactic.ro/files/19/observatia.doc 78 Ca formă de control personal planificat în cadrul Body Gym poate fi văzut leadershipul. S a constatat că
Managementul complexului de fitness by Cătălin Constantin Ioan () [Corola-publishinghouse/Science/1650_a_3073]
-
se numeau Lydecker și Simpson și păreau cât se poate de preocupați. Amândoi aveau acea expresie proprie oamenilor pentru care somnul este o amantă în brațele căreia nu se abandonau decât arareori. Lydecker semăna cu un contabil obsedat de o deducție fiscală omisă cu zece ani în urmă. Simpson era un bărbat corpolent și ursuz, cu cămașa udă de transpirație mai tot timpul, și în mod sigur că s-ar fi simțit mai bine la volanul unui camion decât în fruntea
[Corola-publishinghouse/Imaginative/85118_a_85905]
-
bine. Am intrat în joc. „Nu de la cutremur, în orice caz. Toate casele de pe stradă sunt în picioare, bine-mersi, doar asta nu.“ „I-auzi, Penciule!...“, a râs Rapotan. Parcă îi râdeau și firele alea belite de pe cap. „Domnu’ Robe face deducții, ca detectivii spilcuiți din cărțile pe care le citește. Noi nu suntem spilcuiți, uite, scuturi praful de pe noi. Niște tâmpiți, domne, niște arierați. Domnu’ Robe, nu vreți să facem schimb de locuri, să anchetați dumneavoastră?“ Am tăcut, nu-mi plăcea
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1930_a_3255]
-
aveai cum s-o treci la cotă. Nici o librărie din țară n-o lua în condițiile astea.“ „Așa se explică de ce noi n-am văzut-o niciodată, și nici n-am auzit de autor...“, a constatat Maria. Avea dreptate, era deducția logică. „Nu știu dacă sunt singurul care-a observat chestia asta, dar parcă toată viața noastră-n ultimele zile se-nvârte în jurul unor cărți.“, am revenit eu. „Mă rog, cărți sau fragmente de cărți. Jurnalul lui Paul, Bidileanu, Camil, și-
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1930_a_3255]
-
această formă logică este validă "când nu este posibil ca premisele sale să fie adevărate, iar concluzia falsă"62. După modul în care concluzia decurge din premise, raționamentele se împart în două mari categorii: deductive (logic necesare) și inductive (probabile). Deducția Deducția este o formă de raționament în care dintr-un număr de premise rezultă, în mod necesar, o concluzie. Argumentarea de tip deductiv utilizează anumite tehnici precum silogismul, raționamentele disjunctive sau condiționale. Silogismul a fost definit de Aristotel într-o
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Science/1409_a_2651]
-
formă logică este validă "când nu este posibil ca premisele sale să fie adevărate, iar concluzia falsă"62. După modul în care concluzia decurge din premise, raționamentele se împart în două mari categorii: deductive (logic necesare) și inductive (probabile). Deducția Deducția este o formă de raționament în care dintr-un număr de premise rezultă, în mod necesar, o concluzie. Argumentarea de tip deductiv utilizează anumite tehnici precum silogismul, raționamentele disjunctive sau condiționale. Silogismul a fost definit de Aristotel într-o formulă
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Science/1409_a_2651]
-
explicația mea, notez toate aceste cifre și date. Mie, firește, îmi va fi indiferent, dar acum (și poate numai în momentul de față), doresc ca aceia care îmi vor judeca gestul să poată vedea limpede din ce serie logică de deducții a reieșit «ultima mea convingere». Tocmai am scris mai sus că hotărârea definitivă, care îmi lipsea pentru punerea în practică a «ultimei convingeri», nu mi-a venit câtuși de puțin, se pare, datorită unei concluzii logice, ci datorită unui impuls
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2007_a_3332]
-
studiul din "Deutsche Revue", că împrejurările nu sunt încă destul de fixate pentru ca o asemenea întrebare să ni se impuie și să ceară o soluțiune imediată. Dar toate acestea nu ajută nimic. Cată să suferim a vedea revărsîndu-se asupră-ne toate deducțiile "Romînului", ba a vedea atribuindu-ni-se toate câte se scriu prin ziarele din Viena și din Berlin fără știrea noastră. Prea confundă "Romînul" partidul conservator, în care fiece membru [î ]și are cugetarea sa proprie, pe care e liber
Opere 12 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295590_a_296919]
-
acest stil. Conștient de risc, scriitorul pare a ceda cenzurii stilistice în ultimele pagini și se străduiește să descurce ițele a ceea ce a realizat: "Mi-am umplut caietele cu aceste texte nevinovate, în final, scrise mai mult intuitiv decât prin deducții și inducții, care s-au rezolvat pe sine de la sine printr-un intermediu de stare halucinantă, dovedindu-se a fi niște exerciții pornite de cineva și care se rezolvă de la sine conturându-li-se rezultatul, răspunsul care este dat în
[Corola-publishinghouse/Science/1565_a_2863]
-
le cunoaștem - prin simțuri sau prin rațiune. Dar acum le lu]m altfel în considerare, si anume ca motive pentru a acționa. Pe aceast] bâz] am putea pretinde c] descoperirea lor este o problem] de judecat] practic] și nu de deducție, nici de percepție și astfel am putea încerca s] evit]m sugestia c] am inventat o capacitate special], aceea a simțului moral. La urma urmei, vom pretinde c] explicația în cazul moral nu difer] în mod semnificativ fâț] de explicația
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
amorale, dup] cum valorile nu pot derivă din fapte. Aceast] idee este confundat] adesea cu aceea potrivit c]reia cuvintele morale nu au același înțeles precum cuvintele amorale; c] le lipsesc sinonimele „naturaliste”. Astfel, problema este mai degrab] legat] de deducție decât de reducție, despre ce poate fi extras] o concluzie și din ce anume. Oricum, se presupune adesea c] dac] judec]țile morale pot derivă din afirmații amorale, naturalismul este adev]rât. Dac] nu, atunci naturalismul este fals. Aceast] ultim
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
cvasiporunci. Etică poate fi autonom] din punct de vedere logic, dar aceast] tr]s]tur] este comun] oric]rui alt tip de discuție. Dar și aceast] tez] nevinovat] a fost pus] în discuție. A.N. Prior (1914-1969) a propus câteva deducții logice valide în care trebuie s] apare în concluzie, dar nu și în premise. Iat] una dintre acestea: 1) A bea ceai este un lucru obișnuit în Anglia. Prin urmare: 2) Fie a bea ceai este un lucru obișnuit în
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
inferențe valide dac] ea poate fi schimbat] (în mod uniform) cu oricare alt] expresie de același tip gramatical f]r] a afecta validitatea inferenței. (Ultimele propoziții cu litere cursive - 2 și 2’ - sunt lipsite de sens, pentru c] într-o deducție din (1), fiecare poate fi schimbat] cu cealalt]. Principiul logic susține c] nici o expresie (ilogic]) nu poate avea sens în concluzia unei inferențe valide, dac] ea nu apare în premise. Aceast] afirmație poate fi verificat]. Autonomia eticii este pur si
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
manifest] mai mult curaj moral. S] ne amintim observațiile lui Kohlberg c] „poate cei capabili s] gândeasc] astfel [la nivelul Etapei 6] nu doresc s] fie martiri că Socrate, Lincoln, sau King și prefer] s] gândeasc] la un nivel inferior”. Deducția fireasc] este c] persoanele de la Etapa 6 sunt gata s]-si sacrifice viața pentru convingerile lor morale (din moment ce aceste persoane au fost ucise pentru ceea ce credeau) și c] persoanele care nu sunt gata s] fac] acest lucru nu sunt în
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
de probleme care pot fi rezolvate prin valorificarea creatoare a cunoștințelor asimilate anterior. Acest gen de probleme solicită, din partea elevului, eforturi de reorganizare a cunoștințelor și deprinderilor însușite, aplicarea acestora în situații variate, stabilirea unor corelații și analogii, realizarea unor deducții și generalizări. Întrebările-problemă produc o stare conflicuală relativ restrânsă ca dificultate sau complexitate, abordând de regulă o singură chestiune. Se utilizează la verificări curente, examene orale, etc. Ele nu urmăresc răspunsuri predeterminate și nici nu reclamă simple expuneri ale faptelor
EFICIENŢA METODEI PROBLEMATIZĂRII ÎN PREDAREA – ÎNVĂŢAREA CHIMIEI. In: SIMPOZIONUL NAŢIONAL „BRÂNCUŞI – SPIRIT ŞI CREAŢIE” ediţia a II-a by Cozma Jeanina () [Corola-publishinghouse/Science/569_a_893]