2,188 matches
-
implicită acordată apartenenței la grup, spre deosebire de culturile individualiste, unde acest fenomen e mai puțin pregnant. Totodată, în societățile care valorizează independența și inițiativa, scorurile mari de conformism au o conotație puternic negativă, căci "a te supune" este calificat drept ceva "degradant" în SUA, de exemplu, unde definirea unei situații sociale ca dezirabilă presupune respectarea autonomiei individuale a subiectului angajat în rol. Nu același lucru se întîmplă în Europa Centrală și Răsăriteană, unde experiența traumatizantă a supunerii consimțite a fost încurajată pentru
Psihologie interculturală: repere teoretice și diagnoze românești by Alin Gavreliuc () [Corola-publishinghouse/Science/855_a_1870]
-
prezentat concluziile decît în anul 1976, condamnînd practicile britanicilor. În mai 1978, un amendament al Curții Europene a Drepturilor Omului a confirmat verdictul ințial și a afirmat că autoritățile britanice "s-au făcut vinovate de aplicarea unui tratament inuman și degradant". Lucrurile s-au înrăutățit și mai mult după Duminică sîngeroasă (Bloody Sunday) din 30 ianuarie 1972, cînd parașutiștii britanci au deschis focul asupra unor manifestanți pașnici din orașul Londonderry, făcînd 13 victime. Chiar dacă în accele zile ambele țări aderau la
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu () [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
nr. 47/1992 , s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Guvernul apreciază că excepția este nefondată, deoarece dispozițiile legale atacate nu contravin Constituției. Astfel: - art. 22 alin. (2) din Constituție interzice pedepsele inumane ori degradante, nu orice pedeapsă care este rezultatul unei măsuri sancționatoare luate de societate împotriva celor care au încălcat ordinea de drept; - art. 37 alin. (1) din Constituție garantează dreptul de asociere liberă în partide, sindicate și în alte forme de asociere
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
mai multe persoane împreună". ... Se susține, în primul rînd, ca aceste dispoziții legale ar fi contrare art. 22 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant", arătîndu-se că "pedepsirea unui cetățean că a ucis un animal sălbatic este inumana, degradanta, discriminatorie, în defavoarea speciei umane". Constituția României a înscris dispoziția mai sus citată, corelata cu prevederea de la alin. (1) care consacră dreptul la viață și la integritate
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
fi contrare art. 22 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant", arătîndu-se că "pedepsirea unui cetățean că a ucis un animal sălbatic este inumana, degradanta, discriminatorie, în defavoarea speciei umane". Constituția României a înscris dispoziția mai sus citată, corelata cu prevederea de la alin. (1) care consacră dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, asigurînd concordanță cu importante instrumente juridice internaționale: Declarația Universală a Drepturilor
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
la integritate fizică și psihică, asigurînd concordanță cu importante instrumente juridice internaționale: Declarația Universală a Drepturilor Omului (art. 5), Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice (art. 7), Convenția împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante (art. 1 și art. 16). În același sens șunt și dispozițiile art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată, recent de Parlamentul României prin Legea nr. 30/1994 . Dar, interzicerea torturii și a pedepselor sau
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
art. 16). În același sens șunt și dispozițiile art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată, recent de Parlamentul României prin Legea nr. 30/1994 . Dar, interzicerea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante nu înseamnă nicidecum oprirea aplicării sancțiunilor legale în cazul săvârșirii unei infracțiuni. Mai mult, după cum se arătă în art. 16 pct. 1 din convenția împotriva torturii, termenul tortură "nu se referă la durerea ori suferințele rezultînd exclusiv din sancțiuni legale
DECIZIE Nr. 76*) din 13 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
Articolul 1 Se ratifica Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, adoptată la Strasbourg la 26 noiembrie 1987, precum și a protocoalelor nr. 1 și 2 la convenție, adoptate la Strasbourg la 4 noiembrie 1993. Articolul 2 În baza art. 15 al convenției, Ministerul Justiției este desemnat că autoritate competența pentru a
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
lege a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 19 septembrie 1994, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ADRIAN NASTASE CONVENȚIA EUROPEANĂ pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg, 26 noiembrie 1987 - Statele membre ale Consiliului Europei, semnatare ale prezenței convenții, având în vedere dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, reamintind că în înțelesul art. 3 al aceleiași convenții "nimeni nu poate fi supus
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
Europei, semnatare ale prezenței convenții, având în vedere dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, reamintind că în înțelesul art. 3 al aceleiași convenții "nimeni nu poate fi supus torturii și nici pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante", constatind că persoanele care se consideră victime ale încălcării prevederilor art. 3 se pot prevală de mecanismul prevăzut de această convenție, convinse că protecția persoanelor private de libertate împotriva torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante ar putea
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
inumane sau degradante", constatind că persoanele care se consideră victime ale încălcării prevederilor art. 3 se pot prevală de mecanismul prevăzut de această convenție, convinse că protecția persoanelor private de libertate împotriva torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante ar putea fi întărită printr-un mecanism extrajudiciar, cu caracter preventiv, bazat pe vizite, au convenit asupra celor ce urmeaza: Capitolul 1 Articolul 1 Se instituie un Comitet european pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
degradante ar putea fi întărită printr-un mecanism extrajudiciar, cu caracter preventiv, bazat pe vizite, au convenit asupra celor ce urmeaza: Capitolul 1 Articolul 1 Se instituie un Comitet european pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (denumit în continuare comitetul). Prin intermediul vizitelor, comitetul examinează tratamentul persoanelor private de libertate în vederea întăririi, daca este cazul, a protecției lor împotriva torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Articolul 2 Fiecare parte autorizează vizitarea, conform prezenței convenții
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (denumit în continuare comitetul). Prin intermediul vizitelor, comitetul examinează tratamentul persoanelor private de libertate în vederea întăririi, daca este cazul, a protecției lor împotriva torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Articolul 2 Fiecare parte autorizează vizitarea, conform prezenței convenții, a oricărui loc, aflat sub jurisdicția să, în care persoanele sunt private de libertate de către o autoritate publică. Articolul 3 Comitetul și autoritățile naționale competențe ale părții interesate cooperează în vederea aplicării
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
care, după părerea să, imunitatea ar împiedica realizarea justiției și în care imunitatea poate fi ridicată fără a prejudicia scopul pentru care este acordată. PROTOCOLUL NR. 1 la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg 4 noiembrie 1993 - Statele membre ale Consiliului Europei, semnatare ale prezentului Protocol la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, semnată la Strasbourg la 26 noiembrie 1987 (denumită în continuare convenția), considerind că
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg 4 noiembrie 1993 - Statele membre ale Consiliului Europei, semnatare ale prezentului Protocol la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, semnată la Strasbourg la 26 noiembrie 1987 (denumită în continuare convenția), considerind că este oportun să se permită statelor nemembre ale Consiliului Europei să adere la convenție, la invitația Comitetului Miniștrilor, au convenit asupra celor ce urmeaza: Articolul 1 Paragraful
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
exemplar care va fi depus în arhivele Consiliului Europei. Secretarul general al Consiliului Europei va transmite copie certificata fiecărui stat membru al Consiliului Europei. PROTOCOLUL NR. 2 la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg, 4 noiembrie 1993 - Statele semnatare ale prezentului Protocol la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, semnată la Strasbourg la 26 noiembrie 1993 (denumită în continuare convenția), convinse de oportunitatea de a permite
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
Europei. PROTOCOLUL NR. 2 la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg, 4 noiembrie 1993 - Statele semnatare ale prezentului Protocol la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, semnată la Strasbourg la 26 noiembrie 1993 (denumită în continuare convenția), convinse de oportunitatea de a permite membrilor Comitetului european pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (denumit în continuare comitetul) de a fi reeligibil de
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, semnată la Strasbourg la 26 noiembrie 1993 (denumită în continuare convenția), convinse de oportunitatea de a permite membrilor Comitetului european pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (denumit în continuare comitetul) de a fi reeligibil de două ori, luând în considerare, pe lângă această, necesitatea de a garanta o înnoire echilibrată a membrilor comitetului, au convenit asupra celor ce urmeaza: Articolul 1 1. A doua frază a paragrafului
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
din 1 iulie 2003. Respectarea demnității umane Articolul 5^1 Orice persoană care se află în curs de urmărire penală sau de judecată trebuie tratată cu respectarea demnității umane. Supunerea acesteia la tortură sau la tratamente cu cruzime, inumane ori degradante este pedepsită prin lege. Prezumția de nevinovăție Articolul 5^2 Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ------------- Art. 5^2 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
a evenimentelor din Ungaria care cuprindea același gen de cereri formulate de către omologii lor maghiari: retragerea Armatei Roșii de pe teritoriul României, o mai mare transparență a politicii comerciale a regimului, eliminarea cotelor din agricultură și a normelor industriale, împovărătoare și degradante și, nu în ultimul rând, abolirea cenzurii culturale și mediatice. Depășite de valul de ostilitate crescândă, autoritățile au dat asigurări ferme că vor prezenta revendicările conducerii partidului, urmând ca peste trei zile să le ofere studenților și răspunsurile formulate de către
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
față de tineret încercau decepții tot mai mari, aceștia optând în marea lor majoritate pentru modelul cultural occidental ca profilaxie împotriva încercărilor de a îi transforma în "oameni noi" (vezi Barbu: 2006, 15), propaganda PCR amplifica presupusa condiție mizeră, înjositoare și degradantă a emigranților, cei mai mulți dintre ei tineri, în societățile capitaliste. Aceștia nu ar fi avut parte decât de slujbe efemere, prost plătite, marcate de cronica insecuritate socială și economică pe care Occidentul ar fi experimentat-o (Nădășan: 1989). Se spera astfel
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
întâlnite atunci. Cine să îndrăznească a schimba această ordine și să se amestece printre cei care nu le era egal? Cei din frății, bresle ale celor care considerau munca la adevărata ei valoare, și nu nobilii care o apreciau ca degradantă și înjositoare, erau considerați la fel cu cei din clasele inferioare. Munca era un blestem, o pedeapsă pentru păcatul primordial al omului. Aici intervine schimbarea. Francmasonii consideră că munca este acel ceva ce vine de la însuși Dumnezeu, de la cel considerat
Luminătorii timpului by LIVIU PENDEFUNDA [Corola-publishinghouse/Science/986_a_2494]
-
cauze stabilite de Nicolae Bălcescu: a) nevoia; b) interesul; și c) sila. a) Rămași sub imperiul nevoii, lipsiți de mijloacele elementare de trai, când sărăcia te scoate din casă, românii n-au altă șansă decât supunerea la condiții umilitoare și degradante. Ar fi trebuit ca șansa la un trai decent (ce vorbă mare!) să le fi fost dată în țară. Neprimind această șansă la ei acasă, au căutat-o în altă parte, deși, secole la rând, românii au „emigrat doar până-n
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
n-au putut deveni o forță; la fel geto-dacii, numai niște mari personalități ca Burebista și Decebal i-au putut uni pentru scurt timp. Dezbinați politic sute de ani au fost și românii care, între timp, au învățat ă spectacol degradant ă să meargă cu jalba-n proțap la Sublima Poartă și la alte Curți. Până nu demult, parte din reclamagii trăitori în România socialistă, se adresau cu pâra la ambasada U.R.S.S. din București, din vigilență revoluționară. Când, cu o seară
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
Ce e val, ca valul trece.” (Mihai Eminescu) Absent de pe scena politică în ultimele două luni și jumătate, timp în care s-a aflat în cădere liberă, PSD-ul pare a se dezmetici și a decis să pună capăt spectacolului degradant și penibil, cap de afiș și deliciu pentru presă, furnizor de ironii și bucurii pentru adversari, printr-un congres ă așa i s-a zis, de fapt o adunare mai cu pretenții, la care a participat toată floarea cea vestită
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]