7,856 matches
-
aplicare a acestor prevederi. În subsidiar, solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, deoarece nu poate fi reținută critica potrivit căreia Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretat extensiv prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, conferind minutei de deliberare natura de act administrativ - decizie. Arată că minuta de deliberare este reglementată de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera și lua
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
neîntemeiată, deoarece nu poate fi reținută critica potrivit căreia Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretat extensiv prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, conferind minutei de deliberare natura de act administrativ - decizie. Arată că minuta de deliberare este reglementată de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera și lua decizii în plen. La momentul deliberării, al cărei rezultat se
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
Arată că minuta de deliberare este reglementată de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera și lua decizii în plen. La momentul deliberării, al cărei rezultat se consemnează în minută, are loc manifestarea de voință cu privire la constatarea sau nu a încălcării regulilor de concurență și se aplică sancțiunea aferentă. Un astfel de act nu are aptitudinea de a produce efecte juridice
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
aferentă. Un astfel de act nu are aptitudinea de a produce efecte juridice, ci el trebuie să îmbrace forma necesară, să fie motivat și comunicat părților. Precizează că în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a reținut că deliberarea este un moment important, însă aceasta nu metamorfozează minuta într-un act administrativ distinct, de sine stătător, apt să genereze efecte juridice, așa cum este decizia. Referitor la instituția prescripției aplicării sancțiunii, arată că aceasta sancționează pasivitatea autorității, iar autoritatea
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
metamorfozează minuta într-un act administrativ distinct, de sine stătător, apt să genereze efecte juridice, așa cum este decizia. Referitor la instituția prescripției aplicării sancțiunii, arată că aceasta sancționează pasivitatea autorității, iar autoritatea nu poate fi considerată pasivă la momentul deliberării. Depune note scrise. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, sens în care arată că, în esență, criticile formulate vizează în mod clar aspecte privind interpretarea și aplicarea normei juridice de către instanța
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
de Consiliul Concurenței. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate referitoare la deciziile Consiliului Concurenței sunt neconstituționale, deoarece, în măsura în care sunt interpretate extensiv, în sensul asimilării minutei ce consemnează rezultatul deliberărilor Plenului Consiliului Concurenței în sfera de cuprindere a noțiunii de decizie a Consiliului Concurenței, acestea încalcă principiile legalității, procesului echitabil și liberului acces la justiție. Autoarea excepției face referire la cerințele de fond și formă pe care trebuie să le
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
măsura în care, printr-o interpretare extensivă, actele de sancționare ale Consiliului Concurenței nu ar fi limitate doar la decizii (acte motivate, comunicate, executorii și susceptibile de recurs judiciar), ci ar putea fi extinse și la minuta ce consemnează rezultatul deliberării Plenului Consiliului Concurenței (act care nu este reglementat expres în Legea concurenței, nu are caracter public, nu se comunică, nu este executoriu și nu poate fi supus recursului judiciar), regimul sancționator instituit nu îndeplinește condițiile de previzibilitate, transparență și neretroactivitate
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
întreprinderii, susceptibilă de a fi atacată în termen de 30 de zile de la comunicare - poate reprezenta actul administrativ prin care se constată și se sancționează eventuale încălcări ale Legii concurenței nr. 21/1996, în timp ce minuta ce consemnează rezultatul deliberărilor Consiliului Concurenței - operațiune prealabilă și preparatorie deciziei - nu poate fi subsumată unei decizii de constatare și sancționare. Astfel, se arată că minuta nu este un act administrativ prin care să poată fi stabilită o sancțiune pentru nerespectarea prevederilor din Legea
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
încălcarea dispozițiilor art. 21 și ale art. 23 alin. (12) din Constituție, în măsura în care prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996 referitoare la deciziile Consiliului Concurenței sunt interpretate extensiv, în sensul asimilării minutei ce consemnează rezultatul deliberărilor Plenului Consiliului Concurenței în sfera de cuprindere a noțiunii de decizie a Consiliului Concurenței. ... 21. Sub acest aspect, Curtea constată că, în realitate, ceea ce a determinat ridicarea excepției de neconstituționalitate este modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
practice și stigmatizarea care împiedică reintegrarea cu succes a infractorilor în societate. La nivelul ONU, reducerea recidivei a fost una dintre temele principale la cel de-al Paisprezecelea Congres al Națiunilor Unite pentru prevenirea criminalității și justiție penală, inclusiv prin deliberări între statele membre și un atelier dedicat pe această temă. Angajamentul de a reduce recidiva este reflectat ferm în documentul final al Congresului, Declarația de la Kyoto. În decembrie 2021, statele membre ONU au adoptat Rezoluția 76/182 a Adunării Generale
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
avocat Emil George Ioani din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, și cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioana-Codruța Dărângă, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 57 și ale art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea a amânat pronunțarea asupra cauzei pentru data
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
membrilor colegiului director teritorial va fi transmis și în scris, în format electronic. (5) Ședința este considerată statutară în prezența majorității simple a membrilor colegiului director teritorial. La ședință pot participa persoane invitate de președintele filialei, acestea neavând drept la deliberări și vot. (6) Votul este deschis, iar hotărârile se adoptă cu majoritate simplă, incluzând în aceasta și votul președintelui. (7) Ședințele colegiului director sunt consemnate într-un proces-verbal de ședință, înregistrat, semnat și ștampilat. Procesele-verbale ale ședințelor vor consemna, obligatoriu
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
au exprimat 11 voturi. Nefiind întrunită majoritatea prevăzută de dispozițiile art. 520 alin. (12) din Codul de procedură civilă, doamna judecător Mariana Constantinescu pune în discuție soluția și considerentele propuse de judecătorii-raportori asupra fondului chestiunii de drept. ... 10. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizărilor conexate privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
obiect anulare act administrativ cu caracter normativ. Dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în data de 11.12.2020, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 14.12.2020, dându-se soluția de față; CURTEA DE APEL, prin Cererea înregistrată cu nr. 575/45/2020, reclamantele S.C. ESPRESSO MARTINI - S.R.L. (Cafenea Bindu) - S.A., S.C. FIKA TIME - S.R.L. (Cafenea Fika), S.C. XERXESLUX - S.R.L. (Restaurant „La
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 179 alin. (4) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare, în urma deliberărilor Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară din cadrul ședinței din data de 7.11.2023, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea normă: Articolul I Anexele nr. 1 și 2 la Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 34/2015 privind cerințele cantitative stabilite de Autoritatea
NORMĂ nr. 37 din 8 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276354]
-
aflu în una sau mai multe dintre situațiile prevăzute de Regulamentul de organizare și funcționare a Comisiei Naționale „Limes“, aprobat prin Ordinul ministrului culturii nr. 3.570/2023. Nu am niciun interes de natură să afecteze imparțialitatea mea pe parcursul procesului de deliberare în cadrul comisiei din care fac parte. ... II. Interese 1. Asociat sau acționar la societăți comerciale, precum și membru în asociații, fundații sau alte organizații neguvernamentale, care au legătură cu obiectul de activitate al comisiei: Unitatea - denumirea și adresa - Calitatea
REGULAMENT din 8 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276456]
-
Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... 7. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, constată următoarele: I. Titularul și obiectul
DECIZIA nr. 59 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276221]
-
piața de capital, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 10/2015, cu modificările și completările ulterioare; ... – Legii nr. 204/2006 privind pensiile facultative, cu modificările și completările ulterioare; ... – Legii nr. 1/2020 privind pensiile ocupaționale, cu modificările și completările ulterioare, ... potrivit deliberărilor din ședința Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară din data de 10.10.2023, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite prezenta instrucțiune. Articolul 1 Autoritatea de Supraveghere Financiară, denumită în continuare A.S.F., aplică Ghidul privind utilizarea soluțiilor de înregistrare la distanță a clienților în
INSTRUCȚIUNE nr. 4 din 11 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275647]
-
judecătoresc de a determina în mod concret cuantumul obligației la care este îndatorat debitorul, conform dispozitivului hotărârii judecătorești, dar nu obligația în sine, cum greșit se aplică, obligație care poate fi stabilită numai de către instanța de judecată, cu prilejul deliberării. Însă, în cazul unui titlu executoriu care nu emană de la instanța de judecată, autoarea excepției consideră că executorul judecătoresc nu mai are competența legală și constituțională de a stabili cuantumul obligației la care este îndatorat debitorul, întrucât prin stabilirea
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
art. 14 și art. 15 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare, în urma deliberărilor Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară din cadrul ședinței din data de 7.11.2023, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite prezentul regulament. Articolul I Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 10/2016 privind organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, publicat în Monitorul Oficial
REGULAMENT nr. 13 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276179]
-
care au ca atribuție/obligație prezentarea documentației/subiectului cuprinse/cuprins pe ordinea de zi. Articolul 21 (1) La ședințele Comisiei pot participa și elaboratorii documentațiilor sau reprezentantul solicitantului, cu aprobarea secretarului. (2) După susținerea documentațiilor, elaboratorii/reprezentantul solicitantului documentațiilor nu pot/nu poate participa la deliberările din cadrul ședințelor sau la vot, părăsind sala de ședință. (3) În cazul în care un membru al Comisiei se află în conflict de interese cu privire la subiectele incluse pe ordinea de zi, acesta nu va participa la luarea
REGULAMENT din 27 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276026]
-
cazul în care un membru al Comisiei se află în conflict de interese cu privire la subiectele incluse pe ordinea de zi, acesta nu va participa la luarea unei decizii cu privire la subiectul respectiv, părăsind sala de ședință înaintea deliberării și a votului. (4) Membrii aflați în situația prevăzută la alin. (3) menționează în fișa de vot motivul pentru care nu pot participa la ședința respectivă, acesta fiind menționat și în procesul-verbal de ședință de către secretar. (5) Invitații, secretarul
REGULAMENT din 27 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276026]
-
mai multe dintre situațiile prevăzute de Regulamentul de organizare și funcționare a Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor, aprobat prin Ordinul ministrului culturii nr. 3.515/2023. ... b) Nu am niciun interes de natură să afecteze imparțialitatea mea pe parcursul procesului de deliberare în cadrul comisiei. ... ... II. Interese 1. Asociat sau acționar la societăți, angajat al instituțiilor publice, precum și membru în asociații, fundații sau alte organizații neguvernamentale care au legătură cu obiectul de activitate al comisiei: Unitatea - denumirea și adresa - Calitatea deținută
REGULAMENT din 27 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276026]
-
Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... 7. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Prin Încheierea din
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... 7. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Prin Încheierea din
DECIZIA nr. 68 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276566]