25,687 matches
-
extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenței, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desființării hotărârii de deschidere a procedurii, al revocării încheierii de deschidere a procedurii sau în cazul închiderii procedurii în condițiile art. 178. În cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desființată sau, după caz, revocată, acțiunile judiciare sau extrajudiciare
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
31 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 31 (1) Acordarea/Retragerea drepturilor de acces la SUMAL 2.0 se face potrivit competențelor prevăzute de prezenta metodologie. (2) Retragerea drepturilor de acces la SUMAL 2.0 se face în următoarele situații: a) desființarea persoanei juridice; ... b) în baza unui înscris cu privire la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive de retragere a accesului; ... c) în baza rezoluției parchetelor judiciare; ... d) la încetarea raporturilor de muncă ale utilizatorului SUMAL 2.0; ... e) la solicitarea administratorului persoanei
ORDIN nr. 903 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255083]
-
de creanță, respectiv actul administrativ fiscal contestat. Anularea parțială/ totală se poate dispune în cazuri cum ar fi: în situația în care pentru aceleași obligații fiscale există două sau mai multe titluri de creanță, dacă organele fiscale ca urmare a desființării au depășit limitele învestirii, în cazurile prevăzute la art. 49 din Codul de procedură fiscală, în situația în care s-a obținut în instanță suspendarea executării deciziei de impunere, iar organele fiscale emit decizie de calcul al accesoriilor, precum și
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
deciziei de impunere, iar organele fiscale emit decizie de calcul al accesoriilor, precum și în alte situații în care se impune. ... 10.4. Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ fiscal atacat. Înaintea emiterii deciziei cu soluție de desființare, structura de soluționare a contestațiilor va întreprinde demersurile necesare, dacă se impune, la organul fiscal emitent al actului atacat, respectiv: pentru clarificarea unor situații contestate, completarea punctului de vedere cu privire la documentele depuse de contestatar, dispunerea unei constatări la
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
la organul fiscal emitent al actului atacat, respectiv: pentru clarificarea unor situații contestate, completarea punctului de vedere cu privire la documentele depuse de contestatar, dispunerea unei constatări la fața locului etc. În situația în care se pronunță o soluție de desființare totală sau parțială a actului atacat, în considerentele deciziei se vor prezenta numai motivele care au condus la desființare. ... 10.5. Prin noul titlu de creanță, respectiv act administrativ fiscal, întocmit conform considerentelor deciziei de soluționare, nu se pot stabili în
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
la documentele depuse de contestatar, dispunerea unei constatări la fața locului etc. În situația în care se pronunță o soluție de desființare totală sau parțială a actului atacat, în considerentele deciziei se vor prezenta numai motivele care au condus la desființare. ... 10.5. Prin noul titlu de creanță, respectiv act administrativ fiscal, întocmit conform considerentelor deciziei de soluționare, nu se pot stabili în sarcina contestatarului obligații fiscale mai mari decât cele din actul desființat, acesta putând fi contestat potrivit legii. În mod
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
de acestea echivalează cu o veritabilă pierdere, anulare a dreptului de proprietate al creditorului, deci cu o „expropriere privată“ lipsită de despăgubire. Este cu neputință să fie acceptat faptul ca o sancțiune civilă pentru o faptă civilă delictuală să cauzeze desființarea, pierderea unui drept de proprietate garantat de Constituție. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Aceasta arată că prevederile legale criticate urmăresc sancționarea relei-credințe a terțului în exercitarea drepturilor, rea-credință
DECIZIA nr. 754 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255517]
-
alte sume datorate de beneficiar în baza contractului de credit; ... r) declararea exigibilității finanțării garantate - trecerea integrală la restanță a finanțării garantate nerambursate în conformitate cu normele interne ale instituției de credit ca urmare a producerii riscului de credit și desființarea beneficiului rambursării creditului conform graficului de rambursare convenit cu instituția de credit, după caz; ... s) perioada de valabilitate a garanției - perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a garanției și data încetării răspunderii FGCR în baza garanției acordate de stat
CONVENȚIE din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254398]
-
proprii tehnicii de redactare a actelor normative. De pildă, s-ar crea mari dificultăți de interpretare a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, în forma actuală, în situația în care fostul proprietar sau moștenitorii acestuia ar conveni desființarea convenției prin care au înstrăinat dreptul de despăgubire unor terțe persoane. Astfel, în situația în care fostul proprietar sau moștenitorii acestuia ar conveni desființarea convenției prin care au înstrăinat dreptul de despăgubire unor terțe persoane, nu se cunoaște la care
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
nr. 165/2013, în forma actuală, în situația în care fostul proprietar sau moștenitorii acestuia ar conveni desființarea convenției prin care au înstrăinat dreptul de despăgubire unor terțe persoane. Astfel, în situația în care fostul proprietar sau moștenitorii acestuia ar conveni desființarea convenției prin care au înstrăinat dreptul de despăgubire unor terțe persoane, nu se cunoaște la care grilă se poate recurge pentru calcularea punctelor acordate în compensare, având în vedere dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
anul școlar 2026-2027. Articolul 6 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Pedagogic „Anastasia Popescu“ din municipiul București dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Pedagogic „Anastasia Popescu“ din municipiul București revine fondatorilor. Articolul 7 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Pedagogic „Anastasia Popescu“ din municipiul București este monitorizată și controlată periodic de către
ORDIN nr. 4.791 din 25 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259167]
-
schimbul 1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Castelul Copiilor“ din municipiul București, sectorul 2, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Castelul Copiilor“ din municipiul București, sectorul 2, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar Grădinița „Castelul Copiilor“ din municipiul București, sectorul 2, este monitorizată și controlată periodic de
ORDIN nr. 4.862 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259192]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Căsuța din povești“ din municipiul Sibiu, județul Sibiu, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Căsuța din povești“ din municipiul Sibiu, județul Sibiu, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Căsuța din povești“ din municipiul
ORDIN nr. 4.888 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259177]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Olga Gudynn International School“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Olga Gudynn International School“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar Grădinița „Olga Gudynn International School“ din municipiul București, sectorul 1, este monitorizată
ORDIN nr. 4.865 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259193]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program normal „Havila“ din localitatea Cisnădie, județul Sibiu, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program normal „Havila“ din localitatea Cisnădie, județul Sibiu, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar Grădinița cu program normal „Havila“ din localitatea Cisnădie, județul Sibiu, este monitorizată
ORDIN nr. 4.918 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259201]
-
1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Suflet de Copil“ din municipiul București, sectorul 2, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Suflet de Copil“ din municipiul București, sectorul 2, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Suflet de Copil“ din municipiul București, sectorul 2, este monitorizată și
ORDIN nr. 4.899 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259230]
-
ORDIN nr. 5.117 din 30 august 2022 pentru desființarea unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița "Daria" din municipiul București EMITENT MINISTERUL EDUCAȚIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 901 din 13 septembrie 2022 Având în vedere prevederile art. 24 alin. (3) lit. c) și d) și art. 29^1 alin. (12
ORDIN nr. 5.117 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259290]
-
vedere prevederile Ordinului ministrului educației, cercetării și tineretului nr. 2.198/2007*), *) Ordinul ministrului educației, cercetării și tineretului nr. 2.198/2007 nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. luând în considerare Referatul de aprobare nr. 4.052 din 23.06.2022 privind desființarea unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Daria“ din municipiul București, ținând cont de Hotărârea Consiliului ARACIP nr. 5 din 21.06.2022, în temeiul art. 13 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 369/2021 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației, cu modificările și
ORDIN nr. 5.117 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259290]
-
particular Grădinița „Daria“ din municipiul București prevederile prezentului ordin, în termen de 30 de zile de la data publicării acestuia. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Daria“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind desființarea în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Daria“ din municipiul București nu mai are dreptul de a școlariza copii la nivelul de
ORDIN nr. 5.117 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259290]
-
schimbul 2. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Victoria“ din municipiul București, sectorul 3, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Teoretic „Victoria“ din municipiul București, sectorul 3, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Victoria“ din municipiul București, sectorul 3, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 5.121 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259292]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Tudor’s House Kids“ din municipiul Pitești dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Tudor’s House Kids“ din municipiul Pitești revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar Grădinița cu Program Prelungit „Tudor’s House Kids“ din municipiul Pitești este monitorizată
ORDIN nr. 4.846 din 29 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259289]
-
1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Castelul Fermecat G&B“ din municipiul București, sectorul 3, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Castelul Fermecat G&B“ din municipiul București, sectorul 3, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Castelul Fermecat G&B“ din municipiul București, sectorul 3, este monitorizată și
ORDIN nr. 5.077 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259319]
-
schimbul 2. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Școala Gimnazială „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 5.089 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259320]
-
1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular acreditată Grădinița „Roro Kindergarten“ din municipiul București, sectorul 6, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Roro Kindergarten“ din municipiul București, sectorul 6, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular acreditată Grădinița „Roro Kindergarten“ din municipiul București, sectorul 6, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.142 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259305]
-
condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. “ ; ... – Art. 539 alin. (2): „Privarea nelegală de libertate trebuie să fie stabilită, după
DECIZIA nr. 696 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251131]