42,879 matches
-
valabilitate a certificatului de urbanism se stabilește de către emitent conform legii, în raport cu importanța zonei și a investiției. ... Articolul 34 Emiterea de certificate de urbanism incomplete, cu date eronate sau cu nerespectarea prevederilor cuprinse în documentațiile de urbanism aprobate atrage răspunderea disciplinară, administrativă, contravențională, civilă sau penală, după caz, potrivit legii. Secțiunea a 5-a Structura instituțională Articolul 35 (1) Activitatea de amenajare a teritoriului și de urbanism la nivel național este coordonată de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului. ... (2) Controlul statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237154_a_238483]
-
2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 606 din 13 iulie 2006. (2) Compartimentele de specialitate vor urmări corelarea realizării programelor de dezvoltare cu prevederile documentațiilor aprobate. Capitolul V Sancțiuni Articolul 63 (1) Încălcarea prevederilor prezentei legi atrage răspunderea civilă, contravențională, disciplinară, administrativă sau penală, după caz, potrivit legii. ... (2) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) refuzul instituțiilor publice de a furniza informații care, prin natura lor, sunt publice, pentru desfășurarea corespunzătoare a activității de amenajare a teritoriului și de urbanism; ... b) supunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237154_a_238483]
-
cauzei; ... c) dacă s-au pronunțat public în legătură cu contestația pe care o soluționează; ... d) dacă se constată că au primit de la una dintre părți bunuri materiale sau promisiuni de bunuri materiale ori altfel de avantaje. ... Articolul 265 (1) Constatarea abaterilor disciplinare revine Comisiei de disciplină care se constituie în cadrul Consiliului. ... (2) Comisia de disciplină are un numar de 5 membri, dintre care 2 sunt numiți de președintele Consiliului și 3 sunt aleși de membrii Consiliului, cu majoritate simplă. Secțiunea a 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
-i sau chiar ajutându-i să copieze unii de la alții", se arată în comunicatul MECS. În consecință, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a dispus duminică trimiterea Corpului de Control, iar Comisia Națională de Bacalaureat a solicitat constituirea unei comisii de cercetare disciplinară a profesorilor asistenți din sălile în care examenul ar fi fost fraudat, dar și a președintelui, vicepreședintelui și membrilor Comisiei de bacalaureat din Centrul de examen Colegiul Tehnic Unirea din Ștei. De asemenea, s-a decis sesizarea în scris a
BACALAUREAT 2015: Aproape 200 de elevi din Bihor riscă eliminarea din examen, din cauza suspiciunilor de fraudă () [Corola-website/Journalistic/101953_a_103245]
-
În cele 10 săli în care nu a fost respectată întocmai metodologia de examen au susținut proba de matematică un număr de 152 de elevi, iar proba de istorie a fost susținută de 39 de elevi. Totodată, potrivit metodologiei, sancțiunile disciplinare care se pot aplica personalului didactic implicat în organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat, pot ajunge, în raport cu gravitatea abaterilor, până la destituirea din funcția de conducere, de îndrumare și de control din învățământ sau desfacerea disciplinară a contractului de muncă. În
BACALAUREAT 2015: Aproape 200 de elevi din Bihor riscă eliminarea din examen, din cauza suspiciunilor de fraudă () [Corola-website/Journalistic/101953_a_103245]
-
elevi. Totodată, potrivit metodologiei, sancțiunile disciplinare care se pot aplica personalului didactic implicat în organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat, pot ajunge, în raport cu gravitatea abaterilor, până la destituirea din funcția de conducere, de îndrumare și de control din învățământ sau desfacerea disciplinară a contractului de muncă. În plus, profesorii care, "în perioada examenului, comit fapte cu caracter infracțional, respectiv furnizarea soluțiilor problemelor, înlocuiri de lucrări, falsificări de lucrări etc., care permit sau favorizează fraudarea examenului sau care au manifestari care atestă neglijența
BACALAUREAT 2015: Aproape 200 de elevi din Bihor riscă eliminarea din examen, din cauza suspiciunilor de fraudă () [Corola-website/Journalistic/101953_a_103245]
-
sau demisie, din funcțiile pe care le ocupă, pe președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Livia Stanciu, și pe procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Laura-Codruța Kovesi, și să inițiez, în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, o anchetă disciplinară a celor doi magistrați menționați. Totodată, îmi solicitați să mă alătur, neîntârziat și fără rezerve Parlamentului în demersul acestuia de modificare a Codului de procedură penală în sensul eliminării arestului preventiv pentru infracțiunile comise fără violență și a înlocuirii noțiunii
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și, implicit, cu privire la cariera acestora. În conformitate cu prevederile Art. 97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
Art. 97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare. Din această perspectivă, consider că, în măsura în care apreciați necesar, urmează să vă adresați direct Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât Președintele României nu are atribuția de a declanșa, în numele niciunei alte autorități sau persoane, un asemenea demers juridic. În ceea ce privește solicitarea de a
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
Art. 88 a fost modificat de pct. 81 al art. I din LEGEA nr. 399 din 27 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 22 din 10 ianuarie 2006. Articolul 89 (1) Investigația tehnică este independentă de ancheta penală sau disciplinară. ... (2) Stabilirea responsabilităților, a persoanelor vinovate, a gradului de vinovăție, precum și aplicarea sancțiunilor sunt de competența organelor abilitate prin lege. ... -------------- Art. 89 a fost modificat de pct. 82 al art. I din LEGEA nr. 399 din 27 decembrie 2005 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263175_a_264504]
-
fost modificat de pct. 84 al art. I din LEGEA nr. 399 din 27 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 22 din 10 ianuarie 2006. Capitolul XIV Sancțiuni Articolul 92 Încălcarea prevederilor prezentului Cod aerian atrage, după caz, răspunderea disciplinară, civilă, contravențională sau penală a persoanelor vinovate. Articolul 93 (1) Constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii, să constituie infracțiuni, următoarele fapte: ... a) lipsa de la bordul aeronavei a documentelor obligatorii prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263175_a_264504]
-
menționează pe scurt în ce constau răspunderea și vinovăția acesteia; 4. la formularea răspunderilor se are în vedere ca acestea să fie în concordanță cu prevederile legii, astfel încât să rezulte clar aplicarea sancțiunilor contravenționale. XI. PROPUNERI PENTRU SANCȚIUNI ADMINISTRATIVE ȘI DISCIPLINARE Ca urmare a încălcărilor menționate la cap. VII, VIII și IX și a responsabilităților precizate la cap. X din prezentul proces-verbal, se fac propuneri pentru sancțiuni administrative și disciplinare, după cum urmează: Observații: În funcție de răspunderile privind producerea accidentului, menționate la cap
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
rezulte clar aplicarea sancțiunilor contravenționale. XI. PROPUNERI PENTRU SANCȚIUNI ADMINISTRATIVE ȘI DISCIPLINARE Ca urmare a încălcărilor menționate la cap. VII, VIII și IX și a responsabilităților precizate la cap. X din prezentul proces-verbal, se fac propuneri pentru sancțiuni administrative și disciplinare, după cum urmează: Observații: În funcție de răspunderile privind producerea accidentului, menționate la cap. X din prezentul proces-verbal, se propun următoarele sancțiuni administrative și disciplinare: 1. ..............(gradul, numele, prenumele, funcția și unitatea)............ se sancționează cu ........(sancțiunea prevăzută de reglementările în vigoare)........ în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
IX și a responsabilităților precizate la cap. X din prezentul proces-verbal, se fac propuneri pentru sancțiuni administrative și disciplinare, după cum urmează: Observații: În funcție de răspunderile privind producerea accidentului, menționate la cap. X din prezentul proces-verbal, se propun următoarele sancțiuni administrative și disciplinare: 1. ..............(gradul, numele, prenumele, funcția și unitatea)............ se sancționează cu ........(sancțiunea prevăzută de reglementările în vigoare)........ în baza prevederilor ..........(numărul articolului și denumirea actului normativ care prevede sancțiunea)......., deoarece ............(se explică motivul aplicării sancțiunii)...........; 2. .........(gradul, numele, prenumele, funcția și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
art. 8 și art. 9 alin. (6) și (7); ��... c) situația pe o perioadă de un an, publicarea efectuându-se la sfârșitul anului respectiv. Capitolul VIII Contravenții și sancțiuni Articolul 12 (1) Încălcarea prevederilor prezentei legi atrage răspunderea materială, civilă, disciplinară, contravențională sau penală, după caz. ... (2) În perioada de implementare a prevederilor prezentei legi neconformarea la unii dintre parametrii de calitate a apei potabile de către un producător, respectiv distribuitor de apa potabilă prin sistem public, nu se sancționează conform Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204056_a_205385]
-
fost abrogat de pct. 77 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 107 din 24 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 747 din 26 octombrie 2003. Capitolul X Răspunderea juridică Articolul 121 Încălcarea dispozițiilor prezentei legi atrage răspunderea disciplinară, materială, civilă, contravențională sau penală, după caz, potrivit legii. Articolul 122 Fapta persoanei care utilizează sumele destinate asigurării pentru accidente de muncă și boli profesionale în alte scopuri decât cele prevăzute de lege constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177758_a_179087]
-
prevăzute de art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 constituie garanții indispensabile executării contractului de muncă, iar pe de altă parte, ca, fiind termene de decădere, ele determina o limitare în timp a dreptului de aplicare a sancțiunilor disciplinare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 ianuarie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 11.284/1998, Judecătoria Sectorului 3 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
în continuare că "aplicarea sancțiunii după o perioadă îndelungată de la data săvârșirii unei fapte nu mai are eficientă în îndreptarea sau asupra comportamentului persoanei care a săvârșit-o și nici în relațiile și raporturile de muncă, cum este cazul răspunderii disciplinare". Instanță consideră că în orice tip de economie trebuie să existe o disciplină a muncii. În sistemul de drept românesc, atunci când disciplină muncii nu este reglementată în toate detaliile de contractul colectiv de muncă, "se aplică normă generală, care în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
persoane juridice puternic marcate de amprenta ideologică a regimului politic abolit în 1989 - și societățile comerciale ce funcționează în conformitate cu Legea nr. 31/1990 , în condițiile economiei de piață și ale unei democrații constituționale". În cauză, esențiale sunt interesele autorului abaterii disciplinare, care trebuie să știe, la împlinirea unui termen determinat, ce drepturi și în ce măsură acestea îi sunt afectate, pentru a putea exercita, eventual, căile de atac pe care legea i le pune la îndemână. Practic, și sub imperiul Constituției din 1991
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
exercita, eventual, căile de atac pe care legea i le pune la îndemână. Practic, și sub imperiul Constituției din 1991, dispozițiile art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 asigura o protecție eficientă intereselor salariatului angrenat într-o procedură disciplinară, neavând importantă dacă raportul juridic de muncă este stabilit cu o societate comercială, cu o instituție publică sau o regie autonomă ori cu o altă persoană juridică prevăzută de lege. Se apreciază că dispozițiile art. 13 alin. 4 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
au nascut raporturi juridice după intrarea în vigoare a acesteia. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl formează dispozițiile art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 privind organizarea și disciplină muncii în unitățile socialiste de stat, având următorul cuprins: "Sancțiunea disciplinară poate fi stabilită și va trebui să fie comunicată în scris salariatului în cel mult 30 de zile de la data cand cel în drept să o aplice a luat cunoștință de săvârșirea abaterii; aplicarea sancțiunii nu se va putea face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
la societățile comerciale cu capital majoritar de stat, privatizate în condițiile Legii nr. 58/1991 privind privatizarea societăților comerciale. Alin. 3 al art. 13, care a fost constatat de Curtea Constituțională ca fiind abrogat în parte, are următorul cuprins: "Sancțiunea disciplinară se aplică numai după cercetarea prealabilă a faptei ce constituie abatere, ascultarea salariatului și verificarea susținerilor făcute de acesta în apărare". S-a pronunțat această decizie considerându-se că, în ipoteza în care unor astfel de societăți comerciale "li s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
alin. 4 din Legea nr. 1/1970 , Curtea observa, mai întâi, caracterul procedural al acestei prevederi și faptul că asemenea dispoziții dau expresie unor principii generale ale dreptului muncii, iar apoi, ca aceste termene sunt termene de prescripție a răspunderii disciplinare. Dată comunicării sancțiunii marchează momentul aplicării acesteia, moment de la care curge atât termenul de 30 de zile pentru introducerea contestației, cât și termenul de prescripție. Instanță de judecată în fața căreia s-a ridicat excepția a reținut în mod exact că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
fi, ca atare, neconstituționale. Aceste termene constituie garanții indispensabile derulării contractului de muncă atât pentru angajat, cât și pentru cel ce angajează. Așa cum se arătă în punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților, "în cauză esențiale sunt interesele autorului abaterii disciplinare, care trebuie să știe, la împlinirea unui termen determinat, ce drepturi și în ce măsură acestea îi sunt afectate", pentru ca aceste drepturi să nu fie marcate de incertitudine. Mai mult, chiar accesul liber la justiție ar putea fi pus sub semnul îndoielii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]
-
drepturi și în ce măsură acestea îi sunt afectate", pentru ca aceste drepturi să nu fie marcate de incertitudine. Mai mult, chiar accesul liber la justiție ar putea fi pus sub semnul îndoielii, în condițiile în care cel în drept să adopte măsură disciplinară ar putea-o amâna, cu rea-credință, la nesfârșit, impiedicandu-l pe salariat să obțină în justiție clarificarea situației sale. În situația în care nu ar exista un termen de prescripție a aplicării sancțiunii disciplinare, Curtea reține că aplicarea sancțiunii, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]