916 matches
-
la art. 52 din același decret. Or, în speță, inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 37 alin. 1 teza a doua, adică pentru "conducere în stare de ebrietate", iar pentru a dovedi starea de ebrietate organele de cercetare au la dispoziție alte mijloace decât recoltarea de probe de sânge. În această situație instanță constată că soluționarea cauzei nu depinde de constituționalitatea sau neconstituționalitatea dispozițiilor art. 37 alin. 1 teza întâi din Decretul nr. 328/1966
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
sânge. În această situație instanță constată că soluționarea cauzei nu depinde de constituționalitatea sau neconstituționalitatea dispozițiilor art. 37 alin. 1 teza întâi din Decretul nr. 328/1966 , instanța urmând să stabilească dacă inculpatul a condus sau nu în "stare de ebrietate", iar nu dacă a condus cu o îmbibație alcoolică mai mare decât cea prevăzută la art. 52 din Decretul nr. 328/1966 . Constatând că dispozițiile invocate, si anume cele ale art. 37 alin. 1 și 2 și ale art. 52
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
la prezumția de nevinovăție, nu poate fi primită, deoarece prin textul de lege criticat nu se instituie o prezumție de vinovăție. Incriminarea se justifică prin necesitatea constatării și sancționării la timp și corect a faptei de conducere în stare de ebrietate. De asemenea, în ceea ce privește recoltarea probei de sânge, la care instanța se referă în mod deosebit, se poate constata că textul de lege criticat ca fiind neconstituțional nu o prevede în mod explicit, ci are în vedere "recoltarea de probe biologice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
1966 privind circulația pe drumurile publice, care au următorul conținut: - Art. 37: "Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibație alcoolică ce depășește limită legală sau care se află în stare de ebrietate se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. Dacă persoană aflată în una dintre situațiile prevăzute la alineatul precedent conduce un autovehicul care transportă persoane în comun ori transporta materii ce pot produce pericol public, pedeapsa este închisoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
circulația pe drumurile publice (republicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 49 din 28 iunie 1984) au legătură cu cauza, deoarece autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea, în concurs real, a infracțiunilor de conducere în stare de ebrietate a unui autovehicul pe drumurile publice și a celei de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, infracțiuni prevăzute de aceste texte. Prin urmare, controlul de constituționalitate va avea ca obiect numai aceste dispoziții legale; referitor la excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
respingerea acesteia. 2. Asupra excepției de neconstituționalitate a art. 37 alin. 1 teza a doua din Decretul nr. 328/1966 , prin care este incriminata conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care se află în stare de ebrietate, Curtea reține că nu pot fi primite criticile formulate de autorul acesteia, deoarece textul de lege nu conține dispoziții prin care să fie încălcat dreptul la viață sau cel la integritate fizică și psihică, drepturi fundamentale garantate prin art. 22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
asemenea fapte este tocmai apărarea drepturilor persoanei la viață, la integritate corporală, la integritate psihică, precum și protejarea altor valori importante angajate în traficul rutier. Incriminarea este de natură să îl ocrotească chiar pe conducătorul auto care conduce în stare de ebrietate un autovehicul pe drumurile publice. De asemenea, nu se poate considera că sancționarea penală a celor vinovați de săvârșirea acestor fapte ar reprezenta o supunere la "tortură", "pedeapsă" sau "tratament inuman ori degradant", pedepse și tratamente interzise prin art. 22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
din Constituție, referitoare la dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, ci, dimpotrivă, au ca finalitate tocmai apărarea acestor drepturi, puse în pericol prin conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată în stare de ebrietate. Evident, refuzul conducătorului auto de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei trebuie să fie nejustificat. Ipotezele imaginate de autorul excepției, care, în esență, se referă la starea sănătății conducătorului auto suspectat că s-ar afla sub influența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
care nu i-ar permite acestuia să se supună recoltării probelor biologice, pot fi dovedite cu acte medicale, expertize medicale de specialitate, precum și cu orice alte probe din care să rezulte că acest refuz nu s-a datorat stării de ebrietate în care s-ar fi aflat. Textul incriminator nu interzice administrarea unor asemenea probe și nu contravine prevederilor art. 22 alin. (1) din Constituție care se referă la garantarea dreptului la viață, precum și a dreptului la integritate fizică și psihică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei nu numai că nu contravine acestor drepturi fundamentale, ci, dimpotrivă, are ca finalitate ocrotirea acestora prin prevenirea producerii unor grave accidente de circulație, în situațiile în care o persoană ar conduce în stare de ebrietate un autovehicul pe drumurile publice. Totodată Curtea consideră că recoltarea probelor biologice nu poate fi considerată o încălcare a libertății persoanei sau a siguranței acesteia, deoarece, fiind drepturi și libertăți fundamentale, acestea trebuie să fie exercitate cu bună-credință, fără să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
trebuie să fie exercitate cu bună-credință, fără să fie încălcate drepturile și libertățile celorlalți, potrivit art. 54 din Constituție, bună-credință care nu mai poate fi reținută în momentul în care o persoană presupusa că s-ar afla în stare de ebrietate și care a condus un autovehicul pe drumurile publice se sustrage de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Curtea constată că dispozițiile art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 nu contravin nici prevederilor art. 23 alin. (8) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
circulației rutiere de o asemenea gravitate și grad de pericol care justifică sancționarea lor penală. Punerea în vedere a sancțiunii penale pentru faptă de a conduce un autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care se află în stare de ebrietate ori are în sânge o concentrație alcoolică ce depășește limită legală, fără condiția producerii vreunui eveniment rutier, descurajează orice conducător auto și poate determina abținerea de la consumul de băuturi alcoolice, prevenind producerea stării de pericol pentru siguranța circulației pe drumurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
și analiza probelor biologice să urmărească doar concretizarea nivelului alcoolemiei. Așadar, se prezuma existența vinovăției, constând în conducerea unui autovehicul pe drumurile publice în timpul când persoana respectivă se află sub influența alcoolului. 4. Posibilitatea stabilirii sau chiar stabilirea stării de ebrietate prin alte mijloace de probă nu înlătura caracterul penal al faptei și nici răspunderea penală pentru sustragerea de la recoltarea probelor biologice. Este edificatoare, sub acest aspect, speță examinată, în care autorul excepției este judecat pentru săvârșirea a două infracțiuni, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
biologice. Este edificatoare, sub acest aspect, speță examinată, în care autorul excepției este judecat pentru săvârșirea a două infracțiuni, în concurs real, cea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care se află în stare de ebrietate și cea de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. 5. În considerentele deciziei la care se referă prezenta opinie separată se reține că "s-a impus incriminarea din alin. 3 al art. 37 din Decretul nr. 328/1966
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
lăcașuri de cult și instituții religioase aferente cultelor care interzic consumul băuturilor alcoolice în practicarea religiei respective, pe trotuarele sau aleile de acces ale acestora; 22) servirea cu băuturi alcoolice, în localurile publice, a consumatorilor aflați în vădită stare de ebrietate, precum și a minorilor; 23) consumul de băuturi alcoolice în următoarele locuri publice: drumuri publice, parcuri, stadioane și terenuri sportive, instituții culturale, săli de spectacole, instituții sau unități economice, toate mijloacele de transport în comun, autogări, gări și aeroporturi, de stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258798_a_260127]
-
lor. — Se pare că ai băut cam mult pe ziua de azi, Senior Mitsuhide. Cam rar pentru dumneata, cred, îi spuse Takigawa Kazumasu vecinului său. — Sunt beat, dar ce să fac? Mitsuhide părea să fi ajuns într-o stare de ebrietate totală, lucru care nu i se mai întâmplase niciodată. Chipul său, pe care lui Nobunaga îi plăcea să-l compare cu un fruct de kumquat, se înroșise complet, până la fruntea cu început de chelie. — Ce zici de înc-o ceașcă? Îndemnându
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2249_a_3574]
-
comisariat, unde rămâne mai bine de două ore, În continuare foarte slăbit. În cele din urmă, este chemat un medic pentru analize. S-a rămas așadar tot la prima ipoteză, emisă de pompieri, conform căreia bărbatul este În stare de ebrietate. Este chemată În sfârșit o ambulanță. Bărbatul suferind este dus la spital, unde medicul intern se bazează pe aceeași supoziție ca și pompierii. În cele din urmă, Îl transferă totuși la secția de neurologie. Aici, bărbatul moare din cauza unei comoții
[Corola-publishinghouse/Administrative/1934_a_3259]
-
de la 2 la 7 ani. ... (3) Când uciderea din culpă a unei persoane este săvârșită de un conducător de vehicul cu tracțiune mecanică, având în sânge o îmbibație alcoolică ce depășește limita legală sau care se află în stare de ebrietate produsă de alcool sau se află sub influența stupefiantelor ori a altor substanțe toxice, pedeapsa este închisoarea strictă de la 5 la 12 ani. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează uciderea din culpă săvârșită de orice altă persoană în exercițiul profesiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
ori a altor substanțe toxice, pedeapsa este închisoarea strictă de la 5 la 12 ani. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează uciderea din culpă săvârșită de orice altă persoană în exercițiul profesiei sau meseriei și care se află în stare de ebrietate produsă de alcool sau se află sub influența stupefiantelor ori a altor substanțe toxice. ... (5) Dacă prin fapta săvârșită s-a cauzat moartea a două sau mai multe persoane, pedeapsa este închisoarea strictă de la 7 la 15 ani. ... (6) Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
măsurilor de prevedere arătate în alin. (3), se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau zile-amendă. ... (5) Dacă faptele prevăzute în alin. (3) și (4) sunt săvârșite de către o persoană care se află în stare de ebrietate, pedeapsa este închisoarea strictă de la un an la 3 ani sau zile-amendă, în cazul alin. (3), și închisoarea strictă de la un an la 5 ani, în cazul alin. (4). ... (6) Pentru faptele prevăzute în alin. (1)-(4), acțiunea penală se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
pedeapsa este închisoarea strictă de la 3 la 10 ani, iar dacă s-a produs o catastrofă de cale ferată, pedeapsa este detențiunea severă de la 15 la 20 de ani. ... Articolul 376 Părăsirea postului și prezența la serviciu în stare de ebrietate (1) Părăsirea postului, în orice mod și sub orice formă, de angajații care asigură direct siguranța mijloacelor de transport ale căilor ferate, dacă prin aceasta s-ar fi putut pune în pericol siguranța circulației mijloacelor de transport, se pedepsește cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
căilor ferate, dacă prin aceasta s-ar fi putut pune în pericol siguranța circulației mijloacelor de transport, se pedepsește cu închisoare strictă de la 2 la 7 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează exercitarea atribuțiilor de serviciu în stare de ebrietate de către angajații care asigură direct siguranța circulației mijloacelor de transport ale căilor ferate. ... (3) Când prin faptele prevăzute în alin. (1) și (2) s-a produs o tulburare în activitatea de transport pe calea ferată sau un accident de cale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
stare avansată de oboseală, de natură a pune în pericol siguranța circulației. 2. Să transporte în autovehicul sau tramvai mai multe persoane decât numărul de locuri stabilite în certificatul de înmatriculare sau înregistrare. 3. Să transporte persoane în stare de ebrietate pe motocicletă sau în cabina ori în caroseria autovehiculului destinat transportului de mărfuri. 4. Să transporte persoane în caroseria autobasculantei, pe autocisterna, pe platforma, deasupra încărcăturii, pe părțile laterale ale caroseriei, sau persoane care stau în picioare în caroseria autocamionului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159462_a_160791]
-
într-o apodictică reprezentanță: "Un centru-acum/ uranic de putere/ un tron tunînd/ erupe-n inima-mi - de foc vorbit - un Popol Vuh/ Mă rup de aripi/ stau iradiere/ suflarea mea/ e-acum apoteoză/ ființelor întregului văzduh" (Un centru). O sangvină ebrietate se învecinează cu sacrilegiul: "Mă-mbăt pînă-n/ ultimul mirelui sînge/ arterele mele/ se sparg peste cer/ vorbiți-mă duhuri/ pînă tună de glasu-mi/ temeliile-ntregii puteri" (Mă-mbăt). Nu altminteri decît o ființă demoniac totalizantă, poetul se declară înzestrat el
Misticul rebel by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/16997_a_18322]
-
dependente, un lucru extrem de nociv. Fenomenul este întâlnit mai ales la persoanele bulimice decât la cele anorexice, însă aici ne confruntăm cu o combinație de kilocalorii goale, fără valoare nutritivă, și cu un comportament riscant care apare în timpul stării de ebrietate", a mai declarat coordonatorul studiului.
Alcoolorexia: Adolescentele renunță la mâncare și beau alcool pentru a nu se îngrășa () [Corola-journal/Journalistic/68595_a_69920]