6,551 matches
-
în calcul consecințele pe termen lung asupra libertății și integrității sexuale, deoarece actele de natură sexuală suferite în copilărie pot produce traume care vor afecta dezvoltarea psihoemoțională armonioasă a persoanei. ... 136. Prin urmare, scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către făptuitor nu are legătură cu conținutul obiectiv al infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor și nu reprezintă o condiție atașată elementului material reprezentat prin actul de natură sexuală. ... 137. Nici din perspectiva elementului subiectiv, scopul obținerii unei satisfacții sexuale
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
legătură cu conținutul obiectiv al infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor și nu reprezintă o condiție atașată elementului material reprezentat prin actul de natură sexuală. ... 137. Nici din perspectiva elementului subiectiv, scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către făptuitor, nu reprezintă o condiție pentru reținerea infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor. Pentru existența infracțiunii este necesar doar să se facă dovada existenței vinovăției sub forma intenției, care poate fi directă sau indirectă, fiind suficient ca făptuitorul să
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
către făptuitor, nu reprezintă o condiție pentru reținerea infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor. Pentru existența infracțiunii este necesar doar să se facă dovada existenței vinovăției sub forma intenției, care poate fi directă sau indirectă, fiind suficient ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei. Se observă, astfel, că este necesar și suficient ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei minore, scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către făptuitor neavând
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
necesar doar să se facă dovada existenței vinovăției sub forma intenției, care poate fi directă sau indirectă, fiind suficient ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei. Se observă, astfel, că este necesar și suficient ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei minore, scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către făptuitor neavând vreo legătură nici cu conținutul subiectiv al infracțiunii. ... 138. Scopul obținerii unei satisfacții sexuale, la care se referă Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei. Se observă, astfel, că este necesar și suficient ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei minore, scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către făptuitor neavând vreo legătură nici cu conținutul subiectiv al infracțiunii. ... 138. Scopul obținerii unei satisfacții sexuale, la care se referă Curtea Constituțională în deciziile nr. 420/2017 și nr. 92/2023, poate constitui un indiciu, un reper cu privire la existența unui act
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
momentul în care o persoană urmărește sau acceptă producerea rezultatului, acesta nu mai are caracter întâmplător, pierzându-și trăsătura imprevizibilității. S-a opinat că textul art. 338 alin. (1) din Codul penal nu a avut în vedere situația în care făptuitorul a acționat cu intenția de a vătăma o persoană, ci situația în care, întâmplător, neașteptat, se produce un accident, însăși noțiunea de accident conducând, din perspectivă subiectivă, la ideea de culpă, nicidecum la intenție. ... 26. În cea de-a doua
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
aceea, în cazul săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, deoarece lipsește situația premisă a infracțiunii - producerea unui accident, utilizarea vehiculului fiind doar o modalitate de săvârșire a infracțiunii de omor (sau a tentativei la aceasta). ... 34. Facultatea de Drept din cadrul Universității de Vest
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
neprevăzut, inopinat, întâmplător. ... 56. A rezultat astfel, în opinia Ministerului Public, că noțiunea de accident, în sensul uzual al limbii române, exclude în mod absolut intenția (atât directă, cât și indirectă), care presupune un rezultat previzibil, urmărit sau acceptat de făptuitor, în același sens fiind și considerentele Deciziei nr. 5 din 28 februarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. ... 57. S-a mai arătat că garanția procedurală a
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
a persoanei care l-a părăsit legal, în baza dispozițiilor art. 338 alin. (3) lit. b) și c) din Codul penal, ori neoprirea la locul accidentului. ... 74. Sub aspectul laturii subiective, infracțiunea se comite cu intenție directă sau indirectă. Astfel, făptuitorul cunoaște că a fost implicat într-un accident de circulație cu victime umane și urmărește sau acceptă producerea stării de pericol (inclusiv în ceea ce privește înfăptuirea justiției) prin părăsirea locului accidentului, respectiv prin modificarea stării locului sau ștergerea urmelor
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor etc.), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, întrucât lipsește situația premisă a infracțiunii, și anume producerea unui accident. ... 91. Folosind termenul de „accident“, legiuitorul a avut în vedere un eveniment care survine pe neașteptate, astfel încât fapta inculpatului care îl provoacă cu
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
ca o consecință a răspunderii penale, nedepinzând de gravitatea faptei săvârșite, neavând așadar caracter punitiv, ci eminamente preventiv. De altfel, potrivit prevederilor art. 107 alin. (3) din Codul penal, măsurile de siguranță se pot lua și în situația în care făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă. ... 14. În continuare, prin Decizia nr. 512 din 30 iunie 2020, precitată, Curtea a reținut că, prin instituirea sechestrului, proprietarul bunurilor pierde dreptul de a le înstrăina sau greva de sarcini, măsura afectând, așadar
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
redus al faptelor ce constituie elementul material al laturii obiective a infracțiunii indică faptul că pentru realizarea scopului pedepsei penale, acela de reeducare a persoanei condamnate și de prevenire a săvârșirii unor noi infracțiuni, nu este necesară executarea de către făptuitor a pedepsei penale potrivit regulilor generale, prevăzute la art. 56-64 din Codul penal, având eficiență renunțarea la aplicarea pedepsei sau dispunerea unei pedepse individualizate conform art. 83-106 din Codul penal. Cele patru forme de individualizare a pedepsei sunt reglementate gradual
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
Moldova. (5) În cazul săvârșirii infracțiunilor și contravențiilor pe teritoriul de funcționare, prevăzute în legislația română, de către personalul de control al părții din Republica Moldova, autoritatea competentă a părții române este obligată să informeze neîntârziat autoritatea ierarhic superioară a făptuitorului. Articolul 12 (1) Acțiunile civile în despăgubiri pentru acele pagube produse de personalul de control al părții din Republica Moldova în teritoriul de funcționare, pentru care răspunderea aparține statului, intră sub incidența jurisdicției Republicii Moldova, ca și când acțiunea păgubitoare
ACORD din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297985]
-
victimei în condițiile art. 44 din Codul penal; ... b) victima este condamnată definitiv pentru participarea la un grup infracțional organizat; ... c) victima este condamnată definitiv pentru una dintre infracțiunile prevăzute la art. 21 alin. (1); ... d) instanța reține în favoarea făptuitorului circumstanța atenuantă a depășirii limitelor legitimei apărări împotriva atacului victimei, prevăzută la art. 73 lit. a) din Codul penal, sau circumstanța atenuantă a provocării prevăzută la art. 73 lit. b) din Codul penal. ... ... – Art. 23: (1) Compensația financiară se acordă
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
de a sesiza organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea infracțiunii. Reprezentantul legal al minorului sau al persoanei puse sub interdicție poate sesiza organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea infracțiunii. ... – Art. 24: (1) În cazul în care făptuitorul este cunoscut, compensația financiară poate fi acordată victimei dacă sunt întrunite următoarele condiții: a) victima a formulat cererea de compensație financiară în termen de un an, după caz: 1. de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care instanța penală
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
h) din Codul de procedură penală; ... ... b) victima s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal, cu excepția cazului în care s-a dispus clasarea potrivit dispozițiilor art. 315 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală; ... c) făptuitorul este insolvabil sau dispărut; ... d) victima nu a obținut repararea integrală a prejudiciului suferit de la o societate de asigurare. ... (2) Dacă victima s-a aflat în imposibilitate de a formula cererea de compensație financiară, termenul de un an prevăzut
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
alin. (1) lit. a) pct. 2 se acordă în limita unei sume echivalente cu 10 salarii de bază minime brute pe țară stabilite pentru anul în care victima a formulat cererea de compensație financiară. (3) Sumele de bani plătite de făptuitor cu titlu de despăgubiri civile și indemnizația obținută de victimă de la o societate de asigurare pentru prejudiciile cauzate prin săvârșirea infracțiunii se scad din cuantumul compensației financiare acordate de stat victimei. ... – Art. 31: (1) Cererea de compensație financiară și
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
de violențe sau amenințări ori prin punerea victimei în stare de inconștiență sau neputință de a se apăra, precum și furtul urmat de întrebuințarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracțiunii ori pentru ca făptuitorul să își asigure scăparea se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Articolul 234 Tâlhăria calificată (1) Tâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări: a) prin folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare: .............................. .............................. ... 9. Prejudiciile suferite ca urmare a săvârșirii infracțiunii, în condițiile art. 27 alin. (1) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare: .............................. .............................. ... 10. Sumele primite cu titlu de despăgubiri de la făptuitor sau indemnizația obținută de victimă de la o societate de asigurare pentru prejudiciile suferite prin săvârșirea infracțiunii: .............................. .............................. ... 11. Cuantumul compensației financiare solicitate .............................. .............................. ... 12. Locul unde solicitantul dorește să îi fie comunicate documentele ulterioare: .............................. .............................. ... 13. Solicit/Nu solicit acordarea unui avans din
ORDIN nr. 683/C din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296684]
-
Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare: .............................. .............................. ... 9. Prejudiciile suferite ca urmare a săvârșirii infracțiunii, în condițiile art. 27 alin. (1) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare: .............................. .............................. ... 10. Sumele primite cu titlu de despăgubiri de la făptuitor sau indemnizația obținută de victimă de la o societate de asigurare pentru prejudiciile suferite prin săvârșirea infracțiunii: .............................. .............................. ... 11. Data depunerii cererii de compensație financiară și cuantumul compensației financiare solicitate .............................. .............................. ... 12. Stadiul procedurii judiciare .............................. .............................. ... 13. Valoarea avansului din compensația financiară solicitat*4
ORDIN nr. 683/C din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296684]
-
de drept care încalcă norma juridică de drept contravențional printr-o conduită contrară acesteia. Totodată, Curtea reține că sancțiunile contravenționale, principale și complementare nu au caracter reparator, ci preventiv-educativ, și reprezintă o formă de constrângere juridică vizând, în special, patrimoniul făptuitorului. Aplicarea sancțiunilor contravenționale, respectiv sancționarea propriu-zisă a subiectului de drept pentru nesocotirea normelor de drept contravențional, are loc potrivit unor principii, similar sancțiunilor de drept penal. În acest sens, Curtea reține principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul proporționalității sancțiunilor contravenționale și
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
Aceasta întrucât chiar și infracțiunile din aceeași categorie pot fi săvârșite în maniere foarte diferite, care să denote un pericol social diferit. Altfel spus, individualizarea pedepsei este necesară pentru atingerea scopului său, pedeapsa trebuind să corespundă nevoilor de reeducare ale făptuitorului. Pentru realizarea acestei finalități, individualizarea pedepselor penale este făcută etapizat, mai întâi de legiuitor, prin dispozițiile legii penale, apoi de instanțele de judecată învestite cu soluționarea cauzelor penale, iar, în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
consacrat la art. 5 din Codul de procedură penală, este aplicat în materia probațiunii. El se referă la aceea că, în măsura în care dovezile administrate pentru susținerea vinovăției celui acuzat conțin o informație îndoielnică fie cu privire la vinovăția făptuitorului, fie în legătură cu fapta imputată, instanțele judecătorești nu își pot forma o convingere care să se constituie într-o certitudine și, de aceea, ele trebuie să concluzioneze în sensul nevinovăției acuzatului și să îl achite“ (Decizia nr. 47 din
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
superior nu poate constitui o apărare. Numeroase manuale militare și legislația multor state (de exemplu, Germania, Elveția, Statele Unite ale Americii, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia și Slovenia) prevăd că actul emis de un superior nu constituie o apărare dacă făptuitorul știa sau ar fi trebuit să știe că executarea actului ordonat era ilegală. Alte manuale militare și legislații naționale exclud această apărare în situațiile în care actul respectiv a fost vădit ilegal fără a menționa un anume element mental (de
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
descoperite mai multe gropi comune. Ancheta declanșată de Parchetul Militar Iași și încheiată în 2014 a concluzionat că trupurile găsite în aceste gropi aparțineau evreilor care au fost uciși de armata română în iunie 1941. Cauza a fost închisă întrucât făptuitorii au fost deja condamnați pentru aceste omoruri în 1948. O nouă anchetă declanșată cu privire la descoperirea unei alte gropi comune în 2019 se desfășoară în prezent la același parchet. ... 70. Potrivit informațiilor publicate pe website-ul Holocaust Memorial Museum
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]