1,251 matches
-
răspundere le revine." ... - Art. 30: "(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzură de orice fel este interzisă. ... (3) Libertatea presei implică și libertatea de a înființa publicații. ... (4) Nici o publicație nu poate fi suprimata. ... (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării
DECIZIE nr. 145 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii audiovizualului nr. 504/2002 , ale art. 40 din lege, precum şi ale art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150516_a_151845]
-
lege, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. ... (5) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate. ... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate instituie obligația universităților particulare de a plăti la bugetul de stat o taxă de 10% din veniturile realizate din încasarea diverselor taxe percepute de la studenți, aceste sume fiind destinate pentru
DECIZIE nr. 176 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 174/2001 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea finanţării învăţământului superior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150327_a_151656]
-
sau respingerea ordonanțelor se face printr-o lege în care vor fi cuprinse și ordonanțele ale căror efecte au încetat potrivit alineatului (3)."; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, neputându-se reține încălcarea, prin textul criticat al ordonanței, a dispozițiilor constituționale invocate de autorul excepției. Măsură instituită prin textul criticat este o confiscare care se aplică alături de sancțiunea amenzii
DECIZIE nr. 261 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 11 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, republicată, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată ulterior prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151401_a_152730]
-
fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant. ... (3) Pedeapsă cu moartea este interzisă."; ... - Art. 23: "(1) Libertatea individuală și siguranța persoanei sunt inviolabile. (2) Percheziționarea, reținerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile și cu procedura prevăzute de lege. ... (3) Reținerea nu poate depăși 24 de ore. ... (4) Arestarea se face în temeiul unui mandat emis de magistrat, pentru o durată
DECIZIE nr. 288 din 3 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17, 18, 19 şi 20 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151390_a_152719]
-
securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav."; - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Analizând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține că s-a pronunțat în numeroase cauze cu privire la dispozițiile legale criticate în cauza de față, constatând că acestea sunt constituționale. De exemplu, în Decizia nr. 227 din 18 mai
DECIZIE nr. 108 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165984_a_167313]
-
trebuie absolutizat, făcându-se abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora "conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege", ca și de cele ale art. 136 alin. (5) care consacră caracterul inviolabil al proprietății private "în condițiile legii organice". În concluzie, Guvernul opinează că argumentele care au stat la baza acestor decizii își mențin pe deplin valabilitatea și în cauză de față, neintervenind elemente noi de natură să determine modificarea jurisprudenței Curții
DECIZIE nr. 110 din 24 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165994_a_167323]
-
făcându-se însă abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, republicata, potrivit cărora " Conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege", ca și de cele ale art. 136 alin. (5) care consacră caracterul inviolabil al proprietății private în condițiile stabilite de legea organică. Argumente asemănătoare au fost reținute și pentru a combate susținerea că prevederile art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 ar contraveni dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (3) și
DECIZIE nr. 110 din 24 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165994_a_167323]
-
cu interesul național; ... e) refacerea și ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic; ... f) crearea condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții; ... g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională în concordanță cu obiectivele Uniunii Europene."; ... - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, pentru considerentele ce urmează: Dispoziția legală criticată consacră caracterul imprescriptibil al acțiunii și excepției în constatarea nulității absolute a unui act juridic. Autorul excepției este nemulțumit
DECIZIE nr. 3 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165704_a_167033]
-
2) și (3) din Constituție și trebuie interpretate având în vedere alin. (1) al art. 44 și alin. (5) al art. 136 din Constituție, potrivit cărora «conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege», respectiv «proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice»". Astfel, se susține în continuare, "În conformitate cu dispoziția art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, statul a înțeles să instituie, prin norme cu caracter de lege, măsuri care să limiteze dreptul de proprietate asupra «proprietăților
DECIZIE nr. 41 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165396_a_166725]
-
cu interesul național; ... e) refacerea și ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic; ... f) crearea condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții; ... g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională în concordanță cu obiectivele Uniunii Europene."; ... - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Autorul excepției invocă, de asemenea, încălcarea dispozițiilor cuprinse în art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod
DECIZIE nr. 29 din 25 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165421_a_166750]
-
concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție; ... b) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară; [...] ... g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională în concordanță cu obiectivele Uniunii Europene."; ... - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Autorii sesizării consideră, de asemenea, că sunt încălcate și unele prevederi din documente internaționale, astfel: - art. 4 și art. 5 pct. 2 din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, ratificat prin Decretul Consiliului de
DECIZIE nr. 13 din 19 ianuarie 2005 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. n), art. 36 alin. (4), art. 91 alin. (2) lit. d), art. 98 alin. (2), art. 106 alin. (4), art. 110 alin. (1), art. 117 alin. (6), art. 119 alin. (1) şi art. 121 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (10) din Legea privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei, în special, precum şi a prevederilor legii, în ansamblul său, sub aspectele criticate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165455_a_166784]
-
3) În scopul asigurării secretului profesional, avocatul păstrează lucrările numai la sediul profesional sau în spațiile avizate în acest sens de consiliul baroului. Sediul profesional poate fi situat și în locuința avocatului. ... (4) Actele și lucrările cu caracter profesional sunt inviolabile. Pentru asigurarea secretului profesional, avocatul are obligația să se opună la percheziționarea domiciliului, a sediului profesional principal, secundar și a biroului de lucru, precum și la percheziția corporală, cu privire la actele sau lucrările cu caracter profesional aflate în locurile sus-menționate sau asupra
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
Dreptul la negocieri colective în materie de muncă și caracterul obligatoriu al convențiilor colective sunt garantate."; ... - Art. 42 alin. (1): "Munca forțată este interzisă".; - Art. 136 alin. (1) și (5): "(1) Proprietatea este publică sau privată; [...] (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Critica de neconstituționalitate formulată de autorii excepției constă, în esență, în susținerea că textul art. 29 alin. (1) lit. a) este discriminatoriu față de salariații ale căror "drepturi de concediu" au valori însumate sub "6 salarii medii
DECIZIE nr. 304 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. a) şi ale art. 77 alin. (1) lit. A.a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160849_a_162178]
-
art. 30 paragraful 2 din Convenția de la Viena asupra relațiilor diplomatice. Echipa de inspecție va avea dreptul de a folosi coduri pentru comunicațiile ei cu Secretariatul tehnic. ... d) Mostrele și materialul aprobat, transportate de membrii echipei de inspecție, vor fi inviolabile sub rezerva dispozițiilor acestui tratat și vor fi scutite de toate taxele vamale. Mostrele periculoase vor fi transportate în conformitate cu reglementările în domeniu. ... e) Membrii echipei de inspecție se vor bucura de imunitățile acordate personalului diplomatic, în conformitate cu art. 31 paragrafele 1
PROTOCOL din 10 septembrie 1996 la tratatul de interzicere totala a experientelor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161396_a_162725]
-
trimițător de obligația respectării legilor și reglementărilor statului de reședință în domeniul construcțiilor și sistematizării urbane, aplicabile în zona unde sunt situate asemenea parcele de teren, clădiri sau părți ale acestora. Articolul 38 Inviolabilitatea localurilor consulare 1. Localurile consulare sunt inviolabile. Autoritățile statului de reședință nu pot pătrunde în localurile consulare, în părțile de localuri care sunt folosite exclusiv pentru nevoile oficiului consular sau pe terenurile aferente localurilor consulare fără acordul șefului oficiului consular, al șefului reprezentanței diplomatice a statului trimițător
CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161639_a_162968]
-
pentru scopurile indicate mai sus se vor lua toate măsurile posibile pentru a se evita imposibilitatea îndeplinirii funcțiilor consulare și se va achita, fără întârziere, statului trimițător o compensație corespunzătoare și efectivă. Articolul 39 Inviolabilitatea arhivei consulare Arhiva consulară este inviolabilă în orice moment și indiferent de locul unde s-ar afla aceasta. Articolul 40 Protecția localurilor consulare și a arhivei, precum și a intereselor statului trimițător în circumstanțe excepționale 1. În cazul ruperii relațiilor consulare dintre părțile contractante: a) statul de
CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161639_a_162968]
-
și consulari, de valizele diplomatice și consulare și de mesajele codificate sau cifrate. Totuși, instalarea unui post radioemițător și utilizarea acestuia de către oficiul consular pot fi efectuate numai cu acordul statului de reședință. 2. Corespondența oficială a oficiului consular este inviolabilă. Prin corespondență oficială se înțelege întreaga corespondență referitoare la oficiul consular și la funcțiile sale. 3. Toate coletele ce compun valiza consulară trebuie să fie prevăzute cu semne exterioare vizibile, care să indice caracterul lor, și pot conține numai corespondență
CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161639_a_162968]
-
impozite care, potrivit legislației statului de reședință, trebuie achitate de persoana care a încheiat un contract cu statul trimițător. Articolul 64 Inviolabilitatea arhivei și a documentelor consulare Arhiva consulară și documentele oficiului consular condus de un funcționar consular onorific sunt inviolabile în orice moment și indiferent de locul unde s-ar afla, cu condiția ca acestea să fie păstrate separat de alte acte oficiale și documente, inclusiv de corespondența personală a șefului oficiului consular și a oricărei alte persoane care lucrează
CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161639_a_162968]
-
executării silite imobiliare, se aduce atingere dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 44 alin. (1), (2) și (3) și în art. 136 alin. (5), potrivit cărora dreptul de proprietate ��i creanțele asupra statului sunt garantate, iar proprietatea privată este garantată și inviolabilă, precum și celor cuprinse în art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a), în conformitate cu care economia României este o economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 488-493 și
DECIZIE nr. 333 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 488-493 şi ale art. 497 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161711_a_163040]
-
1) Economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență. (2) Statul trebuie să asigure: ... a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție;"; ... - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Se apreciază că se încalcă și prevederile art. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care au următorul cuprins: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la
DECIZIE nr. 333 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 488-493 şi ale art. 497 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161711_a_163040]
-
sunt inalienabile. În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate sau închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosință gratuită instituțiilor de utilitate publică. ... (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... De asemenea, sunt invocate dispozițiile internaționale cuprinse în art. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevăd că orice persoană fizică sau juridică are dreptul la
DECIZIE nr. 239 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159863_a_161192]
-
prevederilor formei scrise a raportului juridic care stă la baza exercitării profesiei fa��ă de beneficiar. ... c) În scopul asigurării secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra consilierului juridic sau la locul de exercitare a profesiei sunt inviolabile. Percheziționarea consilierului juridic, a domiciliului ori a biroului său nu poate fi făcută decât de procuror, în temeiul unui mandat emis în condițiile legii. Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel de mijloace tehnice, convorbirile telefonice ale
STATUT din 6 martie 2004(*actualizat*) profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159944_a_161273]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 20 iunie 2014, prin înlocuirea unei sintagme. Articolul 37 În scopul asigurării secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra consilierului juridic, la domiciliul acestuia și la locul unde își exercită profesia sunt inviolabile. Articolul 38 Raportul dintre consilierul juridic și persoana juridică pe care o asistă sau o reprezintă nu poate fi stânjenit sau controlat. Articolul 39 Consilierii juridici nu răspund penal, material, administrativ sau disciplinar pentru susținerile făcute oral ori în scris
STATUT din 6 martie 2004(*actualizat*) profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159944_a_161273]
-
lege ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatura este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul sau sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului sau sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi facuta decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160021_a_161350]
-
și din alte tratate internaționale la care România este parte, pe bază de reciprocitate, în condițiile prevăzute prin lege organică, precum și prin moștenire legală." - Art. 136 alin. (1) și (5): "(1) Proprietatea este publică sau privată. [...] (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 au mai format obiect al controlului de constituționalitate. Prin mai multe decizii, Curtea a respins ca nefondate excepțiile de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]