1,103 matches
-
statul de reședință consimte la această, el nu trebuie să fie cetățean al statului de reședință sau o persoană domiciliată în statul de reședință. În exercitarea funcțiilor sale acest curier este protejat de către statul de reședință. El se bucură de inviolabilitatea persoanei sale și nu poate fi reținut, arestat ori supus unei alte forme de limitare a libertății sale personale. 6. Valiză consulară poate fi încredințată comandantului navei sau aeronavei care urmează să sosească într-un punct de intrare autorizat. Comandantul
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
același mod. Articolul 48 Protecția funcționarilor consulari Statul de reședință va trata funcționarii consulari cu respectul cuvenit și va lua toate măsurile necesare pentru a împiedica orice atingere adusă persoanei, libertății și demnității lor. Articolul 49 Imunitatea de jurisdicție și inviolabilitatea personală a șefului oficiului consular 1. Șeful oficiului consular nu este supus jurisdicției penale, civile și administrative a statului de reședință. Dispozițiile paragrafului precedent nu se aplică în caz de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract pe
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
șefului oficiului consular este inviolabila. Nici o măsură de executare nu poate fi luată împotriva sa, în afară de cazurile prevăzute la lit. a) și b) ale paragrafului 1 al prezentului articol și numai dacă executarea poate avea loc fără a aduce atingere inviolabilității persoanei sau locuinței sale. Articolul 50 Imunitatea de jurisdicție și inviolabilitatea personală a membrilor oficiului consular 1. Funcționarii consulari, angajații consulari și membrii personalului de serviciu nu sunt supuși jurisdicției penale, civile și administrative a statului de reședință, pentru actele
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
fi luată împotriva sa, în afară de cazurile prevăzute la lit. a) și b) ale paragrafului 1 al prezentului articol și numai dacă executarea poate avea loc fără a aduce atingere inviolabilității persoanei sau locuinței sale. Articolul 50 Imunitatea de jurisdicție și inviolabilitatea personală a membrilor oficiului consular 1. Funcționarii consulari, angajații consulari și membrii personalului de serviciu nu sunt supuși jurisdicției penale, civile și administrative a statului de reședință, pentru actele îndeplinite în exercitarea atribuțiilor lor oficiale. 2. Dispozițiile paragrafului 1 al
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
sau aeronave. ... 3. Nici o măsură de executare nu poate fi luată împotriva funcționarului consular, în afară de cazurile prevăzute la lit. a) și b) ale paragrafului 2 al prezentului articol și numai dacă executarea poate avea loc fără a se aduce atingere inviolabilității persoanei sau locuinței sale. 4. Pentru activitățile desfășurate în afara atribuțiilor legate de calitatea pe care o are, funcționarul consular nu poate fi supus: a) unor măsuri de reținere sau de deținere preventivă decât în cazul comiterii pe teritoriul statului de
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
libertăților fundamentale, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3), care consacră dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 23 alin. (1) și (12), care consacră inviolabilitatea libertății individuale și a siguranței persoanei, respectiv principiul legalității pedepsei, și cele ale art. 124 alin. (1) și (2) privind înfăptuirea justiției. De asemenea, în motivarea criticii de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 lit. b) și c) din Legea nr.
DECIZIE nr. 133 din 3 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) şi (3), art. 22, art. 29 şi a celor cuprinse în secţiunea a 3-a şi secţiunea a 4-a ale cap. III din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166951_a_168280]
-
această vrana. 6) Legături din fire metalice ("botnițe" etc.), utilizate pentru a fixa dopurile pe sticlele de băuturi gazoase sau pe anumite borcane de conserve. 7) Sigilii de orice fel, în general din plumb sau din tinichea, destinate să asigure inviolabilitatea lăzilor, pachetelor, incintelor, vagoanelor de cale ferată sau a altor vehicule etc., inclusiv benzile, butoanele și mărcile de garanție. 8) Colțuri protectoare pentru lăzi. 9) Legături pentru închiderea sacilor, a săculeților sau a altor ambalaje similare, constituite din unul sau
ANEXĂ nr. 83 din 5 ianuarie 2000 ARTICOLE DIVERSE DIN METALE COMUNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166471_a_167800]
-
c), actul de sesizare a instanței, ca primă instanță, îl constituie plângerea persoanei la care se referă alin. 1." Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 23 alin. (1) referitoare la inviolabilitatea libertății individuale, ale art. 24 alin. (1) referitoare la garantarea dreptului la apărare, ale art. 124 alin. (2) referitoare la unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, ale art. 126 alin. (2) referitoare la competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată și
DECIZIE nr. 172 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166898_a_168227]
-
cu dispozitiv propriu de imprimare simplu; F. să înregistreze pe termen lung în memoria fiscală din modulul fiscal datele la nivelul zilei de lucru și modificarea parametrilor și a evenimentelor care au implicații în interpretarea datelor stocate; G. să asigure inviolabilitatea accesului neautorizat prin: a) sigilare și prin elemente fizice de securizare a accesului la operațiuni privilegiate, accesibile doar personalului de service; ... b) existența unor regimuri de lucru protejate, accesibile numai printr-un bloc de chei sau parole de minimum 4
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166942_a_168271]
-
cu dispozitiv propriu de imprimare simplu; F. să înregistreze pe termen lung în memoria fiscală din modulul fiscal datele la nivelul zilei de lucru și modificarea parametrilor și a evenimentelor care au implicații în interpretarea datelor stocate; G. să asigure inviolabilitatea accesului neautorizat prin: a) sigilare și prin elemente fizice de securizare a accesului la operațiuni privilegiate, accesibile doar personalului de service; ... b) existența unor regimuri de lucru protejate, accesibile numai printr-un bloc de chei sau parole de minimum 4
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (**republicate**)(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166943_a_168272]
-
altă parte, dreptul fostului proprietar de a i se restitui imobilul se naște în viitor, prin aplicarea dispozițiilor legale conținute de legea specială, astfel încât se considera că dispozițiile art. 135 din Constituție nu sunt încălcate, deoarece prevederile privind ocrotirea și inviolabilitatea proprietății se aplică numai după restituirea imobilelor care fac obiectul Legii nr. 10/2001 . Se considera astfel că prevederile art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 sunt constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
DECIZIE nr. 344 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153431_a_154760]
-
de trimitere a notificării - unui drept pe care nu-l mai are. Așadar, sub acest aspect, nu există nici o contradicție între textul de lege prevăzut de alin. (5) al art. 21 din Legea nr. 10/2001 și principiul constituțional al inviolabilității dreptului de proprietate consacrat de art. 135 alin. (6) din Legea fundamentală, motiv pentru care Curtea constată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În ceea ce privește imobilele preluate fără un titlu valabil de către stat, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr.
DECIZIE nr. 344 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153431_a_154760]
-
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textele criticate nu încalcă prevederile Constituției cu privire la garantarea dreptului de proprietate, libertatea comerțului, prezumția caracterului licit al dobândirii averii, ocrotirea proprietății de către stat și inviolabilitatea proprietății private. În ceea ce privește critica autorului excepției privind înfrângerea prevederilor constituționale ale art. 135 alin. (1) [devenit art. 136 alin. (1)], astfel cum au fost modificate prin Legea de revizuire a Constituției României nr. 429/2003 , potrivit cărora proprietatea este publică
DECIZIE nr. 49 din 12 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155864_a_157193]
-
privilegii și imunități le vor fi acordate pe întreaga perioadă dintre sosirea și plecarea de pe teritoriul României, iar după aceea, ținând seama de actele efectuate anterior în exercitarea funcțiilor lor oficiale. a) Membrilor echipei de inspecție li se va acorda inviolabilitatea de care se bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li
LEGE nr. 56 din 16 aprilie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155605_a_156934]
-
bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici
LEGE nr. 56 din 16 aprilie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155605_a_156934]
-
în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 2 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. Echipa de inspecție va avea dreptul să folosească coduri pentru comunicațiile sale cu Secretariatul tehnic al Organizației. ... d) Probele și
LEGE nr. 56 din 16 aprilie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155605_a_156934]
-
că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Arată în acest sens că, potrivit jurisprudenței constante a Curții Constituționale, prevederile legale prin care se instituie sancțiunea confiscării unor bunuri folosite sau rezultate din contravenții nu contravin principiului constituțional al ocrotirii și inviolabilității proprietății private. Consideră că nu s-a restrâns dreptul de exercitare liberă a comerțului, întrucât aceasta trebuie făcută într-un cadru legal care să asigure disciplina în economie. Prevederile art. 53 din Constituție nu sunt incidente în cauză, deoarece amenda
DECIZIE nr. 477 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155502_a_156831]
-
la intrarea în încăperile sale a executorului judecătoresc, acesta intră cu forța publică, Curtea constată că, în temeiul prevederilor art. 27 alin. (2) lit. a) din Constituție, republicată, pentru executarea unei hotărâri judecătorești, se poate deroga prin lege de la principiul inviolabilității domiciliului. În ceea ce privește reglementările internaționale referitoare la dreptul la un proces echitabil, la exercitarea dreptului la apărare și a căilor de atac, precum și la dreptul de proprietate, invocate de autorii excepției, acestea sunt cuprinse în mod corespunzător și în prevederile Constituției
DECIZIE nr. 6 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 , 449, art. 516 pct. 8, art. 518, 519 şi 520 din Codul de procedură civilă, modificat şi completat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155674_a_157003]
-
neretroactivității legii consacrat de dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2). Dispozițiile de lege criticate nu aduc atingere art. 135 alin. (1) din Constituție, ci, dimpotrivă, ocrotesc proprietatea comercianților din România, și nici alin. (6) al aceluiași articol, referitor la inviolabilitatea bunurilor proprietate privată, deoarece, în cauză, bunurile nu aparțin domeniului privat al statului, ci, prin natura juridică a instituției care le administrează, aparțin domeniului public. Pentru aceleași argumente Curtea nu reține invocarea încălcării, prin textele vizate de excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 212 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionarii comercianţilor, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 156/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150732_a_152061]
-
îngrădesc dreptul proprietarilor de terenuri de a se adresa justiției, ei putând solicita instanței de judecată stabilirea cuantumului despăgubirilor, în toate situațiile în care li se aduc prejudicii. Dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile constituționale referitoare la garantarea, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății private, deoarece reglementarea dată de legiuitor exercitării dreptului de uz și de servitute este conformă prevederilor art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, republicată, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar
DECIZIE nr. 203 din 29 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) şi (6), art. 18 şi ale art. 37 alin. (4) şi (7) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158769_a_160098]
-
proprietății private, deoarece reglementarea dată de legiuitor exercitării dreptului de uz și de servitute este conformă prevederilor art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, republicată, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar inviolabilitatea se raportează la condițiile prevăzute de legi organice. De asemenea, apreciază că sunt conforme prevederilor art. 44 alin. (1) din Constituție, republicată, și dispozițiile art. 37 alin. (7) din lege, privind suportarea de către proprietarii terenurilor a cheltuielilor necesitate de eliberarea
DECIZIE nr. 203 din 29 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) şi (6), art. 18 şi ale art. 37 alin. (4) şi (7) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158769_a_160098]
-
baza de date a SR, b) utilizarea informațiilor despre protecția copiilor în SR, c) asigurarea îngrijirii și igienei personale a copiilor, d) aspecte și probleme de ordin personal, e) modul de administrare a medicamentelor și realizarea manevrelor medicale și e) inviolabilitatea corespondenței și dreptul la convorbiri telefonice private. 9.2. Personalul primește instrucțiuni scrise clare referitoare la modalitățile de abordare și de transmitere a informațiilor care le sunt încredințate în scopuri legate de protecția copilului. 9.3. Personalul respectă demnitatea copilului
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
fi exercitat un drept de proprietate, precum și orice drept contractual; ... k) termenul arhive cuprinde toate registrele, corespondență, documentele, manuscrisele, fotografiile, filmele, înregistrările optice și magnetice aparținînd "Intelsat" sau deținute de aceasta. ... Capitolul 1 Bunuri și operațiuni ale "Intelsat" Articolul 2 Inviolabilitatea arhivelor Arhivele "Intelsat", indiferent unde s-ar afla, sînt inviolabile. Articolul 3 Imunitatea de jurisdicție și de executare silită 1. În cadrul activităților sale autorizate de acordurile "Intelsat", "Intelsat" beneficiază de imunitate de jurisdicție și de executare silită, cu excepția silită, cu excepția
PROTOCOL din 19 mai 1978 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Internationale de Telecomunicatii prin Satelit "Intelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]
-
de despăgubiri rezultînd dintr-un accident provocat de un vehicul automotor sau alt mijloc de transport apartinindu-le sau condus de ei, sau în cazul unei infracțiuni privind reglementările circulației auto rutiere, comise de ei și implicînd vehiculul citat anterior; ... b) inviolabilitatea în ceea ce privește documentele și actele oficiale referitoare la îndeplinirea funcțiilor lor în cadrul activităților "Intelsat"; ... c) exceptarea de la oblibațiile legate de serviciul național; ... d) aceeași exceptare, pentru ei și membrii familiilor lor, de la restricțiile privind admiterea, înregistrarea străinilor și formalitățile de plecare
PROTOCOL din 19 mai 1978 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Internationale de Telecomunicatii prin Satelit "Intelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]
-
unui accident provocat de un autovehicul sau de un mijloc de transport care le aparține sau condus de ei, sau, în sfîrșit, în cazul unei infracțiuni prevăzute de regulamentul circulației rutiere, comise de ei sau afectînd vehiculul citat anterior; ... b) inviolabilitatea tuturor documentelor și actelor oficiale; ... c) aceeași exceptare pentru ei și membrii familiilor lor, de la restricțiile în legătură cu admiterea, înregistrarea străinilor și formalităților de plecare, ca cea similară acordată, în mod obișnuit, membrilor organizațiilor interguvernamentale. Nici o parte contractanta nu este, totuși
PROTOCOL din 19 mai 1978 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Internationale de Telecomunicatii prin Satelit "Intelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]