18,000 matches
-
primită de la bugetul de stat. Articolul 5 Beneficiarii sumelor reprezentând reducerea prețului de cumpărare a semințelor întocmesc deconturile justificative conform modelului prezentat în anexa nr. 1 la prezentele norme metodologice, care se verifică și se certifică pentru realitate, regularitate și legalitate de către direcțiile generale pentru agricultură și industrie alimentară județene, respectiv a municipiului București, după caz, care răspund de respectarea prevederilor prezenței hotărâri. Articolul 6 (1) Deconturile justificative înaintate de beneficiarii sumelor reprezentând reducerea prețului de cumpărare a semințelor la direcțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140203_a_141532]
-
de valoare biologică și culturală pentru cantitățile de semințe livrate. ... (2) Un exemplar al acestor situații rămâne la direcțiile generale pentru agricultură și industrie alimentară județene, respectiv a municipiului București, după caz. ... Articolul 7 (1) După certificarea realității, regularității și legalității de către direcția generală pentru agricultură și industrie alimentară județeană, respectiv a municipiului București, după caz, deconturile justificative, însoțite de un exemplar al situațiilor prevăzute la art. 6, se trimit pentru verificare până la data de 30 iulie 2002, de către beneficiarii reducerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140203_a_141532]
-
de cumpărare a semințelor certificate, alocate de la bugetul de stat în baza deconturilor justificative întocmite potrivit prevederilor prezentelor norme metodologice, au obligația să țină o evidență distinctă a sumelor încasate și răspund, conform legilor în vigoare, de realitatea, regularitatea și legalitatea datelor înscrise în aceste deconturi. Articolul 10 Încadrarea hibrizilor de porumb pe grupe este prezentată în anexa nr. 3 la prezentele norme metodologice. Articolul 11 Anexele nr. 1-3 fac parte integrantă din prezentele norme metodologice. Anexă 1 ------- la normele metodologice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140203_a_141532]
-
Articolul 11 Anexele nr. 1-3 fac parte integrantă din prezentele norme metodologice. Anexă 1 ------- la normele metodologice ----------------------- Județul ............................... Beneficiarul subvenției ............... . Adresa/sediul ....................... . Codul fiscal ........................ . Nr. de înregistrare în registrul comerțului ............................ Bancă (Trezoreria) .................... . Contul nr. .......................... . Telefon/Fax ......................... Certificam realitatea, regularitatea și legalitatea. Direcția generală pentru agricultură și industrie alimentară Director general, .......................................... Inspectoratul teritorial pentru Direcția fitosanitara calitatea semințelor și materialului săditor Avizam categoria biologică Atestam efectuarea tratamentului și calitatea semințelor. la semințele de............ . DECONT JUSTIFICATIV privind sumele (lei/U.M.) reprezentând reduceri ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140203_a_141532]
-
din ORDONANȚĂ nr. 12 din 31 ianuarie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 2 februarie 2007. Articolul 2 În sensul prezenței ordonanțe, termenii și expresiile de mai jos se definesc după cum urmează: a) neregulă reprezintă orice abatere de la legalitate, regularitate și conformitate în raport cu prevederile memorandumurilor de finanțare, memorandumurilor de în��elegere, acordurilor de finanțare privind fondurile comunitare și cofinanțările aferente, precum și cu prevederile contractelor încheiate în baza acestor memorandumuri/acorduri, care printr-o cheltuiala neeligibila prejudiciază bugetul general al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189236_a_190565]
-
12 din 31 ianuarie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 2 februarie 2007. Articolul 3 (1) Obiectul constatării existenței creanțelor bugetare îl constituie stabilirea neregulilor, prejudiciilor și/sau a persoanelor juridice ori fizice debitoare, ca urmare a nerespectării legalității, conformității și regularității utilizării și administrării fondurilor comunitare și a fondurilor de cofinanțare aferente. ... (2) Constituie titlu de creanța: ... a) actul/documentul de constatare, stabilire și individualizare a obligațiilor de plată privind creanțele bugetare rezultate din nereguli, precum și accesoriile acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189236_a_190565]
-
prin regulament. ... ---------- Alin. (9) al art. 23 a fost modificat de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 203 din 9 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 12 noiembrie 2012. (9^1) Pentru asigurarea și verificarea legalității examenului de obținere a permisului de conducere, modul de desfășurare a probei teoretice se înregistrează video, iar în cazul probei practice atât video, cât și audio, cu sisteme tehnice de monitorizare. Pentru proba practică, sistemele tehnice de monitorizare se instalează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
administrației publice centrale sau locale; 4. analizează concordanța actelor normative cu acquisul comunitar, în special sub aspectul garantării accesului liber la justiție și al respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale; 5. analizează și avizează din punct de vedere al legalității proiectele de acte normative elaborate de celelalte ministere și de organele de specialitate ale administrației publice centrale, care se supun spre adoptare Guvernului, cu excepția proiectelor de hotărâri ale Guvernului cu caracter individual prevăzute de Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185355_a_186684]
-
art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 7 din 2 februarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 111 din 11 februarie 2011. Articolul 56^1 Nu pot fi inițiate și aprobate documentații de urbanism care au ca scop intrarea în legalitate a unor construcții edificate fără autorizație de construire sau care nu respectă prevederile autorizației de construire. --------- Art. 56^1 a fost introdus de pct. 35 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 7 din 2 februarie 2011 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253229_a_254558]
-
procesuale de folosință și, implicit, a calității procesuale active, întemeiata pe argumentul conform căruia ARDAA nu a îndeplinit la înființare condițiile cerute de lege, pe rolul instanțelor aflându-se dosarul nr. 5.830/2/2012 al carui obiect îl formează legalitatea deciziei de înființare și avizare a acestui organism de gestiune colectivă; - prescripției, in ce priveste cererea de desemnare a ARDAA drept colector unic. În ce priveste fondul, parata a contestat procentele solicitate de reclamante. Parata a arătat că procentul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
asigura executarea actelor Guvernului, precum și pe cele ale ministerelor și celorlalte organe de specialitate din subordinea Guvernului ori a ministerelor. ... (3) Prefectul conduce serviciile publice descentralizate ale ministerelor și ale celorlalte organe centrale din unitățile administrativ-teritoriale și exercită controlul asupra legalității actelor administrative ale consiliului local, ale primarului, ale consiliului județean și ale președintelui consiliului județean. ... Articolul 31 Guvernul răspunde politic numai în fața Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalți membri pentru activitatea Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241657_a_242986]
-
previzibil sau, după caz, perturbarea previzibilă gravă a funcționării unei autorități publice sau a unui serviciu public; ... t) cazuri bine justificate - împrejurările legate de starea de fapt și de drept, care sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ; ... ț) instanță de executare - instanța care a soluționat fondul litigiului de contencios administrativ. ... ---------- Alin. (1) al art. 2 a fost modificat de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
legislația privind funcția publică, în condițiile prezentei legi și ale Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată. ... (3) Până la soluționarea cauzei, actul atacat potrivit alin. (1) și (2) este suspendat de drept. ... Articolul 4 Excepția de nelegalitate (1) Legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetată oricând în cadrul unui proces, pe cale de excepție, din oficiu sau la cererea părții interesate. În acest caz, instanța, constatând că de actul administrativ depinde soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
pct. 26 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Instanța este competentă să se pronunțe, în afara situațiilor prevăzute la art. 1 alin. (6), și asupra legalității operațiunilor administrative care au stat la baza emiterii actului supus judecății. ... ---------- Alin. (2) al art. 18 a fost modificat de pct. 26 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
suport justificative privind cheltuielile declarate vor fi prezentate de către Beneficiar la solicitarea AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat, după caz, în conformitate cu prevederile art. 7 al prezentului contract. (7) AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat, după caz monitorizează din punct de vedere tehnic și financiar în vederea asigurării legalității, regularității, conformității și realității tuturor activităților aferente implementării proiectului care face obiectul prezentului contract de finanțare. (8) AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat, după caz are obligația de a efectua verificarea la fața locului a activităților aferente implementării proiectului, în conformitate cu prevederile art. 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224191_a_225520]
-
din implementarea acestuia nu pot face obiectul cesiunii totale sau parțiale, novației, subrogației sau a oricărui alt mecanism de transmisiune și/sau transformare a obligațiilor și drepturilor din Contract. Articolul 11 Nereguli (1) Prin "neregulă" se înțelege orice abatere de la legalitate, regularitate și conformitate în raport cu dispozițiile legale naționale și/sau comunitare, precum și cu prevederile contractelor ori ale altor angajamente legale încheiate în baza acestor dispoziții, care prejudiciază bugetul general al Comunității Europene și/sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224191_a_225520]
-
se restituie în natură un imobil pentru care nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate sau a calității de moștenitor). Semnalam că ambele instituții - primarul și prefectul - sunt implicate în procesul de restituire și, ca atare, exercitarea controlului de legalitate din partea prefectului trebuie să vizeze numai acele cazuri în care se apreciază că restituirea dispusă este ilegală. 20.7. Obligația de restituire în natură intervine și în cazul în care cota minoritara de capital deținută de stat sau de altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
de valoare nominală. În cazul în care pentru ridicarea titlurilor de valoare nominală nu se prezintă primul beneficiar, procura specială a reprezentantului acestuia sau copia certificatului de moștenitor prezentată de către persoană îndreptățită va fi avizata din punct de vedere al legalității de către serviciul/biroul juridic. 11. Titlurile de valoare nominală se vor preda numai pe baza actului de identitate (buletin de identitate, carte de identitate, pașaport - se va reține o fotocopie a acestuia) al titularului, a procurii speciale a reprezentantului acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
are obligația de a informa achizitorul despre apariția situațiilor de conflict de interese și de a lua toate măsurile legale pentru înlăturarea lor. 8.9. Prestatorul este pe deplin responsabil pentru prestarea serviciilor. Totodată, este răspunzător atât de oportunitatea și legalitatea tuturor operațiunilor și metodelor de prestare utilizate, cât și de calificarea avocaților folosiți pe toată durata prezentului acord-cadru. 8.10. Prestatorul se obligă să accepte participarea reprezentanților Direcției generale juridice și Oficiului de Plăți și Contractare PHARE din cadrul achizitorului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244534_a_245863]
-
mandat, potrivit art. 32 alin. (1) din Legea nr. 230/2007 , în limitele bugetului de venituri și cheltuieli aprobat prin hotărâre a adunării generale, potrivit prevederilor Codului fiscal. ... Articolul 19 (1) Cenzorul sau comisia de cenzori urmărește și asigură respectarea legalității în administrarea bunurilor materiale și a fondurilor financiare ale asociației de proprietari. (2) Comisia de cenzori este formată dintr-un număr impar de membri, care trebuie s�� aibă cel puțin studii medii. ... (3) Dacă dintre membrii asociației de proprietari nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194468_a_195797]
-
cenzorii asociației de proprietari răspund, personal sau solidar, în fața legii și a proprietarilor pentru daunele și prejudiciile cauzate proprietarilor în mod deliberat. ... Articolul 20 Cenzorul sau comisia de cenzori a asociației de proprietari are, în principal, următoarele atribuții: a) verifică legalitatea actelor și documentelor, a hotărârilor, deciziilor, regulilor și a regulamentelor; ... b) verifică execuția bugetului de venituri și cheltuieli; ... c) verifică gestiunea financiar-contabilă; ... d) cel puțin o dată pe an, întocmește și prezintă adunării generale rapoarte asupra activității sale și asupra gestiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194468_a_195797]
-
art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei, deoarece condiționează încadrarea juridică a faptei săvârșite de cuantumul pagubei materiale produse, care nu ar putea fi stabilit decât printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Totodată, asigură o protecție superioară proprietății Uniunii Europene față de proprietatea altor subiecte de drept național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
produse, care nu ar putea fi stabilit decât printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Totodată, asigură o protecție superioară proprietății Uniunii Europene față de proprietatea altor subiecte de drept național și internațional și nu răspund exigențelor de previzibilitate și precizie, încălcând principiul legalității incriminării. Totodată, nu permit celui acuzat să își facă apărarea și să administreze probe în raport cu o faptă precis și legal determinată. Tribunalul Dolj - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 23 alin. (11) și (12) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție și la principiul legalității pedepsei. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 552 din 15 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
mai sus menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. În sfârșit, Curtea constată că prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție nu au incidență în cauză, iar prevederile art. 23 alin. (12) din Legea fundamentală referitoare la principiul legalității pedepsei nu sunt încălcate, întrucât dispozițiile legale contestate instituie cu suficientă precizie cadrul sancționator. Distinct de acestea, Curtea mai constată că reglementarea criticată vizează un obiect juridic special care are în vedere acele relații sociale cu caracter patrimonial în legătură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]