1,983 matches
-
află în această situație față de 39,5% dintre deputații legislaturii 2004-2008. De asemenea, a scăzut și ponderea celor care s-au născut în județul pe care acum îl reprezintă. 23,9% dintre deputații legislaturii 2008-2012 față de 28,1% dintre deputații legislaturii 2004-2008" (Gheorghiță 2011, 126). Activitatea parlamentară Potrivit datelor din Tabelul 5, PD și PNL au cel mai mare număr de moțiuni pentru legislatura 2000-2004, peste media generală a acestei legislaturi. Din acest punct de vedere au fost partidele cele mai
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
județul pe care acum îl reprezintă. 23,9% dintre deputații legislaturii 2008-2012 față de 28,1% dintre deputații legislaturii 2004-2008" (Gheorghiță 2011, 126). Activitatea parlamentară Potrivit datelor din Tabelul 5, PD și PNL au cel mai mare număr de moțiuni pentru legislatura 2000-2004, peste media generală a acestei legislaturi. Din acest punct de vedere au fost partidele cele mai active. Pentru perioada 1996-2000 PSD și PUNR se remarcă ca fiind foarte active la capitolul propuneri legislative, peste media generală a legislaturii respective
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
9% dintre deputații legislaturii 2008-2012 față de 28,1% dintre deputații legislaturii 2004-2008" (Gheorghiță 2011, 126). Activitatea parlamentară Potrivit datelor din Tabelul 5, PD și PNL au cel mai mare număr de moțiuni pentru legislatura 2000-2004, peste media generală a acestei legislaturi. Din acest punct de vedere au fost partidele cele mai active. Pentru perioada 1996-2000 PSD și PUNR se remarcă ca fiind foarte active la capitolul propuneri legislative, peste media generală a legislaturii respective, dar același lucru îl putem constata și
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
pentru legislatura 2000-2004, peste media generală a acestei legislaturi. Din acest punct de vedere au fost partidele cele mai active. Pentru perioada 1996-2000 PSD și PUNR se remarcă ca fiind foarte active la capitolul propuneri legislative, peste media generală a legislaturii respective, dar același lucru îl putem constata și în ceea ce privește întrebările și interpelările. Tabelul 5: Mediile activității parlamentare (propuneri legislative, întrebări și interpelări, moțiuni) a deputaților pe grupuri parlamentare, pe legislaturile 1996-2000 și 2000-2004 Activitate / Legislatură Grup parlamentar 1996-2000 2000-2004 Propuneri
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
foarte active la capitolul propuneri legislative, peste media generală a legislaturii respective, dar același lucru îl putem constata și în ceea ce privește întrebările și interpelările. Tabelul 5: Mediile activității parlamentare (propuneri legislative, întrebări și interpelări, moțiuni) a deputaților pe grupuri parlamentare, pe legislaturile 1996-2000 și 2000-2004 Activitate / Legislatură Grup parlamentar 1996-2000 2000-2004 Propuneri Legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Propuneri legislative Întrebări și interpelări Moțiuni PD 9,10 9,96 12,75 USD 4,27 2,97 PNL 3,44 7,62 10,74
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
legislative, peste media generală a legislaturii respective, dar același lucru îl putem constata și în ceea ce privește întrebările și interpelările. Tabelul 5: Mediile activității parlamentare (propuneri legislative, întrebări și interpelări, moțiuni) a deputaților pe grupuri parlamentare, pe legislaturile 1996-2000 și 2000-2004 Activitate / Legislatură Grup parlamentar 1996-2000 2000-2004 Propuneri Legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Propuneri legislative Întrebări și interpelări Moțiuni PD 9,10 9,96 12,75 USD 4,27 2,97 PNL 3,44 7,62 10,74 19,37 8,59 PNTCD
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
2,95 0,22 PUNR 6,42 13,07 UDMR 3,32 1,76 9,23 8,11 Sursa: www.cdep.ro. Notă: cifrele reprezintă medii pornind de la numărul de inițiative ale unui grup parlamentar și numărul de membri. Pentru legislatura 1996 mediile generale pentru toată Camera Deputaților sunt următoarele: propuneri legislative: 4,53, întrebări și interpelări: 6,48. Pentru legislatura 2000 mediile generale sunt următoarele: propuneri legislative: 10,73, întrebări și interpelări:12,64 , moțiuni: 7,52. În ceea ce privește activitatea parlamentară
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
cdep.ro. Notă: cifrele reprezintă medii pornind de la numărul de inițiative ale unui grup parlamentar și numărul de membri. Pentru legislatura 1996 mediile generale pentru toată Camera Deputaților sunt următoarele: propuneri legislative: 4,53, întrebări și interpelări: 6,48. Pentru legislatura 2000 mediile generale sunt următoarele: propuneri legislative: 10,73, întrebări și interpelări:12,64 , moțiuni: 7,52. În ceea ce privește activitatea parlamentară (Tabelul 6) pentru legislatura 2004-2008, PRM are cel mai ridicat număr mediu de inițiative legislative: 55,04, mai mult decât
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
pentru toată Camera Deputaților sunt următoarele: propuneri legislative: 4,53, întrebări și interpelări: 6,48. Pentru legislatura 2000 mediile generale sunt următoarele: propuneri legislative: 10,73, întrebări și interpelări:12,64 , moțiuni: 7,52. În ceea ce privește activitatea parlamentară (Tabelul 6) pentru legislatura 2004-2008, PRM are cel mai ridicat număr mediu de inițiative legislative: 55,04, mai mult decât dublul mediei pe Camera Deputaților. PD și PSD se remarcă la media moțiunilor 6,21, respectiv 8,05, (media pe întreaga Cameră este de
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
cel mai ridicat număr mediu de inițiative legislative: 55,04, mai mult decât dublul mediei pe Camera Deputaților. PD și PSD se remarcă la media moțiunilor 6,21, respectiv 8,05, (media pe întreaga Cameră este de 4,51). Pentru legislatura 2008-2012, PDL este formațiunea cu cele mai multe inițiative legislative: 22,9. PSD are un număr ridicat de întrebări și interpelări: 20,88, iar PNL un număr ridicat de moțiuni: 9,4 (media pe întreaga Cameră este de 2,88). Tabelul 6
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
de întrebări și interpelări: 20,88, iar PNL un număr ridicat de moțiuni: 9,4 (media pe întreaga Cameră este de 2,88). Tabelul 6: Mediile activității parlamentare (propuneri legislative, întrebări și interpelări, moțiuni) a deputaților pe grupuri parlamentare, pe legislaturile 2004-2008 și 2008-2012 Activitate / Legislatură Grup parlamentar 2004-2008 2008-2012 Propuneri Legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Propuneri legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Independenți 34,53 81 1,69 17,16 10,83 3,5 Minorități 17,16 5,11 0,27
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
88, iar PNL un număr ridicat de moțiuni: 9,4 (media pe întreaga Cameră este de 2,88). Tabelul 6: Mediile activității parlamentare (propuneri legislative, întrebări și interpelări, moțiuni) a deputaților pe grupuri parlamentare, pe legislaturile 2004-2008 și 2008-2012 Activitate / Legislatură Grup parlamentar 2004-2008 2008-2012 Propuneri Legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Propuneri legislative Întrebări și interpelări Moțiuni Independenți 34,53 81 1,69 17,16 10,83 3,5 Minorități 17,16 5,11 0,27 16,27 5,83 1
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
99 UDMR 17,45 7,59 0 10,13 4,68 3,63 UNPR 18 13,07 5 Sursa: www.cdep.ro. Notă: cifrele reprezintă medii pornind de la numărul de inițiative ale unui grup parlamentar și numărul de membri. Pentru legislatura 2004 mediile generale pentru toată Camera Deputaților sunt următoarele: propuneri legislative: 24,4, întrebări și interpelări: 29,39, moțiuni: 4,51. Pentru legislatura 2008 mediile generale până în septembrie 2010 sunt următoarele: propuneri legislative: 18,82, întrebări și interpelări:16,32
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
cifrele reprezintă medii pornind de la numărul de inițiative ale unui grup parlamentar și numărul de membri. Pentru legislatura 2004 mediile generale pentru toată Camera Deputaților sunt următoarele: propuneri legislative: 24,4, întrebări și interpelări: 29,39, moțiuni: 4,51. Pentru legislatura 2008 mediile generale până în septembrie 2010 sunt următoarele: propuneri legislative: 18,82, întrebări și interpelări:16,32, moțiuni: 2,88. Numărul mare de moțiuni care caracterizează grupul parlamentar al PDL în legislatura care începe în 2004, se explică, cel mai
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
și interpelări: 29,39, moțiuni: 4,51. Pentru legislatura 2008 mediile generale până în septembrie 2010 sunt următoarele: propuneri legislative: 18,82, întrebări și interpelări:16,32, moțiuni: 2,88. Numărul mare de moțiuni care caracterizează grupul parlamentar al PDL în legislatura care începe în 2004, se explică, cel mai probabil, prin perioada în care partidul s-a aflat în opoziție. Scăderea drastică a acestora în perioada de după 2008 pare și ea a sugera că, în general, opoziția este cea care ridică
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
probabil, prin perioada în care partidul s-a aflat în opoziție. Scăderea drastică a acestora în perioada de după 2008 pare și ea a sugera că, în general, opoziția este cea care ridică nivelul mediu al moțiunilor. Și cazul PSD din legislatura 2004-2008 este sugestiv în acest sens, cum la fel de sugestiv, pare a fi cazul PNL în legislatura 2008-2012. Dar, așa cum afirmam și mai sus, grupurile parlamentare par a avea profiluri destul de distincte. UDMR de exemplu se caracterizează prin niveluri scăzute (sub
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
perioada de după 2008 pare și ea a sugera că, în general, opoziția este cea care ridică nivelul mediu al moțiunilor. Și cazul PSD din legislatura 2004-2008 este sugestiv în acest sens, cum la fel de sugestiv, pare a fi cazul PNL în legislatura 2008-2012. Dar, așa cum afirmam și mai sus, grupurile parlamentare par a avea profiluri destul de distincte. UDMR de exemplu se caracterizează prin niveluri scăzute (sub medie) ale inițiativelor legislative. Totuși, cum am putea caracteriza activitățile grupurilor parlamentare? Sunt unele mai active
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
medii fluctuante, dar mai scăzute și cand au fost la guvernare și în opoziție, dar PD se remarcă în perioada de după 2008 prin numărul ridicat de inițiative legislative. Alte grupuri parlamentare au fost foarte active, cum e cazul PRM în legislatura 2004-2008 (dublu față de media pe întreaga legislatură). Acest lucru nu pare însă să-i fi adus vreun beneficiu de vreme ce astăzi nu mai este partid parlamentar. Ipoteza unei corelații între diferite caracteristici socio-demografice și activitatea mai ridicată a unor grupuri parlamentare
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
au fost la guvernare și în opoziție, dar PD se remarcă în perioada de după 2008 prin numărul ridicat de inițiative legislative. Alte grupuri parlamentare au fost foarte active, cum e cazul PRM în legislatura 2004-2008 (dublu față de media pe întreaga legislatură). Acest lucru nu pare însă să-i fi adus vreun beneficiu de vreme ce astăzi nu mai este partid parlamentar. Ipoteza unei corelații între diferite caracteristici socio-demografice și activitatea mai ridicată a unor grupuri parlamentare nu pare să se confirme. Dar, în
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
pare însă să-i fi adus vreun beneficiu de vreme ce astăzi nu mai este partid parlamentar. Ipoteza unei corelații între diferite caracteristici socio-demografice și activitatea mai ridicată a unor grupuri parlamentare nu pare să se confirme. Dar, în cazul PRM, pentru legislatura 2004-2008, numărul cel mai ridicat de inițiative legislative (55,04) se asociază cu media de vârstă cea mai ridicată a partidului (63,76 de ani). Concluzii Ineficiența parlamentarilor și a Parlamentului ca instituție poate fi unul din factorii care au
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
mai ales în contextul introducerii votului uninominal, studiul elitelor politice românești, într-o abordare distinctă. Într-o perspectivă longitudinală am fost interesați în acest capitol de caracteristicile parlamentarilor români așa cum reies ele din structurarea legislativului pe întreaga perioadă postcomunistă, în legislaturile din 1990 până azi. De asemenea, activitatea grupurilor parlamentare, extrem de importantă așa după cum reiese din Regulamentul Camerei Deputaților și, respectiv, cel al Senatului, ne-a preocupat pentru a înțelege dacă există diferențe între grupurile parlamentare în ceea ce privește activitatea parlamentară. Cu accente
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
radiografierea" structurii parlamentare, tratând în mod distinct grupurile parlamentare constituite la nivelul Camerei Deputaților și Senatului. Unele grupuri parlamentare sunt mai active decât altele. PSD s-a remarcat prin hiperactivitate la capitolul moțiuni în perioada când era în opoziție, în legislatura 2004-2008. Desigur, astfel de constatări trebuie privite și cu o doză de scepticism, atâta vreme cât nu avem o evidență a momentului diferitelor activități, coroborat cu momentul în care partidul respectiv era la guvernare sau în opoziție. Și din acest punct de
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
partidul respectiv era la guvernare sau în opoziție. Și din acest punct de vedere, fluctuația importantă a partidelor care compun, la un moment dat, arcul guvernamental, ne poate încurca. La capitolul inițiative legislative, UDMR s-a situat sub media pe legislatură, constant, din 1996 până azi. În general, grupurile parlamentare de la putere nu au fost mai active decât altele. Mediile au fost ridicate de grupuri "hiperactive", cum e cazul PRM în legislatura 2004-2008. Totuși, în ceea ce privește întrebările și interpelările pare că opoziția
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
inițiative legislative, UDMR s-a situat sub media pe legislatură, constant, din 1996 până azi. În general, grupurile parlamentare de la putere nu au fost mai active decât altele. Mediile au fost ridicate de grupuri "hiperactive", cum e cazul PRM în legislatura 2004-2008. Totuși, în ceea ce privește întrebările și interpelările pare că opoziția este, în general, mult mai activă decât puterea. De remarcat că, o dată cu îndepărtarea în timp a momentului revoluționar din 1989, grupurile parlamentare par a fi mult mai active prin inițiative legislative
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
American Political Science Review 52(4): 463-469. Dogan, Mattei. 1995. Dansul electoral în România interbelică. Revista de Cercetări Sociale 4: 3-23. Gheorghiță, Bogdan. 2011. "Elite politice și 'înnoire': ce aduce nou votul uninominal? Aspecte demografice ale structurii Camerei Deputaților în legislaturile 2004-2008 și 2008-2012" in Sabina-Adina Luca. ed. Alegeri, alegători și aleși în România: 2004-2009. Sibiu: Editura Universității "Lucian Blaga" din Sibiu, 116-133. Gherghina, Sergiu și Mihail Chiru. 2010. "Cine ne reprezintă în Europa? Profilul candidaților români la alegerile din 2009
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]