3,208 matches
-
precum și organizației abilitate din România, potrivit prezentei hotărâri, pentru încetarea practicilor ilicite. ... (2) Organizațiile abilitate din România, cuprinse în lista întocmită de Comisia Europeană și publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și care reprezintă interesele colective ale consumatorilor români lezate de către un operator economic din România, ��nainte de a sesiza autoritatea competentă cu atribuții în domeniul protecției consumatorilor, pentru dispunerea măsurilor impuse în vederea stopării practicilor ilicite, se va adresa persoanei care se face vinovată de săvârșirea faptei ilicite. ... (3) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235524_a_236853]
-
articolul 7 alineatul (4) a doua liniuță din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, partea care prezintă obiecții trebuie să "demonstreze" prejudiciul invocat. Germania a evocat doar posibilitatea apariției unui prejudiciu, fără să demonstreze că există realmente producători care ar fi lezați de înregistrare. (9) În fine, Germania argumentează, în conformitate cu Directiva 2001/110/ CE a Consiliului din 20 decembrie 2001 privind mierea 3, că utilizarea denumirii "Miel de Provence" este permisă pentru mierea provenită din regiunea franceză Provence-Alpi-Coasta de Azur. Însă, această
32005R1854-ro () [Corola-website/Law/294399_a_295728]
-
funciară. ... (2) Rectificarea unei înscrieri în cartea funciară poate fi cerută de orice persoană interesată. Prin persoană interesată se înțelege acea persoană care a avut sau are un drept referitor la imobilul înscris în cartea funciară, drept ce a fost lezat prin înscrierile anterioare. ... (3) Rectificarea înscrierilor în cartea funciară se poate face fie pe cale amiabilă prin declarație autentică, fie în caz de litigiu, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. ... (4) Cererea de rectificare va cuprinde în anexă declarațiile autentice ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210533_a_211862]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226197_a_227526]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226197_a_227526]
-
cu modificările și completările ulterioare, această noțiune se înlocuiește cu noțiunile de dobânzi și/sau penalități de întârziere." ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226197_a_227526]
-
sau cele a caror integritate fizică este în pericol nu se dau în cercetare. Fac parte din această categorie documentele care: a) privesc siguranță, integritatea teritorială și independentă statului român, potrivit prevederilor constituționale și ale legislației în vigoare; ... b) pot leza drepturile și libertățile individuale ale cetățeanului; ... c) sunt într-o stare necorespunzătoare de conservare, situație stabilită de comisia de specialitate și consemnata într-un proces-verbal; ... d) nu sunt prelucrate arhivistic. ... Stabilirea documentelor respective se face de către deținătorul legal al acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153770_a_155099]
-
înmatriculare deteriorate ori neconforme cu standardul. 18. Să săvârșească acte sau gesturi obscene, să profereze injurii, să adreseze expresii jignitoare sau vulgare, să amenințe cu acte de violență pe ceilalți participanți la trafic, de natură să provoace indignarea ori să lezeze demnitatea și onoarea acestora. 19. Să circule cu autovehiculul avariat mai mult de 30 de zile de la data producerii avariei. § 11. Transportul de marfuri și persoane Articolul 182 (1) Vârstă minimă a conducătorului de vehicule angajat în transportul de marfuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147475_a_148804]
-
cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori începerii procedurii falimentului; - acte încheiate în cei 3 ani anteriori începerii procedurii falimentului, cu intenția tuturor părților implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; - acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare începerii procedurii falimentului, daca suma pe care creditorul ar putea să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137465_a_138794]
-
criminaliști le este interzis: a) să participe la efectuarea expertizelor criminalistice în perioada în care dețin calitatea de experți criminaliști în cadrul INEC; ... b) să efectueze expertize criminalistice în afara celor realizate în cadrul INEC; ... c) să exercite orice activități de natură să lezeze prestigiul instituției din care fac parte. ... -------------- Art. 89^6 a fost introdus de pct. 7 al art. V din LEGEA nr. 156 din 5 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 519 din 22 iulie 2011. Articolul 89^7 Expertul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163638_a_164967]
-
Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal consideră excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, arătând că textul de lege criticat prevede expres și imperativ că instituirea căii administrative de atac nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ-fiscal. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221461_a_222790]
-
iulie 2007, cu următorul conținut: "(1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221461_a_222790]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221461_a_222790]
-
340 din 18 mai 2007. Deosebit de cele reținute prin jurisprudența anterioară a Curții, trebuie subliniat că însuși textul de lege criticat precizează fără echivoc faptul că această cale de atac nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, iar, în practica instanțelor de contencios administrativ, lipsa contestației nu constituie un fine de neprimire al acțiunii în justiție, astfel încât excepția de neconstituționalitate nu se susține nici sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221461_a_222790]
-
alte măsuri care să asigure oprirea implementării anumitor decizii a Autorității contractante. ... Instanța soluționează cererea de suspendare sau privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsurile provizorii prevăzute mai sus, în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
prin hotărâre judecătorească, în condițiile prevăzute la art. 118 din Codul penal, de la partea vinovată, trebuie să fie reținute pe cheltuiala fostului proprietar, într-un loc sigur, sub sigiliul autorităților publice, cu respectarea cerințelor de securitate nucleară, astfel încât să nu lezeze viață sau sănătatea populației și să nu cauzeze deteriorarea mediului sau a proprietății până la dispunerea măsurilor legale cu privire la acestea. ------------ Art. 51 a fost modificat de LEGEA nr. 193 din 13 mai 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 343 din 20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177959_a_179288]
-
dacă au consecințe negative, dar, în schimb, pot fi adoptate dacă, prin reglementările pe care le conțin, au consecințe pozitive în domeniile în care intervin". Prin urmare, a afecta presupune "a suprima", "a aduce atingere", "a prejudicia", "a vătăma", "a leza", "a antrena consecințe negative". Astfel, referitor la interdicția Guvernului de a adopta o ordonanță de urgență în domeniul instituțiilor fundamentale ale statului, în speță, Ministerul Public, Curtea constată că, în prezenta cauză, fondul reglementării constituit de dispozițiile Ordonanței de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230216_a_231545]
-
care prelucrarea datelor se face în scopuri statistice, de cercetare istorică sau științifică, ori în orice alte situații în care furnizarea unor asemenea informații se dovedeste imposibilă sau ar implica un efort disproporționat față de interesul legitim care ar putea fi lezat, precum și în situațiile în care înregistrarea sau dezvăluirea datelor este expres prevăzută de lege. ... Dreptul de acces la date Articolul 13 (1) Orice persoană vizată are dreptul de a obține de la operator, la cerere și în mod gratuit pentru o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180171_a_181500]
-
legi; ... c) notificarea către terții cărora le-au fost dezvăluite datele a oricărei operațiuni efectuate conform lit. a) sau b), dacă aceasta notificare nu se dovedeste imposibilă sau nu presupune un efort disproporționat față de interesul legitim care ar putea fi lezat. ... (2) Pentru exercitarea dreptului prevăzut la alin. (1) persoană vizată va înainta operatorului o cerere întocmită în formă scrisă, datata și semnată. În cerere solicitantul poate arăta dacă dorește ca informațiile să îi fie comunicate la o anumită adresa, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180171_a_181500]
-
frontieră. ... Articolul 2 (1) Sunt considerate încălcări ale regimului frontierei de stat acele acțiuni sau inacțiuni pornite de pe teritoriul uneia dintre părțile contractante, săvârșite la frontiera de stat sau în apropierea acesteia și care, în sine sau prin urmările lor, lezează, periclitează sau prejudiciază interesele celeilalte părți contractante, teritoriul acesteia, starea mediului înconjurător, viața, integritatea corporală sau sănătatea persoanelor aflate pe teritoriul lor ori interesele legitime ale acestora, precum și bunurile aflate pe teritoriul celeilalte părți contractante. (2) Următoarele evenimente de frontieră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178392_a_179721]
-
instrumente legislative încalcă dreptul internațional și împiedică realizarea obiectivelor citate anterior; întrucât aceste legi, regulamente și alte instrumente legislative, precum și acțiunile bazate pe ele sau care decurg din acestea, afectează sau sunt susceptibile de a afecta ordinea juridică stabilită și lezează interesele Comunității și pe cele ale persoanelor fizice sau juridice care exercită drepturi în cadrul regimului Tratatului de instituire a Comunității Europene; întrucât, în aceste împrejurări excepționale, este necesar a se întreprinde o acțiune la nivelul Comunității pentru a proteja ordinea
jrc3185as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88342_a_89129]
-
în anexă sau pe acțiunile fondate pe ele sau care decurg din acestea. Conform procedurilor prevăzute în art.7 și 8, o persoană poate fi autorizată să se conformeze integral sau parțial dispozițiilor sau interdicțiilor citate în măsura în care nerespectarea acestora ar leza în mod grav interesele sale sau pe cele ale Comunității. Criteriile pentru aplicarea prezentei dispoziții sunt fixate după procedura prevăzută în art. 8. Când există suficiente elemente de probă pentru a stabili că nerespectarea dispozițiilor și interdicțiilor citate ar provoca
jrc3185as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88342_a_89129]
-
la cetățenia română; ... c) în alte cazuri prevăzute de lege. ... A. Prin retragerea cetățeniei române Articolul 25 (1) Cetățenia română se poate retrage persoanei care: ... a) aflată în străinătate, săvârșește fapte deosebit de grave prin care vatămă interesele statului român sau lezează prestigiul României; ... b) aflată în străinătate, se înrolează în forțele armate ale unui stat cu care România a rupt relațiile diplomatice sau cu care este în stare de război; ... c) a obținut cetățenia română prin mijloace frauduloase; ... d) este cunoscută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127318_a_128647]
-
aceeași instanță care a judecat în fond cererea de înființare, autorizare și înmatriculare a societății, oricând, pe motivul că obiectul de activitate este ilicit sau contrar ordinii publice, la solicitarea oricărei persoane. Acest fapt face imposibilă asigurarea imparțialității instanței respective, lezând totodată stabilitatea raporturilor juridice. Societatea Comercială "Eurolex" - S.R.L. din Satu Mare consideră că art. 2 alin. (3), art. 3 alin. (1) lit. d), e) și h) și art. 48 din Legea nr. 51/1995 înfrâng prevederile constituționale ale art. 9 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197056_a_198385]
-
care a fost săvârșită practica ilicită, fie dispozițiile legale existente în statul membru în care s-au produs efectele faptei ilicite. Articolul 5 (1) În cazul în care interesele colective ale consumatorilor dintr-un stat membru al Uniunii Europene sunt lezate prin fapte ilicite săvârșite pe teritoriul României sau autorul acestora își are sediul în România, organizațiile abilitate din acel stat au posibilitatea de a sesiza autoritățile competente din România în preluarea și soluționarea sesizărilor. Sesizarea va fi însoțită de lista
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234461_a_235790]