6,420 matches
-
a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, care este alcătuită din judecătorul de supraveghere a privării de libertate, care este și președintele comisiei, directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un consilier de probațiune din
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
regim penitenciar, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un consilier de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul. Conform prevederilor alin. (3) al aceluiași art. 97, la formularea propunerii de liberare condiționată a persoanei condamnate sunt avute în vedere: fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată, potrivit dispozițiilor art. 96 din Legea nr. 254/2013; regimul de executare a pedepsei privative de libertate în
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
consiliere psihologică și asistență socială, al instruirii școlare și al formării profesionale, precum și responsabilitățile încredințate, recompensele acordate și sancțiunile disciplinare aplicate; antecedentele sale penale. De asemenea, conform prevederilor art. 97 alin. (6) din Legea nr. 254/2013, propunerea comisiei pentru liberare condiționată este cuprinsă într-un proces-verbal motivat, care cuprinde poziția membrilor comisiei față de propunerea de liberare, iar, potrivit alin. (7) al articolului anterior menționat, la procesul-verbal de propunere a liberării condiționate se anexează, prin grija consilierului de probațiune din
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
acordate și sancțiunile disciplinare aplicate; antecedentele sale penale. De asemenea, conform prevederilor art. 97 alin. (6) din Legea nr. 254/2013, propunerea comisiei pentru liberare condiționată este cuprinsă într-un proces-verbal motivat, care cuprinde poziția membrilor comisiei față de propunerea de liberare, iar, potrivit alin. (7) al articolului anterior menționat, la procesul-verbal de propunere a liberării condiționate se anexează, prin grija consilierului de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
alin. (6) din Legea nr. 254/2013, propunerea comisiei pentru liberare condiționată este cuprinsă într-un proces-verbal motivat, care cuprinde poziția membrilor comisiei față de propunerea de liberare, iar, potrivit alin. (7) al articolului anterior menționat, la procesul-verbal de propunere a liberării condiționate se anexează, prin grija consilierului de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute de dispozițiile art. 101 din Codul penal care
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
se află penitenciarul, recomandările cu privire la măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute de dispozițiile art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. ... 17. Prin urmare, comisia pentru liberare condiționată constituită potrivit prevederilor art. 97 din Legea nr. 254/2013 are un caracter mixt, administrativ-jurisdicțional, iar procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării condiționate a
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. ... 17. Prin urmare, comisia pentru liberare condiționată constituită potrivit prevederilor art. 97 din Legea nr. 254/2013 are un caracter mixt, administrativ-jurisdicțional, iar procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării condiționate a persoanei condamnate are caracterul unei propuneri făcute instanței competente să soluționeze cererea, care, conform dispozițiilor
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
la data liberării persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. ... 17. Prin urmare, comisia pentru liberare condiționată constituită potrivit prevederilor art. 97 din Legea nr. 254/2013 are un caracter mixt, administrativ-jurisdicțional, iar procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării condiționate a persoanei condamnate are caracterul unei propuneri făcute instanței competente să soluționeze cererea, care, conform dispozițiilor art. 97 alin. (10) din Legea nr. 254/2013, este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. ... 18. În aceste condiții, Curtea a
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
făcute instanței competente să soluționeze cererea, care, conform dispozițiilor art. 97 alin. (10) din Legea nr. 254/2013, este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. ... 18. În aceste condiții, Curtea a constatat că instanța competentă să soluționeze propunerea de liberare condiționată nu este obligată să își însușească aspectele reținute în procesul-verbal elaborat de comisia pentru liberare condiționată și în documentele anexate, iar în ipoteza în care acestea sunt favorabile persoanei condamnate să dispună soluția liberării condiționate. Dimpotrivă, instanța învestită cu
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
254/2013, este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. ... 18. În aceste condiții, Curtea a constatat că instanța competentă să soluționeze propunerea de liberare condiționată nu este obligată să își însușească aspectele reținute în procesul-verbal elaborat de comisia pentru liberare condiționată și în documentele anexate, iar în ipoteza în care acestea sunt favorabile persoanei condamnate să dispună soluția liberării condiționate. Dimpotrivă, instanța învestită cu soluționarea propunerii de liberare condiționată este obligată ca, pentru pronunțarea soluției, să țină cont de aspectele
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
competentă să soluționeze propunerea de liberare condiționată nu este obligată să își însușească aspectele reținute în procesul-verbal elaborat de comisia pentru liberare condiționată și în documentele anexate, iar în ipoteza în care acestea sunt favorabile persoanei condamnate să dispună soluția liberării condiționate. Dimpotrivă, instanța învestită cu soluționarea propunerii de liberare condiționată este obligată ca, pentru pronunțarea soluției, să țină cont de aspectele prevăzute de dispozițiile art. 100 alin. (1) din Codul penal, unul dintre acestea fiind ca instanța să aibă convingerea
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
obligată să își însușească aspectele reținute în procesul-verbal elaborat de comisia pentru liberare condiționată și în documentele anexate, iar în ipoteza în care acestea sunt favorabile persoanei condamnate să dispună soluția liberării condiționate. Dimpotrivă, instanța învestită cu soluționarea propunerii de liberare condiționată este obligată ca, pentru pronunțarea soluției, să țină cont de aspectele prevăzute de dispozițiile art. 100 alin. (1) din Codul penal, unul dintre acestea fiind ca instanța să aibă convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
ca obiective reducerea riscului de recidivă, dezvoltarea relațiilor intercomunitare, astfel cum rezultă din Regulile ONU privind standardele minime privind măsurile necustodiale (Regulile de la Tokyo); (Foto: Guliver/Getty Images) ►reglementarea, cel puțin cu caracter temporar a unei forme de acordare a liberării condiționate, în sensul punerii în libertate a persoanelor deținute aflate în executarea ultimilor 3 ani din pedeapsa închisorii și/sau reducerea la jumătate a pedepsei aplicate, față de două treimi în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, cum prevede legislația
susțin construcția de noi închisori! () [Corola-blog/BlogPost/338517_a_339846]
-
tema decurg din situația politică a lumii sau țării. Mai interesantă mi se pare interpretarea lor: când visezi mari personalități, mai cu seamă șefi de stat, vei trăi niște schimbări esențiale în viață, în cazul [...tău] va fi vorba de liberare (idem), care, cu adevărat, urma să aibă loc. Scriitorul l-a visat pe Ceaușescu, ca secretar general al partidului, fără a-i fi cunoscut anterior figura sau numele, atunci când tiranul era despărțit de poziția din vârful despotismului roșu prin câțiva
Haralambie Grămescu: Pactul cu diavolul (1994) () [Corola-blog/BlogPost/339597_a_340926]
-
urgentarea unui dosar de restituire. 6.Maximilian Ion Bălășescu a scris după gratii două cărți pe teme din Codul Penal: Reabilitarea, cauza care înlătură consecința condamnării în reglementarea noului Cod Penal, editura Hamangiu, coordonator prof univ dr Ilie Pascu și Liberarea condiționată, reglementarea noului Cod Penal și a Lg 254/2013, editura Hamangiu, coordonator prof univ dr Ilie Pascu. Maximilian Ion Bălășescu, fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, a fost condamnat în iunie 2013 la 5 ani pentru luare de
Lista celor 20 de deținuți care au scris despre corupție din proprie experiență () [Corola-blog/BlogPost/338991_a_340320]
-
arătau magistrații Curții de Apel București în motivarea deciziei de arestare preventivă a lui Dumitru Rebegea. 17.Gheorghe Dumitru, Tactica ascultării suspectului și a inculpatului în lumina noilor reglementări procesual penale, Măsuri preventive prevăzute de noul cod de procedură penală, Liberarea condiționată în reglementarea codului penal și a legii 254/2013, editura Bibliotheca Târgoviște, coordonate de prof univ dr Țical George Marius Gheorghe Dumitru a fost condamnat în martie 2014 la 3 ani pentru fapte de corupție. Fotul procuror Gheorghe Dumitru
Lista celor 20 de deținuți care au scris despre corupție din proprie experiență () [Corola-blog/BlogPost/338991_a_340320]
-
de a fi arestat preventiv sau la domiciliu, adică față de care nu sunt îndeplinite condițiile arestului sau față de care aceste condiții nu mai sunt îndeplinite. Din această perspectivă, susține că actuala reglementare constituie un regres față de reglementarea liberării provizorii în Codul de procedură penală din 1968, care, la art. 160 alin. 1, prevedea în mod expres că în tot cursul procesului penal inculpatul arestat preventiv poate cere punerea sa în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauțiune
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
libertate provizorie sub control judiciar sau pe cauțiune nu se poate realiza decât în condițiile prevăzute de Codul de procedură penală, care arată în ce împrejurări poate funcționa o măsură procesuală, oricare ar fi aceasta. Condițiile de acordare a acestei liberări provizorii sub control judiciar sunt prevăzute de normele procesual penale, în temeiul dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora „competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt stabilite numai prin lege“, fiind atributul legiuitorului să le stabilească (Decizia
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
La stână pus-am lupi, votat-am fiare, Zapcii ales-am hoți, vânduți la ziare, Iar alții mai spălați lucrau dosare Să-nchidă guri cu voci de acuzare... Va fi acum, de vrei, române, soare Să îți arate drum spre liberare! Referință Bibliografică: Sonetul viscolului politic / Marian Malciu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2205, Anul VII, 13 ianuarie 2017. Drepturi de Autor: Copyright © 2017 Marian Malciu : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală sau parțială a articolului publicat este permisă numai cu
SONETUL VISCOLULUI POLITIC de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 2205 din 13 ianuarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/342776_a_344105]
-
fost și l-a rugat pe comandant să-l lase într-o permisie însă comandantul unității a refuzat spunând că mai tarziu. Apoi și mai tragic a fost faptul că în momentul morții sale mai avea doar o lună până la liberare și nu fusese niciodată acasă. Acest incident mi-a produs multă durere, ceva în mine se frânsese, se năruise numai există, Emanuel era mort. Nu puteam să-mi imaginez schimbul gărzii pe care il vedeam uneori prin unitate când eram
PORTRETUL UNUI SOLDAT de EUGEN ONISCU în ediţia nr. 641 din 02 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343525_a_344854]
-
care făceau gardă și când nu mai erau alte cadre prin preajmă practic, nu mai aveau nici o autoritate asupra soldaților. În alte unități am văzut că erau sergenți angajați și asta făcea diferența în corpul de gardă. Sosi și ziua liberării pentru leatul lui Andrei dar el a rămas închis în arestul corpului de gardă la o unitate alăturată. Îl vedeam uneori când îl duceau la proces s-au prin curtea unității mereu acompaniat de un soldat înarmat. O schimbare se
PORTRETUL UNUI SOLDAT de EUGEN ONISCU în ediţia nr. 641 din 02 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343525_a_344854]
-
kilometri se vedeau sate. Erau câmpuri de grâu, de porumb, apoi cerul acela senin albastru, iar câmpul plin de frumuseți naturale, plopii înalți din incinta unității totul îți strecura în suflet un sentiment al frumuseții vieții de la țară. Se apropia liberarea, am observat în rândul soldaților în acele clipe o nerăbdare, iar în unii o predispoziție spre visare, spre ceea ce vom face în viață civilă, si cu câtă naivitate mai visăm și eu pe atunci rămâneam ore în șir în postul
PORTRETUL UNUI SOLDAT de EUGEN ONISCU în ediţia nr. 641 din 02 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343525_a_344854]
-
vederea aplicării tratamentului sancționator de la art. 104 alin. (2) coroborat cu art. 43 alin. (1) din Codul penal, trebuie recalculată, începând cu data de 24 iulie 2012, perioada executată efectiv din pedeapsa din a cărei executare a fost dispusă liberarea condiționată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017, prin considerarea ca executate suplimentar a zilelor calculate ca executate în considerarea condițiilor de detenție necorespunzătoare. ... 18. Prin Decizia nr. 242 din 8 aprilie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA Nr. 584 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298484]
-
în concluziile acestor studii includ dificultățile pe care persoanele liberate le au în găsirea unui loc de muncă sau în stabilirea unei relații cu statul*8). Studiile antemenționate subliniază urgența nevoii unei prezențe puternice a instituțiilor statului în primele săptămâni după liberare, când majoritatea foștilor deținuți consideră că statul nu îi va ajuta cu nimic și că singurele locuri de muncă pe care le vor putea obține sunt cele din sectorul economiei informale; mulți dintre deținuții care revin la domiciliu au, de
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
concretizat în elaborarea a trei chestionare destinate evaluării persoanelor private de libertate: unul folosit pentru intrarea în penitenciar, un altul folosit pentru intrarea în comisia pentru schimbarea regimului de detenție și un al treilea utilizabil pentru admiterea în comisia pentru liberare condiționată. După cum s-a menționat anterior, în anul 2023, MJ a realizat o serie de cercetări sociologice în scopul fundamentării unei politici publice pentru prevenirea recidivei: 1. o cercetare calitativă realizată prin interviuri individuale și de grup cu foști
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]