5,397 matches
-
legiuitorului și se transformă în veritabile atribuții de stabilire, încălcând astfel și dispozițiile art. 16 alin. (2) din Constituție. Mai mult, prin rolul de emitent al actelor administrative prin care se stabilește factorul „CTt“ și valoarea procentului „p“, CNAS uzurpă monopolul legislativ al Parlamentului. Raportându-se la art. 61 și 115 din Constituție, prin Decizia nr. 344 din 24 septembrie 2013, Curtea Constituțională a reținut că modificarea, completarea ori abrogarea normelor juridice constituie atribuții exclusive ale Parlamentului. Așadar, emiterea unui ordin
DECIZIA nr. 394 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275400]
-
permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă față unei situații extraordinare, se justifică prin necesitatea și urgența reglementării acestei situații care, datorită circumstanțelor sale, impune adoptarea de soluții imediate în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public. Pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 508 din 24 mai 2022. ... 20. Referitor la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, instanța de contencios constituțional a statuat, prin Decizia nr. 281 din 17 mai 2022, precitată, paragrafele 17 și 18, că, pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă
DECIZIA nr. 386 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275451]
-
contabilitate, se ține o contabilitate separată pentru funcțiile de OCP și alte activități, pentru a se evita subvențiile încrucișate; ... d) dispune de un nivel adecvat de separare a activității față de alți participanți pe piață; ... e) dacă este desemnat ca monopol legal național pentru serviciile de tranzacționare pe PZU și PI într-un alt stat membru UE, nu face uz de taxele prevăzute la art. 5 alin. (1) din CACM pentru a-și finanța activitățile pe PZU și PI într-un
REGULAMENT din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275654]
-
asigura o separare adecvată de actorii din piață și pentru a evita orice conflict de interese; ... ... e) pentru îndeplinirea criteriului prevăzut la art. 6 lit. e) trebuie furnizată documentație care să demonstreze că are conturi separate pentru serviciile furnizate ca monopol legal național pentru serviciile de tranzacționare pe PZU și PI în orice alt stat membru UE, pentru a preveni subvențiile încrucișate; ... f) pentru îndeplinirea criteriului prevăzut la art. 6 lit. f) trebuie furnizate reguli și clauze contractuale care garantează că
REGULAMENT din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275654]
-
temeiul dispozițiilor art. 666 din Codul de procedură civilă, instanța de executare admite/respinge declanșarea procedurii de executare, prin încheiere, moment procesual de la care se calculează termenul de perimare sau prescripție a executării silite. Față de faptul că justiția este monopol de stat, și nu apanajul societăților de recuperare, remediul procesual și constituțional pentru uniformizarea momentului de declanșare a procedurii de executare este ca cererea de executare să fie depusă direct la instanța de executare de către creditor, ca și în
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
al României, Partea I, nr. 145 din 27 februarie 2017, în care instanța constituțională a statuat că prevederile art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție conferă Parlamentului calitatea de unică autoritate legiuitoare a țării, iar, în virtutea acestui monopol legislativ, Parlamentul este singura autoritate publică ce adoptă legi. În esență, sub aspectul competenței de legiferare, Curtea a reținut că relația dintre puterea legislativă și cea executivă se desăvârșește prin competența conferită Guvernului de a adopta ordonanțe de urgență în
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, drepturile electorale și nu poate viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietatea publică. Având în vedere aceste considerente, Curtea a reținut că, pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
Partea I, nr. 259 din 16 martie 2022, paragrafele 56-58, invocând jurisprudența sa anterioară, a reținut că prevederile art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție conferă Parlamentului calitatea de unică autoritate legiuitoare a țării, iar, în virtutea acestui monopol legislativ, Parlamentul este singura autoritate publică ce adoptă legi. În sistemul constituțional român, regula este aceea că Guvernul nu dispune de dreptul de reglementare primară a relațiilor sociale, ci doar de dreptul de a adopta legislația secundară. Cu toate acestea
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
însă adoptată în domeniul legilor constituționale, nu poate afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, drepturile electorale și nu poate viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietatea publică. Astfel, pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, în art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
timp, organele statutare, deși este posibil să fie chiar remunerate din bani publici, dobândesc putere deplină, fără a putea fi controlate de către o instanță de judecată sub aspectul legalității actelor pe care le emit. ... 5. Se afirmă că acest monopol decizional conferit exclusiv instanțelor disciplinare interne ale unui cult religios este incompatibil cu ordinea juridică a unui stat de drept. Or, Curtea Constituțională trebuie să intervină ferm și să admită faptul că deciziile organelor statutare ale unui cult religios trebuie
DECIZIA nr. 337 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288263]
-
de sistem și clienții serviciului de transport; ... c) cadrul pentru funcționarea efectivă și eficientă a operatorului de transport și de sistem; ... d) prevenirea obținerii de către operatorul de transport și de sistem a oricăror avantaje posibile cauzate de poziția de monopol; ... e) promovarea investițiilor eficiente în rețeaua electrică de transport; ... f) promovarea unor practici eficiente de mentenanță și exploatare a rețelei de transport al energiei electrice; ... g) folosirea eficientă a infrastructurii existente; ... h) îmbunătățirea continuă a calității serviciului de transport; ... i
METODOLOGIE din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288733]
-
despăgubiri plătite pentru pagubele sau accidentele cauzate persoanelor fizice sau juridice, în situațiile în care instanța de judecată stabilește că au fost produse din vina OTS; ... f) cheltuieli cu pierderi din creanțe și debitori diverși; ... g) cheltuieli cu impozit pe monopolul natural; ... h) cheltuieli financiare; ... i) cheltuieli cu provizioane și ajustări de orice natură; ... j) cheltuieli realizate și capitalizate, care la determinarea venitului-țintă inițial au fost luate în considerare în cadrul costurilor de operare și mentenanță controlabile și necontrolabile; ... k) cheltuieli
METODOLOGIE din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288733]
-
donații și sponsorizări acordate de OD; ... g) cheltuieli cu pierderi din creanțe și debitori diverși; ... h) cheltuieli nedeductibile fiscal, cu excepția celor prevăzute expres de prezenta metodologie drept cheltuieli care se includ în venitul reglementat; ... i) cheltuieli cu impozit pe monopolul natural; ... j) cheltuieli financiare; ... k) cheltuieli privind amortizarea contabilă. Se includ în venitul reglementat costurile cu amortizarea reglementată aferentă activelor, stabilite conform prevederilor prezentei metodologii; ... l) cheltuieli privind activele cedate și din alte operațiuni de capital; ... m) cheltuieli cu provizioane
METODOLOGIE din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288712]
-
de proprietari de a se administra și organiza independent în ceea ce privește facturarea și repartizarea costurilor cu serviciile de utilități publice și favorizează persoanele juridice autorizate care au legătură cu vânzarea, montajul și exploatarea repartitoarelor de costuri, creând un monopol în materie; aceste aspecte sunt contrare art. 16 alin. (1), art. 40, 44, 53 și 135 din Constituție; (iii) dispozițiile art. 42 alin. (6) lit. b) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006 și ale art. 10 alin.
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
repartitoarelor de costuri, fără a genera profit; însă normele în discuție dau posibilitatea autorităților [A.N.R.S.C., A.N.R.E. și Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.)] să autorizeze persoane juridice private pentru vânzarea, montarea și, mai ales, exploatarea repartitoarelor de costuri, creând un monopol, transformat în cartel, pentru utilizarea unor aparate de măsură ilegale, folosite la repartizarea neechitabilă a costurilor în sistem paușal, impunând o sarcină pecuniară suplimentară și obligatorie pentru consumatorul final. ... 6. În acest context, se învederează că nu sunt garantate dreptatea
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
universal și a drepturilor utilizatorilor și au următoarele particularități: au caracter economico-social; răspund unor cerințe și necesități de interes și utilitate publică; au caracter tehnico-edilitar; au caracter permanent și regim de funcționare continuu; regimul de funcționare poate avea caracteristici de monopol; presupun existența unei infrastructuri tehnico-edilitare adecvate; aria de acoperire are dimensiuni locale: comunale, orășenești, municipale sau județene; sunt în responsabilitatea autorităților administrației publice locale; modalitatea de gestiune este stabilită prin hotărâri ale autorităților deliberative ale administrației publice locale; sunt furnizate/prestate
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
aceleași reglementări se creează o situație economică mult mai favorabilă. Aceste limitări nu sunt justificate de un interes general, ci, din contră, justifică mai mult interesul unui număr limitat de operatori economici de a forma pe piața de profil un monopol, în concret de a elimina concurența. Reclamanta a susținut că la art. 3 alin. (2) se specifică faptul că „Activitatea de inspecție a tahografelor se efectuează de către RAR sau de către operatori economici autorizați de către RAR, în conformitate
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
modificat se putea deplasa la locul de intervenție cu un atelier mobil, să solicite intervenția altui operator. Evident că și această reglementare îl favorizează pe un operator economic mai mare în detrimentul unui operator economic mai mic, facilitând formarea unui monopol pe piața de profil. Reclamanta a susținut că noua normă limitează posibilitatea beneficiarului în a-și alege furnizorul de servicii obișnuit care până acum a prestat servicii prin intermediul atelierului mobil, situație față de care sunt încălcate dispozițiile art. 1.169
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
să cheltuiască sume importante, care în final se vor reflecta în prețurile practicate spre beneficiarii transportatori, iar cei care nu dispun de aceste sume vor dispărea de pe piață. În opinia reclamantei, într-o astfel de situație se creează un monopol și se împiedică accesul la piața liberă pentru unele ateliere care își desfășoară activitatea în acest domeniu care nu fac parte dintr-o rețea a unui importator de tahografe din România, se reduc atelierele de tahografe posibile care pot oferi
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
deoarece acesta a vândut un număr mare de echipamente de verificare. În vederea menținerii competitivității, în statele membre UE sunt reglementate în legislație dispozitive de inspecție (testere) tahografe pentru activitățile de inspecție tahografe, în sensul liberalizării pieței și evitării unui monopol, tahografele putând fi inspectate de către orice atelier autorizat pentru tahografe. Modificarea regulamentului în această formă înseamnă excluderea de pe piață a reprezentanților producătorilor dispozitivelor de inspecție a tahografelor digitale de generația a doua, favorizând reprezentanții producătorilor acestor tahografe ca
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
text din ordinul contestat: se restrânge practic posibilitatea operatorului economic de a-și exercita în continuare activitatea; operatorul economic este forțat să achiziționeze anumite dispozitive care sunt reglementate doar de producătorul unui anumit tip de tahograf; conduce la exercitarea unui monopol evident al pieței de producătorul de tahografe și de reprezentantul acestuia în România și, totodată, duce la scumpirea dispozitivelor de inspecție limitate de către producătorul de tahograf. În realitate, odată cu implementarea acestui text, operatorii economici mici nu și-au
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
la pierderea clientelei. Mai mult, ar fi trebuit să achiziționeze aceste dispozitive foarte scumpe și, evident ca urmare a intrării în vigoare a RNTR 8 au condus și la anumite scumpiri, sens în care, s-a ajuns la exercitarea unui monopol pe piață de către producătorul de tahografe și doar de către anumiți operatori economici mari care și-au permis achiziționarea unor astfel de dispozitive. Reprezentanta reclamantei, punctual, înțelege să mai facă trimitere la art. 17 din Ordinul nr. 1.333, conform
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
utilizate potrivit scopului pentru care au fost reglementate. […] Statul de drept constă în mai multe aspecte care sunt toate de importanță capitală și trebuie menținute într-un mod integral. Aceste elemente sunt principiul legalității, separarea puterilor, împărțirea puterilor, drepturile omului, monopolul statului asupra forței, administrarea publică și independentă a justiției, protecția vieții private, dreptul la vot, libertatea de acces la puterea politică, participarea democratică a cetățenilor și supravegherea de către aceștia a procesului decizional, luarea deciziilor, transparența guvernării, libertatea de exprimare
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
fundamental al statului de drept trebuie să prevaleze. Statul de drept constă în mai multe aspecte care sunt toate de importanță capitală și trebuie menținute într-un mod integral. Aceste elemente sunt principiul legalității, separarea puterilor, împărțirea puterilor, drepturile omului, monopolul statului asupra forței, administrarea publică și independentă a justiției, protecția vieții private, dreptul la vot, libertatea de acces la puterea politică, participarea democratică a cetățenilor și supravegherea de către aceștia a procesului decizional, luarea deciziilor, transparența guvernării, libertatea de exprimare
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]