12,407 matches
-
pentru ca norma invocată să se aplice efectiv reclamanților, chiar în prezența unor hotărâri judecătorești care recunoscuseră dreptul respectiv unor persoane aflate în aceeași situație cu reclamanții“ (paragraful 115). ... 83. Analiza concretă a îndreptățirii la egalizare din perspectiva coeficientului de multiplicare este realizată prin Decizia nr. 3 din 11 martie 2024 și Decizia nr. 4 din 11 martie 2024, pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, în interpretarea dispozițiilor art. 38 alin.
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
Legea-cadru nr. 153/2017, prin care s-a reținut că, având o aplicabilitate restrânsă la sfera anumitor beneficiari, prin intermediul cărora se realizează o diferențiere a veniturilor în raport cu nivelul instanței sau al parchetului și cu funcția ocupată, coeficienții de multiplicare constituie elementul component variabil. Prin respectarea acestor coeficienți prevăzuți de legiuitor se asigură premisa respectării principiului ierarhizării, pe verticală și pe orizontală, în cadrul aceluiași domeniu, în funcție de complexitatea și importanța activității desfășurate. ... 84. De altfel, întrebarea formulată viza
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
domeniu, în funcție de complexitatea și importanța activității desfășurate. ... 84. De altfel, întrebarea formulată viza, mai specific, ipoteza în care, prin hotărâri judecătorești definitive, li s-a recunoscut reclamantelor plata diferențelor salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare de 19,00, și nu gradul profesional corespunzător Parchetului de le lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 85. Or, cu atât mai mult într-o astfel de ipoteză devin repere suficient de relevante statuările Deciziei nr. 3 din 11 martie
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
Justiție. ... 85. Or, cu atât mai mult într-o astfel de ipoteză devin repere suficient de relevante statuările Deciziei nr. 3 din 11 martie 2024, potrivit cărora drepturile acordate prin hotărâri judecătorești definitive reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare au natura juridică a unor despăgubiri și, prin urmare, nu sunt incluse în cuantumul indemnizațiilor de încadrare ale magistraților și nu pot fi avute în vedere pentru stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu. ... 86. Sintetizând cele anterior expuse
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
fi invocate pentru egalizarea la nivel maxim a salariilor de bază, cu luarea în considerare inclusiv a majorărilor recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive, dacă acestea au aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale din cadrul aceleiași familii ocupaționale; ... – coeficienții de multiplicare constituie elementul component variabil, având o aplicabilitate restrânsă la sfera anumitor beneficiari, prin intermediul cărora se realizează o diferențiere a veniturilor în raport cu nivelul instanței sau al parchetului și cu funcția ocupată. ... ... 87. Astfel, modalitatea de aplicare concretă a
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
de referință sectorială de 605.225 lei prevăzută în Sentința civilă nr. 962 din 18 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.382/105/2020, începând cu data de 19 septembrie 2017 și în continuare, și coeficientul de multiplicare de 19,000 prevăzut la nr. crt. 13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
153/2017, chiar dacă prin decizia curții de apel nu le-a fost recunoscut reclamantelor gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ci doar plata diferențelor salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare de 19,000. și Dacă, raportat la dispozițiile art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, coroborate cu Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.029 din 21 decembrie 2016
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
termen lung și pe termen scurt, pentru grupul punctelor de intrare/ieșire (gr), precum și tariful volumetric pentru utilizarea Sistemului național de transport, pentru anul de reglementare cuprins între 1 octombrie 2025 și 30 septembrie 2026 Nr. crt. Denumire tarif Coeficient multiplicare UM Grup puncte intrare Grup puncte ieșire Tarife termen lung anual 1 Tarife ferme termen lung 1,00 lei/MWh/h 4,92 4,48 2 Tarife ferme termen lung pentru punctele de înmagazinare 0,50 lei/MWh/h 2,46 2,24 Tarife termen scurt fără punctele de înmagazinare
ORDIN nr. 22 din 5 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298899]
-
salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției. Cu alte cuvinte, salarizarea categoriilor profesionale menționate trebuie să țină seama de nivelul instanțelor/parchetelor la care aceștia își desfășoară activitatea, și nu de coeficienții de multiplicare în funcție de care se stabilește indemnizația pentru categorii profesionale care își desfășoară activitatea la instanțe/parchete superioare, inclusiv a procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), potrivit art. 11 alin.
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
83/2014 și ale art. 3^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 în sensul că acestea nu ar trebui să permită salarizarea reclamanților din acțiunile în care s-a ridicat prezenta excepție în funcție de coeficientul de multiplicare al indemnizațiilor procurorilor DNA și DIICOT, autorul excepției invocă Decizia Curții Constituționale nr. 861 din 16 iunie 2009. Prin această decizie, Curtea a validat constituționalitatea dispozițiilor art. 3 și ale art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
superioară a parchetului sau a instanței de judecată, după caz. ... 19. În final, se invocă și Decizia Curții Constituționale nr. 561 din 14 aprilie 2009, prin care au fost constatate ca fiind constituționale dispoziții de lege care stabileau coeficienți de multiplicare diferiți în cazul procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în raport cu judecătorii din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 20. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, Tribunalul Vâlcea - Secția I
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din 9 iunie 2022, paragraful 50). Interpretarea pe care autorii o considerau neconstituțională era cea dată de o parte dintre instanțele judecătorești care au extins coeficientul de multiplicare 19 și în privința stabilirii indemnizației altor categorii de magistrați decât procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). ... 31. Curtea a reținut însă că excepția astfel formulată are natura unei
DECIZIA nr. 680 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298902]
-
cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr. 247/2007, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța Guvernului nr. 8/2007) Articolul 3 (…) (4) Coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și al parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa nr. 1a pentru perioada ianuarie-31 martie 2007, la lit. A din anexa nr.
DECIZIA nr. 139 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298935]
-
a reținut că: „în măsura în care în cadrul aceleiași familii ocupaționale este stabilit un anumit nivel al valorii de referință sectorială, acesta este aplicabil întregii familii ocupaționale, iar diferențierea veniturilor rezultă în mod exclusiv din utilizarea unor coeficienți de multiplicare caracteristici, care variază în raport cu funcția ocupată și cu celelalte criterii indicate de legiuitor“. ... ... IX. Jurisprudența Curții Constituționale 32. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21
DECIZIA nr. 92 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298095]
-
a surselor generatoare de informații - INFOSEC, destinate securității documentelor și a materialelor clasificate, atât la nivelul ANC, cât și la nivelul instituțiilor și unităților aflate în subordine/coordonare/sub autoritatea acesteia, potrivit prevederilor legale. ... b) Coordonează activitatea privind evidența, întocmirea, procesarea, păstrarea, multiplicarea, manipularea, transportul, transmiterea și distrugerea informațiilor secrete de serviciu, secrete de stat, NATO și UE clasificate/neclasificate la nivelul ANC; ... c) Asigură desfășurarea procesului de identificare a infrastructurii critice, denumit ICN/ICE, în toate domeniile de activitate ale ANC; ... d) Asigură relaționarea
REGULAMENT din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298231]
-
383 din 24 aprilie 2024. ... 20. Chiar dacă cele două spețe vizează o altă categorie socioprofesională decât cea a polițiștilor de penitenciare și se referă la sume de bani ce provin din recalculări salariale care privesc aplicarea anumitor coeficienți de multiplicare ca element component pentru determinarea indemnizației de încadrare (în cazul magistraților), ceea ce au în comun cu prezentul dosar este faptul că toate se referă la elemente componente ale salariilor lunare stabilite prin hotărâri judecătorești (în cazul magistraților hotărâri ce
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
și completările ulterioare, și a prevederilor art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: Drepturile acordate prin hotărâri judecătorești definitive reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare prevăzuți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
nu pot fi avute în vedere pentru stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu. Cuantumul acestor despăgubiri este supus plafonului prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, dacă depășirea acestuia este determinată de utilizarea coeficienților de multiplicare menționați. ... 40. Prin Decizia nr. 4 din 11 martie 2024, pronunțată de Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 24 aprilie 2024, s-a statuat că: În interpretarea și
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: Drepturile acordate judecătorilor și procurorilor, prin hotărâri judecătorești definitive, reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare prevăzuți la nr. crt. 6-13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, au natura juridică a unor despăgubiri. Cuantumul acestor despăgubiri este supus plafonului prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, dacă depășirea acestuia este determinată de utilizarea coeficienților de multiplicare menționați. Indemnizațiile de încadrare la care se face raportarea sunt cele cuprinse în anexa nr. V cap. I din Legea-cadru nr. 153/2017 și care corespund funcției, gradului profesional, vechimii în funcție și gradației fiecărui judecător sau procuror în parte. ... ... IX
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
speciale din plastic, prevăzute cu compartimente pentru separarea și fixarea flacoanelor cu spută. ... d) Transportul probelor către laborator trebuie realizat imediat după recoltare sau, dacă nu este posibil, acestea se păstrează la frigider (2-8°C), maxim 3-4 zile (pentru a minimaliza multiplicarea florei de asociație). ... FACTORII care pot influența viabilitatea micobacteriilor trebuie cunoscuți pentru a fi evitați și anume: a) Administrarea de antibiotice cu efect anti-TB: Rifampicină, Streptomicină, Kanamicină, Amikacină, Ciprofloxacină, Ofloxacină, Claritromicină, Amoxicilină + Acid clavulanic, azitromicina, imipenem, clofazimin, tetracicline, sulfonamide, minociclina
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
autorizarea inițială. ... 10. În tarifele percepute conform poziției A.1.1.4.2, "un pasager per kilometru zburat" se consideră efectuat când un pasager este transportat de operatorul aerian român un kilometru. Calcularea "pasagerilor per kilometri zburați" se efectuează prin însumarea produselor obținute prin multiplicarea numărului pasagerilor plătitori transportați în fiecare tronson de zbor cu lungimea tronsonului (în km). Rezultatul final raportat este egal cu numărul lunar de kilometri parcurși de toți pasagerii transportați. ... 11. Tarifele achitate în avans pentru operațiuni de evaluare care sunt
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
acest sens un exemplar din documentația de atribuire, pe suport hârtie și/sau pe suport magnetic, situație în care concedentul are dreptul de a stabili un preț pentru obținerea documentației de atribuire, cu condiția ca acest preț să nu depășească costul multiplicării documentației, la care se poate adăuga, dacă este cazul, costul transmiterii acesteia. Capitolul IV Concesionarea prin licitație Articolul 25 (1) Licitația se inițiază prin publicarea unui anunț de licitație de către concedent în Monitorul Oficial al României, Partea a VI
INSTRUCȚIUNI din 18 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299353]
-
de mai jos). Cărțile indexate în minim 6 bilioteci din worldcat.org se asimilează publicării la edituri cuprinse în Lista A2. [5] Se consideră limbi de circulație internațională: engleză, franceză, germană, italiană și spaniolă. [6] Pentru publicații se aplică coeficientul de multiplicare m, care are următoarele valori: 2 -dacă publicația a apărut la o editură din străinătate, cu peer review internațional, și este scrisă într-o limbă de circulație internațională; 1,5 - dacă publicația este scrisă într-o limbă de circulație internațională, dar
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]
-
categoria A2) sau care sunt prezente în minimum 6 biblioteci din Worldcat. ... 3. Se consideră limbi de circulație internațională: engleza, franceza, germana, italiana și spaniola. ... 4. Pentru anumite categorii de publicații (vezi grila de mai jos), se aplică coeficientul de multiplicare m, care are următoarele valori: ● 2, dacă publicația a apărut la o editură din străinătate cu peer review internațional și este scrisă într-o limbă de circulație internațională; ● 1,5, dacă publicația este scrisă într-o limbă de circulație internațională, dar
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]