1,146 matches
-
de pace. Secvența evenimentelor are de asemenea efect asupra experienței politice; oamenii care au trecut de la un regim nedemocratic la unul democratic vor avea o bază diferită de evaluare față de cei care au trecut de la un regim democratic la unul nedemocratic. Așa cum au demonstrat și capitolele anterioare, ceea ce se învață variază în cadrul unei țări și în funcție de atitudinile politice, circumstanțele economice și structura socială. Formula de bun simț felul în care oamenii vor evalua guvernul depinde de modul în care este guvernată
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
elemente contextuale citate adesea drept caracteristici naționale sînt de fapt generice, putînd fi întîlnite în multe țări. Influențele contextuale pot lua diverse forme politice, economice și istorice. De aceea examinăm influența diferitelor contexte generice asupra sprijinului pentru regimurile democratice și nedemocratice. Capitolul analizează și afirmația conform căreia fiecare țară are un je ne sais quoi imposibil de definit, un caracter atît de subtil format încît nu poate fi specificat în termeni generici. De fapt, această abordare nu ne ajută practic cu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
quoi imposibil de definit, un caracter atît de subtil format încît nu poate fi specificat în termeni generici. De fapt, această abordare nu ne ajută practic cu nimic în a înțelege cine sprijină și cine nu sprijină democrația sau alternativele nedemocratice. Secțiunea finală enunță secvența în care atributele individuale particulare și influențele contextuale au importanță pentru sprijinul acordat regimului, pe durata unei vieți de învățare politică. CONTEXTE GENERICE, POLITICE ȘI ECONOMICE Pentru a fi generică, o influență contextuală trebuie să fie
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
statistică va confunda ce este generic cu ce este specific unei anumite țări. Contextul politic Tradiția democratică este în mod necesar importantă atunci cînd o țară evoluează treptat spre democrație. Dacă tradiția democratică a existat înainte ca țara să devină nedemocratică, acest lucru va ajuta la instaurarea noii democrații, deoarece pînă la un anumit punct schimbarea este o formă de redemocratizare. Cînd regimul nazist a căzut în 1945, cetățeanul german adult de vîrstă medie trăise mai mult timp într-un regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
unic printre țările care au devenit părți ale blocului comunist, pentru că a organizat alegeri concurențiale pe toată durata perioadei interbelice. În măsura în care tradiția democratică este importantă, ea ar trebui să fie în corelație cu sprijinul pentru regimul actual și respingerea alternativelor nedemocratice, și chiar așa stau lucrurile. Între respondenții din sondajul BND agregat pe cele nouă națiuni, există o corelație de 0,14 între sprijinul acordat noului regim și apartenența la un stat rezultat din fosta Cehoslovacie, iar tradiția democratică este în
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
din sondajul BND agregat pe cele nouă națiuni, există o corelație de 0,14 între sprijinul acordat noului regim și apartenența la un stat rezultat din fosta Cehoslovacie, iar tradiția democratică este în corelație de 0,21 cu respingerea alternativelor nedemocratice. Deși în direcția prevăzută, corelațiile sînt slabe; prima explică puțin mai mult de 1% din varianță, iar cea de a doua 4%. Socializarea sub o conducere nedemocratică a constituit experiența preponderentă a oamenilor din Europa Centrală și de Est, mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Cehoslovacie, iar tradiția democratică este în corelație de 0,21 cu respingerea alternativelor nedemocratice. Deși în direcția prevăzută, corelațiile sînt slabe; prima explică puțin mai mult de 1% din varianță, iar cea de a doua 4%. Socializarea sub o conducere nedemocratică a constituit experiența preponderentă a oamenilor din Europa Centrală și de Est, mai ales pentru populația din Belarus și Ucraina. Ei au fost complet supuși dominației sovietice, deoarece ambele state au fost parte din Uniunea Sovietică mai mult de șaptezeci
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
reacție antisovietică. Există o corelație negativă semnificativă între a fi fost socializat în cadrul Uniunii Sovietice și sprijinul pentru regimul actual: -0,29; ea explică mai mult de 8% din varianță. Există o corelație asemănătoare între contextul sovietic și respingerea alternativelor nedemocratice, -0,25, care explică 6% din varianță. Gradul de libertate personală ilustrează de asemenea felul cum contextul poate avea efect asupra indivizilor. Oamenii sînt liberi doar dacă trăiesc într-un regim care recunoaște drepturile indivizilor de a hotărî sin-guri și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
4.2). Ne-am aștepta la o corelație pozitivă între creșterea gradului de libertate și reacția populară la schimbarea de regim și aceasta este și realitatea. Corelația cu sprijinul pentru noul regim este de 0,23 și cu respingerea alternativelor nedemocratice, de 0,14. Istoricii presupun adesea că diferențele între țările din Europa Centrală și de Est sînt cu mult mai vechi de 1945 sau 1918, reflectînd secole de istorie de dinainte de epoca comunistă. Această presupunere o găsim și în teoriile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mulți nu cred și față de care mulți sînt indiferenți. Simpla corelație dintre a trăi într-o societate cu tradiție ortodoxă și sprijinul pentru regimul actual este semnificativă și negativă, -0,17, și același lucru este valabil pentru respingerea tuturor alternativelor nedemocratice, -0,21. Totuși, simplele corelații agregate pot fi nerelevante, pentru că nu iau în considerare factorii care diferențiază indivizii într-o țară: unii cred, alții sînt agnostici, iar alții nu cred. În cele nouă țări BND, 54% au afirmat că merg
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că se duc la biserică în mod regulat, dar acesta este o formă de atașament față de identita-tea poloneză și de respingere a dominației ruse. Frecventarea bisericii explică o mică parte din varianță în ceea ce privește sprijinul pentru noul regim și respingerea alternativelor nedemocratice (vezi tabelele 6.2, 6.3). În cadrul imperiilor multilingve, limba a fost uneori o sursă de divizare; în prezent, limba unește oamenii în cadrul unui context național și creează divizări între țări. În Europa Centrală și de Est, divizarea cea mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și cele apusene, cum ar fi folosirea alfabetului latin sau a celui chirilic. Deși familiile de limbi au fără îndoială importanță filologică, fiecare limbă națională din țările Europei Centrale și de Est a fost folosită pentru a redacta o constituție nedemocratică și mai apoi o constituție democratică. Folosirea unei limbi slave nu creează o cultură comună sau o identitate politică: cehii și rușii sînt un exemplu de antagonism, în ciuda legăturilor lingvistice iar slovacii s-au diferențiat și ei cu succes față de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu există o corelație semnificativă între faptul că o țară este slavă și sprijinul populației acelei țări pentru regimul actual, și doar o corelație mică de 0,11 între a vorbi o limbă de origine slavă și sprijinul pentru alternativele nedemocratice. Contextul economic Sistemul economic, așa cum îl percep oamenii, reflectă atît contextul material al unei țări cît și situația și așteptările unei gospodării și ale individului. Într-o economie de piață, există adesea o corelație între micile fluctuații în condițiile macroeconomice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regimului decît sînt condițiile materiale ale gospodăriei individuale. Cu cît sînt mai bune rezultatele transformării economice, cu atît va crește sprijinul pentru democrație, iar cu cît sînt mai proaste aceste rezultate, cu atît mai mare va fi sprijinul pentru alternativele nedemocratice. Macroeconomia fiecărei țări post-comuniste s-a schimbat în mod radical de la o economie de comandă la o economie de piață imperfectă. Totuși economiile diferă între ele în ceea ce privește rezultatele transformării. În majoritatea noilor democrații, demolarea economiei de comandă a început puternic
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
trecute ale PIB. Contracția macroeconomiei are cea mai mică influență dintre toți indicatorii contextuali analizați aici. Corelația dintre schimbarea în Pro-dusul Intern Brut și sprijinul pentru regimul actual este 0,14 și nu este nici măcar semnificativă statistic pentru respingerea alternativelor nedemocratice. Este un avertisment puternic împotriva inferențelor privind atitudinile politice doar pe baza datelor macroeconomice. Supremația legii afectează atît economia cît și sistemul politic, pentru că în condițiile în care legea nu reușește să-i descurajeze pe politicieni să-și sporească puterea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
într-o nouă democrație, cu atît e mai probabil ca populația să sprijine mai puțin noul regim (-0,24) și cu cît este mai mare nivelul actual al corupției, cu atît este mai puțin probabil ca indivizii să respingă alternativele nedemocratice (-0,21). ANALIZA CONTEXTULUI ȚĂRILOR Pentru a înțelege contextul național, trebuie să identificăm elementele care alcătuiesc sistemul politic. La nivelul banal al steagului și imnu-lui național, fiecare țară este unică. Însă aceste elemente nu spun nimic despre regimul politic al
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
țărilor provenite din fostele state comuniste multinaționale, care au trăit mare parte din viață în altă țară. Democrația nu este ceva unic, pentru că o găsim în zeci de state pe tot globul și același lucru este valabil și pentru regimurile nedemocratice. Deși cele patru elemente esențiale ale democrației alegerile, guvern responsabil în fața electoratului, societate civilă și supremația legii le găsim în multe țări, combinarea lor este diferită în noile democrații incomplete. Multe din diferențele dintre țări nu afectează statutul lor de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
diferențe semnificative în procentajele celor care sprijină noul regim; la cele două extreme, 78% din cehi sînt mulțumiți de noul lor regim, în comparație cu 28% în Belarus și 24% în Ucraina (tabelul 5.3). Diferențe asemănătoare apar și la respingerea alternativelor nedemocratice: 69% din cehi resping toate cele patru alternative, față de doar 26% în Ucraina și 27% în Belarus. Magnitudinea diferențelor sugerează că diferențele în contextul național ar trebui să poată explica măcar o parte din această variație. Pentru a identifica efectul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
special cel politic (vezi tabelul 9.1). A trăi într-o societate în care gradul de libertate a crescut mult pentru că a fost puternic reprimată sub comunism duce la creșterea semnificativă a sprijinului pentru regimul actual și încurajează respingerea alternativelor nedemocratice. În plus, a trăi într-o țară cu tradiție democratică situația cehilor și a slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
duce la creșterea semnificativă a sprijinului pentru regimul actual și încurajează respingerea alternativelor nedemocratice. În plus, a trăi într-o țară cu tradiție democratică situația cehilor și a slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului. Este cunoscut faptul că un nivel ridicat al corupției generează sprijin popular pentru alternativele nedemocratice, precum și respingerea noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului. Este cunoscut faptul că un nivel ridicat al corupției generează sprijin popular pentru alternativele nedemocratice, precum și respingerea noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9,5% din varianța sprijinului pentru regimul actual, cu mult mai mult decît poate explica singură structura socială. Cele patru influențe contextuale explică de asemenea 7,5% din varianța
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9,5% din varianța sprijinului pentru regimul actual, cu mult mai mult decît poate explica singură structura socială. Cele patru influențe contextuale explică de asemenea 7,5% din varianța respingerii regimuri-lor nedemocratice, cu mult mai puțin decît atitudinile politice, dar jumătate cît influențele economice (cf. tabelelor 9.1, 6.2 și 8.3). Tabelul 9.1 Influențe contextuale asupra sprijinului pentru regim Inflluențe contextuale Sprijină regimul actual Respinge toate alternativele nedemocratice b
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regimuri-lor nedemocratice, cu mult mai puțin decît atitudinile politice, dar jumătate cît influențele economice (cf. tabelelor 9.1, 6.2 și 8.3). Tabelul 9.1 Influențe contextuale asupra sprijinului pentru regim Inflluențe contextuale Sprijină regimul actual Respinge toate alternativele nedemocratice b se beta b se beta Mai multă libertate Tradiție democratică Corupție Schimbare PIB, 1990-1993 1,2 1,3 -0,10 0,07 0,07 0,16 0,02 0,01 0,18 0,11 -0,09 0,11 0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
gestalt se bazează pe faptul că întregul este mai mare decît suma părților. Din punct de vedere statistic, este ușor de calculat influența pe care totalitatea caracteristicilor unei țări o are asupra sprijinului individului pentru regimul actual și pentru alternativele nedemocratice. Fiecare țară poate fi transformată într-o variabilă dummy. Acest lucru are avantajul că va cuprinde toate elementele unei țări într-o singură variabilă independentă. Însă o variabilă dummy este mută; nu ne spune dacă elementul semnificativ este un atribut
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
adaugă foarte puțin la înțelegerea noastră privind sprijinul pentru regim. Atunci cînd variabilele dummy de țară sînt folosite în locul variabilelor contextuale, procentul de varianță explicată în cazul sprijinului pentru regimul curent crește cu doar 1,4%; varianța explicată pentru alternativele nedemocratice crește cu 2,7%. Dat fiind eșantionul mare, cinci variabile dummy de țară sînt semnificative pentru sprijinul acordat regimului, iar șase pentru sprijinul acordat alternativelor nedemocratice. Belarus și Ucraina demonstrează în mod constant mai puțin sprijin pentru regimul curent și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]