1,121 matches
-
6 paragraful 1 teza întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cele ale art. 14 pct. 1 teza întâi din Pactul internațional privind drepturile civile și politice. Autorul excepției apreciază că dispozițiile legale criticate "îngrădesc nelegitim dreptul părților la un proces echitabil și la o judecată imparțială, precum și dreptul de a obține un control judiciar real, obiectiv și efectiv, întrucât cererea în anulare se soluționează întotdeauna de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a
DECIZIE nr. 580 din 3 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (2) şi (4) şi ale art. 8 alin. (2) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172399_a_173728]
-
construcții în spațiile verzi fără coordonarea cu organele teritoriale ale autorității centrale pentru amenajarea teritoriului, ale autorității centrale pentru protecția mediului și fără consultarea populației; ... d) desfășurarea neautorizată a activităților economice, de turism și agrement în spațiile verzi; ... e) ocuparea nelegitimă a terenurilor cu spații verzi; ... f) deteriorarea spațiilor verzi în urma incendiilor sau a comportării iresponsabile cu focul; ... g) aruncarea pe spațiile verzi de mase plastice, hârtii, sticle, resturi animaliere, deșeuri menajere și orice alte deșeuri; ... h) distrugerea sau deteriorarea drumurilor
LEGE nr. 24 din 15 ianuarie 2007 (**republicată**)(*actualizată*) privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184330_a_185659]
-
excepții susținute de apelanta însăși. Interesul procesual este o cerință a oricărui demers inițiat în justiție ce trebuie a se verifica pe întreaga durată a derulării procesului civil, el trebuind să fie personal, actual și legitim, iar nu mediat, eventual, nelegitim sau pur teoretic, condiții care nu se verifică în ce privește apelul declarat de UPFR. Prin concluzii scrise, combătând excepția invocată din oficiu, apelanta pretinde c�� interesul său în declararea căii de atac derivă din împrejurarea că admiterea excepției necompetenței materiale a
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
construcții în spațiile verzi fără coordonarea cu organele teritoriale ale autorității centrale pentru amenajarea teritoriului, ale autorității centrale pentru protecția mediului și fără consultarea populației; ... d) desfășurarea neautorizată a activităților economice, de turism și agrement în spațiile verzi; ... e) ocuparea nelegitimă a terenurilor cu spații verzi; ... f) deteriorarea spațiilor verzi în urma incendiilor sau a comportării iresponsabile cu focul; ... g) aruncarea pe spațiile verzi de mase plastice, hârtii, sticle, resturi animaliere, deșeuri menajere și orice alte deșeuri; ... h) distrugerea sau deteriorarea drumurilor
LEGE nr. 24 din 15 ianuarie 2007 (**republicată**)(*actualizată*) privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216951_a_218280]
-
construcții în spațiile verzi fără coordonarea cu organele teritoriale ale autorității centrale pentru amenajarea teritoriului, ale autorității centrale pentru protecția mediului și fără consultarea populației; ... d) desfășurarea neautorizată a activităților economice, de turism și agrement în spațiile verzi; ... e) ocuparea nelegitima a terenurilor cu spații verzi; ... f) deteriorarea spațiilor verzi în urmă incendiilor sau comportării iresponsabile cu focul; ... g) aruncarea pe spațiile verzi de mase plastice, hârtii, sticle, resturi animaliere, deșeuri menajere și orice alte deșeuri; ... h) distrugerea sau deteriorarea drumurilor
LEGE nr. 24 din 15 ianuarie 2007 (*actualizată*) privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216081_a_217410]
-
care acesta: ... a) renunță în mod explicit la înregistrare sau nu a desfășurat activități de recuperare creanțe, după caz, activități de creditare, în ultimele 6 luni; ... b) a obținut înregistrarea prin declarații false sau înșelătoare sau prin orice alte mijloace nelegitime constatate conform legii; ... c) nu mai îndeplinește cerințele în temeiul cărora a fost înregistrat; ... d) a încălcat în mod repetat prevederile legale din domeniul protecției consumatorilor; ... e) a încălcat grav sau sistematic prevederile prezentei ordonanțe de urgență. ... ---------- Art. 95^1
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 50 din 9 iunie 2010 (*actualizată*) privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223163_a_224492]
-
neconstituționalitate se susține că acest text de lege încalcă liberul acces la justiție. Se arată că Legea fundamentală garantează accesul liber la justiție, "fapt ce presupune depunerea oricărei cereri a cărei dezlegare este de competența instanței judecătorești". Caracterul legitim sau nelegitim al pretențiilor formulate trebuie să rezulte numai în urma judecării pricinii respective și va fi constatat printr-o hotărâre judecătorească. Inadmisibilitatea consacrată de legiuitor prin normele criticate împiedică persoanele îndreptățite să se adreseze instanțelor de judecată cu cereri prin care să
DECIZIE nr. 422 din 15 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222738_a_224067]
-
procedura contencioasă sau, dimpotrivă, din cea necontencioasă; cu privire la alin. (5) al art. 8 se mai susține că instituie o adevărată "dictatură a creditorilor" și permite acestora exercitarea unui eventual "abuz de drept". Se mai susține că "dispozițiile legale criticate îngrădesc nelegitim dreptul de a obține un proces echitabil și o judecată imparțială, precum și dreptul de a obține un control judiciar real, obiectiv și efectiv, întrucât cererea de anulare se soluționează întotdeauna de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a
DECIZIE nr. 626 din 6 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi ale art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222790_a_224119]
-
contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui său poate să ceară oricând instanței judecătorești să dispună încetarea acestei atingeri nelegitime. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod corespunzător, și apărării dreptului la pseudonim, ales în condițiile legii. ... Articolul 255 Măsuri provizorii (1) Dacă persoana care se consideră lezată face dovada credibilă că drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei acțiuni
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
Punerea în circulație fără voia emitentului Debitorul care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1.592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1.592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța pe cale de ordonanță președințială. Capitolul II Subrogația Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
lege străină, numai în limitele stabilite de legea română pentru prejudicii corespunzătoare. Secțiunea a XI-a Răspunderea pentru concurență neloială Articolul 117 Pretențiile de reparații întemeiate pe un act de concurență neloială sau pe un alt act care provoacă restrîngeri nelegitime liberei concurente sînt supuse legii statului pe a cărui piața s-a produs rezultatul dăunător. Articolul 118 Poate fi aplicată, de asemenea, la cererea persoanei prejudiciate, în locul legii arătate la art. 117: a) legea statului de sediu al acestei persoane
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizată*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
asemenea, proiectul intenționează a completa o lacună importantă în legislația noastră actuală, detaliind regulile aplicabile creanțelor constatate printr-un titlu la purtător în ceea ce privește transferul titlurilor, drepturile deținătorului titlului, mijloacele de apărare și acțiunea deținătorului deposedat de titlul său în mod nelegitim. O altă noutate privește reglementarea preluării de datorie, acest mecanism permițând simplificarea și accelerarea schimburilor economice prin realizarea concomitentă a mai multor raporturi obligaționale, fără a se recurge la mecanismul novației prin schimbare de debitor. e.5) Ca o consecință
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
dreptul particular, conform tradiției propriei Biserici sui iuris, Episcopul eparhial nu va lipsi din eparhia proprie decât pentru un motiv grav. § 4. Dacă un Episcop eparhial care își exercită puterea în limitele teritoriului Bisericii patriarhale a fost absent în mod nelegitim mai mult de șase luni din eparhia încredințată lui, Patriarhul va înainta imediat chestiunea Pontifului Roman; în celelalte cazuri o va face Mitropolitul sau, dacă însuși Mitropolitul a fost absent în mod nelegitim, o va face Episcopul eparhial cel mai
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Bisericii patriarhale a fost absent în mod nelegitim mai mult de șase luni din eparhia încredințată lui, Patriarhul va înainta imediat chestiunea Pontifului Roman; în celelalte cazuri o va face Mitropolitul sau, dacă însuși Mitropolitul a fost absent în mod nelegitim, o va face Episcopul eparhial cel mai în vârstă în hirotonirea episcopală, supus aceluiași Mitropolit. Can. 205 - § 1. (= 396 § 1) Episcopul eparhial are obligația să facă vizite canonice anuale în întreaga eparhie sau într-o parte din ea, astfel încât cel
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
exprime părerea au obligația de a-și face cunoscută cu sinceritate propria decizie și, dacă gravitatea problemelor cere aceasta, de a păstra cu grijă secretul; desigur, această obligație poate fi impusă de către Superior. Can. 128 - Oricine provoacă altuia în mod nelegitim o daună printr-un act juridic, ba chiar și prin orice alt act îndeplinit din dol sau culpă este obligat să repare dauna pricinuită. Titlul VIII Puterea de conducere Can. 129 - § 1. Sunt subiecte capabile ale puterii de conducere, care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
motiv just, poate permite unui membru să locuiască în afara casei institutului, dar nu mai mult de un an, dacă nu este vorba de îngrijirea sănătății, de studii sau de apostolat de exercitat în numele institutului. § 2. Călugărul care lipsește în mod nelegitim din casa călugărească, cu intenția de a se sustrage autorității Superiorilor, să fie căutat cu grijă de către aceștia și ajutat să se întoarcă și să persevereze în vocație. Can. 666 - În folosirea mijloacelor de comunicare socială, să se respecte discernământul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
neascultarea încăpățânată față de dispozițiile legitime ale Superiorilor în lucru grav; scandalul grav cauzat de comportamentul culpabil al respectivului călugăr; susținerea cu încăpățânare sau răspândirea de învățături condamnate de magisteriul Bisericii; aderarea publică la ideologii infectate de materialism și ateism; absența nelegitimă, despre care vorbește can. 665, § 2, timp de un semestru; alte motive de aceeași gravitate stabilite de dreptul propriu al institutului. § 2. Pentru eliminarea unui călugăr cu voturi temporare, sunt suficiente chiar și motive mai puțin grave, stabilite de dreptul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
probat suficient. Can. 1043 - Credincioșii au obligația de a dezvălui, înainte de hirotonire, Ordinariului sau parohului impedimentele la hirotonirile sacre, pe care eventual le cunosc. Can. 1044 - § 1. Este iregular pentru a exercita hirotonirile primite: 1° cine a primit în mod nelegitim hirotonirile în timp ce era împiedicat de o iregularitate să le primească; 2° cine a comis delictul despre care vorbește can. 1041, nr. 2, dacă delictul este public; 3° cine a comis unul dintre delictele prevăzute de can. 1041, nr. 3, 4
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
delictul despre care vorbește can. 1041, nr. 2, dacă delictul este public; 3° cine a comis unul dintre delictele prevăzute de can. 1041, nr. 3, 4, 5, 6. § 2. Este împiedicat de la exercitarea hirotonirilor: 1° cine a primit în mod nelegitim hirotonirile în timp ce avea un impediment care îl oprea să le primească; 2° cine este afectat de demență sau de o altă boală psihică despre care vorbește can. 1041, nr. 1, până când Ordinariul, consultând un specialist, îi va permite exercitarea hirotonirii
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
justă. Can. 1380 - Cine celebrează sau primește un sacrament în mod simoniac să fie pedepsit cu interdict sau cu suspendare. Can. 1381 - § 1. Oricine uzurpează un oficiu ecleziastic să fie sancționat cu o pedeapsă justă. § 2. Este echivalată uzurpării reținerea nelegitimă a funcției după privarea de această funcție sau după încetarea ei. Can. 1382 - Episcopul care consacră pe cineva întru Episcop fără mandat papal, de asemenea, și cel care primește de la el consacrarea, cad în excomunicarea latae sententiae rezervată Scaunului Apostolic
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
hirotonirea este suspendat ipso facto de la exercitarea ei. Can. 1384 - Cine, în afară de cazurile prevăzute în cann. 1378-1383, îndeplinește în mod ilegal o funcție preoțească sau o slujire sacră poate fi sancționat cu pedeapsă justă. Can. 1385 - Cine trage un câștig nelegitim din ofertele de Liturghie să fie pedepsit cu o cenzură sau cu altă pedeapsă justă. Can. 1386 - Cine dă sau promite ceva, pentru ca cineva, exercitând o funcție în Biserică, să facă sau să omită în mod nelegitim ceva, să fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
trage un câștig nelegitim din ofertele de Liturghie să fie pedepsit cu o cenzură sau cu altă pedeapsă justă. Can. 1386 - Cine dă sau promite ceva, pentru ca cineva, exercitând o funcție în Biserică, să facă sau să omită în mod nelegitim ceva, să fie pedepsit cu o pedeapsă justă; tot astfel, cine acceptă aceste daruri sau promisiuni. Can. 1387 - Preotul care, în timpul, sau cu ocazia, sau sub pretextul mărturisirii, solicită penitentul la păcat împotriva poruncii a șasea a Decalogului să fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
pedepsit conform cu gravitatea actului sau a omisiunii, nefiind exclusă privarea de oficiu, dacă împotriva acestui abuz nu a fost deja stabilită o pedeapsă printr-o lege sau printr-un precept. § 2. Cine din neglijență culpabilă îndeplinește sau omite în mod nelegitim, provocând daună cuiva, un act de putere ecleziastică, de slujire sau de funcție, să fie sancționat cu o pedeapsă justă. Titlul IV Delictul de fals Can. 1390 - § 1. Cine denunță în mod fals la Superiorul ecleziastic un confesor pentru delictul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
și (2) și art. 8 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Centrul Medical Mipet. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate îngrădesc nelegitim dreptul de a obține un proces echitabil și o judecată imparțială, precum și dreptul de a obține un control judiciar real, obiectiv și efectiv, întrucât cererea de anulare se soluționează întotdeauna de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a
DECIZIE nr. 294 din 3 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (2) şi art. 8 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209456_a_210785]