KorAP: Find »[drukola/base=paternitate & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...24 25 26 ...101 >

2,520 matches

Corola-llms4eu/Law/278756

Astfel, se asigură un climat de ordine și securitate juridică în privința filiației copilului rezultat din căsătorie și o măsură de protejare a ordinii publice și a bunelor moravuri. ... 24. Așadar, stabilirea paternității copilului din căsătorie prin aplicarea prezumției de paternitate, reglementată de art. 414 din Codul civil, potrivit căruia „copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei“, și stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei fie prin recunoașterea voluntară din partea pretinsului tată, fie prin acțiune în justiție

DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 (2024) [Corola-llms4eu/Law/278756]
ordinii publice și a bunelor moravuri. ... 24. Așadar, stabilirea paternității copilului din căsătorie prin aplicarea prezumției de paternitate, reglementată de art. 414 din Codul civil, potrivit căruia „copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei“, și stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei fie prin recunoașterea voluntară din partea pretinsului tată, fie prin acțiune în justiție pentru stabilirea paternității nu sunt de natură să aducă atingere dispozițiilor și principiilor constituționale invocate. ... 25. Totodată, în jurisprudența sa, Curtea a decis

DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 (2024) [Corola-llms4eu/Law/278756]
art. 414 din Codul civil, potrivit căruia „copilul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei“, și stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei fie prin recunoașterea voluntară din partea pretinsului tată, fie prin acțiune în justiție pentru stabilirea paternității nu sunt de natură să aducă atingere dispozițiilor și principiilor constituționale invocate. ... 25. Totodată, în jurisprudența sa, Curtea a decis în mod constant că principiul egalității implică un tratament juridic egal pentru toți cetățenii aflați în situații egale. Întrucât însă

DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 (2024) [Corola-llms4eu/Law/278756]
toți cetățenii aflați în situații egale. Întrucât însă nu s-ar putea susține existența unei egalități între soțul mamei și ceilalți bărbați sau între femeile căsătorite și cele necăsătorite, din punctul de vedere care interesează în speță, instituirea prezumției de paternitate în favoarea soțului mamei nu contravine dispozițiilor art. 16 din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 349 din 19 decembrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 10 aprilie 2002). ... 26. În

DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 (2024) [Corola-llms4eu/Law/278756]
Corola-llms4eu/Law/276475

din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului Familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice. Excepția a fost ridicată de Felicia Maria Corșeu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în stabilirea paternității. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că acțiunea civilă introdusă are ca obiect stabilirea filiației față de tată a autoarei excepției de neconstituționalitate, născută la data de 3 septembrie 1952, când erau în vigoare dispozițiile Decretului nr. 130/1949

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
ca obiect stabilirea filiației față de tată a autoarei excepției de neconstituționalitate, născută la data de 3 septembrie 1952, când erau în vigoare dispozițiile Decretului nr. 130/1949 privind reglementarea condițiunii juridice a copilului natural, care prevedeau că acțiunea în cercetarea paternității poate fi intentată în termen de 2 ani de la data nașterii copilului/de la încetarea concubinajului. Ulterior abrogării Decretului nr. 130/1949, s-a stabilit că acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei, născut înainte de intrarea în vigoare a

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
condițiunii juridice a copilului natural, care prevedeau că acțiunea în cercetarea paternității poate fi intentată în termen de 2 ani de la data nașterii copilului/de la încetarea concubinajului. Ulterior abrogării Decretului nr. 130/1949, s-a stabilit că acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei, născut înainte de intrarea în vigoare a Codului Familiei, se poate porni în termen de un an de la intrarea în vigoare a acestui cod. ... 5. Cererea de chemare în judecată a fost formulată în contradictoriu

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
sentință civilă prin care a fost obligat să îi plătească mamei autoarei excepției o sumă de bani cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru copil, până la majorat. Mama autoarei excepției nu a promovat însă și o acțiune în stabilirea paternității copilului, astfel că, în prezent, autoarea excepției se află în imposibilitate de a-și stabili legătura de filiație față de defunct, din cauza faptului că termenele în care o astfel de acțiune putea fi promovată - prevăzute de dispozițiile art. 12

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
motivarea excepției se mai arată că prin Sentința civilă nr. 2.110/2018, Judecătoria Turda a reținut că prevederile legale supuse controlului de constituționalitate sunt aplicabile în cauză, respingând cererea autoarei excepției de repunere în termenul de a formula acțiunea în stabilirea paternității și admițând excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de către pârâți, cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată ca tardiv formulată. ... 7. În condițiile în care dispozițiile legale criticate continuă să producă efecte juridice în privința situației sale

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
avea o vârstă fragedă la momentul la care s-a împlinit termenul de 2 ani (prevăzut de art. 12 din Decretul nr. 130/1949), respectiv de un an (prevăzut de art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954), acțiunea în stabilirea paternității fiind la dispoziția exclusivă a mamei sale, care însă nu a promovat-o vreodată. ... 8. Apreciază că dispozițiile legale criticate instituie un obstacol insurmontabil în demersul de a-și stabili date esențiale referitoare la propria identitate, fiindu-i lezat dreptul

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
familială și privată. ... 9. După cum a reținut și Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 13 februarie 2003, pronunțată în Cauza Odièvre împotriva Franței, paragraful 42, dreptul unei persoane de a-și cunoaște originile, în speță prin stabilirea paternității din afara căsătoriei, își are fundamentul în interpretarea extensivă a noțiunii de viață privată, iar obținerea informațiilor indispensabile pentru descoperirea adevărului asupra unui aspect important al identității persoanei și pentru disiparea tuturor incertitudinilor în această privință este considerată un interes

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
existenței, în legislația internă, a unui termen de prescripție în interiorul căruia aceștia nu aveau capacitatea juridică de a acționa. Curtea a statuat că respectivul termen de prescripție a limitat dreptul părților interesate de a iniția o acțiune în stabilirea paternității, până la punctul de a se stinge acest drept. ... 11. În fine, se arată că, prin Decizia nr. 697 din 29 noiembrie 2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată și a constatat că prevederile art. 60 alin. 1

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
și a constatat că prevederile art. 60 alin. 1 din Codul familiei, în redactarea anterioară modificării acestora prin Legea 288/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 4/1953 - Codul familiei, sunt constituționale în măsura în care nu privesc acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei introdusă de copil. ... 12. Autoarea excepției conchide în sensul că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor art. 26 din Constituție în componenta referitoare la garantarea dreptului la viață privată, precum și celor ale art. 8 și 14

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
8 și 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, având în vedere faptul că dispozițiile legale vizate de excepția de neconstituționalitate anihilează practic orice posibilitate juridică a acesteia de a-și clarifica statutul personal prin stabilirea paternității. ... 13. Tribunalul Cluj - Secția civilă consideră că prevederile art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954 contravin dispozițiilor art. 26 din Constituție în componenta referitoare la garantarea dreptului la viață privată, deoarece apelanta s-a aflat în imposibilitatea de a

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
că prevederile art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954 contravin dispozițiilor art. 26 din Constituție în componenta referitoare la garantarea dreptului la viață privată, deoarece apelanta s-a aflat în imposibilitatea de a introduce personal o acțiune în stabilirea paternității din afara căsătoriei în termenul prevăzut de textul de lege criticat, fiind lipsită de capacitatea de exercițiu. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
esență, că dispozițiile art. 12 din Decretul nr. 130/1949 și cele aleart. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954 sunt constituționale în măsura în care temenele de 2 ani, respectiv 1 an, în care poate fi introdusă acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei, sunt incidente doar în ceea ce privește mama copilului sau reprezentantul legal al acestuia, fără să fie aplicabile și acțiunii introduse de copil, altminteri fiind nesocotite dispozițiile art. 26 din Constituție și cele ale art. 8 din

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011. Prevederile de lege criticate aveau următorul conținut normativ: – Art. 12 din Decretul nr. 130/1949: „Acțiunea în cercetarea paternității poate fi intentată în termen de 2 ani de la nașterea copilului, de la încetarea concubinajului. “ ; ... – Art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954: „Acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei, născut înainte de intrarea în vigoare a Codului

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
următorul conținut normativ: – Art. 12 din Decretul nr. 130/1949: „Acțiunea în cercetarea paternității poate fi intentată în termen de 2 ani de la nașterea copilului, de la încetarea concubinajului. “ ; ... – Art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954: „Acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei, născut înainte de intrarea în vigoare a Codului familiei, se poate porni în termen de un an de la intrarea în vigoare a acestui cod, dispozițiunile art. 60 din Codul familiei fiind aplicabile. “ ... ... 19. Codul familiei

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
la intrarea în vigoare a acestui cod, dispozițiunile art. 60 din Codul familiei fiind aplicabile. “ ... ... 19. Codul familiei a intrat în vigoare la data de 1 februarie 1954, iar art. 60 din acesta avea următoarea redactare: (1) Acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei poate fi pornită în termen de un an de la nașterea copilului. (2) Dacă, în cazul prevăzut în art. 54 alin. (1), un copil a pierdut calitatea de copil din căsătorie, prin efectul unei hotărâri judecătorești, termenul

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
de un an de la nașterea copilului. (2) Dacă, în cazul prevăzut în art. 54 alin. (1), un copil a pierdut calitatea de copil din căsătorie, prin efectul unei hotărâri judecătorești, termenul de un an, pentru pornirea acțiunii în stabilirea paternității din afara căsătoriei, va curge de la data când acea hotărâre a rămas irevocabilă. (3) În cazul în care mama a conviețuit cu pretinsul tată ori dacă acesta din urmă a prestat copilului întreținere, termenul de un an va curge

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011. Potrivit prevederilor art. 47 din Legea nr. 71/2011, „Stabilirea filiației, tăgăduirea paternității sau orice altă acțiune privitoare la filiație este supusă dispozițiilor Codului civil și produce efectele prevăzute de acesta numai în cazul copiilor născuți după intrarea lui în vigoare“. ... 24. Anterior, prin Legea nr. 288/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr.

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
nr. 4/1953 - Codul familiei, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 749 din 5 noiembrie 2007, se instituiseră imprescriptibilitatea acțiunii aparținând copilului (art. I pct. 5), precum și regula potrivit căreia modificările operate referitor la acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei sunt aplicabile și în cazul copiilor născuți înainte de intrarea sa în vigoare, chiar dacă cererea este în curs de judecată (art. II). ... 25. În prezent, regula în materia stabilirii filiației față de tată este precizată

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
în vigoare, chiar dacă cererea este în curs de judecată (art. II). ... 25. În prezent, regula în materia stabilirii filiației față de tată este precizată în art. 427 alin. (1) din Codul civil, potrivit căruia „dreptul la acțiunea în stabilirea paternității nu se prescrie în timpul vieții copilului“, regulă aplicabilă copiilor născuți după data de 1 octombrie 2011, adică data intrării în vigoare a Codului civil, conform art. 47 din Legea nr. 71/2011. ... 26. Întrucât în speță se pune problema stabilirii

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
a fost receptat în actuala ordine constituțională, rămânând în vigoare, așa cum am arătat mai sus, până în anul 2011, când a fost abrogat expres prin Legea nr. 71/2011. ... 31. În cauză, având în vedere că se pune problema stabilirii paternității unui copil născut în anul 1952, rezultă că, deși abrogate, prevederile criticate din Decretul nr. 32/1954 sunt incidente în cauza în cursul soluționării căreia a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate. În consecință, având în vedere Decizia nr. 766 din

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]
dispozițiile art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954 au un conținut normativ similar cu cel al art. 60 alin. 1 din Codul familiei, în forma în vigoare anterior modificărilor survenite prin Legea nr. 288/2007, potrivit căruia „Acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei poate fi pornită în termen de un an de la nașterea copilului“. ... 33. Cu privire la aceste prevederi, Curtea a constatat, prin Decizia nr. 697 din 29 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I

DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 (2023) [Corola-llms4eu/Law/276475]