28,539 matches
-
text se referă la persoana sancționată. Autorul apreciază că dispozițiile criticate, în interpretarea dată de instanță, contravin normelor constituționale invocate. ... 6. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția este neîntemeiată. Astfel, reglementarea răspunderii disciplinare și patrimoniale a cadrelor didactice, inclusiv procedura de sesizare și soluționare a pretinselor abateri de către comisia de cercetare disciplinară sau atacarea deciziilor acesteia în instanță, nu împiedică accesul la justiție, ci, dimpotrivă, îl garantează. ... 7. Împrejurarea că dispozițiile art. 280 alin.
DECIZIA nr. 511 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264068]
-
alin. (1) și (2) din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000, dispoziții legale potrivit cărora schimbarea destinației sau desființarea bazelor sportive aparținând domeniului public ori privat al statului sau al unităților administrativ-teritoriale sau aparținând societăților comerciale care dețin active patrimoniale destinate activității sportive ce au aparținut statului se va putea face numai prin hotărâre a Guvernului. Prin reglementarea unor condiții restrictive în care acestea pot fi desființate, legiuitorul subliniază importanța bazelor materiale sportive, necesare desfășurării activităților de educație fizică și
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
modificările și completările ulterioare, ale Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 10/2016, cu modificările ulterioare, precum și prevederile contabile aplicabile persoanelor juridice fără scop patrimonial. ... București, 29 noiembrie 2022. Nr. 15.942. -----
RAPORT nr. 15.942 din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264355]
-
care venituri proprii în cuantum de 2.099.950,31 lei. Veniturile proprii provin din: cotizații ale membrilor de partid în sumă de 1.838.226,52 lei, donații în sumă de 157.164,50 lei, dobânzi în sumă de 5.481,95 lei, alte venituri din activități fără scop patrimonial în sumă de 99.077,34 lei. Cheltuielile au fost în sumă de 31.073.500,15 lei, din care cheltuieli din surse proprii în cuantum de 1.936.427,80 lei. ... II. Sancțiuni aplicate Formațiunea politică Uniunea Democrată Maghiară din România a fost sancționată cu avertisment ca
RAPORT nr. 16.104 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264356]
-
a ariei funcțiilor ce pot fi ocupate de judecători și procurori, care excedează activității de înfăptuire a justiției. Soluțiile legislative criticate le permit acestora să fie membri în organele de conducere ale oricărei persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, precum și să aibă calitatea de expert în proiecte cu finanțare externă în domeniul justiției. Având în vedere lipsa de claritate a textelor legale, nu rezultă dacă îndeplinirea acestor funcții este sau nu de natură patrimonială, astfel că acestea tind
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
drept privat fără scop patrimonial, precum și să aibă calitatea de expert în proiecte cu finanțare externă în domeniul justiției. Având în vedere lipsa de claritate a textelor legale, nu rezultă dacă îndeplinirea acestor funcții este sau nu de natură patrimonială, astfel că acestea tind să contureze cadrul legal pentru obținerea de venituri, altele decât cele din activitatea de înfăptuire a justiției. Acesta este motivul pentru care Avocatul Poporului apreciază că textele art. 206 și ale art. 234 alin. (2) din
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
caz, Avocatul Poporului susține că magistrații nu pot avea calitatea de expert în proiecte cu finanțare externă în domeniul justiției și nici nu pot ocupa funcții în organele de conducere ale oricărei persoane juridice de drept privat, chiar fără scop patrimonial, însă generatoare de venituri. Arată că un judecător sau un procuror poate cumula funcția sa de autoritate publică numai cu funcțiile didactice din învățământul superior, neputând presta alte activități în afara celor expres reglementate de Legea fundamentală, motiv pentru care
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
personalul de specialitate asimilat acestora se pot organiza sau pot adera la organizații profesionale pentru apărarea drepturilor și intereselor lor profesionale, pot fi membri ai societăților științifice și academice, precum și ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. ... 22. În mod evident, în proiectele cu finanțare externă în domeniul justiției, judecătorii și procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat acestora sunt persoanele cele mai calificate pentru a avea calitatea de expert, precum și de a fi
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
art. 231 din lege), textul constituțional fiind clar în sensul de a nu deține funcții. ... 38. Textul criticat se referă la calitatea de membru în asociații profesionale locale, naționale sau internaționale, societăți științifice sau academice ori persoane juridice fără scop patrimonial, calitate de membru care îi conferă drepturi în cadrul respectivei persoane juridice, inclusiv dreptul de a face parte din organele colective de conducere ale acesteia. Textul nu face referire la deținerea vreunei funcții executive sau de conducere în cadrul acestor
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
îi conferă drepturi în cadrul respectivei persoane juridice, inclusiv dreptul de a face parte din organele colective de conducere ale acesteia. Textul nu face referire la deținerea vreunei funcții executive sau de conducere în cadrul acestor persoane juridice fără scop patrimonial, ci doar la ipoteza „de a face parte din organele din conducere“ ale acestora. În mod concret, se arată că adunarea generală a asociației este organ de conducere colectiv al acesteia din care fac parte toți asociații. De asemenea, tot
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
membrii asociației sau fundației trebuind să aibă drepturi egale în procesul de luare a deciziilor sau de exercitare a atribuțiilor persoanei juridice. Or, dacă legea îi dă posibilitatea magistratului de a fi membru în aceste asociații (caritabile sau fără scop patrimonial, de exemplu, asociațiile de părinți, asociațiile de proprietari, dar și alte asociații de acest tip), în mod automat acesta are posibilitatea de a face parte din organele colective de conducere, decizie și control, așa cum prevede textul, în caz contrar
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
și alte asociații de acest tip), în mod automat acesta are posibilitatea de a face parte din organele colective de conducere, decizie și control, așa cum prevede textul, în caz contrar calitatea de membru în aceste persoane juridice fără scop patrimonial nu ar mai avea sens, fiind lipsită de orice conținut și echivalând în fapt cu lipsa calității de membru. Sintagma „a face parte din“ înseamnă „a fi membru al unei grupări“, „a fi unul din elementele componente ale unui întreg
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
sau de președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, este ca promovarea în funcții de conducere să aibă loc prin concurs meritocratic, organizat prin Institutul Național al Magistraturii. ... 141. Sintagma „precum și oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, putând face parte din organele de conducere ale acestora“ din cuprinsul art. 206 din legea criticată este contrară art. 1 alin. (3) și (5), cu referire la art. 124 și art. 125 alin. (3) din Constituție, neconstituționalitatea textului derivând din
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
-asistenți și personalul de specialitate asimilat se pot organiza sau adera la organizații profesionale pentru apărarea drepturilor și intereselor lor profesionale, pot fi membri ai societăților științifice și academice, precum și ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. În mod evident, în proiectele cu finanțare externă în domeniul justiției, judecătorii și procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat acestora sunt persoanele cele mai calificate pentru a avea calitatea de expert, precum și calitatea de a fi
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
calitatea actului de justiție. ... 214. Cu privire la criticile aduse art. 206 din lege, se arată că acesta se referă la calitatea de membru în asociații profesionale locale, naționale sau internaționale, societăți științifice sau academice ori persoane juridice fără scop patrimonial, calitate de membru care îi conferă drepturi în cadrul respectivei persoane juridice, inclusiv de a face parte din organele colective de conducere ale acesteia. Textul nu face referire la deținerea vreunei funcții executive sau de conducere în cadrul acestor persoane
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
care îi conferă drepturi în cadrul respectivei persoane juridice, inclusiv de a face parte din organele colective de conducere ale acesteia. Textul nu face referire la deținerea vreunei funcții executive sau de conducere în cadrul acestor persoane juridice fără scop patrimonial, ci doar la ipoteza „de a face parte din organele din conducere“ ale acestora. În mod concret, se arată că adunarea generală a asociației este organ de conducere colectiv al acesteia din care fac parte toți asociații (Ordonanța Guvernului nr.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
membrii asociației sau fundației trebuind să aibă drepturi egale în procesul de luare a deciziilor sau de exercitare a atribuțiilor persoanei juridice. Or, dacă legea îi dă posibilitatea magistratului de a fi membru în aceste asociații (caritabile sau fără scop patrimonial, de exemplu, asociațiile de părinți, asociațiile de proprietari, dar și alte asociații de acest tip), în mod automat acesta face parte din organele colective de conducere, decizie și control, așa cum prevede textul, în caz contrar calitatea de membru în
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
asociațiile de proprietari, dar și alte asociații de acest tip), în mod automat acesta face parte din organele colective de conducere, decizie și control, așa cum prevede textul, în caz contrar calitatea de membru în aceste persoane juridice fără scop patrimonial nu ar mai avea sens, fiind lipsită de orice conținut și echivalând în fapt cu lipsa calității de membru. Sintagma „a face parte din“ înseamnă „a fi membru al unei grupări“, „a fi unul din elementele componente ale unui întreg
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
li se acordă judecătorilor și procurorilor posibilitatea de a ocupa funcții care excedează activității de înfăptuire a justiției. Soluțiile legislative criticate le permit acestora să fie membri în organele de conducere ale oricărei persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. Astfel, funcțiile în cadrul unor persoane de drept privat sunt incompatibile cu demnitatea de magistrat. Incompatibilitatea cu orice altă funcție publică sau privată prevăzută de art. 125 alin. (3) din Constituție a constituit temeiul pronunțării unor numeroase decizii ale Curții
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, în vigoare, prevede că „judecătorii și procurorii pot fi membri ai societăților științifice sau academice, precum și ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial“. De asemenea, art. 76 din aceeași lege prevede că „judecătorii și procurorii sunt liberi să organizeze sau să adere la organizații profesionale locale, naționale sau internaționale, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor profesionale, precum și la cele prevăzute la
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
privința fundațiilor. ... 315. De altfel, art. 206 din legea criticată nu schimbă cu nimic soluția legislativă aflată în vigoare, care, la rândul ei, prevede posibilitatea judecătorilor și procurorilor de a fi membri ai persoanelor juridice de drept privat fără scop patrimonial și de a face parte din organele lor de conducere. ... 316. În aceste condiții, textul legal criticat urmează să se aplice în concordanță cu dispozițiile Constituției și cu jurisprudența Curții Constituționale. Prin urmare, art. 206 din lege nu încalcă art.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
art. 206 teza finală din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor prevăd că judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor au dreptul să fie „membri [...] ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, putând face parte din organele de conducere ale acestora“. Acestea contravin prevederilor art. 1 alin. (5), art. 125 alin. (3) și art. 132 alin. (2) din Constituție. Art. 125 alin. (3) și art. 132 alin. (2) din Constituție stabilesc că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
pot fi implicați în diverse proceduri judiciare (reclamanți, pârâți, suspecți, inculpați etc.), organizarea de diverse evenimente/întruniri/dezbateri care nu au nicio legătură cu activitatea de judecător/procuror]. Un alt rezultat al acestui text este asocierea imaginii unei persoane juridice private fără scop patrimonial cu persoana judecătorului/procurorului, cu imaginea funcției publice pe care acesta o exercită. În mod normal, judecătorul/procurorul ar trebui să își dea demisia din funcție pentru a putea ocupa o astfel de funcție eminamente privată. Recunoașterea posibilității judecătorului/procurorului de a exercita
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
902 din 13 septembrie 2022. ... 12. Întreg ansamblul reglementărilor cuprinse în Legea nr. 85/2014 trebuie interpretat și aplicat în considerarea naturii și scopului procedurii insolvenței, evitându-se închiderea prematură a acesteia, atunci când mai există șanse de reîntregire a activului patrimonial, care să permită acoperirea, fie și în parte, a pasivului înregistrat. ... 13. Pentru toate aceste considerente solicită admiterea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Iași și pronunțarea unei decizii de unificare a practicii
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]
-
în practica instanțelor judecătorești, nu există un punct de vedere unitar cu privire la posibilitatea închiderii procedurii insolvenței în cazul prevăzut la art. 174 din Legea nr. 85/2014 cât timp nu s-a soluționat definitiv cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a persoanelor care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, cerere formulată în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014. ... ... III. Prevederile legale supuse interpretării Înaltei Curți de Casație și Justiție 19. Înalta Curte de Casație și Justiție este
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]