1,123 matches
-
mele c. acestor prieteni *alor mei / *alor Mariei, OK: acestor prieteni ai mei d. acestor prietene *alor mele / *alor Mariei, OK: acestor prietene ale mele Care este explicația pentru lipsa acordului în caz? În limba română, la masculin singular și plural și la feminin plural, acordul în caz în GD este marcat la unele forme pronominale: (80) a. prietenului acestuia b. prietenilor acestora c. prietenelor acestora Adjectivele nu marchează acordul în caz la masculin singular și plural și la feminin plural
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
alor mei / *alor Mariei, OK: acestor prieteni ai mei d. acestor prietene *alor mele / *alor Mariei, OK: acestor prietene ale mele Care este explicația pentru lipsa acordului în caz? În limba română, la masculin singular și plural și la feminin plural, acordul în caz în GD este marcat la unele forme pronominale: (80) a. prietenului acestuia b. prietenilor acestora c. prietenelor acestora Adjectivele nu marchează acordul în caz la masculin singular și plural și la feminin plural: (81) a. prietenului bun
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la masculin singular și plural și la feminin plural, acordul în caz în GD este marcat la unele forme pronominale: (80) a. prietenului acestuia b. prietenilor acestora c. prietenelor acestora Adjectivele nu marchează acordul în caz la masculin singular și plural și la feminin plural: (81) a. prietenului bun / *bunului b. prietenilor buni / *bunilor c. prietenelor bune / *bunelor Lipsa acordului în caz a lui al este legată de statutul său în cadrul GD, de marcă a cazului genitiv. Al, în componența căruia
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
substantivul care introduce în discurs entitățile posedate este la plural, există posibilitatea de a-l utiliza pe al sau nu. Neutilizarea lui al se justifică prin faptul că ambii referenți (ambele entități posedate) au fost deja introduse prin substantivul la plural antecedent; prezența lui al ar putea introduce un nou referent în discurs, ceea ce ar mări nejustificat numărul referenților, la trei. Utilizarea lui al corespunde nevoii de a utiliza această marcă de caz atunci când nominalul în genitivul nu este adiacent articolului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Școala Ardeleană, I, p. 151) b. Așa sunt oameniii carii nu-și văd lucrurile salei cele rele și viiața lor cea becistnică (Viața și pildele prea înțeleptului Esop, în vol. Școala Ardeleană, I, p. 202) Utilizarea formei său cu referent plural se corelează cu utilizarea pronumelui reflexiv accentuat cu referent +plural, întâlnită în unele texte, până spre sfârșitul secolului al XIX-lea: (108) a. tineriii, cu o ispită prea ticăloasă sunt siliți a mărturisi, de nu altora, încă sieșii, întru inima
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nu-și văd lucrurile salei cele rele și viiața lor cea becistnică (Viața și pildele prea înțeleptului Esop, în vol. Școala Ardeleană, I, p. 202) Utilizarea formei său cu referent plural se corelează cu utilizarea pronumelui reflexiv accentuat cu referent +plural, întâlnită în unele texte, până spre sfârșitul secolului al XIX-lea: (108) a. tineriii, cu o ispită prea ticăloasă sunt siliți a mărturisi, de nu altora, încă sieșii, întru inima sa, că această petrecere de ibovnicie e cea mai mare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mai mare osândă a sufletului săui (P. Maior, Procanon) b. unde vorbesc țiganiii între sinei (I. Budai Deleanu, Țiganiada) c. româniii [...] aduseseră cu sinei din prima patrie nește idei ciudate (B. P. Hasdeu, Ioan Vodă) În româna contemporană, valoarea +referent plural a pronumelui posesiv de persoana a III-a a dispărut, singura formă pronominală folosită la plural fiind din paradigma pronumelui personal în genitiv (lor, la masculin și la feminin). Concurența dintre său și lor, care s-a manifestat o bună
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
masculin, genitiv) și una singură la plural (they - nominativ, them - acuzativ, their - genitiv). În franceză, la acuzativ formele atone marchează distincția masculin vs. feminin doar la singular (ex. le - masculin, singular, acuzativ, la - feminin, singular, acuzativ, les - feminin sau masculin, plural, acuzativ). Și reflexivul accentuat a fost înlocuit tot cu pronumele personal la plural, prin analogie cu situația de la posesiv, în cadrul unui proces mai general de pierdere a valorii +referent plural a formelor posesive și reflexive 39: (109) a. *Tinerii se
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
singular, acuzativ, la - feminin, singular, acuzativ, les - feminin sau masculin, plural, acuzativ). Și reflexivul accentuat a fost înlocuit tot cu pronumele personal la plural, prin analogie cu situația de la posesiv, în cadrul unui proces mai general de pierdere a valorii +referent plural a formelor posesive și reflexive 39: (109) a. *Tinerii se salută între sine. b. Tinerii se salută între ei. 4.5. Pronumele de întărire Paradigma pronumelui de întărire este foarte complexă, ceea ce îngreunează acordul acestui pronume. Lucrările normative semnalează frecvent
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
repetat lecția. (ii) subiectul este recuperat din contextul extralingvistic (deictic): (16) Când a venit? (enunț însoțit de un gest care indică persoana) (iii) subiectul este inclus în forma verbului, prin desinențele de persoana I și a II-a, singular și plural: (17) a. Am citit. b. Mai stai? (iv) subiectul are un caracter nedeterminat (fiind necunoscut sau nerelevant pentru locutor ori omis intenționat): (18) a. Scrie în ziar că Ion a câștigat turneul. b. - De ce te porți așa? / - Mă privește. (cf.
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ci o sumă (vezi cap. 4. Acordul sintagmelor binominale, pentru mai multe detalii referitoare la cuantificarea partitivă). Substantivul cu o denotație de tip grup are un caracter atomic, singular, iar substantivul cu o denotație de tip sumă are caracter cumulativ, plural. În mod obișnuit, un substantiv colectiv denotă un grup, deci o entitate atomică, de tip +singular. Prin combinarea cu un cuantificator partitiv, denotația substantivului colectiv se schimbă într-una de tip sumă, +plural (denotația specifică substantivelor numărabile la plural). Schimbarea
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
denotație de tip sumă are caracter cumulativ, plural. În mod obișnuit, un substantiv colectiv denotă un grup, deci o entitate atomică, de tip +singular. Prin combinarea cu un cuantificator partitiv, denotația substantivului colectiv se schimbă într-una de tip sumă, +plural (denotația specifică substantivelor numărabile la plural). Schimbarea tipului de denotație (singular > plural) atrage posibilitatea de a declanșa acordul semantic, la plural (vezi Croitor și Dobrovie, 2011): (40) a. Cam 80% din populație își permit să cumpere o mobilă de lux
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
grupul nominal în engleză. Acordul semantic este posibil în engleză ca urmare a faptului că determinantul nu are număr în engleză. În română, prezența numărului pe determinant blochează acordul semantic. Având număr, determinantul selectează nominale care sunt fie singular, fie plural, iar numărul este marcat formal pe determinant (comp. engl. the cu rom. -ul, -i: băiatul, băieții). O consecință a faptului că determinantul are trăsătura de număr în română este că acordul cu GD subiect trebuie să se facă formal. Ipoteza
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Constituției. / Aceasta era condusă de un lider sindical. (48) a. O mulțime de protestatari au plecat spre clădirea Guvernului. - lectură distributivă, sunt pertinenți membrii ansamblului; dacă enunțul este continuat, termenii coreferenți (anaforici) sunt la plural, în concordanță cu substantivul la plural protestatari: b. O mulțime de protestatari au plecat spre clădirea Guvernului. Alții au decis să rămână în Piața Constituției. / Aceștia scandau diverse lozinci. Ponderea semantică a celor două nominale din sintagma pseudopartitivă colectivă este evidențiată și de acordul cliticelor pronominale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Dumneavoastră sunteți convocat / convocată / convocați / convocate la primărie. (iii) locuțiuni pronominale de adresare / grupări fixate, formate dintr-un substantiv feminin, la singular sau la plural (în funcție de numărul de referenți) și un pronume posesiv, de persoana a II-a, singular sau plural (utilizarea singularului sau a pluralului se face în funcție de gradul de politețe, dar și în funcție de numărul de referenți), ori de persoana a III-a (sa) sau pronumele personal în genitiv (lor): (92) a. Măria Ta, Domnia Ta, Înălțimea Ta; b. Domnia Voastră, Excelența
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
se acordă referențial (referentul este feminin) În grupul determinant subiect, posesivul se află într-o poziție din care nu ar putea să impună acordul verbului, nefiind centrul grupului. Și totuși, verbul-predicat poate fi la persoana a II-a, singular sau plural, la fel ca posesivul. Putem considera că, în contextele în care verbul este la persoana a II-a, singular sau plural, nu avem un acord formal cu pronumele posesiv, ci un acord semantic. În propozițiile Măria Ta ai plecat, Alteța Voastră
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
să impună acordul verbului, nefiind centrul grupului. Și totuși, verbul-predicat poate fi la persoana a II-a, singular sau plural, la fel ca posesivul. Putem considera că, în contextele în care verbul este la persoana a II-a, singular sau plural, nu avem un acord formal cu pronumele posesiv, ci un acord semantic. În propozițiile Măria Ta ai plecat, Alteța Voastră sunteți invitat, verbul este la persoana a II-a nu pentru că se acordă formal cu posesivul (ta, voastră), ci pentru că acordul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
un cuantificator complex, deoarece ar trebui ca prepoziția să se grupeze cu N1. (ii) N1 poate avea diverși subordonați antepuși. Determinantul indefinit a, din a number of protesters, poate fi înlocuit cu alți determinanți, substantivul number poate fi singular sau plural; de asemenea, poate avea modificatori adjectivali: (7) a. a great number of... b. o mare parte dintre... Dacă s-ar adopta analiza alternativă (centrul este N2, iar N1 este un cuantificator complex), ar trebui să presupunem că termenii cuantificatori complecși
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aceste condiții, nu este clar de ce nu putem considera că N1 este un GN, în loc să propunem alt tip de grup. În favoarea analizei cu N1 cuantificator complex și N2 centru este tocmai acordul la plural al întregii sintagme nominale. Dacă N2 (plural) este centrul sintagmei, acordul la plural al sintagmei nominale se explică ușor: sintagma nominală are trăsăturile de acord pe care i le imprimă centrul său. Dacă adoptăm analiza din Gramatica Cambridge (N1 este centrul), trebuie să explicăm de ce trăsătura de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
este un element cu caracteristici de determinant și de prepoziție, simbolizat prin D/Po (cu statut de centru). O parte, care este o proiecție maximală, se ridică la Spec,GD/P. Urma lăsată de această avansare este o variabilă. Substantivul plural din poziția N2 este subiectul unei proiecții GFlex aflate mai jos în ierarhia sintactică, în Spec,GFlex: (12) Do [GD/P [GN o parte] [din [GFlexstudenți [ej]... Conform lui Ștefănescu (1997), cele două posibilități de acord se explică prin momentul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
modificatori care impun articularea. Prin urmare, nominalul cuantificat denotă un set cunoscut, precizat, delimitat, individualizat. N2 poate fi numărabil sau nonnumărabil, denotând entități atomice non-divizibile63 (scaun, masă), entități atomice divizibile (guvern, echipă) sau entități nonatomice, masive (unt, lapte), singular sau plural: (18) a. O parte din scaun a putrezit. b. O parte din guvern a demisionat. c. O parte din unt s-a topit. d. O parte din scaune au putrezit. Substantivul cuantificator din poziția N1 poate avea sens distributiv (fiecare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
putrezit. Substantivul cuantificator din poziția N1 poate avea sens distributiv (fiecare dintre studenți) sau non-distributiv (o parte dintre studenți, majoritatea studenților). Cuantificatorii distributivi (ex. fiecare) se pot combina direct cu nominalul N2, la singular, sau prin prepoziția partitivă, cu N2 plural sau colectiv (în combinație cu un nominal colectiv, cuantificatorul distributiv selectează un membru al grupului): (19) a. fiecare student b. fiecare dintre studenți - "fiecare student dintre studenți" c. fiecare din guvern - "fiecare membru din guvern" d. fiecare guvern e. fiecare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
minimale din care este alcătuită entitatea denotată de N2 (nominalul cuantificat). În denotația substantivelor numărabile la plural regăsim ca părți minimale entități atomice (studenți = student + student + student etc.), astfel încât sintagma partitivă exprimă suma unor entități atomice (o denotație de tip +plural). Prin urmare, acordul la plural al sintagmelor partitive cu N2 plural se justifică semantic. Totodată, acordul la plural are și o justificare formală, deoarece N2 este marcat morfologic pentru plural. Această diferență morfologică dintre substantivele colective și cele numărabile la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
În denotația substantivelor numărabile la plural regăsim ca părți minimale entități atomice (studenți = student + student + student etc.), astfel încât sintagma partitivă exprimă suma unor entități atomice (o denotație de tip +plural). Prin urmare, acordul la plural al sintagmelor partitive cu N2 plural se justifică semantic. Totodată, acordul la plural are și o justificare formală, deoarece N2 este marcat morfologic pentru plural. Această diferență morfologică dintre substantivele colective și cele numărabile la plural explică de ce acordul la plural este generalizat cu N2 la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
formală, deoarece N2 este marcat morfologic pentru plural. Această diferență morfologică dintre substantivele colective și cele numărabile la plural explică de ce acordul la plural este generalizat cu N2 la plural, dar nu cu N2 colectiv. Substantivele colective sunt doar semantic plurale, astfel încât acordul la plural se produce doar în anumite condiții semantice: membrii colectivității sunt mai pertinenți în context decât ansamblul. 1.4.1.2. Tipuri de cuantificatori cu valoare partitivă Substantivele care pot apărea pe prima poziție în sintagma partitivă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]