4,267 matches
-
gîndea poate să recupereze textul (neterminat) la o întoarcere în Valahia, pe care destinul i-a interzis-o însă. Simplă ipoteză, desigur, dar nu intru totul neîntemeiată, daca ne gîndim la impresia de "torso" a încercării comediografice, cît și la adresa polemică (primejdioasa) a satirei conținute. Oricum ar fi, incizia în materia istorică, în culisele Curții Vechi, pictură caracterelor și moravurilor șunt calități inegalabile în textul lui Rigas. Ele șunt amplificate prin coloritul lingvistic: turcisme și vocabule românești dau relief plastic monoloagelor
O comedie nestiută a lui Rigas Fereos by Mircea Zaciu () [Corola-journal/Memoirs/17748_a_19073]
-
gândirii decât în măsura în care, mai întâi de toate, aparține existenței“. Jean-Luc Nancy: Comunitatea absentă. Editura Ideea Design&Print, 2005. Preț: 19,00 lei. Experiență și simbol O anchetă asupra aventurii spirituale și istorice a francmasonilor, care nu se înscrie în nici o polemică. „Socotim că pe cititorul contemporan nu-l mai interesează manifestările favorabile sau ostile unui ordin încă prea puțin cunoscut. Comunitățile masonice, după modelul altor societăți inițiatice, au încercat să perceapă sacrul și să creeze o fraternitate de spirit și de
Agenda2006-01-06-timp liber () [Corola-journal/Journalistic/284603_a_285932]
-
și de istoricitate, fiindcă valoarea însăși stă, ca și omul, sub vremi. Cultura și istoricitatea criticii pot fi implicite, cum se întâmpla, bunăoară în interbelic, când criticii se citeau între ei, dar nu se citau decât în ocazii festive precum polemicile. Nu era vorba de ignoranță, ci de o metodă de a-și afirma originalitatea. În istoriile literare, referirea la predecesori nu e nici astăzi de rigoare. Mi-am intitulat-o pe a mea Istoria critică a literaturii române tocmai în
Critică și cultură by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/2849_a_4174]
-
mondial. Apoi, „războiul“ celor două națiuni s-a mutat în plan monden. Atacanții Germaniei, Miroslav Klose și Lukas Podolski, ambii de origine poloneză, au spus că femeile din Polonia sunt mult mai frumoase decât nemțoaicele, dând un nou prilej de polemică în presa germană. În ziua meciului, la Dortmund, au fost reținuți aproximativ 160 de suporteri germani și polonezi, după incidente cu forțele de ordine. Și meciul a început în aceeași notă de iritare, polonezii primind un cartonaș galben încă din
Agenda2006-24-06-fotbal () [Corola-journal/Journalistic/285050_a_286379]
-
sămănătoriști (Octavian Goga, Mihail Sadoveanu, I. Al. Brătescu-Voinești); 2) întemeierea revistei Viața românească (1906), și 3) dezbaterile purtate în mai multe publicații pe tema artă pentru artă vs. artă cu tendință. Articolele ideologului politic și literar stârnesc, firesc, replici și polemici, pe care aparatul critic le înregistrează conștiincios. Statura publică a lui Stere crește, pe măsură ce „apele” ideologiei poporaniste se limpezesc. Intervalul dintre 1905- 1909 este cel în care se conturează și profilul de luptător național al scriitorului, căci, citind ediția de
Un gânditor social: tânărul Stere by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/3904_a_5229]
-
unei slăbiciuni de argumentare și reprezintă cea mai bună acoperire a trândăviei spiritului” (pp. 9 - 10). Firescul intelectual e repus în matca lui. Independent de consecințe. Lipsesc doar numele, contraexemplele cum s-ar zice, pentru ca teoria să se transforme în polemică frontală. Zece pagini mai încolo, după un migălos periplu prin poetica lui Paul Valéry, Negrici își reiterează și principiile aflate în răspăr cu moda publicistică a timpului, și dispoziția (ori mai degrabă indispoziția) caustică. E un „insensibil” care preferă să
Figura unui critic literar by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3915_a_5240]
-
nouă reluare a drumului vieții ducînd la cu totul alte forme biologice și cu excluderea sigură a apariției lui homo sapiens. Să mulțumim, așadar, întîmplării și să ne închinăm ei, căci fără ea nu am fi fost ca să purtăm acum polemici teologice. De aceea, e o falsă iconografie să credem că viața s-a dezvoltat în scară, în con sau în cine știe ce altă matriță ascendentă, cînd de fapt totul e proiecția antropomorfă a minții noastre asupra unui proces care nu are
Vederea apostrofică by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4319_a_5644]
-
s-a pronunțat, de altfel, și cu privire la „țesătura de locuri comune” care ar fi discursul lui Llosa la Nobel sau la caracterul de „prêt-à-porter literar” al romanelor lui Eco. Dar nu părerile literare ale lui Millet se află la originea polemicii în jurul cărților lui, ci un scurt și cuprinzător „Elogiu lui Breivik”, norvegianul care a împușcat cu sânge rece câteva zeci de tineri. Evident, stilul în care criminalul ideologic și-a executat victimele este, el, pe placul lui Millet. Dovadă titlul
Câte feluri de fanatisme există? () [Corola-journal/Journalistic/4218_a_5543]
-
pe la PE”, a punctat democrat-liberalul. În concluzie, Cezar Preda consideră că dezvăluirile privind cheltuirea celor 10 miliarde de lei pentru protocolul premierului Ungureanu, în cele 78 de zile de guvernare, sunt doar speculații jurnalistice: ,,Nu vreau să intrăm într-o polemică. Nu puteți să spuneți nici unui român indiferent cât de răuvoitor ar fi față de domnul prim-ministru Ungureanu că acest om a cheltuit 10 miliarde de lei vechi pentru igiena personală a domniei sale. Poate să fie o speculație de presă”, a
Cezar Preda: Analizele de papuci vor sfârși rău pentru miniștrii lui Ponta () [Corola-journal/Journalistic/42258_a_43583]
-
valențe literare. Scriitorul se abține să fantazeze sau să creeze scenarii în jurul unor întâmplări și personalități. Obiectivitatea scorțoasă nu favorizează literatura, dar îl ajută pe diplomat să ofere guvernului român - și, ulterior, opiniei publice - o imagine necomplezentă a Basarabiei. Iar polemica, atâta câtă este (nu știm dacă și în versiunea oficială), nu a fost niciodată punctul forte al lui Duiliu Zamfirescu. Misiunea sa, trebuie precizat, nu a fost deloc favorizată de circumstanțele politice de la Chișinău. Prăbușirea Imperiului țarist, apoi războiul civil
Duiliu Zamfirescu necunoscut și cenzurat by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/4246_a_5571]
-
cam apucat diversele tabere naționaliste din România noastră atît de săracă în conștiințe și valori. Conflictul, pe alocuri artificial și irelevant, s-a ascuțit în ultimul timp și a îmbrăcat forme convulsive (să mai amintim de cuvintele grele rostite în polemicile R. Codrescu - Dan Dungaciu [1] sau V. Neștian - Ion Zeană? [2]). Creștinismul, religia iubirii, „religia milei și-a iertării” (Nae Ionescu), pare să rămînă doar în mintea și pe buzele unora, iar în inimă deloc. Cineva spunea că cea mai
Mihai Neamţu, scrisoare către mişcările neolegionare () [Corola-journal/Journalistic/42612_a_43937]
-
Ioan Rus a demisionat, pe 6 august, din funcția de ministru de Interne,împreună cu . Ioan Rus și-a motivat decizia prin presiunile făcute asupra sa și a ministerului pe care l-a condus în urma referendumului din 29 iulie și a polemicilor privind listele electorale. Stenograme ale discuțiilor dintre Victor Paul Dobre și Ioan Rus au fost interceptați de procurorii Din Parchetul General, cu mandat de la Curtea Supremă de Justiție, aceste apărând și în presă. Fostul ministru de Interne Ioan Rus îi
Ioan Rus, citat la Parchet în dosarul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42953_a_44278]
-
o Planetă a Maimuțelor?, se întreabă pe drept cuvânt Andrei Pippidi. „Nu e în chestie!“ S-a uitat vorba lui Maiorescu din disputele cu pseudo-științificii vremii lui. E vorba unui logician. Ea afirmă că, într-o dezbatere sau într-o polemică științifică, argumentul sau contraargumentul trebuie să fie adecvate: la chestiune, adică. A nu fi în chestie înseamnă a recurge la un argument fals ori tendențios. Cu alte cuvinte, din afara chestiunii. Vorba ne-a venit în minte tot mai des în
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4462_a_5787]
-
ceea ce neagă: e mai bine definită de absențe decât de prezențe”. Și voi arăta ceva mai jos de ce. Că pentru Gelu Ionescu această atitudine (de modă veche, dar nicidecum depășită) are și o încărcătură morală (de nu de-a dreptul polemică) se observă din felul în care își ambreiază prejudecățile privitoare la mai tânăra generație, aculturală și contestatară în opinia criticului. „Oricât de întârziate, presupunerile mele sunt că tinerii - cei nu mulți care au citit cartea - vor găsi în ea toate
Vechi chip de a face critică by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4486_a_5811]
-
mai multă reflecție și poate chiar mai multe pagini. Motivul pentru care ne-am mărginit la atât este foarte simplu: din punctul nostru de vedere, subiectul în sine al acuzației de plagiat nu merită nici pe departe volumul de cuvinte, polemici și pasiuni care a fost deja împrăștiat în noosferă. Atenția atât de disproporționată de care s-a bucurat își are, în mare măsură, cauzele în afara lui. Tocmai aceste cauze ne-au îndemnat la scris. Dar nu pentru a intra pe
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
din 1924-1925. C-tin Rădulescu-Motru vede în cursul de istoria logicii din 1929-1930 o causerie pe baza ideilor lui Clemens Baeumker, profesor de metafizică și conducător al doctoratului lui Nae la Universitatea din München. Suspiciune facilă. De altfel, cu ocazia polemicii în care îi contestase titlul de doctor, acesta afirmase că, dacă Nae Ionescu va publica vreo carte, ceea ce va cuprinde valoros aceasta va fi în direcția ideilor pe care el însuși le propagase de pe catedră timp de treizeci de ani
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
influența pe care unele dintre propriile sale idei în domeniul logicii au avut-o asupra elevului și asistentului său. Editorii au recunoscut că înrâurirea sa este „incontestabilă“ și că Nae Ionescu nu a tăgăduit-o niciodată, nici chiar în toiul polemicilor. Chestiunea a fost astfel tranșată fără alte urmări. O recenzie a celui de-al doilea volum, cursul de metafizică din 1928-1929, va tulbura însă apele pentru totdeauna. Autorul acesteia, Zevedei Barbu, semnala faptul că unele prelegeri prezintă câteva similitudini (tipologia
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
filozofiei diferită de cea a directorului revistei -, Blaga afirmă că „nu strică dacă introducem chiar în sânul ei anume tensiuni“. Tensiunile au stricat însă chiar și dincolo de marginile revistei. Nae Ionescu a ajuns astfel o victimă colaterală a adversităților și polemicilor lui Lucian Blaga. Etica îndoielnică a gestului său e agravată de faptul că el însuși se folosise de triada pelerin-amant alchimist în cursul Istoria religiei absolute, fără să-i acorde vreun credit lui Evelyn Underhill, deși, precum se vede, i-
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
în aula Fundațiilor Regale și publicată imediat în revista Viața românească. O preluare indirectă, oblică, a acestei recenzii va face Mircea Florian. Aflat în conflict de idei cu Nae Ionescu încă de la începuturile carierei lor publicistice, va intra într-o polemică subterană cu el, care va ieși la suprafață chiar în perioada cursului de metafizică din anul 1928-1929. După publicarea acestuia, la sfârșitul anului 1942, și a cursului următor, în 1944, Mircea Florian va ataca pozițiile filozofice ale lui Nae Ionescu
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
sunt folosite și valorificate pentru clădirea filozofiei proprii.“ Aceste ultime observații, foarte pertinente, erau de fapt un lucru bine cunoscut și unanim acceptat în mediul elevilor și prietenilor lui Nae Ionescu. Le vom găsi mereu repetate în articole, amintiri și polemici. În ceea ce îl privește pe Eliade, plecat din țară în 1940, nu a mai avut probabil ocazia să citească recenzia lui Zevedei Barbu. Ea era în măsură să-i clatine puțin siguranța că un cercetător scrupulos nu va putea găsi
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
vorbește despre interpretările trupească și spirituală ale iubirii în poemul biblic. Marta Petreu le confundă cu referințele ei la „imagistica senzorială“ a iubirii spirituale folosită de unii mistici precum Bernard de Clairvaux. În realitate, precizarea lui Nae Ionescu e o polemică tacită (așa cum sunt foarte multe dintre luările lui de poziție) cu concluziile lui Mircea Eliade din recenzia cărții lui Paul Vulliaud, Le Cantique des Cantiques d’après la tradition juive (1925), pe care i-o publicase în revista Logos (cartea
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ce structură argumentativă le-a încadrat și la ce concluzii l-au dus. Foarte adesea el ajunge în alt loc decât autorul care i-a prilejuit sau fecundat un gând. În alte cazuri influența se exercită prin reacție, contestare sau polemică. E o influență de grad secund. Nae Ionescu reacționează la o gândire care intră în conflict cu a sa și, în consecință, construiește un discurs divergent sau opus celui care l-a provocat. Exemplele sau tipologiile pe care le preia
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Lista marilor clasici ai secolului, cu care a fost comparat, este aproape epuizată. Deși, se pare, exegeții nu disperă. Cele șapte romane scrise în șase ani și nouă luni pot oferi noi ascunzișuri care să permită asociații și afilieri inedite. Polemica privind școala literară din care face parte încă nu s-a stins, ba, s-ar putea spune, este mai aprinsă în ultima vreme. Realist? Da, așa se pare, dar ce fel de realism?... Proustian? Posibil, dar aceasta înseamnă că se
Jucătorul by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1257_a_1933]
-
să aibă! Chiotele de piatră vor face cîndva, nu peste mult, literatură. Poate că nicăieri mai bine nu se-ntîlnește acest volum tîrziu (îi vor urma, dintre antume, doar Întrezăririle-le, în 1939) cu silfii modernității decît în Imn sufletului, o polemică - deși e departe de Voiculescu asemenea cuvînt... - cu bolovanii: "Unde n'ajung piatră, nici braț bont,/ Peste vastul vânt svârlit avuzuri,/ Să culeagă 'naltele auzuri/ Ochi zămislitori de orizont.// Exilatul fruct biruitor,/ Vârful slavei neatins îl ține/ Dar sămânța încă
Aspre căi by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7191_a_8516]
-
Fărcășanu ("Cei doi frați Fărcășanu"), de la articolul lui Anton Adămuț despre Cetatea lui Dumnezeu a lui Augustin ("Sfîntul Augustin și filozofia istoriei") pînă la nota biografică despre profesorul Radu Brateș, revista impune prin decență și spirit colocvial. Nu lipsesc nici polemicile recente avîndu-i ca protagoniști pe Mircea Platon și Vladimir Tismăneanu. Interesant studiul lui Bogdan Crețu ("Direcții în literatura română de după 1990") pornind de la Dicționarul general al literaturii române, coordonat de Eugen Simion și apărut sub egida Academiei Române. Intrarea în canon
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7193_a_8518]