6,198 matches
-
conform prevederilor art. 105 alin. (1) și (3) din Codul de procedură fiscală, în cadrul căreia să fie invocate dispozițiile art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, și în justificarea căreia contribuabilul să se prevaleze de hotărârea judecătorească definitivă de anulare a actului administrativ cu caracter normativ prin care s-a stabilit că un bun imobil nu este supus impozitului pe clădiri, cu respectarea tuturor condițiilor privind depunerea declarației rectificative prevăzute de art. 105 din
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
chestiuni. ... 39. Referitor la ultima chestiune de drept, deși nu au fost identificate hotărâri care să vizeze în mod direct situația în care, pentru corectarea declarației fiscale în baza art. 105 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, contribuabilul se prevalează de efectul unei hotărâri judecătorești definitive prin care a fost anulat un act administrativ cu caracter normativ, au fost identificate decizii în care a fost analizat efectul unei hotărâri judecătorești definitive prin care a fost anulată o decizie a Comisiei
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
în sensul că prevederile art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, nu se opun posibilității contribuabilului ca, prin corectarea declarației fiscale pentru stabilirea impozitului pe clădiri, având ca obiect însăși materia impozabilă, să se prevaleze de efectul unei hotărâri judecătorești definitive, prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ, dacă nu a contestat decizia de impunere. ... ... XII. Raportul asupra chestiunii de drept 42. Judecătorul-raportor a apreciat că se impune admiterea în parte
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
art. 105 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în sensul că prin corectarea declarației fiscale pentru stabilirea impozitului pe clădiri, având ca obiect însăși materia impozabilă (clădirea), contribuabilul se poate prevala de efectul unei hotărâri judecătorești definitive prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ în condițiile în care nu a contestat decizia de impunere. ... ... XIII. Înalta Curte de Casație și Justiție XIII.1. Asupra admisibilității sesizării 44. Prealabil
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
art. 105 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în sensul că prin corectarea declarației fiscale pentru stabilirea impozitului pe clădiri, având ca obiect însăși materia impozabilă (clădirea), contribuabilul se poate prevala de efectul unei hotărâri judecătorești definitive prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ în condițiile în care nu a contestat decizia de impunere. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
precum hidrogenul, începând din 2036. Începând din 2036, toate capacitățile pe bază de gaze naturale vor trece la utilizarea 50% din combustibili gazoși regenerabili și/sau cu emisii scăzute de carbon (inclusiv hidrogen regenerabil). Extinderea rețelei de gaze naturale ar putea prevala în fața altor soluții de alimentare cu energie (precum electrificare, energia geotermală, sisteme de distribuție închise, etc.), doar în acele situații care reflectă principiul eficienței economice. În acest context, operatorii piețelor centralizare vor avea în vedere operaționalizarea piețelor dedicate de
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
naționale și comunitare în vigoare. ... 7. În cazul în care există contradicții sau diferențe între prevederile prezentului contract de finanțare, pe de o parte, și cele ale legislației naționale sau europene în vigoare, pe de altă parte, acestea din urmă prevalează. ... 8. În cazul în care oricare dintre prevederile prezentului contract de finanțare este sau devine nulă, invalidă sau neexecutabilă conform legii, legalitatea, valabilitatea și posibilitatea de executare a celorlalte prevederi vor rămâne neafectate, iar părțile vor depune eforturile necesare pentru
ORDIN nr. 1.101 din 25 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297020]
-
tuturor costurilor lunare generate de contractul de credit ipotecar/imobiliar destinat achiziționării unei locuințe sau de contractul de vânzare-cumpărare cu plata în rate a unei locuințe, înlăturând orice echivoc în privința naturii juridice a contractelor de achiziție de care se pot prevala funcționarii publici eligibili. ... 105. Un instrument util în procesul de interpretare a normelor juridice în discuție îl reprezintă și Decizia nr. 12 din 19 iunie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
Secția de contencios administrativ și fiscal. ... 17. Prima instanță a conchis că argumentele care au fundamentat soluția de anulare a normei anterior evocate sunt incidente și în prezenta cauză și că pârâta nu a contestat dreptul pretins în substanța sa, prevalându-se doar de chestiuni de natură tehnică pentru a justifica refuzul de recalculare a indemnizației cuvenite reclamantei. ... 18. Împotriva acestei sentințe, pârâta a declarat recurs prin care a solicitat casarea hotărârii atacate și, în urma rejudecării, respingerea acțiunii. ... 19. În
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
informare. ... 1.3.3. Părțile convin că unele dintre documentele menționate la Art. 1.3.2 (Limbă) pot fi întocmite în limba engleză și, în acest caz, vor fi traduse în limba română. În cazul în care există discrepanțe, versiunea în limba română va prevala. ... ... 1.4. Durată 1.4.1. Durata Contractului începe la Data Contractului. ... 1.4.2. Perioada Preliminară începe la Data Contractului și se încheie la una din datele de mai jos, oricare dintre acestea survine prima: (a) Data Efectivă; sau ... (b) Data încetării. ... ... 1.4.3. Perioada
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
În cazul oricărei ambiguități sau discrepanțe între prevederile din corpul principal al prezentului Contract și cele din orice Anexă sau între prevederile oricăror Anexe și în absența unor prevederi exprese care să stipuleze care dintre prevederile ambigue sau discrepanțe va prevala, se va aplica următoarea ordine de prioritate: 3.1.1. În cazul oricărei ambiguități sau neconcordanțe între prevederile din corpul principal al prezentului Contract și cele din orice Anexă, prevederile din corpul principal al prezentului Contract vor prevala; ... 3.1.2. În cazul oricărei
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
ambigue sau discrepanțe va prevala, se va aplica următoarea ordine de prioritate: 3.1.1. În cazul oricărei ambiguități sau neconcordanțe între prevederile din corpul principal al prezentului Contract și cele din orice Anexă, prevederile din corpul principal al prezentului Contract vor prevala; ... 3.1.2. În cazul oricărei ambiguități sau discrepanțe între prevederile din Anexe diferite, prevederile din Anexa care tratează în principal subiectul la care se referă prevederile vor prevala față de prevederile altor Anexe; ... 3.1.3. Dacă niciuna dintre Anexe nu tratează în
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
și cele din orice Anexă, prevederile din corpul principal al prezentului Contract vor prevala; ... 3.1.2. În cazul oricărei ambiguități sau discrepanțe între prevederile din Anexe diferite, prevederile din Anexa care tratează în principal subiectul la care se referă prevederile vor prevala față de prevederile altor Anexe; ... 3.1.3. Dacă niciuna dintre Anexe nu tratează în principal subiectul la care se referă prevederile respective, prevederile aplicabile vor fi stabilite luându-se în considerare interpretarea generală a prevederilor relevante din corpul principal al prezentului
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
a obținut acordul prealabil în scris al Partenerului Public pentru respectiva majorare a obligațiilor pentru scopurile prezentului Art. 3.3.4. în cazul oricărui conflict între prevederile prezentului Art. 3.3.4 și orice altă prevedere din prezentul Contract, prevederile prezentului Art. 3.3.4 vor prevala cu excepția cazului în care cealaltă prevedere conține o derogare explicită de la prezentul Art. 3.3.4. ... 3.3.5. Orice modificare a oricărui Contract de Finanțare care constituie o Refinanțare va fi efectuată în conformitate cu prevederile Art. 3.4 (Refinanțare). ... ... 3.4. Refinanțare
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
de opțiune există), de a invoca excepția de neexecutare a contractului de către Societatea de Proiect ca mijloc de apărare în legătură cu îndeplinirea de către Partenerul Public a propriilor sale obligații sau de a recurge ori de a se prevala de orice alte remedii judiciare și/sau extrajudiciare care nu presupun plata de daune de către Societatea de Proiect Partenerului Public. ... ... ... PARTEA A IX-A. MODIFICĂRI, RĂSPUNDERI ȘI ÎNCETARE 35. PROCEDURA DE MODIFICARE 35.1. Modificări ale Partenerului Public 35.1.1. Partenerul Public are
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
850. Se pare că pe cubanezi producția îi costă sub 100 de dolari. Ziarul amintește ce scrie în raportul pe 2015 al Organizației Mondiale a Sănătății: „În Cuba, produsele sunt dezvoltate să rezolve probleme de sănătate, spre deosebire de alte țări, unde prevalează interese economice”. Cine știe cât va mai ține chestia asta. Dar bolnavul american are o altă îngrijorare, mai mare decât interesele comerciale din propriul sistem - dacă acum, cu Trump, îi va fi din nou greu să ajungă la La Pradera ? (pentru cititori
Cucerirea revoluționară a lui Fidel pe care toată lumea și-ar dori s-o păstreze: Cimavax, vaccinul cubanez pentru tratarea cancerului () [Corola-blog/BlogPost/338704_a_340033]
-
UE încearcă să fie. S-a tot vorbit de voința poporului. Voința cărui popor? În ansamblu Marea Britanie a votat pentru Brexit, dar în caz particular poporul scoțian și poporul nord irlandez au votat să rămână în UE. A cui voință prevalează? A poporului național sau a poporului federal? Aici e un dus-întors și un schimb continuu de replici între Scoția și cabinetul central. Nu trebuie uitată Irlanda de Nord care tace, dar așteaptă să vadă ce face Scoția. Pentru că Irlanda de Nord are o singură
Pronosticul meu este că Marea Britanie NU se va rupe de UE. Ce se întâmplă acum, după ce Theresa May a semnat oficial Brexitul () [Corola-blog/BlogPost/338864_a_340193]
-
adus în prim-planul comprehensiunii analiza mentalitară. V. În carte primează evaluarea din perspectiva unui spirit echilibrat, responsabil, onest și de bună-credință. Tematizarea prezintă o largă extensie socială, culturală și artistică. Problematizarea are preeminență asupra descriptivului. În ultimă instanță, spiritualul prevalează asupra evenimențialului. Observația istorică se transformă în demers mentalitar. Putem aserta că rubrica „Vis à vis” este o rubrică nu istorică, ci mentalitară. Venită dintr-o rubrică de revistă, cartea este argument ca rubrica să meargă înainte. Fluxul de cuvinte
DAN PERJOVSCHI: „Ăştia suntem” – istorie şi mentalitate, de Ștefan Vlăduțescu () [Corola-blog/BlogPost/339640_a_340969]
-
din 24 iulie 2003, pronunțată în Cauza Smirnova împotriva Rusiei, paragraful 61, instanța de la Strasbourg a statuat asupra necesității de a identifica indicii concrete care să justifice necesitatea menținerii privării de libertate, indicii care fac ca interesul public să prevaleze asupra prezumției de nevinovăție a inculpatului și asupra dreptului fundamental la libertatea individuală a celui arestat. Astfel, Curtea europeană a reamintit că nu se poate face o evaluare abstractă a caracterului rezonabil al duratei unei detenții (Hotărârea din 6 noiembrie
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
Refah Partisi (Partidul Bunăstării) și alții împotriva Turciei (MC), paragraful 99]. ... 65. Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că, având în vedere legătura foarte clară dintre Convenție și democrație, nicio persoană nu trebuie să fie îndreptățită să se prevaleze de dispozițiile Convenției pentru a submina sau distruge idealurile și valorile unei societăți democratice [a se vedea hotărârea pronunțată în Cauza Refah Partisi (Partidul Bunăstării) și alții împotriva Turciei (MC), precitată, paragraful 99]. Scopul general al art. 17 din Convenție
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
publice și a democrației. De asemenea, prin Decizia din 27 iunie 2023, pronunțată în Cauza Lenis împotriva Greciei, Curtea a decis că, în temeiul art. 17 din Convenție, reclamantul, un înalt ierarh al Bisericii Ortodoxe a Greciei, nu se putea prevala de art. 10 din Convenție pentru a contesta condamnarea sa pentru declarații homofobe dezumanizante, asociate cu multiple mesaje de incitare la violență. ... 72. Cu privire la promovarea ideologiilor totalitare (comunismul, ideologia nazistă), prin Decizia Comisiei Europene a Drepturilor Omului, din
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
probele administrate în dosarul de urmărire penală, inclusiv sub aspectul dacă acestea sunt sau nu suficiente pentru a fundamenta soluția organului de cercetare penală. Dreptul la un proces echitabil al petentului este pe deplin asigurat, acesta având posibilitatea să se prevaleze de toate garanțiile procesuale ce caracterizează acest drept, sens în care, în cazul prevăzut de dispozițiile art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) din Codul de procedură penală, procurorul și inculpatul pot face, motivat, contestație cu privire la modul
DECIZIA nr. 635 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301337]
-
trebuie să satisfacă dispozițiile generale ale standardului CEI 60079, părțile 0 și 14*4) și dispozițiile suplimentare aplicabile ale standardului CEI60079, părțile 1, 2, 5, 6, 7, 11, 15, 18, 26 sau 28. *4) Dispozițiile standardului CEI 60079, partea 14, nu prevalează asupra dispozițiilor prezentei părți. ... b) Pentru aplicarea standardului CEI 60079, partea 14*4), trebuie utilizată clasificarea următoare: Echipamentul electric aflat permanent sub tensiune, inclusiv conductorii, care nu este supus prescripțiilor pct. 9.2.2.4 și 9.2.2.8 trebuie să satisfacă prescripțiile aplicabile zonei 1
ORDIN nr. 1.140 din 31 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301303]
-
natură estetico-literară, ce deschide perspectiva, oarecum monovalentă, a ceea ce înseamnă rolul și destinația traducerii, spre o priveliște globală, de ansamblu, spre cunoașterea, prin intermediul unei dinamici interrelaționale, a poeziei moderne. Editorul volumului insistă asupra acestui deziderat de natură calitativă, creativă, ce prevalează asupra oricăror altor criterii, afirmându-l ca principiu dominant de selecție. Astfel, este vizată nu doar performanța estetică individuală a unui autor ori altul, ci și capacitatea operei sale de a ilustra (ori iniția) o tendință, o orientare, o încercare
VOCI ALE POEZIEI MODERNE de OLIMPIA BERCA în ediţia nr. 349 din 15 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341418_a_342747]
-
și toamnele...” Sau “ne prinde toamnă iubind tristețea stranie și dulce a unei umbre de flamingo.”. “Începe toamnă” Chiar dacă tristețea își face loc în versurile Danielei Voiculescu - “am rămas cu sălcia din fața blocului... să învăț filozofia suspinului adânc” - fiorul optimist prevalează. Dragostea pe care o cântă poeta este senzuala, împlinită, senina, frumoasa. Sentimentul erotic este unul fericit, luminos, în care sunt evocate amintiri. “mi-a trecut spaimă.../ speranțele s-au întors”, afirmă autoarea, si vechea încredere luminoasă în dragoste revine. În
ATUNCI CAND AROMA TEILOR DE SEARA SE NUMESTE LATONA1969 de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 167 din 16 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341751_a_343080]