15,087 matches
-
Câmpina, Vălenii de Munte, Buzău, Pogoanele, Bolintin-Vale, Alexandria, Turnu Măgurele, Craiova, Bistrița, Răducăneni, Pașcani, Botoșani, Darabani, Sighetu Marmației, Vânju Mare și Drobeta-Turnu Severin). ... 37. În susținerea acestei interpretări s-a considerat că stingerea obligației debitorului față de creditor nu prezintă relevanță în procedura reglementată de art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă atât timp cât aceasta intervine ulterior împlinirii termenului de 3 luni. Astfel, debitorul poate fi obligat la plata penalităților aferente perioadei în care nu și-a îndeplinit
DECIZIE nr. 37 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272245]
-
art. 2 alin. (2) lit. g) din Legea nr. 248/2013. Prin urmare, se susține că este obligatoriu să fie solicitat avizul Consiliului Economic și Social, în sensul consultării acestuia, ca organ de specialitate consultativ al Parlamentului și al Guvernului, neavând relevanță dacă legiuitorul, în opera sa de legiferare, ar fi ținut sau nu seama de conținutul acestuia. Se invocă dispozițiile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Se reține că, în
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
adevărului și necesitatea respectării dreptului la un proces echitabil. Reține că, din considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 21 din 18 ianuarie 2018, rezultă că în cazul probelor ce constituie informații clasificate instanța trebuie să fie în măsură să hotărască asupra relevanței lor probatorii și să aibă posibilitatea de a refuza accesul la acestea în cazul în care apreciază că, altfel, s-ar afecta viața unei persoane, securitatea națională sau un alt interes public important (situație în care existența sau inexistența autorizației
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
avizul acestuia este unul consultativ, astfel că nerespectarea în sine a unor observații din aviz nu se convertește per se într-un motiv de neconstituționalitate a actului normativ adoptat. Desigur, aspectele semnalate de Consiliul Legislativ, în măsura în care au relevanță constituțională, pot constitui însă motive de neconstituționalitate. Prin urmare, în cauză, întrucât critica de neconstituționalitate este circumscrisă ideii de nerespectare a avizului, și nu unor aspecte punctuale rezultate din observațiile cuprinse în aviz, Curtea constată că nu a fost încălcat
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
5) din Constituție. ... 50. Cu privire la faptul că nu a fost motivată neacceptarea observațiilor din avizul Consiliului Legislativ, în concordanță cu art. 10 alin. (4) teza a doua din Legea nr. 24/2000, Curtea reține că această exigență nu are relevanță constituțională, ci ține de modul de lucru al Parlamentului și îndeplinirea sau neîndeplinirea acestei condiții de procedură nu afectează constituționalitatea legii. Totodată, critica referitoare la faptul că în activitatea de documentare pentru fundamentarea proiectului de act normativ nu a fost
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției, au fost respectate normele și procedurile parlamentare de adoptare a legii. Or, în măsura în care dispozițiile regulamentare invocate în susținerea criticilor nu au relevanță constituțională, nefiind consacrate expres sau implicit într-o normă constituțională, aspectele invocate de autorii sesizării nu constituie probleme de constituționalitate, ci de aplicare a normelor regulamentare (a se vedea în acest sens și Decizia nr. 307 din 28 martie 2012
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
și ale art. 147 alin. (1) și (4) din Legea fundamentală, având în vedere cele constatate în paragrafele 52-56 din prezenta decizie, Curtea constată că, în examinarea pe fond a obiecției de neconstituționalitate, această susținere constituie o simplă afirmație, fără relevanță constituțională. ... 57. Având în vedere respingerea criticilor de neconstituționalitate extrinsecă, Curtea urmează să analizeze criticile de neconstituționalitate intrinsecă formulate cu privire la dispozițiile art. I pct. 1 [cu referire la art. 9 alin. (5)], ale art. I pct. 17 [cu
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
ne aflăm în prezența unei simple opțiuni a legiuitorului, expresie a prevederilor art. 61 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării“, ci a unei omisiuni legislative cu relevanță constituțională, care atrage competența instanței de contencios constituțional de a proceda la corectarea acesteia pe calea controlului de constituționalitate (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 224 din 4 aprilie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
să fie irelevantă, în lumina principiilor generale consacrate în jurisprudența Curții în materie, care consideră că autoritatea publică este obligată să execute cu promptitudine și diligență fără a mai fi necesară vreo acțiune suplimentară din partea creditorului și excluzând astfel relevanța oricărei aprecieri privind buna sau reaua-credință în ceea ce privește neexecutarea hotărârii, reclamată (a se vedea, de exemplu, Fundația de Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu împotriva României, nr. 2.699/03 și 43.597/07, pct. 58-60, 7 ianuarie 2014 și
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
31 mai 2023, Camera Deputaților: 1. susține propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) 2019/1.009 referitor la etichetarea digitală a produselor fertilizante în Uniunea Europeană; ... 2. recomandă elaborarea de instrucțiuni în vederea determinării relevanței etichetării digitale și a informațiilor facilitate de aceasta pentru reducerea pierderii de nutrienți, pentru reducerea utilizării îngrășămintelor și pentru reducerea impactului asupra mediului, prin pașaportul digital al produsului; ... 3. salută stabilirea de norme pentru digitalizarea voluntară a etichetelor care va
HOTĂRÂRE nr. 35 din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271267]
-
criticile de neconstituționalitate au rămas fără obiect. ... 29. Or, excepția de neconstituționalitate trebuie să fie utilă pentru soluționarea litigiului în cadrul căruia a fost ridicată și trebuie să fie de natură a produce un efect concret asupra desfășurării procesului, cerința relevanței fiind expresia utilității pe care soluționarea excepției invocate o are în cadrul rezolvării litigiului dintre părți (Decizia nr. 438 din 8 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 600 din 12 august 2014, paragrafele 15 și
DECIZIA nr. 27 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271138]
-
de cel puțin 5 ani, dobândită în domeniul financiar-bancar. În funcție de modelul de afaceri și de cadrul de administrare al băncii de dezvoltare poate fi avută în vedere și experiența practică și profesională dobândită într-un domeniu specializat, cu relevanță pentru funcția pentru care au fost nominalizate persoanele în cauză. Prin sintagma „domeniu specializat“ se înțelege domeniul IT, audit, contabilitate, juridic, precum și domeniul privind implementarea și/sau administrarea de instrumente financiare finanțate din fonduri europene. ... Secţiunea a 3-a Criterii
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
de conducere se consideră că este suficientă, dacă persoanele în cauză dețin o experiență cumulată de cel puțin 7 ani în ultimii 12 ani, dobândită în domeniul financiar-bancar, inclusiv în cadrul autorităților de supraveghere a piețelor bancare și financiare, cu relevanță pentru funcția pentru care au fost nominalizate, din care: a) cel puțin 6 ani în funcții de conducere executivă/neexecutivă sau în funcții de conducere de nivel mediu, în cazul președintelui directoratului; ... b) cel puțin 5 ani în funcții de conducere
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
la alin. (3) , în funcție de modelul de afaceri și de cadrul de administrare al băncii de dezvoltare, poate fi avută în vedere: a) în cazul membrilor conducerii superioare, experiența practică și profesională dobândită într-un domeniu specializat, care are relevanță pentru funcția pentru care au fost nominalizate persoanele în cauză, sens în care experiența practică și profesională în aceste domenii specializate trebuie să se circumscrie domeniului financiar-bancar. Prin sintagma „domeniu specializat“ se înțelege domeniul IT, audit, contabilitate, juridic, precum și
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
și domeniul privind implementarea și/sau administrarea de instrumente financiare finanțate din fonduri europene; ... b) în cazul membrilor organului de conducere în funcția sa de supraveghere, experiența practică și profesională dobândită în poziții administrative sau într-un domeniu specializat, care prezintă relevanță pentru funcția pentru care au fost nominalizate persoanele în cauză, sens în care experiența practică și profesională astfel dobândită trebuie să se circumscrie domeniului financiar-bancar. Prin sintagma „domeniu specializat“ se înțelege domeniul IT, audit, contabilitate, fiscal, juridic, precum și domeniul
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
europene. ... (5) În cazul membrilor organului de conducere în funcția sa de supraveghere poate fi avută în vedere și experiența practică și profesională cumulată de cel puțin 7 ani în ultimii 12 ani, dobândită în activitatea de natură academică, cu relevanță pentru funcția pentru care au fost nominalizate persoanele în cauză. Articolul 39 Membrii organului de conducere în funcția sa de supraveghere trebuie să aibă capacitatea de a pune în discuție în mod constructiv deciziile și de a supraveghea în mod
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
minore asupra reputației unui membru. Articolul 46 (1) Fără a aduce atingere drepturilor fundamentale, consacrate în cadrul legal european și național, la evaluarea reputației, onestității și integrității, băncile de dezvoltare trebuie să ia în considerare, în măsura în care prezintă relevanță, condamnările, acțiunile de urmărire penală în curs sau cercetările administrative în curs. (2) În scopul stabilirii relevanței potrivit alin. (1) , trebuie avute în vedere elemente precum: tipul de condamnare sau punerea în mișcare a acțiunii penale, forma de vinovăție și
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
legal european și național, la evaluarea reputației, onestității și integrității, băncile de dezvoltare trebuie să ia în considerare, în măsura în care prezintă relevanță, condamnările, acțiunile de urmărire penală în curs sau cercetările administrative în curs. (2) În scopul stabilirii relevanței potrivit alin. (1) , trebuie avute în vedere elemente precum: tipul de condamnare sau punerea în mișcare a acțiunii penale, forma de vinovăție și de participație, sancțiunea aplicată, faza procesuală, circumstanțele atenuante sau agravante în care s-a produs fapta, gravitatea
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
forma de vinovăție și de participație, sancțiunea aplicată, faza procesuală, circumstanțele atenuante sau agravante în care s-a produs fapta, gravitatea oricărei infracțiuni sau contravenții ori a acțiunii de supraveghere, timpul scurs de la comiterea faptei, comportamentul ulterior comiterii faptei, relevanța infracțiunii sau a contravenției sau a acțiunii de supraveghere în contextul rolului pe care îl îndeplinește membrul în cadrul organului de conducere, precum și o eventuală reabilitare. (3) Orice antecedent de natură penală, contravențională sau administrativă relevant este avut în
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
sfârșit Unitate de învățământ Formă/tip de învățământ (universitar/academic/ altă formă de pregătire profesională) b) Funcții de conducere deținute în sectorul financiar-bancar (prezent sau anterior), inclusiv funcțiile-cheie Funcția deținută (specificați dacă este/ a fost o funcție executivă/neexecutivă) Principalele responsabilități care prezintă relevanță pentru funcția vizată Instituția Mărimea instituției (număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați Motivul încetării contractului/ mandatului c) Alte funcții deținute în sectorul financiar-bancar (prezent sau anterior), care nu au fost menționate la litera b
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați Motivul încetării contractului/ mandatului c) Alte funcții deținute în sectorul financiar-bancar (prezent sau anterior), care nu au fost menționate la litera b) Funcția deținută Principalele responsabilități care prezintă relevanță pentru funcția vizată Instituția Mărimea instituției (număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați (dacă este cazul) Motivul încetării contractului/ mandatului d) Orice alte funcții deținute în afara sectorului financiar-bancar care pot prezenta relevanță pentru funcția
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
care prezintă relevanță pentru funcția vizată Instituția Mărimea instituției (număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați (dacă este cazul) Motivul încetării contractului/ mandatului d) Orice alte funcții deținute în afara sectorului financiar-bancar care pot prezenta relevanță pentru funcția vizată Funcția deținută (specificați în cazul funcțiilor de conducere dacă sunt/au fost funcții executive sau neexecutive) Principalele responsabilități Instituția Mărimea instituției (număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați Motivul încetării contractului/ mandatului e
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
de conducere dacă sunt/au fost funcții executive sau neexecutive) Principalele responsabilități Instituția Mărimea instituției (număr de angajați, cifră de afaceri) Perioada deținerii funcției Număr de subordonați Motivul încetării contractului/ mandatului e) Orice altă experiență practică și profesională care poate prezenta relevanță pentru funcția vizată (oferiți detalii) f) Evaluări anterioare realizate de autorități din România sau din alte state Ați fost evaluat în calitate de persoană care are dețineri calificate, persoană responsabilă pentru conducerea și administrarea activității sau persoană care deține funcții-cheie
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
constituirea cvorumului legal de ședință comună este necesară prezența a cel puțin jumătate plus unu dintre membrii care compun cele două Camere ale Parlamentului, respectiv jumătate plus unu din numărul senatorilor și jumătate plus unu din numărul deputaților, nu are relevanță constituțională, atâta vreme cât majoritatea cerută de Constituție, respectiv 234 de senatori și deputați, este întrunită. ... 15. Biroul permanent al Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. ... 16. La termenul de judecată fixat pentru data de 6 aprilie 2023
DECIZIA nr. 255 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271198]
-
a sesizării, care nu sunt stipulate explicit de lege, dar care reprezintă rezultatul interpretării textelor de lege dat de Curte în jurisprudența sa, se constată că o astfel de condiție de admisibilitate a sesizărilor privind neconstituționalitatea hotărârilor parlamentare o constituie relevanța constituțională a obiectului respectivelor hotărâri. Curtea a constatat că pot fi supuse controlului de constituționalitate numai hotărârile Parlamentului adoptate după conferirea noii competențe, hotărâri care afectează valori, reguli și principii constituționale sau, după caz, organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor
DECIZIA nr. 255 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271198]