5,852 matches
-
i] În perioada de execuție, nu se acceptată diminuarea și/sau modificarea indicatorilor de rezultat care conduce la scăderea punctajului minim necesar de 15 puncte stabilit în grila de selecție sau care ar putea încadra proiectul în Lista cererilor de finanțare respinse. ... Tipul de intervenție Solicitantul trebuie să selecteze doar unul dintre următoarele tipuri de intervenție, în funcție de preponderența cheltuielilor: Cod Tip de intervenții 01 Reducerea impactului negativ și/sau contribuirea la un impact pozitiv asupra mediului și la o stare ecologică
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
de lucru, vor fi înaintate de către coordonatorul/coordonatorii grupului/grupurilor de lucru colegiului director al filialei, spre a fi însușite. (5) Colegiul director va analiza documentele primite și, ulterior, le va înainta consiliului de conducere teritorial, spre avizare, împreună cu amendamentele respinse. Consiliul de conducere teritorial întrunit în ședință va dezbate și va decide asupra amendamentelor respinse, la ședință urmând să fie prezenți și membrii autori ai amendamentelor respinse. (6) Documentele în formă finală vor fi transmise membrilor filialei în termenul prevăzut
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
spre a fi însușite. (5) Colegiul director va analiza documentele primite și, ulterior, le va înainta consiliului de conducere teritorial, spre avizare, împreună cu amendamentele respinse. Consiliul de conducere teritorial întrunit în ședință va dezbate și va decide asupra amendamentelor respinse, la ședință urmând să fie prezenți și membrii autori ai amendamentelor respinse. (6) Documentele în formă finală vor fi transmise membrilor filialei în termenul prevăzut la art. 16 alin. (2) . Articolul 18 Înregistrarea participanților (1) Sunt considerați participanți cu drept
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
ulterior, le va înainta consiliului de conducere teritorial, spre avizare, împreună cu amendamentele respinse. Consiliul de conducere teritorial întrunit în ședință va dezbate și va decide asupra amendamentelor respinse, la ședință urmând să fie prezenți și membrii autori ai amendamentelor respinse. (6) Documentele în formă finală vor fi transmise membrilor filialei în termenul prevăzut la art. 16 alin. (2) . Articolul 18 Înregistrarea participanților (1) Sunt considerați participanți cu drept de vot toți membrii filialei care nu sunt suspendați disciplinar sau care
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
cauza reclamantei a fost Încheierea din 8 aprilie 2021 pronunțată de Tribunalul Brăila (supra, pct. 49). ... 67. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că cererea nu a fost depusă tardiv. Excepția preliminară ridicată de Guvern trebuie așadar respinsă. ... 68. Curtea constată că cererea nu este nici vădit nefondată, nici inadmisibilă pentru alte motive enumerate de art. 35 din Convenție. Prin urmare, trebuie să fie declarată admisibilă. ... ... B. Cu privire la fond 1. Pretinsa neprotejare a dreptului la viață
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
solicitările candidaților, verifică îndeplinirea condițiilor de participare la concurs și elaborează testul de verificare a cunoștințelor, cu aplicarea regulilor privind asigurarea confidențialității. (2) Rezultatele verificării îndeplinirii condițiilor de participare la concurs se consemnează într-un proces-verbal, cu mențiunea „admis“ sau „respins“ pentru fiecare candidat, însoțit, după caz, de motivul respingerii și se transmit structurilor din care provin aceștia. (3) Comisiile de concurs planifică participarea candidaților la selecție și centralizează rezultatele primite de la structurile care efectuează evaluările și examinările prevăzute la
ORDIN nr. M.240 din 16 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275424]
-
selectate pentru finanțare, în baza cărora vor fi încheiate contracte de finanțare cu beneficiari. După epuizarea alocării financiare sau după expirarea perioadei de depunere și ulterior finalizării verificării tuturor proiectelor depuse, MMAP va întocmi Lista proiectelor selectate și Lista proiectelor respinse, și va proceda la publicarea acesteia pe site-ul http://pnrr.mmap.ro/ și la notificarea solicitanților cu privire la stadiul aprobării. ... 4.6. Depunerea și soluționarea contestațiilor Un solicitant de finanțare, care se consideră neîndreptățit de rezultatele procesului de evaluare și selecție, poate
GHID SPECIFIC din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274637]
-
de verificare, prezentată în anexa nr. 1 la prezenta schemă. După finalizarea procesului de verificare administrativă și a eligibilității tuturor cererilor depuse în cadrul procedurii de apel de proiecte, Ministerul Energiei va publica lista cu solicitanții acceptați, respectiv cu solicitanții respinși; ... b) evaluarea tehnico-economică a cererii - va fi realizată de Comisia de selecție constituită la nivelul furnizorului de ajutor de stat în conformitate cu criteriul stabilit în Grila de evaluare tehnico-economică, prezentată în anexa nr. 2 la prezenta schemă. În urma
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275325]
-
va fi informat în acest sens. (8) După finalizarea procesului de verificare tehnico-economică a tuturor proiectelor depuse în cadrul procedurii de apel de proiecte cu depunere continuă, Ministerul Energiei va publica lista cu solicitanții selectați pentru finanțare, respectiv cu solicitanții respinși. Capitolul XVIII Reguli privind publicarea, informarea, raportarea și monitorizarea ajutoarelor de stat Articolul 25 În vederea asigurării transparenței și a unui control eficient al ajutoarelor de stat în conformitate cu art. 3 din Regulamentul (CE) nr. 994/1998, astfel cum a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275325]
-
și ordinele comune nr. 2.814/1.536/1.806/2020 sunt abrogate, deoarece aceste ultime acte sunt în vigoare și în prezent. Așadar, în raport cu ordinele comune nr. 2.814/1.536/1.806/2020 în vigoare la acest moment și față de motivele invocate de pârât, excepția inadmisibilității trebuie respinsă ca neîntemeiată ab initio, fără ca instanța să analizeze pe fond criticile excepției. Cu privire la ordinele nr. 1.942/979/819/2020, pârâtul își susține excepția în raport cu faptul că, ordinele nefiind în vigoare, încetaseră efectele lor juridice, inclusiv efectele vătămătoare pentru
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
conformității administrative și a eligibilității acestora, anexă la Ghidul solicitantului. După finalizarea procesului de verificare administrativă și a eligibilității tuturor solicitărilor depuse în cadrul procedurii de ofertare concurențială, administratorul de schemă va publica lista cu proiectele acceptate, respectiv cu proiectele respinse. ... b) Evaluarea tehnico-economică a solicitării de sprijin Evaluarea tehnico-economică a solicitării va fi realizată la nivelul administratorului de schemă în conformitate cu grila de evaluare tehnico-economică, anexă la Ghidul solicitantului. În urma verificării costurilor eligibile prevăzute în anexă se obține
ORDIN nr. 449 din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275609]
-
de valoarea eligibilă a proiectului, exprimată în euro, în ordine crescătoare. După finalizarea procesului de verificare tehnico-economică a tuturor solicitărilor depuse în cadrul procedurii de ofertare concurențială, administratorul schemei va publica lista cu solicitanții selectați pentru finanțare, respectiv cu solicitanții respinși. ... (7) Administratorul de schemă acordă ajutorul de stat după semnarea contractelor de finanțare cu beneficiarii selectați în urma parcurgerii celor două etape ale procesului de evaluare menționate la alin. (6) în cadrul procedurii de ofertare concurențială. Capitolul XVII Reguli privind
ORDIN nr. 449 din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275609]
-
acord cu propunerea de respingere, dezbaterea pe articole se va face într-o ședință ulterioară conform ordinii de zi, urmând să fie luate în considerare amendamentele depuse la comisia sesizată în fond și care sunt înscrise în raport ca amendamente respinse. Articolul 106 (1) În situația ordonanțelor se supune la vot proiectul de lege de aprobare a ordonanței, dacă prin ultimul raport al comisiei sesizate în fond se propune aprobarea sau aprobarea cu modificări a acesteia. În cazul în care comisia
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
se vor aplica prevederile art. 115 alin. (5) din Constituția României, republicată. Articolul 107 Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse. Articolul 108 (1) La discutarea articolelor la care s-au făcut amendamente deputații pot lua cuvântul pentru a-și exprima punctul de vedere. De asemenea, pot lua cuvântul reprezentantul Guvernului sau al inițiatorului și raportorul comisiei sesizate în fond. (2
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
amendamentelor se face în următoarea ordine: în primul rând, se supun votului amendamentele prin care se propune eliminarea unor texte, apoi amendamentele de modificare și/sau de completare propuse de comisia sesizată în fond, urmând amendamentele de modificare și/sau de completare respinse și cuprinse în raportul comisiei și apoi cele de corelare tehnico-legislativă, gramaticale și lingvistice. (3) Camera se va pronunța prin vot distinct asupra fiecărui amendament, în afară de cazul în care adoptarea unuia exclude acceptarea celorlalte. (4) Textele articolelor la
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
a legii în forma adoptată inițial, în cazul respingerii solicitărilor cuprinse în cererea de reexaminare. În ședința dedicată votului final se votează legea în ansamblul ei. Dacă nicio formă a legii supusă aprobării nu este adoptată de Cameră, legea este respinsă. (5) În situația în care propunerea de respingere a legii nu întrunește numărul de voturi necesar adoptării, se restituie comisiei în vederea reexaminării, avându-se în vedere încadrarea în termenul prevăzut la alin. (1) . Articolul 143 În cazul în care
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
din 35 de puncte, calitatea/ maturitatea proiectului - minim 18 din 35 de puncte, rezonabilitatea cheltuielilor - minim 13 din 25 de puncte și Sustenabilitatea - minim 3 din 5 puncte), în caz contrar evaluarea urmând a fi încheiată și cererea de finanțare respinsă. În cazul în care cererea de finanțare obține punctaj de trecere la toate cele patru criterii, însă punctajul final se situează sub 60 de puncte (pragul de calitate), aceasta va fi declarată respinsă, putând fi depusă o nouă cerere de
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
finanțare și procentul din valoarea totală eligibilă care va fi finanțat. (8) Cererile de finanțare care nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute în prezentul ghid sunt respinse, în acest sens fiind supus aprobării Comitetului director al AFM centralizatorul cuprinzând obiectivele respinse. (9) În cazul cererilor de finanțare care îndeplinesc criteriile de eligibilitate, se va întocmi de către comisia de analiză și selectare centralizatorul cererilor de finanțare propuse spre avizare, în cuprinsul căruia se vor preciza următoarele: numărul cererii de finanțare, valoarea
ORDIN nr. 2.641 din 11 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275497]
-
director, iar sumele aprobate reprezintă valorile maxime ce pot fi finanțate în cadrul proiectelor și nu pot fi suplimentate. (3) Comitetul director al AFM aprobă, prin decizie, centralizatoarele privind proiectele respinse. Articolul 16 Comunicarea rezultatelor Centralizatoarele cuprinzând proiectele aprobate, proiectele respinse și proiectele propuse spre respingere cu posibilitatea de remediere se publică pe pagina de internet a AFM, iar către solicitant se transmite un e-mail de informare. Articolul 17 Contestații (1) Solicitanții pot formula contestație împotriva rezultatelor analizei evaluării proiectelor
ORDIN nr. 2.641 din 11 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275497]
-
depinde soluționarea pe fond a cauzei, aceasta înseamnă ca ea trebuie să fie una importantă, esențială și să se regăsească în soluția ce va fi cuprinsă în dispozitivul hotărârii ce urmează să fie dată, indiferent dacă acțiunea este admisă sau respinsă. În acest sens, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat deja că admisibilitatea procedurii hotărârii prealabile este condiționată de împrejurarea ca interpretarea pe care o va da instanța supremă să producă consecințe
DECIZIA nr. 52 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275328]
-
civilă, în dosarele Curții nr. 327D/2022, nr. 652D/2022 și nr. 993D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 72. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, în dosarele Curții nr. 938D/2022, nr. 987D/2022, nr. 1.165D/2022 și nr. 1.277D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece pune în discuție interpretarea, și nu constituționalitatea dispozițiilor criticate. ... 73. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 148D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 74. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr.
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
74. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 222D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată, fără a-și motiva opinia. ... 75. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 101D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 76. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, inclusiv în Dosarul Curții nr. 319D/2022, nu și-a exprimat opinia cu
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, inclusiv în Dosarul Curții nr. 319D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 77. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 3.426D/2021, apreciază că excepția trebuie respinsă, întrucât sunt invocate motive de interpretare și aplicare a legii. ... 78. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 683D/2022, apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 79. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 3.426D/2021, apreciază că excepția trebuie respinsă, întrucât sunt invocate motive de interpretare și aplicare a legii. ... 78. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 683D/2022, apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 79. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 2.271D/2021, consideră că excepția este neîntemeiată, deoarece pune în discuție interpretarea, și nu constituționalitatea dispozițiilor criticate. ... 80. Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
și nr. 940D/2022, consideră că autorul excepției a ridicat probleme de interpretare, și nu de constituționalitate a normelor legale criticate. ... 89. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în dosarele Curții nr. 2.480D/2022 și nr. 811D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 90. Tribunalul Sibiu - Secția I civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 91. Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă consideră că excepția este inadmisibilă, deoarece pune în discuție interpretarea și aplicarea, și
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]