4,138 matches
-
art. 52 alin. (3) teza a doua din Constituție. Dispozițiile art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010, în măsura în care sunt folosite ca temei pentru recalcularea pensiilor prevăzută de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008, sunt retroactive, deoarece ele nu ar trebui să fie aplicate situațiilor anterioare, reglementate prin alte acte normative, respectiv Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială, Legea nr. 19/2000 sau Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
a observat că din examinarea conținutului prevederilor art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010 nu rezultă că legiuitorul a impus destinatarilor săi, mai ales autorităților administrative și instanțelor judecătorești, ca aceste dispoziții să fie aplicate în mod retroactiv. Ceea ce critică autoarea excepției de neconstituționalitate constă într-o simplă posibilitate, abstractă, ca normele de competență să fie aplicate în mod retroactiv. În plus, autoarea excepției este indusă în eroare de împrejurarea că, prin natura sa, procedura de revizuire
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
destinatarilor săi, mai ales autorităților administrative și instanțelor judecătorești, ca aceste dispoziții să fie aplicate în mod retroactiv. Ceea ce critică autoarea excepției de neconstituționalitate constă într-o simplă posibilitate, abstractă, ca normele de competență să fie aplicate în mod retroactiv. În plus, autoarea excepției este indusă în eroare de împrejurarea că, prin natura sa, procedura de revizuire prevăzută de art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010 presupune că, la momentul stabilirii cuantumului pensiei, autoritatea administrativă, respectiv casa
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
trecutul și al cărei efect constă în acordarea sau, după caz, recuperarea unor sume de bani ce ar fi trebuit (sau nu) acordate chiar la momentul pensionării. Dar această procedură de remediere nu are în niciun caz semnificația unei aplicări retroactive a legii, în sensul interzis de art. 15 alin. (2) din Constituție. ... 20. Curtea observă că dispozițiile criticate prevăd posibilitatea revizuirii pensiei, din oficiu, de către casele teritoriale sau sectoriale de pensii ori la cererea pensionarului, în situația în care
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
tinere sub vârsta de 15 ani, comise de către o persoană care a abuzat de autoritate - s-a plâns de înscrierea sa în Registrul național judiciar automatizat al autorilor de infracțiuni sexuale (organizat prin Legea nr. 2004-204) și de aplicarea retroactivă a legii care impunea obligații mai severe comparativ cu cele existente la momentul condamnării sale, invocând încălcarea prevederilor art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. A fost necesar ca instanța europeană să aprecieze
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
Curtea a reținut că înscrierea în registrul autorilor de infracțiuni sexuale și obligațiile aferente nu constituie o „pedeapsă“ în sensul art. 7 paragraful 1 din Convenție, așa că nu este aplicabil principiul potrivit căruia legea nu trebuie să aibă efect retroactiv. ... 17. Totodată, în Hotărârea din 26 ianuarie 1999, pronunțată în Cauza Adamson împotriva Regatului Unit, s-a ridicat problema atacurilor justițiare împotriva pedofililor după ce identitatea lor a fost dezvăluită în presă. Însă instanța de la Strasbourg nu a acceptat
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
de performanță cuantificabile, ceea ce creează un dezechilibru și o inechitate flagrantă în evaluare. Practic, se aplică retroactiv un criteriu care nu a existat la momentul desfășurării activității, încălcând principiul previzibilității normei juridice și cel al justei recompense. Această abordare retroactivă încalcă principiile fundamentale ale securității juridice și ale dreptului la o evaluare echitabilă. ... 46. Prevederile art. XIV și art. XV pct. 1-4 din lege nu se circumscriu scopului invocat de inițiatori, și anume reducerea deficitului bugetar. Conform noului cadru de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
ani), fenicul (cu soi/hibrid de 2 ani), căpșun (cu soi/hibrid de 2 ani) - care sunt perene cu 2 ani. Ghidurile beneficiarilor M11/DR 04/DR05 detaliază exemple și spețe în acest sens. ... – În situația în care se emite o autorizație de recunoaștere retroactivă a unei perioade anterioare perioadei de conversie în conformitate cu art. 13 alin. (1) din Ordinul MADR nr. 312/2021, cu modificările și completările ulterioare, privind organizarea sistemului de control și certificare, de aprobare a organismelor de control și de supraveghere
ANEXE din 15 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296931]
-
sistemului de control și certificare, de aprobare a organismelor de control și de supraveghere a activității acestora în agricultura ecologică, cu modificările și completările ulterioare, beneficiarii depun la APIA copia documentației privind cordarea autorizației. Dacă fermierul obține autorizație de recunoaștere retroactivă a unei perioade anterioare perioadei de conversie și depune la APIA copia documentației privind acordarea autorizației până la termenul limită de depunere a cererii de plată, angajamentul semnat în cadrul sM11.1/DR-04 se închide fără recuperarea sumelor acordate în campaniile anterioare
ANEXE din 15 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296931]
-
o perioadă de cel puțin 5 ani de la momentul semnării acestuia. Fermierul poate deschide angajament nou în cadrul DR 05, începând din anul obținerii autorizării, în perioada de depunere a cererii de plată. Daca fermierul obține autorizație de recunoaștere retroactivă a unei perioade anterioare perioadei de conversie după termenul limită de depunere a cererii de plată, prin cererea de plată a solicitat sprijin prin sM11.1/DR 04, angajamentul aferent submăsurii 11.1/DR-04 este adaptat la condițiile specifice ale intervenției DR-05 pentru anul
ANEXE din 15 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296931]
-
970. Având în vedere că Legea nr. 77/2016 reprezintă o aplicare a teoriei impreviziunii la nivelul contractului de credit, prevederile acesteia nu retroactivează. Faptul că legea stabilește criteriile în funcție de care intervine impreviziunea nu înseamnă că prevederile sale sunt retroactive; de altfel, însuși judecătorul cauzei avea competența de a stabili criteriile în funcție de care apreciază impreviziunea în perioada 2016-2019. Înlocuirea unor criterii judiciare variabile și subiective în sine cu criterii legale fixe și obiective nu echivalează cu încălcarea principiului
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
a fost și este reglementată de Codul civil (atât de cel din 1864, cât și de cel din 2009), cu consecința fie a adaptării, fie a încetării contractului, prin urmare, modul de evaluare a sa (legală/judiciară) nu denotă o aplicare retroactivă a instituției în sine (a se vedea și Decizia nr. 431 din 17 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1027 din 27 octombrie 2021, paragraful 81). De altfel, nici consecințele intervenirii sale nu sunt novatoare
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
României, Partea I, și intră în vigoare la data publicării. (3) Sancționarea conform noilor dispoziții ale prezentului cod deontologic se aplică doar pentru faptele săvârșite după intrarea în vigoare a acestuia, cu excepțiile prevăzute de lege, cum ar fi aplicabilitatea retroactivă în anumite cazuri prevăzute de legislația națională, cum este cazul Codului penal. -----
CODUL DEONTOLOGIC din 15 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299823]
-
fiind născut anterior abrogării legii, acesta exista la momentul încetării activității apelanților-reclamanți, în raport cu principiul neretroactivității legii civile înscris în art. 15 din Constituție și în art. 1 din Codul civil; dispozițiile noii legi în materie nu au putere retroactivă, așa încât dreptul la acordarea celor 7 indemnizații de încadrare lunare brute, întemeiat pe art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, a existat în perioada anilor 2010-2022, fiind suspendată doar punerea în plată a acestuia. ... 47. De asemenea, este
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a încetat la data abrogării acestui articol, neexistând temei actual pentru acordarea indemnizației de pensionare menționate ulterior abrogării. S-a apreciat că abrogarea actului nu are ca efect intrarea retroactivă în vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de vreme ce legiuitorul cataloghează suspendarea ca un eveniment care scoate actul din vigoare cu titlu temporar, dar permite abrogarea normei suspendate, caz în care, la
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
5 alin. (3) din aceeași lege. Ca atare, persoanei vătămate i-ar rămâne la dispoziție numai posibilitatea introducerii unei acțiuni în anulare, în condițiile aceleiași legi, a cărei finalitate ar fi, în cazul admiterii ei definitive, pe o parte, constatarea retroactivă a caracterului nelegal al actului administrativ, iar pe de altă parte, încetarea producerii de efecte vătămătoare pentru viitor (aceasta numai în ipoteza în care, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, actul administrativ nu își va fi încetat deja producerea
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
al împrejurărilor de fapt care determinau emiterea actului administrativ (în speță, starea de epidemie), coroborat cu faptul că, într-un final, reclamanții ar fi ieșit totuși de sub influența actului vătămător și, eventual, ar fi putut să solicite și despăgubiri retroactive pentru perioada în care au fost vătămați temporar de acesta. Interzicerea accesului la o procedură judiciară de suspendare a efectelor vătămătoare ale actului administrativ constituie, evident, o ingerință în dreptul de acces la justiție (recunoscut de art. 21 din Constituția
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
la bun sfârșit a măsurilor de înlăturare a consecințelor unei epidemii) și că ar fi una proporțională (datorită posibilității încetării pe viitor a efectelor vătămătoare ca urmare a admiterii definitive a acțiunii în anulare, coroborate cu posibilitatea solicitării de despăgubiri retroactive pentru perioada de acțiune a actului vătămător), în schimb, în cazul actelor administrative cu o durată scurtă de aplicare (ce își epuizează efectele înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive de anulare a actului), cel puțin condiția proporționalității ingerinței nu
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
COMUNICAT din 27 septembrie 2024 privind acordarea retroactivă a sporului pentru persoanele cu handicap EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 4744/107/2023 Nr. de înregistrare a sesizării: 2047/1/2024 Data înregistrării sesizării: 27.09.2024 Conținutul sesizării: Dacă la acordarea retroactivă
COMUNICAT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272655]
-
retroactivă a sporului pentru persoanele cu handicap EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 4744/107/2023 Nr. de înregistrare a sesizării: 2047/1/2024 Data înregistrării sesizării: 27.09.2024 Conținutul sesizării: Dacă la acordarea retroactivă pentru perioada 2021-2023 a sporului de 15% la salariul de bază prevăzut de art. 22 din Legea nr. 153/2017 trebuie să fie avute în vedere și dispozițiile art. I alin. (3) din OUG nr. 226/2020 și art. I alin. (5
COMUNICAT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272655]
-
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 privind acordarea retroactivă de majorări salariale, a sporului de vechime majorat, a concediului de odihnă și a sporului pentru condiții nocive, toate acestea fiind stabilite în contractul colectiv de muncă EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272700]
-
muncă EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1899/93/2022 Nr. de înregistrare a sesizării: 2161/1/2024 Data înregistrării sesizării: 08.10.2024 Conținutul sesizării: Rezolvarea de principiu a chestiunii de drept privind acordarea retroactivă, de la data de 01.06.2022, a majorării salariale stabilite la art. 140 alin. (1) lit. a) corob. cu alin. (4) din Contractul colectiv de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă București sub nr. 155/31.05.2022; acordarea retractivă, din data de
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272700]
-
Inspectoratul Teritorial de Muncă București sub nr. 155/31.05.2022; acordarea majorării salariale de 2% stabilită la art. I din Actul adițional nr. 3 la Contractul colectiv de muncă nr. 155/31.05.2022, înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă București sub nr. 04/24.11.2022; acordarea retroactivă, de la data de 01.07.2019, a sporului pentru condiții nocive prevăzut la art. 105 alin. (1) lit. C) din Contractul colectiv de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă București sub nr. 155/31.05.2022. Minuta deciziei nr. 9 din 20 ianuarie
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272700]
-
Muncă București sub nr. 155/31.05.2022. Minuta deciziei nr. 9 din 20 ianuarie 2025 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ilfov - Secția civilă, în dosarul nr. 1899/93/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind „acordarea retroactivă, de la data de 1 iunie 2022, a majorării salariale stabilite la art. 140 alin. (1) lit. a) coroborat cu alin. (4) din contractul colectiv de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă al municipiului București sub nr. 155/31.05.2022; acordarea
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272700]
-
de la data de 1 iunie 2022, a majorării salariale stabilite la art. 140 alin. (1) lit. a) coroborat cu alin. (4) din contractul colectiv de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă al municipiului București sub nr. 155/31.05.2022; acordarea retroactivă, din data de 1 noiembrie 2022, a sporului de vechime majorat la 25% aplicat la salariul de bază lunar brut și a concediului de odihnă de 29 de zile stabilite la art. 105 alin. (1) lit. A), respectiv art. 68
COMUNICAT din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272700]