7,377 matches
-
Colaborator Extern, colaborator extern Fostul star al Barcelonei și-a exprimat neîncrederea în actualul lot al naționalei Carioca, de asemenea Romário nu vede sorți de izbândă nici în cadrul Cupei Confederațiilor. Autor: Ionuț Ovidiu Chelu Fostul fotbalist l-a criticat și pe președintele Federației de Fotbal Braziliene, José Maria Marin, pe care îl consideră un hoț care nu merită să se afle la cârma fotbalului
Romário: Naționala Braziliei nu poate câștiga Campionatul Mondial by Colaborator Extern () [Corola-journal/Journalistic/75056_a_76381]
-
a accede în grupele Ligii Campionilor, "roș-albaștrii" au de trecut două tururi preliminării și un play-off. Deși nu vor avea o misiune ușoară, steliștii au un avantaj pentru accederea la "masă bogaților" - vor fi capi de serie la tragerile la sorți. Steaua intră direct în turul ÎI preliminar al competiției, scrie gsp.ro. Turul ÎI preliminar (16/17 iulie prima manșă, 23/24 iulie manșă a doua) Cele mai tari adversare posibile: Ludogoreț Razgrad sau Levski Sofia (Bulgaria), Zeljeznicar Sarajevo (Bosnia
Steaua în Liga Campionilor: posibilii adversari din preliminarii by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75138_a_76463]
-
Adversarele posibile: Viktoria Plzen (Cehia), Partizan sau Steaua Roșie (Șerbia), Legia Varșovia sau Lech Poznan (Polonia), Austria Viena (Austria), Dinamo Zagreb (Croația) O dată calificați în grupele Champions League, steliștii ar fi repartizați în urnă a patra, ultima, la tragerea la sorți. Chiar dacă în multe campionate din Europa nu e clar deocamdată cine va participa în Champions League, "roș-albaștrii" nu au cum să prindă un loc în urnă a treia, indiferent de numele celorlalte formații calificate.
Steaua în Liga Campionilor: posibilii adversari din preliminarii by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75138_a_76463]
-
Borussiei fiind marcate de Lewandowski. Germania domină Europa în acest sezon de Liga Campionilor, fiind foarte aproape de a trimite ambele finaliste la Londra, pentru a se bate pentru titlul de Campioană a Europei, pe Noul Wembley. Deși după tragerea la sorți a semifinalelor cei mai mulți vedeau o finală între Real Madrid și Barcelona, cele două echipe nemțești au dat toate calculele peste cap. Borussia a început tare partida de pe teren propriu, iar în minutul 8 Lewandowski și-a început reprezentația, făcând 1-0
Borussia Dortmund-Real Madrid 4-1: Lewandowski a dat 4 goluri. Video by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75163_a_76488]
-
volum, de tinerețe deja coaptă. Teme care nu sînt numaidecît ale lui, ci ale valului din care face parte, tratate cu un bemol al tatonării, își desfășoară firele subțiri în acest volum elegant, cercetînd ordini astrale. În care planetele, schimbătoare sorți ale unei ordini de cînd lumea, întîlnesc, aplecați spre oameni, îngerii și sfinții.
Sus pe cer by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7235_a_8560]
-
atmosferei, soarele a pârjolit-o. Marțienii s-au retras în mijlocul planetei, râvnind la planeta noastră care, probabil, era încă sub stăpânirea apelor". Și acest fragment despre Destine: "Părerea mea despre destinele oamenilor este că fiecare dintre noi are mai multe sorți. Dumnezeu ne-a dat fiecăruia posibilitatea de a alege. Spre exemplu un fiu care face parte dintr-o familie de doctori nu vrea să urmeze medicina, chiar dacă are posibilități. Să zicem că vrea să se facă muzician. Vedeți? Și-a
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7237_a_8562]
-
Mircea a început în mai 2002, în seara de Înviere, atunci când Antenă 1 a difuzat un show caritabil, prezentat de Dan Negru, în care vedetele postului au dansat și s-au supus unor probe amuzante. Când s-au tras la sorți perechile, Simona Gherghe a picat cu Mircea Radu. Seară, Octavian și Simona urmau să se întâlnească la Romexpo și să meargă la o biserică, la slujba de Înviere, dar până la urmă, după show, Simona s-a dus la biserică, alături de
De ce s-a despărțit Simona Gherghe de fostul logodnic by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/72597_a_73922]
-
pentru buna organizare și desfășurare a examenului de bacalaureat. (2) Comisiile de bacalaureat județene/Comisia de bacalaureat a municipiului București stabilesc/stabilește componența comisiilor din centrele de examen cu cel mult două zile lucrătoare înainte de începerea probelor scrise, prin tragere la sorți în ședință publică la care sunt invitați în scris, în mod obligatoriu, reprezentanți ai consiliului județean/al municipiului București al elevilor, ai asociațiilor reprezentative ale elevilor, ai organizațiilor reprezentative la nivel național ale părinților și reprezentanți ai sindicatelor afiliate la federațiile
ORDIN nr. 5.242 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258850]
-
membrilor comisiilor prevăzute la alin. (1) este 5, la care se adaugă câte 2 membri de rezervă pentru fiecare comisie. ... 2. La articolul 3, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Fiecare comisie alege, prin tragere la sorți, dintre membrii săi, un secretar, ce asigură funcționarea comisiei pe parcursul desfășurării concursului. ... 3. La articolul 3, alineatul (6) se abrogă. ... 4. La articolul 5, litera e) se modifică și va avea următorul cuprins: e) să elaboreze trei variante de
HOTĂRÂRE nr. 7 din 28 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259190]
-
având ca obiect soluționarea unei contestații în anulare formulate împotriva unei hotărâri date de instanța de recurs. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că membrii completurilor de judecată trebuie desemnați printr-o procedură aleatorie, respectiv prin tragere la sorți. Or, completurile de 3 judecători de la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost aprobate de către Colegiul de conducere al instanței la propunerea președintelui de secție, încălcându-se astfel garanțiile de imparțialitate ce trebuie să caracterizeze formarea
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
mult cu cât nu era prevăzută de nicio lege și nu oferea garanții pentru echitatea procesului, este neconstituțională și nelegală, iar hotărârile unor astfel de completuri sunt lovite de nulitate absolută. ... 9. În ceea ce privește desemnarea prin tragere la sorți a membrilor completurilor de judecată se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 685 din 7 noiembrie 2018 și se concluzionează în sensul că nu există niciun argument pentru care cei judecați în ultimă instanță de completurile de 5 judecători să primească
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
de apreciere ce nu poate fi contestată din perspectiva relației dintre un act de reglementare primar și unul secundar. ... 21. Dacă legiuitorul ar fi dorit ca și pentru desemnarea membrilor completurilor de 3 judecători să fie utilizat procedeul tragerii la sorți, ar fi trebuit să reglementeze în mod expres acest lucru, ceea ce nu a făcut, lăsând astfel în marja de apreciere a Colegiului de conducere, ca organ colegial de conducere competent să adopte regulamentul instanței supreme, să stabilească modalitatea concretă
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
judecători de la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție urmează același algoritm, iar o asemenea orientare normativă la nivelul actelor administrative a fost și este posibilă tocmai pentru că legea este cea care permite o opțiune între tragerea la sorți și nominalizare în privința completurilor de 3 judecători de la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție, neexcluzând nici expres, nici implicit vreuna dintre cele două modalități de desemnare antereferite. ... 22. Curtea a mai reținut că nu este chemată să
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
a membrilor completurilor de 3 judecători este un aspect al compunerii acestora, astfel că aceasta trebuie realizată în baza și în temeiul legii. Dacă legea nu prevede în mod expres ca desemnarea membrilor completurilor să se facă prin tragere la sorți sau prin nominalizare expresă, iar actul administrativ cu caracter normativ a reglementat, în lipsa unei dispoziții legale restrictive, una dintre aceste două modalități, înseamnă că această compunere a completului, sub aspectul desemnării membrilor săi, a fost realizată în baza și
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
la alin. (6) se realizează prin votul majorității absolute a membrilor adunării generale, care reprezintă unitățile administrativ-teritoriale situate în zonele geografice respective. În cazul în care nu se întrunește majoritatea absolută, se procedează după cum urmează: a) se trage la sorți ordinea exercitării mandatelor în consiliul director, astfel încât fiecare membru din zona respectivă să exercite prin rotație câte un mandat de un an; ... b) după ce au fost exercitate mandatele de către fiecare reprezentant al unităților administrativ-teritoriale se reia votul
LEGE nr. 246 din 20 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257798]
-
a răspuns integral la obiectivele stabilite; ... g) dacă în cauză a fost sau nu solicitat un supliment de expertiză și care au fost obiectivele acestuia. ... Articolul 7 (1) Desemnarea experților medicali în cauzele disciplinare se face aleatoriu, prin tragere la sorți. (2) În situația în care experții nu efectuează expertiza, nu răspund obiectivelor stabilite sau nu o predau în termenul stabilit de CMR de 3 ori consecutiv, din motive ce le sunt imputabile, aceștia își pierd calitatea de membri în Corpul
DECIZIE nr. 5 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252544]
-
la nivelul grupului de unități din care face parte autoritatea sau instituția publică, desemnarea reprezentanților în comisia paritară se face prin consens. În situația în care desemnarea nu s-a putut realiza prin consens, desemnarea se realizează prin tragere la sorți, rezultatul consemnându-se întrun acord scris. (5) În aplicarea prevederilor alin. (3) , la stabilirea numărului funcționarilor publici din autoritatea sau instituția publică nu se iau în calcul funcționarii publici ale căror raporturi de serviciu sunt suspendate sau modificate prin detașare
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
la art. 6 alin. (2) și ulterior de un membru desemnat dintre membrii titulari prevăzuți la art. 6 alin. (3) . (4) În situația comisiilor paritare constituite din 2 membri, ordinea în care se exercită președinția se stabilește prin tragere la sorți. Articolul 8 (1) Pot fi membri în comisia paritară numai funcționarii publici definitivi care exercită un raport de serviciu pe perioadă nedeterminată în cadrul autorității sau instituției publice. (2) Nu poate fi membru al comisiei paritare funcționarul public care se
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
art. 16 alin. (1), ale art. 21 alin. (3), ale art. 124 și 131 din Legea fundamentală. Susține că textul de lege criticat este interpretat diferit. Astfel, în cursul judecății toate instanțele consideră că expertul trebuie numit prin tragere la sorți, aplicând dispozițiile procesual civile incidente. În faza de urmărire penală se consideră că textul de lege criticat trebuie interpretat ca instituind o procedură derogatorie de la dispozițiile procesual civile, în sensul că expertul este numit de către organul de urmărire
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
în faza de urmărire penală de o expertiză efectuată de un expert numit în condiții obscure și persoana care beneficiază în faza de judecată de o expertiză efectuată de un expert desemnat în condiții de transparență și prin tragere la sorți. Or, această discriminare nu este justificată obiectiv și rezonabil, având în vedere că atât faza de urmărire penală, cât și faza de judecată urmăresc, prin realizarea expertizei, același obiectiv, respectiv aflarea adevărului, înfăptuirea justiției. Modul de desemnare a expertului, desemnare
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
Or, o numire netransparentă a expertului afectează imaginea de imparțialitate atât a expertului, cât și a procurorului, cu consecința că un observator obiectiv și imparțial rămâne cu o suspiciune de părtinire. Desemnarea expertului în mod transparent și prin tragere la sorți ar determina existența unei aparențe de imparțialitate. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ... 4. Având cuvântul, reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Susține că părțile și subiecții procesuali principali sunt încunoștințați că au dreptul să
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
a face observații cu privire la întrebările la care expertul urmează să răspundă, cât și posibilitatea solicitării modificării sau completării lor, precum și desemnarea unui expert parte. ... 13. Împrejurarea că organul judiciar desemnează expertul în mod direct, „fără tragere la sorți“, reprezintă o aplicare a prevederilor art. 285 alin. (2) din Codul de procedură penală, conform căruia urmărirea penală este nepublică și necontradictorie. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
set de 30 de întrebări generat automat și aleatoriu din baza de întrebări existente, respectând același algoritm al subiectelor provenite din modulele de pregătire. (5) Subiectele pentru proba teoretică și grila de răspunsuri corecte asociată acestora vor fi trase la sorți în ziua examenului, dintr-o bază de 400 de întrebări furnizate în acest sens de către responsabilul național de program și membrii comisiei centrale de examen. Articolul 12 (1) Înscrierea pentru proba scrisă se face automat pe platforma PERFMED pentru
ORDIN nr. 958 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253824]
-
pe baza cărora se pot înscrie la modulul de pregătire practică. (9) Adeverința de absolvire a componentei teoretice, cu examen, are o valabilitate de 2 ani. Articolul 13 Atribuțiile comisiei centrale de examen sunt următoarele: a) selectarea prin tragerea la sorți a subiectelor pentru proba teoretică, în conformitate cu prevederile anexei nr. 1 pct. 1 și, respectiv, ale anexei nr. 2 pct. 1, pentru examenul care se va derula în același timp pentru toate centrele de pregătire pe platforma PERFMED; ... b
ORDIN nr. 958 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253824]
-
astfel că textul criticat nu contravine art. 61 și art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție. ... 19. Curtea a mai reținut că dacă legea nu prevede în mod expres ca desemnarea membrilor completurilor să se facă prin tragere la sorți sau prin nominalizare expresă, iar actul administrativ cu caracter normativ a reglementat, în lipsa unei dispoziții legale restrictive, una dintre aceste două modalități, înseamnă că această compunere a completului, sub aspectul desemnării membrilor săi, a fost realizată în baza și
DECIZIA nr. 758 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250469]