4,761 matches
-
că nu avea la dispoziție nicio copie sau alte informații. ... 25. Între timp, la 3 martie 2016 reclamanții, reprezentați din nou de CRJ, au depus o cerere la CNSAS (supra, pct. 17) pentru a li se permite accesul la dosarele sus-menționate, precum și a le putea copia. În răspunsul scris din 29 martie 2016, care a urmat unei conversații telefonice cu reprezentantul reclamanților la 17 martie 2016, CNSAS a precizat că numai două scenarii posibile erau prevăzute în cadrul legal relevant
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
să dizolve toate organizațiile fasciste și să abroge legislația și restricțiile discriminatorii impuse în temeiul acesteia. Mai mult, România s-a angajat să rețină și să trimită în judecată toate persoanele acuzate de crime de război. ... 33. În aplicarea acordului sus-menționat, Legea nr. 312/1945 pentru urmărirea și sancționarea celor vinovați de dezastrul țării sau de crime de război a prevăzut crearea Tribunalului Poporului și a stabilit norme de procedură cu privire la urmărirea și judecarea criminalilor de război. Aceasta prevedea și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
susținerile reclamanților (prezentate mai sus) cu privire la orașele lor de origine și plasarea lor în ghetouri la momentul respectiv. ... 86. După mai mult de 40 de ani, prin intermediul unui recurs în anulare declanșat exclusiv la discreția autorităților, procesele sus-menționate au fost redeschise în 1998 și 1999, hotărârile judecătorești din 1953 și 1957 au fost casate, iar G.P. și R.D. au fost achitați (supra, pct. 16). ... 87. Luând în considerare succesiunea evenimentelor mai sus precizată, Curtea consideră că evenimentele care
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
vizau stabilirea răspunderii unor ofițeri de armată de rang înalt în Holocaustul din România - despre care nu s-a contestat că reclamanții au fost victime. Faptul că reclamanții nu erau părți în procedura internă, spre deosebire de situația din jurisprudența sus-menționată, nu este decisiv în prezenta cauză în care acest aspect - lipsa de implicare în procese - este exact unul dintre capetele de cerere formulate de reclamanți. ... 104. Având în vedere cele de mai sus și nevoia de a aplica criteriile care
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
reclamantul a denunțat neprotejarea sa de către stat împotriva declarațiilor calomnioase, într-un articol, despre foști prizonieri de la Mauthausen, care, ca supraviețuitori ai Holocaustului, erau văzuți ca un grup social (eterogen)]. Se poate vedea din motivarea Curții în cauzele sus-menționate că la întrebarea dacă „viața privată“ a unei persoane a fost afectată negativ de o declarație sau de un act se poate oferi un răspuns doar pe baza ansamblului împrejurărilor cauzei specifice. ... 113. În cele din urmă, în Cauza Behar
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
se vedea Perinçek, citată anterior, pct. 253, și cauzele citate). ... 118. Speța nu privește exprimarea în public a opiniilor care neagă existența Holocaustului sau la stereotipurile negative despre supraviețuitorii Holocaustului; cu toate acestea, Curtea constată că principiile elaborate în cauzele sus-menționate (supra, pct. 109-113) pot fi utilizate ca referințe în cauza de față. Acestea fiind spuse, Curtea reține, de asemenea, caracterul unic al speței în care deja a stabilit că reclamanții au suferit o traumă emoțională când au aflat despre redeschiderea
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
copiile hotărârilor) a fost cu ocazia conferinței INSHR-EW (supra, pct. 23). Prin urmare, acceptă declarația reclamanților că momentul la care au putut afla despre hotărârile de achitare și au devenit familiari cu conținutul lor a fost cu ocazia conferinței sus-menționate care a avut loc la 26 ianuarie 2016 (supra, pct. 23 și 81). Aceștia au introdus cererea la 14 iulie 2016. Rezultă că excepția Guvernului privind nerespectarea termenului de 6 luni nu este fondată și, prin urmare, trebuie să fie
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
crime de război din anii 1950 nu erau nici judecători, nici procurori, nici măcar practicieni ai dreptului. Prin urmare, controversele care ar fi putut deranja supraviețuitorii Holocaustului (care încă purtau amintirea acelor evenimente teribile) puteau fi cauzate și de insuficiențele sus-menționate, combinate cu standardele care au predominat în acele vremuri în privința desfășurării proceselor penale. ... 136. Guvernul a susținut, totodată, că reclamanții au obținut copii ale dosarelor în cauză și nu au pretins că respectivele copii nu erau complete sau că
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
justificat un răspuns de drept penal; de aceea, pedeapsa de 8 luni de închisoare (cu suspendare condiționată) primită de autorul declarațiilor respective nu a depășit marja de apreciere a autorităților (a se vedea Pastörs, citată anterior, pct. 48). Deși cauzele sus-menționate care implică declarații antisemite sau negarea Holocaustului au determinat exercițiul de echilibrare care trebuie făcut între drepturile concurente din Convenție ale persoanelor particulare, a fortiori, Curtea consideră că acele principii sunt aplicabile și în speță, unde presupusele acte discriminatorii au
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
s-au plâns că refuzul autorităților de a le acorda accesul la dosarele din recursurile în anulare lea încălcat dreptul de acces la o instanță în sensul art. 6 § 1 din Convenție. Aceștia s-au mai plâns și că atitudinea sus-menționată a autorităților a constituit discriminare pe motivul originii lor etnice, cu încălcarea garanțiilor stabilite la art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție. ... 158. Curtea consideră că, în lumina tuturor elementelor de care dispune și în măsura în care aspectele
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
în Dosarul nr. 1.701/107/2019, s-a acordat salariaților Casei Județene de Pensii Alba nivelul maxim de salarizare aflat în plată la nivelul Casei Județene de Pensii Buzău. Având în vedere această situație de fapt, reclamanta nefiind cuprinsă în sentința civilă sus-menționată, în mod nelegal i s-a acordat un spor de condiții vătămătoare de 1.029 lei în loc de 866 lei, dispozițiile art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 fiind aplicate eronat. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizărilor cu privire la admisibilitatea
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
în considerare în aprecierea scorului de calitate a datelor sunt asociate: i) datelor / informațiilor privind infrastructura existentă și ... ii) datelor / informațiilor privind modelul utilizat. ... Scorului DQS global îi este atribuit cel mai mic / scăzut punctaj dintre cele două scoruri mai sus-menționate (tabelul 23). Tabelul 23. Scorul de Calitate a Datelor Scor Calitatea Datelor (DQS) Date despre infrastructura existentă Informații de tip Model și Date Semnificație scor (nivelul de încredere rezultat cu privire la strategia A.P.S.F.R.) A. Ideal Incluse în REDIG, REBAR
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
P.M.R.I. Ciclul II se încadrează în cele supuse evaluării de mediu, prevăzute în art. 5, alin. 2, lit. a) din HG nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de mediu pentru planuri și programe. Ulterior adresei de notificare sus-menționată, DMRISB a publicat în mass media două anunțuri, la interval de 3 zile calendaristice, și prin afișarea pe propria pagină de internet elaborarea primei versiuni a planului, declanșarea procedurii de evaluare de mediu, locul și orarul consultării primei versiuni, în
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
sociale este limitat, și având în vedere faptul că acordarea rechizitelor școlare este unul dintre principalii piloni ai Programului național integrat de reducere a abandonului școlar, prevăzut de Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, întrucât elementele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație urgentă și extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată, pentru a nu genera blocaje în implementarea proiectelor finanțate din Fondul social european Plus, cu impact asupra gradului de absorbție a fondurilor europene
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 21 din 3 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296421]
-
nr. 547/2010 și art. 15 alin. (1) lit. e) capitolul II din anexa nr. III la Legea-cadru nr. 284/2010; ... 2. dacă personalul din sistemul public de asistență socială angajat ulterior datei de 1 decembrie 2016 este îndreptățit la plata sporului sus-menționat; ... 3. dacă emiterea buletinului de determinare prin expertizare a locurilor de muncă conform art. 5 alin. (1) și (2) din Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010, precum și nominalizarea personalului care beneficiază de spor pe locuri de muncă
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
naștere unor interpretări diferite și controversate; ... – de lămurirea modului de interpretare/aplicare a dispozițiilor amintite depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât obiectul cauzei este reprezentat de plata sumelor reprezentând sporul de 15% din salariul de bază prevăzut de dispozițiile legale sus-menționate începând cu data de 1 decembrie 2016, iar în cadrul apelului declarat de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Vâlcea s-a susținut că, odată cu adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016, reclamanții nu mai
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
alin. (2) din aceeași ordonanță de urgență, numai acestea din urmă prezentând relevanță din perspectiva mărimii sporurilor și condițiilor de acordare a acestora pentru familia ocupațională de funcții bugetare „Sănătate“. ... 36. În ceea ce privește chestiunea îndreptățirii la plata sporului sus-menționat a personalului din sistemul public de asistență socială angajat ulterior datei de 1 decembrie 2016 (dată indicată prin raportare la situația concretă din speță privind momentul nașterii raporturilor de muncă ale anumitor reclamanți), această problemă de drept se ridică din
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
nr. 547/2010 și art. 15 alin. (1) lit. e) capitolul II din anexa nr. III la Legea-cadru nr. 284/2010; ... 2. dacă personalul din sistemul public de asistență socială angajat ulterior datei de 1 decembrie 2016 este îndreptățit la plata sporului sus-menționat; ... 3. dacă emiterea buletinului de determinare prin expertizare a locurilor de muncă, conform art. 5 alin. (1) și (2) din Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010, precum și nominalizarea personalului care beneficiază de spor pe locuri de muncă
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
rapidă a vulnerabilităților infrastructurilor cibernetice aflate în dezvoltare, în raport cu tehnicile actuale utilizate de atacatori, fapt care implică operaționalizarea unui/unor noi COSS, în funcție de rezultatul analizei de risc privind noile infrastructuri informatice asociate CEI și serviciilor publice electronice sus-menționate. ... 3. Activitatea 1.3 - Componenta 3 - Back-up și disaster recovery Soluția de redundanță și recuperare în caz de dezastru vizează realizarea unei infrastructuri integrate hardware și software care să asigure migrarea/replicarea/stocarea datelor în format electronic în scopul asigurării unei înalte
HOTĂRÂRE nr. 361 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296587]
-
dacă prevederile art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 nu modifică sistemul de stabilire a salariilor de bază din familia ocupațională «Administrație» cuprins în art. 11 din aceeași lege-cadru. ... 45. Deosebit de relevante sunt considerentele decizorii cuprinse în paragrafele 56-66 din sus-menționata decizie pronunțată într-un mecanism de unificare a practicii judiciare. ... 46. Trebuie subliniat că nu există nicio contradicție între considerentele anterioare, potrivit cărora prezenta sesizare nu vizează o chestiune reală, dificilă de drept, și împrejurarea că aceeași chestiune a făcut
DECIZIA nr. 31 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296529]
-
a vehiculului de transport, putând fi considerată în acest context o măsură contraproductivă cu potențial de afectare semnificativă a profitabilității activității operatorilor economici vizați și, pe cale de consecință, a încasărilor la bugetul de stat, în considerarea faptului că aspectele sus-menționate vizează interesul general public și constituie situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență. ARTICOL UNIC Aplicarea dispozițiilor art. 13^1 alin. (1
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 29 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296874]
-
implementare a măsurii s-a constatat necesitatea reglementării termenului de la care curge obligativitatea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene de a transfera către unitatea emitentă sumele aferente tichetelor sociale pe suport electronic distribuite destinatarilor finali, având în vedere că elementele sus-menționate sunt o prioritate a Programului de guvernare și constituie o situație extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată, se impune adoptarea de măsuri imediate pe calea ordonanței de urgență. În temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 28 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296873]
-
dacă persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al aplicării dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50%, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ... ... II. Dispozițiile legale supuse interpretării Înaltei Curți de Casație și Justiție 8. Legea nr. 263/2010 privind sistemul
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
apreciat că persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50% conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ... 23. Într-o opinie minoritară s-a considerat că nu sunt întrunite condițiile de la art. 30
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
dacă persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al aplicării dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50%, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]